法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)練習(xí)模擬A卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)練習(xí)模擬A卷帶答案

大題（共10題）一、2011年3月2日，A省某市數(shù)家企業(yè)向坐落在該市C區(qū)的市政府遞交申請(qǐng)，申請(qǐng)?jiān)诒臼薪ㄔO(shè)一大型商業(yè)區(qū)，市政府認(rèn)為需要對(duì)這幾家企業(yè)遞交材料的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)，于是派工作人員王某審查材料。王某審閱后，覺(jué)得材料不夠完備，于是，市政府在2011年3月10日告知這幾家企業(yè)補(bǔ)正全部?jī)?nèi)容。2011年3月15日，幾家企業(yè)再次將材料遞交，市政府綜合了本市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，認(rèn)為商業(yè)區(qū)的建設(shè)有利于本地經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，但是該商業(yè)區(qū)的建設(shè)需要占用本市B區(qū)一部分居住用地，市政府在B區(qū)發(fā)布公告，告知該規(guī)劃內(nèi)容和需要占有住宅用地的范圍、補(bǔ)償措施，并且在公告中告知利害關(guān)系人有提出行政許可聽(tīng)證的權(quán)利。該住宅區(qū)的部分居民在2011年3月18日向市政府提出聽(tīng)證申請(qǐng)，市政府收到申請(qǐng)后，在4月23日發(fā)布公告：市政府將在2011年4月25日舉行聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)證會(huì)由熟悉本區(qū)情況，參與審査商業(yè)區(qū)建設(shè)許可的副市長(zhǎng)趙某主持。聽(tīng)證會(huì)當(dāng)日，為了維持現(xiàn)場(chǎng)秩序，市政府禁止記者和非B區(qū)居民進(jìn)入聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。聽(tīng)證會(huì)后，市政府根據(jù)聽(tīng)證筆錄作出了批準(zhǔn)建設(shè)大型商業(yè)區(qū)的決定。決定作出之后，市政府參照本機(jī)關(guān)發(fā)布的關(guān)于拆遷戶(hù)行政補(bǔ)償?shù)囊?guī)定確定的補(bǔ)償數(shù)額，并且與相關(guān)市民就搬遷問(wèn)題達(dá)成協(xié)議：由市政府按每戶(hù)居民現(xiàn)有的住房面積，發(fā)放補(bǔ)償款，并且約定了補(bǔ)償款的發(fā)放時(shí)間。2011年6月20日，市政府根據(jù)各戶(hù)的住宅面積發(fā)放補(bǔ)償款。陳某等10戶(hù)居民認(rèn)為市政府發(fā)放的補(bǔ)償款過(guò)少，違反了相關(guān)的法律規(guī)定，這些居民認(rèn)為自己的權(quán)益受到侵害，于是向B區(qū)人民法院提起行政訴訟。根據(jù)上述案例，回答下列問(wèn)題。1.根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，市政府舉行聽(tīng)證的程序有哪些錯(cuò)誤之處？2.若陳某等10戶(hù)居民認(rèn)為市政府發(fā)放的補(bǔ)償款過(guò)少，違反了相關(guān)的法律規(guī)定，遂決定申請(qǐng)行政復(fù)議，并且申請(qǐng)審査市政府發(fā)布的《關(guān)于拆遷戶(hù)行政補(bǔ)償?shù)囊?guī)定》，對(duì)于該規(guī)定的審查，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？3.陳某等10戶(hù)居民向B區(qū)法院起訴，B區(qū)法院是否具有管轄權(quán)？為什么？4.若復(fù)議機(jī)關(guān)維持了市政府的決定，陳某等人依舊不服復(fù)議決定，則被告是哪個(gè)？管轄法院是哪個(gè)？為什么？【答案】二、(2009年）材料：潘曉大學(xué)畢業(yè)不久，向甲商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡，透支額度為20,000元。潘曉每月收人4.000元，繳納房租等必需開(kāi)銷(xiāo)3,000多元。潘曉消費(fèi)觀念前衛(wèi)，每月刷卡透支3,000多元，累計(jì)拖欠甲商業(yè)銀行借款近60，000元。不久，潘曉又向乙商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡，該卡的透支額度達(dá)30.000元。據(jù)報(bào)道，甲商業(yè)銀行近幾年累計(jì)發(fā)行信用卡近600萬(wàn)張，每張信用卡的透支額度從5.000元至10萬(wàn)元不等。該銀行2009年8月統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，信用卡持卡人累計(jì)透支接近300億元，拖欠期限從一個(gè)月到四、五年不等。不少人至少持有兩張甚至多張信用卡，因延期還款產(chǎn)生的利息和罰息達(dá)到數(shù)千元甚至上萬(wàn)元。由于上述現(xiàn)象大量存在，使得一些商業(yè)銀行的壞賬比例居高不下。對(duì)此，銀行界擬對(duì)透支額度大、拖欠時(shí)間長(zhǎng)的持卡人建立個(gè)人信用檔案，列人“黑名單”，相關(guān)信息各銀行共享；擬采取加大罰息比例、限制發(fā)放個(gè)人貸款、限制發(fā)放信用卡、停止信用卡功能等措施制裁信譽(yù)不良持卡人；擬建議在設(shè)立企業(yè)、購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)等方面對(duì)持卡人進(jìn)行限制。另?yè)?jù)反映，為數(shù)不少的信用卡持卡人則認(rèn)為，銀行信用卡發(fā)放泛濫，安全防范功能不強(qiáng)，申領(lǐng)條件設(shè)定偏低，合同用語(yǔ)生澀，還款程序設(shè)計(jì)復(fù)雜且不透明，利息負(fù)擔(dān)不盡合理，呼吁國(guó)家出臺(tái)政策進(jìn)行干預(yù)。問(wèn)題：根據(jù)上述材料，請(qǐng)從合法性與合理性的角度就銀行權(quán)益保護(hù)與限制、持卡人權(quán)利與法律責(zé)任、銀行和持卡人的利益平衡與社會(huì)發(fā)展、資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的法律防范對(duì)策，或者其他任一方面闡述你的觀點(diǎn)。答題要求：1.應(yīng)結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，運(yùn)用部門(mén)法知識(shí)及法理學(xué)知識(shí)進(jìn)行論述；2.觀點(diǎn)明確，邏輯合理，說(shuō)理充分，表述清晰；3.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮咳?、案情：某市中級(jí)人民法院對(duì)被告人馬某故意殺人一案進(jìn)行不公開(kāi)審理，作出判決，宣告被告人馬某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決書(shū)合法送達(dá)后，被告人馬某提起上訴，市人民檢察院也提起抗訴。省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，但量刑畸輕，于是改判死刑立即執(zhí)行。宣判后，省高級(jí)人民法院依法由2名審判員、1名陪審員組成合議庭進(jìn)行審查，經(jīng)詳細(xì)翻閱本案有關(guān)訴訟材料，認(rèn)為原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確，但適用法律不當(dāng)。于是裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審中級(jí)人民法院重新審判。中級(jí)人民法院另行組成合議庭審理后，判處被告人馬某無(wú)期徒刑。問(wèn)題：本案中死刑復(fù)核程序有何錯(cuò)誤?【答案】四、甲被乙飼養(yǎng)的藏獒咬傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)千元，向乙索賠未果，無(wú)奈訴至法院。在訴訟中，乙提出藏獒咬人是因?yàn)楸檬瘔K砸它，因此法院將丙追加為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。1.法院追加丙為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的作法正確嗎？為什么？2.如果經(jīng)法院調(diào)解，乙賠償甲2000元醫(yī)療費(fèi)，甲、乙簽收調(diào)解書(shū)后，丙拒絕簽收，該調(diào)解書(shū)是否發(fā)生法律效力？3.如果經(jīng)法院調(diào)解，經(jīng)丙同意后，丙賠償甲2000元醫(yī)療費(fèi)，甲、乙簽收調(diào)解書(shū)后，丙拒絕簽收，該調(diào)解書(shū)是否發(fā)生法律效力？人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4.如果經(jīng)法院調(diào)解，丙賠償甲2000元醫(yī)療費(fèi)，甲、乙、丙三人簽收調(diào)解書(shū)后，丙能否提起上訴？【答案】五、案情：2017年8月8日，李某與甲公司訂立商品房預(yù)售合同，李某首付50萬(wàn)價(jià)款，其余100萬(wàn)向乙銀行借貸，并以所購(gòu)的房屋作為抵押財(cái)產(chǎn)。李某與乙銀行訂立了抵押合同。8月底，李某辦理了所有權(quán)預(yù)告登記，乙銀行辦理了抵押權(quán)預(yù)告登記。2018年3月。房屋竣工并經(jīng)驗(yàn)收合格。甲公司因資金短缺，又就出售給李某的房屋與張某訂立買(mǎi)賣(mài)合同，與丙銀行訂立抵押合同，并辦理了抵押登記。2018年3月，甲公司將房屋交付給李某后，李某與丁裝修公司訂立房屋裝修合同。丁公司人手不足，遂接受了戊勞務(wù)公司派遣的鄭某為李某裝修房屋。鄭某其實(shí)沒(méi)有任何裝修經(jīng)驗(yàn)，戊公司未對(duì)其進(jìn)行任何培訓(xùn)。一日，在通過(guò)樓梯搬運(yùn)建筑垃圾時(shí)，鄭某不慎脫手，導(dǎo)致上樓的住戶(hù)小王受傷，住院治療花費(fèi)3000元。2018年5月，房屋裝修完成后，李某將房屋租給一對(duì)夫婦高某、陳某。高某、陳某入住一段時(shí)間后，處在孕期的陳某感覺(jué)身體不適，懷疑承租的房屋甲醛超標(biāo)，危害健康，遂與出租人李某交涉，李某未予理睬。高某找專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)后，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)甲醛超過(guò)標(biāo)注值10倍以上。高某、陳某提出退租，并要求李某返還5000元押金。李某以承租方提前退租為由，拒絕返還押金。同年10月，陳某產(chǎn)下一有先天缺陷的男嬰。經(jīng)查，該男嬰的先天缺陷是由甲醛超標(biāo)引起的，而甲醛超標(biāo)是由于丁裝修公司使用劣質(zhì)裝修材料所致。問(wèn)題：1．甲公司為李某做了所有權(quán)轉(zhuǎn)移預(yù)告登記后，李某是否取得該房產(chǎn)的所有權(quán)?為什么?2．甲公司與張某之間的買(mǎi)賣(mài)合同是否有效?張某能否取得房屋所有權(quán)?為什么?張某可主張何種法律救濟(jì)?3．談?wù)勀銓?duì)甲公司與乙銀行及丙銀行之間抵押合同效力的認(rèn)識(shí)，并分析抵押權(quán)設(shè)立的效果。4．小王的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任?小王對(duì)鄭某、丁公司及戊公司是否享有權(quán)利?享有什么權(quán)利?5．如果小王僅以丁公司為被告提起訴訟，而丁公司要求將戊公司追加為訴訟當(dāng)事人，法院是否應(yīng)追加當(dāng)事人?如何追加?6．承租人高某夫婦能否解除租賃合同并要求退還押金?為什么?7．高某夫婦如有證據(jù)證明因甲醛超標(biāo)遭受健康損害，則能夠依什么理由要求李某承擔(dān)責(zé)任?李某能否以甲醛招標(biāo)完全是由于丁裝修公司原因所致為由要求免責(zé)?為什么?8．接上問(wèn)，如果高某夫婦以李某為被告提出訴訟，李某要求法院追加丁公司為共同被告，法院應(yīng)如何處理?如果高某夫婦直接以李某和丁公司為共同被告提起訴訟，法院應(yīng)如何處理?【答案】六、近日，牡丹江鐵路運(yùn)輸法院僅僅用25分鐘就審結(jié)了一起故意傷害案。被傷害人王玉杰與被告人孟廣虎因車(chē)輛爭(zhēng)道而發(fā)生爭(zhēng)吵，后被告人孟廣虎及同伙將被害人王玉杰打成重傷。案發(fā)后15個(gè)月內(nèi)，因公安機(jī)關(guān)未能抓到孟廣虎同案的其他犯罪嫌疑人，故無(wú)法判斷被害人的重傷后果是何人所為。為了盡快了結(jié)此案，經(jīng)公訴機(jī)關(guān)與辯護(hù)人協(xié)商：只要被告人認(rèn)罪，并且自愿承擔(dān)民事責(zé)任，公訴方同意建議法院對(duì)被告人適用緩刑從輕處罰。最后，法院采納了控辯雙方的交易結(jié)果，以故意傷害罪判處被告人孟廣虎有期徒刑3年，緩刑3年。問(wèn)題：結(jié)合你所學(xué)的知識(shí)，從一名法律職業(yè)者的角度出發(fā)，對(duì)上訴材料加以評(píng)析。答題要求：1.用法學(xué)理論及相關(guān)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)密，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確。【答案】七、案情：2003年4月5日，治安聯(lián)防隊(duì)員王某在公交車(chē)上見(jiàn)一青年形跡可疑，對(duì)其詢(xún)問(wèn)盤(pán)查，該青年拒不提供其真實(shí)姓名、住址。王某遂對(duì)其采取了拘留措施。并予以立案?jìng)刹椤?月7日，公安人員對(duì)其進(jìn)行了訊問(wèn)（該青年自報(bào)姓名為王五），認(rèn)為其有多次盜竊的嫌疑，應(yīng)當(dāng)逮捕，遂報(bào)請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并于4月12日移送人民檢察院審查起訴。7月2日，人民檢察院認(rèn)為王五犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，作出不起訴的決定。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為該不起訴的決定有錯(cuò)誤，拒不釋放王五，并向上一級(jí)人民檢察院提出復(fù)議。被不起訴人王五也不服，認(rèn)為自己并未犯罪，向上一級(jí)人民檢察院提出申訴。問(wèn)題：1．對(duì)該青年采取拘留措施是否符合法律規(guī)定?請(qǐng)說(shuō)明理由。2．偵查機(jī)關(guān)的訊問(wèn)程序是否符合法律規(guī)定，為什么?3．該青年未提供真實(shí)姓名，偵查機(jī)關(guān)能否移送審查起訴，為什么?4．人民檢察院審查起訴的程序是否符合法律規(guī)定，為什么?5．人民檢察院作出不起訴決定后，公安機(jī)關(guān)的做法有何不當(dāng)之處?6．王五的做法是否符合法律規(guī)定?請(qǐng)說(shuō)明理由?！敬鸢浮堪?、材料一：新華社北京2018年8月24日電：習(xí)近平在中央全面依法治國(guó)委員會(huì)第一次會(huì)議上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要健全黨領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國(guó)的制度和工作機(jī)制，繼續(xù)推進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)制度化、法治化，把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到全面依法治國(guó)全過(guò)程和各方面，為全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面從嚴(yán)治黨提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的法治保障。通過(guò)健全黨領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國(guó)的制度和工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)黨領(lǐng)導(dǎo)立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法，這將促進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)邁入系統(tǒng)推進(jìn)的新階段。材料二：《人民日?qǐng)?bào)》2018年12月28日01版報(bào)道：習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)中共中央政治局會(huì)議，審議《中國(guó)共產(chǎn)黨政法工作條例》。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)，我們?nèi)嫱七M(jìn)依法治國(guó)，絕不是要虛化、弱化甚至動(dòng)搖、否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，而是為了進(jìn)一步鞏固黨的執(zhí)政地位、改善黨的執(zhí)政方式、提高黨的執(zhí)政能力，保證黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，圍繞黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義法治的關(guān)系，談一談你對(duì)加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)全面依法治國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識(shí)?！敬鸢浮烤拧ⅰ景咐繌埲嫦訌?qiáng)奸一案，經(jīng)立案、偵查、審查起訴后，被某縣檢察院起訴至縣基層法院，法院適用普通程序?qū)徖?。?wèn)題：1．本案的法庭審理是否公開(kāi)？2．如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭，在審理過(guò)程中，陪審員丙未參加庭審，當(dāng)事人有哪些權(quán)利？3．合議庭成員應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行評(píng)議？4．本案中哪類(lèi)主體有權(quán)申請(qǐng)由陪審員參加合議庭審判？法院應(yīng)當(dāng)如何告知申請(qǐng)權(quán)利？5．如果陪審員丙和合議庭其他成員意見(jiàn)不一致，可以如何處理？【答案】一十、案情：2013年5月，居住在S市二河縣的郝志強(qiáng)、遲麗華夫妻將二人共有的位于S市三江區(qū)的三層樓房出租給包童新居住，協(xié)議是以郝志強(qiáng)的名義簽訂的。2015年3月，住所地在S市四海區(qū)的溫茂昌從該樓房底下路過(guò)，被三層掉下的窗戶(hù)玻璃砸傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8500元。就溫茂昌受傷賠償問(wèn)題，利害關(guān)系人有關(guān)說(shuō)法是：包童新承認(rèn)當(dāng)時(shí)自己開(kāi)了窗戶(hù)，但沒(méi)想到玻璃會(huì)掉下，應(yīng)屬窗戶(hù)質(zhì)量問(wèn)題，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;郝志強(qiáng)認(rèn)為窗戶(hù)質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，如果不是包童新使用不當(dāng)，窗戶(hù)玻璃不會(huì)掉下;此外，溫茂昌受傷是在該樓房院子內(nèi)，作為路人的溫茂昌不應(yīng)未經(jīng)樓房主人或使用權(quán)人同意擅自進(jìn)入院子里，也有責(zé)任;溫茂昌認(rèn)為自己是為了躲避路上的車(chē)輛而走到該樓房旁邊的，不知道這個(gè)區(qū)域已屬個(gè)人私宅的范圍。為此，溫茂昌將郝志強(qiáng)和包童新訴至法院，要求他們賠償醫(yī)療費(fèi)用。法院受理案件后，向被告郝志強(qiáng)、包童新送達(dá)了起訴狀副本等文件。在起訴狀、答辯狀中，原告和被告都堅(jiān)持協(xié)商過(guò)程中自己的理由。開(kāi)庭審理5天前，法院送達(dá)人員將郝志強(qiáng)和包童新的傳票都交給包童新，告其將傳票轉(zhuǎn)交給郝志強(qiáng)。開(kāi)庭時(shí)，溫茂昌、包童新按時(shí)到庭，郝志強(qiáng)遲遲未到庭。法庭詢(xún)問(wèn)包童新是否將出庭傳票交給了郝志