法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)參考B卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)參考B卷附答案

大題（共10題）一、梁某從某地購(gòu)買(mǎi)了大量食用油，租用由趙某任船長(zhǎng)的貨船，欲將油運(yùn)往甲省B市。但乙省A市海關(guān)懷疑該船為走私船，將該船連同貨物扣押。因趙某無(wú)法出示購(gòu)油的增值稅發(fā)票，被海關(guān)限制人身自由達(dá)3天之久。后經(jīng)協(xié)商，趙某依海關(guān)要求交納了40萬(wàn)元押金以后，返回梁某處取增值稅發(fā)票。待取來(lái)后海關(guān)卻說(shuō)該發(fā)票是假的，拒絕退還40萬(wàn)元押金。此時(shí)，船已在海上被扣一月有余。梁某和趙某對(duì)海關(guān)的扣押行為、限制人身自由以及扣押押金的行為均不服，欲起訴。若趙某是甲省8市人，梁某是丙省C市人，且A、B、C三市均為省會(huì)市。問(wèn)題：哪些法院擁有管轄權(quán)?理由何在?【答案】二、材料一：必須堅(jiān)持法治建設(shè)為了人民、依靠人民、造福人民、保護(hù)人民，以保障人民根本權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，保證人民依法享有廣泛的權(quán)利和自由、承擔(dān)應(yīng)盡的義務(wù)，維護(hù)社會(huì)公平正義，促進(jìn)共同富裕。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》)材料二：據(jù)上海市公安局靜安分局微博消息：2018年10月13日，楊某在其住宅內(nèi)直播時(shí)，篡改國(guó)歌曲譜，以嬉皮笑臉的方式表現(xiàn)國(guó)歌內(nèi)容，并將國(guó)歌作為自己所謂“網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)會(huì)”的“開(kāi)幕曲”。上海市公安局靜安分局依法對(duì)楊某處以行政拘留5日。《中華人民共和國(guó)國(guó)歌法》第15條規(guī)定，在公共場(chǎng)合故意篡改國(guó)歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國(guó)歌，或者以其他方式侮辱國(guó)歌的，由公安機(jī)關(guān)處以警告或者十五日以下拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。?問(wèn)題：根據(jù)以上材料，談一談自由的限度。【答案】三、2016年10月，長(zhǎng)春縣百貨公司和定府縣五星公司在康安縣訂立供銷(xiāo)合同，合同約定百貨公司向五星公司提供一批電器。雙方在合同中明確約定價(jià)款、履行期限、交貨地點(diǎn)等事項(xiàng)，并確認(rèn)如果發(fā)生糾紛由康安縣法院管轄。后來(lái)，雙方經(jīng)理又口頭約定，可以優(yōu)先選擇北京仲裁委員會(huì)仲裁。百貨公司依約向五星公司提供了電器。然而，五星公司由于投資失誤，資金周轉(zhuǎn)存在問(wèn)題，一直拖欠百貨公司50萬(wàn)元的貨款，百貨公司遂向康安縣法院起訴，法院依法受理本案并開(kāi)庭審理。后原被告雙方在訴訟中達(dá)成協(xié)議，約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款50萬(wàn)元。法院根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議制作了調(diào)解書(shū)，調(diào)解書(shū)送達(dá)后半年內(nèi)五星公司只還30萬(wàn)元，尚欠20萬(wàn)元。百貨公司申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)行人員在執(zhí)行過(guò)程中經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)五星公司的賬戶資金所剩無(wú)幾，根本無(wú)法償清債務(wù)，但是發(fā)現(xiàn)該公司在本地另有辦公用豪華轎車(chē)一輛，遂將該車(chē)扣押，準(zhǔn)備進(jìn)行拍賣(mài)。此時(shí)，旗貿(mào)公司認(rèn)為其對(duì)該車(chē)擁有所有權(quán)，因而該車(chē)不應(yīng)當(dāng)被扣押，于是提出異議，法院執(zhí)行人員告知旗貿(mào)公司執(zhí)行機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)解決糾紛，應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴。請(qǐng)回答下列問(wèn)題并結(jié)合《民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定說(shuō)明理由：(1)百貨公司和五星公司約定糾紛由康安縣法院管轄是否有效?(2)百貨公司和五星公司約定糾紛選擇北京仲裁委員會(huì)仲裁是否有效?(3)法院執(zhí)行百貨公司和五星公司的和解協(xié)議是否恰當(dāng)?(4)法院對(duì)旗貿(mào)公司異議的處理是否恰當(dāng)?【答案】四、案情：2012年5月1日，四川省成都市高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局按照國(guó)家食品藥品監(jiān)管局的部署對(duì)轄區(qū)內(nèi)的藥用明膠和藥用膠囊進(jìn)行全面抽檢。經(jīng)過(guò)抽驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)四川省成都正和藥用膠囊有限公司2011年生產(chǎn)的第11、12批次以及2012年生產(chǎn)的第1~4批次的膠囊鉻嚴(yán)重超標(biāo)。2012年5月5日，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局查封了正和公司的生產(chǎn)廠房、生產(chǎn)設(shè)備，扣押了庫(kù)存的所有批次的藥用膠囊，凍結(jié)該公司所有銀行存款，并會(huì)同高新區(qū)公安分局將該公司法定代表人孫某強(qiáng)制帶回。2012年5月15日，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局作出吊銷(xiāo)正和公司藥品生產(chǎn)許可證，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)并處罰款50萬(wàn)元的決定。2012年6月15日，正和公司逾期未繳納罰款，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局加處滯納金100萬(wàn)元。2012年7月20日，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局催告正和公司繳納罰款和滯納金。2012年7月25日，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局直接將查封、扣押的廠房、設(shè)備予以拍賣(mài)，申請(qǐng)人民法院通知銀行將凍結(jié)的資金予以劃撥，所得款項(xiàng)予以抵繳罰款和滯納金。高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局在5月5日的執(zhí)法過(guò)程中，還發(fā)現(xiàn)正和公司的辦公樓厚德樓涉嫌違建,遂抄告高新區(qū)規(guī)劃局。高新區(qū)規(guī)劃局于2012年5月10日經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)確認(rèn)厚德樓屬于違章建筑，遂于5月20日發(fā)出公告，正和公司厚德樓屬于違章建筑，必須在6月20曰之前自行拆除厚德樓。問(wèn)題：1.案例中，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局的行為哪些屬于行政強(qiáng)制措施？哪些屬于行政強(qiáng)制執(zhí)行？2.高新K食品藥品監(jiān)管分局強(qiáng)制帶回正和公司法定代表人孫某需要履行什么法律程序？3.高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局加處滯納金100萬(wàn)元的行為合法與否？為什么？4.2012年7月25日高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局拍賣(mài)和劃撥行為的做法合法與否？為什么？5.如果到6月20日，正和公司未自行拆除辦公樓厚德樓，高新區(qū)規(guī)劃局是否可以直接予以拆除？6.如果到6月20日，正和公司未自行拆除辦公樓厚德樓,在法定期限內(nèi)又不申請(qǐng)行政復(fù)議或者行政訴訟，并且仍在廠房加速生產(chǎn)藥用膠囊。則高新區(qū)規(guī)劃局是否可以對(duì)正和公司采取停止供水、供電的方式迫使其停止生產(chǎn)？為什么？7.如果正和公司不服高新K食品藥品監(jiān)管分局的查封、扣押和凍結(jié)行為，可以尋求哪些法律救濟(jì)途徑？【答案】五、有學(xué)者提出，社會(huì)主義和諧社會(huì)應(yīng)該是法治社會(huì)。社會(huì)主義和諧社會(huì)和法治社會(huì)都旨在追求規(guī)則和秩序范圍內(nèi)的社會(huì)和諧進(jìn)步。法治社會(huì)從制度層面集中體現(xiàn)了社會(huì)主義和諧社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的內(nèi)容；社會(huì)主義和諧社會(huì)的建立必須以法治為中心。也有學(xué)者認(rèn)為構(gòu)建和諧社會(huì)應(yīng)當(dāng)主要靠道德來(lái)進(jìn)行約束，應(yīng)大力提倡互助友愛(ài)的新風(fēng)尚，減少通過(guò)法律訴這種無(wú)人情味的手段來(lái)解決糾紛。加強(qiáng)法治勢(shì)必會(huì)與構(gòu)建和諧社會(huì)發(fā)生沖突。請(qǐng)從一個(gè)法律人的角度，圍繞社會(huì)主義法治理念對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的影響，談?wù)勀愕睦斫夂驼J(rèn)識(shí)。答題要求:1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.無(wú)觀點(diǎn)和論述，照搬材料原文不得分；3.不少于400字?！敬鸢浮苛?、材料：2011年，時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)吳邦國(guó)宣布：中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成。2012年，中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)，進(jìn)一步作出推進(jìn)依法治國(guó)的戰(zhàn)略部署。2013年，黨的十八屆三中全會(huì)將“完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度。推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化”作為全面深化改革的總目標(biāo)。2014年10月20～23日。載入中國(guó)法治史冊(cè)的黨的十八屆四中全會(huì)召開(kāi)，并通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》)。這是建黨90多年、新中國(guó)建立60多年來(lái)中央全會(huì)第一次以“依法治國(guó)”為主題作出的重大戰(zhàn)略部署?！稕Q定》提出了“建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的總目標(biāo)。《決定》還提出了全面推進(jìn)依法治國(guó)應(yīng)堅(jiān)持的基本原則與七大根本任務(wù)，提出的重大法治改革舉措有180多項(xiàng)。其核心是“良法善治”。問(wèn)題：聯(lián)系實(shí)際，結(jié)合中共中央十八屆四中全會(huì)的精神，論述全面推進(jìn)依法治國(guó)，進(jìn)行社會(huì)主義法治建設(shè)的總目標(biāo)、原則、意義和任務(wù)。答題要求：1．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2．無(wú)觀點(diǎn)和論述。照搬材料原文不得分；3．不少于600字?！敬鸢浮科?、2010年7月17日，陜西省榆林市橫山縣波羅鎮(zhèn)山東煤礦和波羅鎮(zhèn)樊河村發(fā)生了群體性械斗。這一事件起因于礦權(quán)糾紛導(dǎo)致的民告官案，榆林市中級(jí)人民法院曾判定陜西省國(guó)土廳違法行政，要求國(guó)土廳撤銷(xiāo)山東煤礦以欺騙手段獲得的采礦許可證，但陜西省國(guó)土廳召開(kāi)“判決”性質(zhì)的協(xié)調(diào)會(huì)，以會(huì)議決定否定了生效的法院判決，最終導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議雙方矛盾激化，事態(tài)升級(jí)，引起了廣泛的議論。（轉(zhuǎn)引自2010年7月19日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)以上材料，從社會(huì)主義法治理念的作用和基本要求談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確。2.不少于400字?！敬鸢浮堪?、(2008年四川）案情：某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫(kù)款案件時(shí)，犯罪嫌疑人楊某(法定代表人）稱(chēng)所涉款項(xiàng)系單位招待費(fèi)等，發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報(bào)銷(xiāo)。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜査到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張，價(jià)值5萬(wàn)元。為了查明該發(fā)票是否已經(jīng)從該單位報(bào)銷(xiāo)，偵查人員傳犯罪嫌疑人李某（原單位會(huì)計(jì)）、許某（出納）同時(shí)對(duì)粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進(jìn)行辨認(rèn)，二人指認(rèn)該11張發(fā)票已從單位的小金庫(kù)賬上報(bào)銷(xiāo)。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認(rèn)發(fā)票的附頁(yè)上簽署辨認(rèn)意見(jiàn)，次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認(rèn)。楊某否認(rèn)已經(jīng)從原單位報(bào)銷(xiāo)，偵查人員指著粘貼附頁(yè)上李某、許某書(shū)寫(xiě)的辨認(rèn)意見(jiàn)及簽名說(shuō)“會(huì)計(jì)、出納都證明了，你這樣頑固下去沒(méi)好處！”，楊某遂在李某與許某的辨認(rèn)意見(jiàn)及簽名下面簽署了“此票據(jù)巳從單位小金庫(kù)賬上報(bào)銷(xiāo)”的意見(jiàn)。楊某妻子委托的律師向偵查機(jī)關(guān)提出會(huì)見(jiàn)楊某的要求，偵査人員陳某以授權(quán)委托書(shū)上沒(méi)有楊某的簽名而拒絕。某縣檢察院提起公訴，指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬(wàn)元。在法庭審理中，發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實(shí)，法庭決定對(duì)此一并審理。法庭辯論中，楊某的辯護(hù)人除認(rèn)為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據(jù)不足外，還對(duì)公訴人起訴書(shū)中對(duì)三被告人沒(méi)有區(qū)分主從犯，而在發(fā)表的公訴詞中稱(chēng)楊某為主犯提出了反對(duì)意見(jiàn)。休庭后，審判長(zhǎng)王某到楊某原單位調(diào)取了部分新證據(jù)，分別通知公訴人和辯護(hù)人到其辦公室，聽(tīng)取了他們對(duì)該新證據(jù)的意見(jiàn)?？h法院一審判決認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯貪污罪成立，楊某系主犯，判處有期徒刑5年；李某和許某系從犯，分別判處有期徒刑1年，緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據(jù)不足不予認(rèn)定。楊某上訴后，某市中級(jí)法院認(rèn)為該案事實(shí)不清，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判?？h法院指派刑庭庭長(zhǎng)趙某擔(dān)任審判長(zhǎng)與原審人民陪審員毛某、苗某組成合議庭，重新審理認(rèn)為，原審證據(jù)雖然在證據(jù)資格上存在瑕疵，但不影響對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，故作出與原審一審相同的判決。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定及刑事訴訟理論，分析本案的訴訟程序有哪些錯(cuò)誤之處？【答案】九、材料一法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。各級(jí)政府必須堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下、在法治軌道上開(kāi)展工作，創(chuàng)新執(zhí)法體制，完善執(zhí)法程序，推進(jìn)綜合執(zhí)法，嚴(yán)格執(zhí)法責(zé)任，建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制，加快建設(shè)職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴(yán)明、公開(kāi)公正、廉潔高效、守法誠(chéng)信的法治政府。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平指出，要加強(qiáng)憲法和法律實(shí)施，維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，形成人們不愿違法、不能違法、不敢違法的法治環(huán)境，做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。行政機(jī)關(guān)是實(shí)施法律法規(guī)的重要主體，要帶頭嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)公共利益、人民權(quán)益和社會(huì)秩序。執(zhí)法者必須忠實(shí)于法律。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式的能力，努力以法治凝聚改革共識(shí)、規(guī)范發(fā)展行為、促進(jìn)矛盾化解保障社會(huì)和諧。要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督，堅(jiān)決排除對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的非法干預(yù)，堅(jiān)決防止和克服地方保護(hù)主義和部門(mén)保護(hù)主義，堅(jiān)決懲治腐敗現(xiàn)象，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，談一談在全司推進(jìn)依法治國(guó)的過(guò)程中如何依法行政、合理行政?！敬鸢浮恳皇?995年7月，在甲市生活的洪某與藍(lán)某共謀搶劫，藍(lán)某事前打探了被害人趙某的行蹤后，二人決定在同年7月13日晚20點(diǎn)攔路搶劫趙某的財(cái)物，當(dāng)晚19點(diǎn)55分，洪某到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)藍(lán)某。趙某出現(xiàn)后，洪某決定獨(dú)自搶劫趙某。于是，洪某使用事先準(zhǔn)備的兇器，擊打趙某的后腦部，導(dǎo)致趙某昏倒在地，不省人事。藍(lán)某此時(shí)到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)，與洪某一并從趙某身上和提包中找出價(jià)值2萬(wàn)余元的財(cái)物。隨后藍(lán)某先離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，洪某以為趙某已經(jīng)死亡，便將趙某扔到附近的水庫(kù)，導(dǎo)致趙某溺死（經(jīng)鑒定趙某在死亡前頭部受重傷），公安機(jī)關(guān)一直未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保險(xiǎn)公司做保險(xiǎn)代理。2016年9月，洪某被保險(xiǎn)公司辭退后回到甲市，由于沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，洪某打算從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)。洪某使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，從A銀行貸款30萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但由于經(jīng)營(yíng)不善而虧損。為了歸還貸款，洪某想通過(guò)租車(chē)用于質(zhì)押騙取他人借款。洪某從B汽車(chē)租賃公司員工錢(qián)某那里得知，所有的汽車(chē)都裝有GPS系統(tǒng)，如果租車(chē)人沒(méi)有按時(shí)歸還，B公司就會(huì)根據(jù)GPS定位強(qiáng)行將汽車(chē)收回。洪某心想，即使自己欺騙了B公司，租期屆滿時(shí)B公司也會(huì)將汽車(chē)收回，因而不會(huì)有財(cái)產(chǎn)損失。于是，洪某于2017年3月12日以真實(shí)身份與B公司簽訂了租車(chē)協(xié)議，從B公司租了一輛奧迪車(chē)，約定租車(chē)一周，并在租車(chē)時(shí)交付了租金。租到車(chē)后，洪某偽造了車(chē)輛行駛證與購(gòu)車(chē)發(fā)票，找到C小貸公司借款50萬(wàn)元，小貸公司老板孫某信以為真，將奧迪車(chē)留在公司（但沒(méi)有辦理質(zhì)押手續(xù)），借給洪某50萬(wàn)元。洪某歸還了A銀行的30萬(wàn)元貸款本息。一周后，B公司發(fā)現(xiàn)洪某沒(méi)有歸還車(chē)輛，便通過(guò)GPS定位找到車(chē)輛，并將車(chē)輛開(kāi)回。孫某發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)后報(bào)警。公安機(jī)關(guān)以洪某犯詐騙罪為由在網(wǎng)上通緝洪某。洪某看到通緝后，得知公安機(jī)關(guān)并沒(méi)有掌握自己1995年的犯罪事實(shí)，便找到甲市環(huán)保局副局長(zhǎng)白某，請(qǐng)白某向公安局領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)情，并給白某5萬(wàn)元現(xiàn)金。白某向公安局副局長(zhǎng)李某說(shuō)情時(shí)，李某假裝答應(yīng)大事化小，同時(shí)從白某處打聽(tīng)到洪某的藏身之處。隨后，李某帶領(lǐng)公安人員抓獲了洪某。洪某到案后，如實(shí)供述了自己對(duì)C小貸公司的詐騙事實(shí)，但否認(rèn)自己對(duì)B公司構(gòu)成合同詐騙罪，也沒(méi)有交代1995年的犯罪事實(shí)，但主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的另一起犯罪事實(shí)，并且檢舉了黃某與程某的一起犯罪事實(shí)。洪某主動(dòng)交代的另一起犯罪事實(shí)是：2016年10月5日，洪某潛入某機(jī)關(guān)辦公室，發(fā)現(xiàn)辦公桌內(nèi)有一個(gè)裝有現(xiàn)金的信封，便將信封和現(xiàn)金一起盜走。次日，洪某取出信封中的現(xiàn)金（共8000元）時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)信