香蕉根結(jié)線蟲(chóng)危害與枯萎病發(fā)生相關(guān)性的初探

香蕉根結(jié)線蟲(chóng)危害與枯萎病發(fā)生相關(guān)性的初探基金項(xiàng)目：云南省重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目“云南主要農(nóng)作物重大有害生物監(jiān)測(cè)、災(zāi)變規(guī)律及防控機(jī)制"(編號(hào):2018BB016)；國(guó)家香蕉產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系紅河綜合試驗(yàn)站(CARS-31-22)第一作者簡(jiǎn)介：尹可鎖（1980-），男，云南騰沖人，碩士，副研究員，主要從事香蕉病蟲(chóng)害管理及農(nóng)藥應(yīng)用技術(shù)研究。Email:yinkesuo@163.com.責(zé)任作者簡(jiǎn)介：李迅東（1966-），男，云南芒市人，博士，研究員，主要從事植物寄生線蟲(chóng)及香蕉生產(chǎn)技術(shù)研究。Email:xundonglee@163.com.尹可鎖1，鄭泗軍1,2，李迅東1*，楊寶明1，李永平1，黃玉玲1，徐勝濤1云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境資源研究所，云南昆明650205；2.國(guó)際生物多樣性中心--云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)，云南昆明650205)摘要：為探明香蕉根結(jié)線蟲(chóng)（Root-knotnematode）與香蕉枯萎?。˙ananaFusariumwiltdisease）發(fā)生的相關(guān)性。本研究在云南香蕉生產(chǎn)區(qū)調(diào)查了20個(gè)蕉園的根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)和枯萎病發(fā)病率，并分別在1個(gè)蕉園，對(duì)5個(gè)品種及植株的不同生育期進(jìn)行連續(xù)跟蹤調(diào)查。結(jié)果表明：枯萎病發(fā)病率與根結(jié)線蟲(chóng)危害有一定相關(guān)性。調(diào)查蕉園中枯萎病發(fā)病率最高的為35.8%，其根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)為45.7；枯萎病發(fā)病率最低的為2.5%，其根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)為7.1。兩者的相關(guān)性方程為y=1.1289x+4.9379，相關(guān)系數(shù)為R=0.898；不同品種中感病品種“巴西”的枯萎病發(fā)病率最高，為61.8%；其根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)也是最高的，為30.0；抗病野生種“Pahang”未發(fā)現(xiàn)有枯萎病發(fā)生，其根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)也是最低的，為2.4。兩者的相關(guān)性方程為y=0.426x+6.5225，相關(guān)系數(shù)為R=0.923。不同生育期，從苗期到套袋期，枯萎病發(fā)病率和根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)的趨勢(shì)是一致的，逐漸升高，套袋期達(dá)最高。結(jié)論：枯萎病發(fā)病率與根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)呈正相關(guān)。StudyontherelationshipbetweentheharmfuldegreeofbananarootknotnematodeandtheoccurrenceofFusariumwiltdiseaseYinKe-suo1,ZhengSi-jun1,2,LiXun-dong1*，YangBao-ming1,LiYong-ping1,HuangYu-ling1,XuSheng-tao1(1.AgriculturalEnvironmentandResourceResearchInstitute,YunnanAcademyofAgriculturalSciences,YunnanKunming650205;2.BioversityInternational-YAASjointresearchteam,YunnanKunming650205)Abstract:InordertofindouttherelationshipbetweenrootknotnematodeandFusariumwiltdisease,thediseaseindexofrootknotandincidenceofFusariumwiltdiseasewereinvestigatedintwentydifferentbananaplantations.andsurveyedtheincedencewithfivevarietiesanddifferentstagesinoneplantation.TheresultsshowedthattherewascorrelationbetweentheincidenceofFusariumwiltdiseaseandthediseaseindexofrootknotnematode.Theincidenceincreaseswiththediseaseindexofharm.Intwentydifferentbananaplantations,thehighestincidenceofFusariumwiltdiseasewas35.8%,andthediseaseindexofrootknotnematodewas45.7inthisplantation;thelowestincidencewas2.5%,andthediseaseindexwas8.6inthisplantation.Therelevantequationbetweenthemisy=1.1289x+4.9379,andthecorrelationcoefficientisR=0.898.Amongfivevarieties,thevarietyof"Brazil"wassusceptibletoFusariumoxysporum,hasthehighestincidenceofFusariumwiltdisease,was61.8%.thediseaseindexofrootknotnematodeisalsothehighest,was30.0.theresistantvarietyof"Pahang"hasnotfoundplantsinfectedwithFusariumoxysporum,anditsdiseaseindexofrootknotnematodewasthelowest,was2.4.Therelevantequationwasy=0.426x+6.5225,andthecorrelationcoefficientwasR=0.923.Indifferentgrowthstagesofthreevarietiesfromseedlingstagetobaggingstage,therearethesamedevelopingtrendoftheincidenceofFusariumwiltdiseaseandthediseaseindexofrootknotnematode,whichincreasedgradually,andwasthehighestonbaggingstage.TheresultsshowedthattheincidencerateofFusariumwiltdiseasewaspositivelycorrelatedwiththediseaseindexofrootknotnematode.關(guān)鍵詞:枯萎?。桓Y(jié)線蟲(chóng)；相關(guān)性Keywords:Fusariumwiltdisease;Rootknotnematode;Correlation1前言香蕉是熱帶和亞熱帶地區(qū)的重要經(jīng)濟(jì)作物，2018年我國(guó)大陸香蕉種植面積為520多萬(wàn)畝。香蕉產(chǎn)業(yè)已成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民脫貧致富的重要支柱產(chǎn)業(yè)[1]。然而，由尖孢鐮刀菌古巴專化型4號(hào)生理小種熱帶型(Fusariumoxysporumf.sp.cubensetropicalrace4:TR4)引起的毀滅性土傳病害香蕉枯萎病正快速蔓延，嚴(yán)重威脅到香蕉產(chǎn)業(yè)的生存與可持續(xù)發(fā)展，如何防控枯萎病已成為目前香蕉產(chǎn)業(yè)急需解決的問(wèn)題[2,3]。香蕉根圍寄生線蟲(chóng)是香蕉的主要病害之一，廣泛發(fā)生分布于各蕉區(qū)，其中以根結(jié)線蟲(chóng)屬南方根結(jié)線蟲(chóng)（Meloidogyneincognita）為優(yōu)勢(shì)種[4]。枯萎病發(fā)生與根結(jié)線蟲(chóng)危害的相關(guān)性越來(lái)越受到人們的關(guān)注和重視[6-11]。文獻(xiàn)報(bào)道，室內(nèi)盆栽試驗(yàn)表明與單一接種枯萎病菌相比，根結(jié)線蟲(chóng)和枯萎病菌同時(shí)接種顯著加重香蕉枯萎病的發(fā)生和危害[11-15]。而在生產(chǎn)中，我們發(fā)現(xiàn)根結(jié)線蟲(chóng)危害嚴(yán)重的蕉園枯萎病發(fā)病率也高，管理中重視根結(jié)線蟲(chóng)防治的蕉園，枯萎病發(fā)病率低并且蔓延速度慢。因此，探明蕉園中根結(jié)線蟲(chóng)危害與枯萎病發(fā)生的相關(guān)性，對(duì)枯萎病的防控具有重要意義。2材料與方法2.1植株感染枯萎病判定方法發(fā)病的判斷標(biāo)準(zhǔn)：以植株下部葉片黃化4片以上或假莖基部有2塊以上葉鞘開(kāi)裂，裂縫大于10cm，判斷為發(fā)病[15]。發(fā)病率％=（發(fā)病植株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100。2.2根結(jié)線蟲(chóng)危害病情指數(shù)調(diào)查標(biāo)記套袋期的香蕉植株，在根際周圍東、南、西、北4個(gè)方向，挖取根系100g，按照以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行根結(jié)線蟲(chóng)危害程度的分級(jí)和計(jì)算病情指數(shù)。0級(jí)

根系完整，無(wú)根結(jié)；1級(jí)

少量根結(jié)，占根系總量的25%以下；3級(jí)根結(jié)數(shù)量中等，占根系量的26%～50%；5級(jí)

根結(jié)數(shù)量較多，占根系量的51%～75%；7級(jí)根結(jié)特多且較大，占根系量的76%～100%[4]。病情指數(shù)＝∑(各級(jí)病株數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總株數(shù)×7)×1002.3不同蕉園的根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)和枯萎病發(fā)病率調(diào)查在云南香蕉主產(chǎn)區(qū)的河口縣、金平縣和元陽(yáng)縣選取了20個(gè)蕉園。每個(gè)蕉園選取5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)2棵植株，參照方法2.2調(diào)查根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)。并在調(diào)查根結(jié)線蟲(chóng)的區(qū)域選擇3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)200株香蕉，參照方法2.1統(tǒng)計(jì)枯萎病發(fā)病率。2.4不同品種的根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)和枯萎病發(fā)病率調(diào)查在香蕉套袋期，調(diào)查高抗枯萎病野生種“Pahang”(引自國(guó)際生物多樣性中心)、中抗枯萎病品種“南天黃”（引自廣東省農(nóng)科院果樹(shù)所）和“云蕉1號(hào)”（本研究團(tuán)隊(duì)自選品種），以及感枯萎病品種“巴西蕉”和“桂蕉6號(hào)”（引自廣西農(nóng)科院生物技術(shù)研究所）。在各品種的3個(gè)重復(fù)種植小區(qū)中調(diào)查統(tǒng)計(jì)枯萎病發(fā)病率。每重復(fù)選擇10株，按2.2的方法調(diào)查根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)。2.5不同生育期的根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)和枯萎病發(fā)病率調(diào)查選擇品種“Pahang”、“南天黃”和“巴西蕉”，分別在苗期（移栽后3個(gè)月）、營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期（移栽后5個(gè)月）、孕蕾期（移栽后8個(gè)月）和套袋期（移栽后11個(gè)月）。在每個(gè)品種的3個(gè)重復(fù)小區(qū)中調(diào)查統(tǒng)計(jì)枯萎病發(fā)病率。每重復(fù)選擇10株，按2.2的方法調(diào)查根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)。3結(jié)果與分析3.1不同蕉園中根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)和枯萎病發(fā)病率的相關(guān)性從圖1中可看出，在調(diào)查蕉園中，枯萎病發(fā)病率最高的為35.8%，最低的為2.5%。而根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)最高為45.7，最低的為7.1?？菸“l(fā)病率與根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)的相關(guān)系數(shù)方程為y=1.1289x+4.9379，相關(guān)系數(shù)為R=0.898。3.2不同抗枯萎病品種的根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)和枯萎病發(fā)病率調(diào)查結(jié)果從表1中可看出，定植后第9個(gè)月，不同品種植株的枯萎病發(fā)病率，以感病品種巴西蕉的最高，為61.8%；高抗品種Pahang的最低，未發(fā)現(xiàn)發(fā)病植株。而根結(jié)線蟲(chóng)的病情指數(shù)，巴西蕉的最高，為30.0；Pahang的最低，為2.4?？菸“l(fā)病率與根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)的相關(guān)系數(shù)方程為y=0.426x+6.5225，相關(guān)系數(shù)為R=0.923。表1不同抗枯萎病品種的根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)和枯萎病發(fā)病率調(diào)查結(jié)果處理評(píng)價(jià)指標(biāo)枯萎病發(fā)病率（%）根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)相關(guān)性方程相關(guān)系數(shù)巴西蕉61.830.0y=0.426x+6.5225R=0.923桂蕉6號(hào)49.528.1云蕉1號(hào)41.924.8南天黃22.922.4Pahang02.43.3不同生育期的根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)和枯萎病發(fā)病率調(diào)查結(jié)果從表2中可看出，大田種植品種“巴西”和“南天黃”后，苗期未發(fā)現(xiàn)枯萎病，但隨著生育期往后，發(fā)病率逐漸升高，特別是孕蕾期至套袋期，發(fā)病率明顯增加，套袋期的發(fā)病率達(dá)最高，分別為45.6%和21.3%，是孕蕾期的2.9和2.5倍?！癙ahang”在整個(gè)生育期未發(fā)現(xiàn)枯萎病。3個(gè)品種在苗期開(kāi)始發(fā)現(xiàn)根結(jié)線蟲(chóng)的危害，病情指數(shù)都低于3.0。隨著生育期往后，危害逐漸加重，套袋期3個(gè)品種的病情指數(shù)分別為30.0、28.6和5.7，其中營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期到孕蕾期，病情指數(shù)增加較為明顯。品種“Pahang”的根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)在苗期后顯著低于其他兩個(gè)品種的；同時(shí)，未有枯萎病的發(fā)生。品種“南天黃”的根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)與品種“巴西”的差異不顯著，而枯萎病發(fā)病率顯著低于品種“巴西”的。表2不同生育期的根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)和枯萎病發(fā)病率調(diào)查結(jié)果品種、生育期和評(píng)價(jià)指標(biāo)苗期營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期孕蕾期套袋期枯萎病發(fā)病率（%）根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)枯萎病發(fā)病率（%）根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)枯萎病發(fā)病率（%）根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)枯萎病發(fā)病率（%）根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)巴西蕉0a2.9a8.5a7.1a15.7a24.3a45.6a30.0a南天黃0a1.4a5.2b5.7a8.6b22.9a21.3b28.6aPahang0a1.4a0c1.4b0c4.3b0c5.7b4討論從試驗(yàn)結(jié)果可看出，根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)越高的蕉園，其枯萎病發(fā)病率也就越高。對(duì)枯萎病抗性越高的品種，其根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)也越低。根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)最高的生育期，其枯萎病發(fā)病率也最高。試驗(yàn)結(jié)果表明，在香蕉大田生產(chǎn)中枯萎病發(fā)病率與根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)有一定相關(guān)性。馬冉等和符美英等[12,13]開(kāi)展的溫室盆栽試驗(yàn)結(jié)果也表明，根結(jié)線蟲(chóng)和尖孢鐮刀菌4號(hào)生理小種同時(shí)復(fù)合侵染時(shí)，枯萎病病情指數(shù)較單一病原菌侵染時(shí)高。文獻(xiàn)報(bào)道抗枯萎病品種在根結(jié)線蟲(chóng)侵染下，其對(duì)枯萎病的抗性可能會(huì)降低或喪失[9-11]。在本試驗(yàn)中，抗枯萎病野生種“Pahang”的根結(jié)線蟲(chóng)病情指數(shù)較低，同時(shí)未發(fā)現(xiàn)有枯萎病的發(fā)生。是因?yàn)樘镩g根結(jié)線蟲(chóng)種群密度不夠高，對(duì)根系影響不大，還是因?yàn)椤癙ahang”對(duì)枯萎病菌有絕對(duì)的抗性，具體原因還不清楚。植株的生育期與枯萎病發(fā)生的相關(guān)性，感/耐病品種在孕蕾期后，枯萎病發(fā)病率明顯增加。這一現(xiàn)象是因?yàn)楦Y(jié)線蟲(chóng)的危害加重，還是由于植株自身的抵抗力降低了，導(dǎo)致發(fā)病率提高。這些現(xiàn)象還有待于進(jìn)一步研究。根結(jié)線蟲(chóng)是如何影響枯萎病的侵染，通常認(rèn)為根結(jié)線蟲(chóng)對(duì)寄主的影響有：（1）造成傷口。根結(jié)線蟲(chóng)危害，根表會(huì)形成傷口，而傷口是病原菌侵入寄主的一個(gè)理想途徑[6,17]。（2）誘導(dǎo)寄主生理生化變化。根結(jié)線蟲(chóng)取食、侵入和在根系中生長(zhǎng)發(fā)育，導(dǎo)致寄主根系內(nèi)的過(guò)氧化酶、酚類、糖、可溶性蛋白、游離氨基酸、核苷酸等發(fā)生變化[9-12]。同時(shí)，內(nèi)源激素信號(hào)物資--赤霉素(GA)、吲哚乙酸(IAA)和茉莉酸甲酯(JA-Me)等也會(huì)發(fā)生變化[10,12]。這些變化會(huì)影響枯萎病菌的侵入。（3）誘導(dǎo)根系分泌物改變。傷口改變細(xì)胞滲透壓，加之寄主生理生化的變化，導(dǎo)致根系分泌物發(fā)生改變。根系分泌物是影響根際環(huán)境的重要因素[187]。根結(jié)線蟲(chóng)危害打破了寄主對(duì)枯萎病菌的防御體系；還是創(chuàng)造了有利于枯萎病菌侵入、生長(zhǎng)和定殖的環(huán)境，具體的機(jī)制尚不清楚。根結(jié)線蟲(chóng)與枯萎病菌的復(fù)合侵染，已受到越來(lái)越多的人關(guān)注。探明根結(jié)線蟲(chóng)與枯萎病發(fā)生的關(guān)系，對(duì)枯萎病的防控具有理論和現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)指導(dǎo)意義。本田間調(diào)查的結(jié)果表明，根結(jié)線蟲(chóng)危害與枯萎病發(fā)病率有相關(guān)性。從另一方面也對(duì)生產(chǎn)實(shí)踐中，對(duì)根結(jié)線蟲(chóng)的防控可降低枯萎病農(nóng)事操作的有效性進(jìn)行了佐證。參考文獻(xiàn)[1]張錫炎.香蕉產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的重大問(wèn)題和對(duì)策措施[J].中國(guó)果業(yè)信息,2017,34(1):7-10[2]PLOETZloetzRC.Fusariumwiltofbanana[J].Phytopathology,2015,105(12):1512-1521[3]邵秀紅,竇同心,林雪茜,等.香蕉對(duì)枯萎病的抗性機(jī)制研究現(xiàn)狀與展望[J].園藝學(xué)報(bào),2018,45(9)::1661-1674[4]李迅東,翟留香,孫茂林.云南省香蕉線蟲(chóng)發(fā)生分布和種群密度調(diào)查[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1999,12(1):92-95[5]趙艷,張曉波,阮云澤,等.海南省不同地區(qū)連作年限對(duì)香蕉園土壤養(yǎng)分及線蟲(chóng)數(shù)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(04):315-317[6]喻盛甫,胡先奇,王揚(yáng).包含病原線蟲(chóng)的植物復(fù)合侵染病害[J].植物病理學(xué)報(bào),1999,29(1):：1-7[7]JAIZME-VEGAaizme-VegaMC,TENOURYenouryP,PINOCHETinochetJ,JaumotMet.al.Interactionsbetweentheroot-knotnematodeMeloidogyneincognitaandGlomusmosseaeinbanana[J].Plant&Soil,1997,196(1):27-35[8]DitaITAM.,

BARQUEROarqueroM.,

HECKeck,D,et.al,.Fusariumwiltofbanana:currentknowledgeonepidemiologyandresearchneedstowardsustainablediseasemanagement[J].FrontiersinPlantScience,2018,9(10):1468-1488[9]RIEDELiedelRM.Interactionsofplant-parasiticnematodeswithsoil-borneplantpathogens[J].AgricultureEcosystems&Environment,1988,24(1):281-292[10]ALMEIDAlmeidaNO,TEIXEIRAeixeiraRA,CarneiroFA,etal.Occurrenceandcorrelationsofnematodes,

Fusariumoxysporum,andedaphicfactorsonbananaplantations[J].JournalofPhytopathology,2018,166(4):1-8[11]FRANCEranceRA,A