財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)的區(qū)別相關(guān)說(shuō)明

第第頁(yè)財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)的區(qū)別相關(guān)說(shuō)明

一、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的概念：孰大孰小

當(dāng)別人問(wèn)我學(xué)什么時(shí)，我回答是“會(huì)計(jì)”，當(dāng)別人問(wèn)我詳細(xì)做什么時(shí)，我回答是“財(cái)務(wù)”。

細(xì)心點(diǎn)的人馬上會(huì)接著問(wèn)“財(cái)務(wù)”和“會(huì)計(jì)”不一樣嗎?對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我很難再給出一個(gè)簡(jiǎn)潔的答案。

“財(cái)務(wù)”包含“會(huì)計(jì)”抑或“會(huì)計(jì)”包含“財(cái)務(wù)”，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界歷來(lái)都有不同看法，而且多年來(lái)沒(méi)有定論。

根據(jù)學(xué)科分類，“會(huì)計(jì)學(xué)”作為二級(jí)學(xué)科列在“管理學(xué)”之下，“財(cái)務(wù)管理”只是作為三級(jí)學(xué)科置于“會(huì)計(jì)學(xué)”之下。

在高校，會(huì)計(jì)專業(yè)、審計(jì)專業(yè)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)一般都設(shè)置在“會(huì)計(jì)系(學(xué)院)”下。

從這種架構(gòu)看，好像“會(huì)計(jì)”涵蓋了“財(cái)務(wù)”。

企事業(yè)單位都設(shè)有財(cái)務(wù)部(處、科)，名字大同小異，但很少聽說(shuō)有部門叫會(huì)計(jì)部(處、科)。

財(cái)務(wù)部的基本職能一貫是會(huì)計(jì)核算，隨著管理對(duì)財(cái)務(wù)要求提高，財(cái)務(wù)部在其他方面的職能也得到凸顯。

職能擴(kuò)大后財(cái)務(wù)部一般分設(shè)幾個(gè)平行的部門：會(huì)計(jì)核算部、財(cái)務(wù)管理部、資金管理部等等。

從這個(gè)角度看，“財(cái)務(wù)”的概念大于“會(huì)計(jì)”。

“財(cái)務(wù)”與“會(huì)計(jì)”大小之爭(zhēng)作為一個(gè)偽命題沒(méi)有實(shí)際意義。

在西方，財(cái)務(wù)學(xué)作為金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支是完全有別于會(huì)計(jì)學(xué)的。

目前“財(cái)務(wù)管理”專業(yè)在高?？梢苑謩e在“會(huì)計(jì)系”、“管理系”、“金融系”中找到。

這種學(xué)科上的淆亂，從側(cè)面確定了一個(gè)事實(shí)：“財(cái)務(wù)”與“會(huì)計(jì)”是兩個(gè)不同的概念。

二、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的職能：孰重孰輕

從實(shí)務(wù)看，會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)的職能劃分、崗位設(shè)置是明晰的，有較為顯著的分水嶺。

會(huì)計(jì)依據(jù)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算、填制會(huì)計(jì)憑證、登記會(huì)計(jì)賬簿、編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

這也是人們對(duì)會(huì)計(jì)傳統(tǒng)的、一般的看法與認(rèn)識(shí)。

財(cái)務(wù)工作基于會(huì)計(jì)核算，通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的分析、整理、鑒別得出相應(yīng)的結(jié)論，為企業(yè)管理和制度改進(jìn)提供有效的數(shù)據(jù)支持。

從崗位設(shè)置上，會(huì)計(jì)由以下崗位構(gòu)成：出納崗、稅務(wù)崗、物流崗、明細(xì)賬崗、總賬崗、財(cái)務(wù)報(bào)表崗。

財(cái)務(wù)一般由預(yù)算崗、財(cái)務(wù)分析崗、資金管理崗等構(gòu)成。

會(huì)計(jì)工作有嚴(yán)格的法律制度作規(guī)范，如《會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么》，所以各公司的會(huì)計(jì)崗大同小異。

財(cái)務(wù)工作相較顯得寬泛，崗位設(shè)置也因各公司的詳細(xì)狀況和著重點(diǎn)不同各有千秋。

如TCL銷售規(guī)模大，財(cái)務(wù)設(shè)有特地的銷售與信用崗;華為研發(fā)規(guī)模大，財(cái)務(wù)設(shè)有研發(fā)項(xiàng)目崗。

以用友、金蝶為代表的會(huì)計(jì)軟件普及和日趨完善，會(huì)計(jì)核算工作得到了解放。

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)工作在財(cái)務(wù)部的權(quán)重已大幅減削，會(huì)計(jì)崗人員比例也相應(yīng)縮減，在企業(yè)財(cái)務(wù)職能的價(jià)值和地位日趨重要。

在相當(dāng)多的上市公司財(cái)務(wù)部，已有不成文的規(guī)定：在聘請(qǐng)應(yīng)屆畢業(yè)生時(shí)，會(huì)計(jì)崗選擇本科生，財(cái)務(wù)崗選擇討論生。

上述決不代表財(cái)務(wù)凌駕會(huì)計(jì)之上或者財(cái)務(wù)比會(huì)計(jì)重要。

事實(shí)上，財(cái)務(wù)工作永久都需要依靠會(huì)計(jì)工作的`成果，假如沒(méi)有健全的會(huì)計(jì)崗位設(shè)置和完備的會(huì)計(jì)核算數(shù)據(jù)，財(cái)務(wù)寸步難行更遑論好壞。

三、總會(huì)計(jì)師與財(cái)務(wù)總監(jiān)的位置：孰高孰低

在披露財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，公司一般這樣界定：會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人是財(cái)務(wù)經(jīng)理，財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人是財(cái)務(wù)總監(jiān)。

大家都清晰，財(cái)務(wù)總監(jiān)領(lǐng)導(dǎo)財(cái)務(wù)經(jīng)理，財(cái)務(wù)經(jīng)理是財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)人。

目前一些大型國(guó)企(如中石油、航天集團(tuán))還存在總會(huì)計(jì)師，財(cái)務(wù)總監(jiān)與總會(huì)計(jì)師的關(guān)系如何，可能許多人就含糊了。

從起源說(shuō)，總會(huì)計(jì)師是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，他與總工程師、總經(jīng)濟(jì)師并列為企事業(yè)單位重要的三總師制度，三總師享受行政副職待遇。

總會(huì)計(jì)師作為經(jīng)營(yíng)班子成員對(duì)總經(jīng)理負(fù)責(zé)。

財(cái)務(wù)總監(jiān)是舶來(lái)品，從財(cái)務(wù)總監(jiān)這個(gè)詞的構(gòu)成看，“財(cái)務(wù)”兩字大致確定了財(cái)務(wù)總監(jiān)的工作內(nèi)容;“總”決斷了財(cái)務(wù)總監(jiān)的職業(yè)地位，依慣例，財(cái)務(wù)總監(jiān)也享受企業(yè)行政副職待遇;“監(jiān)”應(yīng)當(dāng)是表達(dá)工作性質(zhì)，即“監(jiān)督”、“監(jiān)管”。

從起源看，財(cái)務(wù)總監(jiān)受董事會(huì)(長(zhǎng))托付，監(jiān)管總經(jīng)理，向全部者或董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)。

財(cái)務(wù)總監(jiān)和總經(jīng)理同屬董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，兩者平行設(shè)立，沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。

總會(huì)計(jì)師和財(cái)務(wù)總監(jiān)“各為其主”，創(chuàng)立的目的是不一樣的。

但因二者在工作范圍和內(nèi)容都是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)領(lǐng)域，有很多相同之處，只是工作方法、工作重點(diǎn)上各有側(cè)重。

總會(huì)計(jì)師側(cè)重于財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算，而財(cái)務(wù)總監(jiān)那么側(cè)重于財(cái)務(wù)監(jiān)督和財(cái)務(wù)審計(jì)。

現(xiàn)時(shí)絕大多數(shù)公司將財(cái)務(wù)總監(jiān)和總會(huì)計(jì)師合二為一，只設(shè)財(cái)務(wù)總監(jiān)一職，這樣財(cái)務(wù)總監(jiān)也就同時(shí)具有了既為全部者服務(wù)又為經(jīng)營(yíng)者服務(wù)的“雙重身份”。

在這種狀況下，財(cái)務(wù)總監(jiān)經(jīng)常由總經(jīng)理提名，由董事會(huì)決斷并聘任。

四、會(huì)計(jì)師與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的水平：孰優(yōu)孰劣

會(huì)計(jì)人員的身份似乎特別多，如總會(huì)計(jì)師、高級(jí)會(huì)計(jì)師、會(huì)計(jì)師、助理睬計(jì)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師(CPA)等，這還沒(méi)有包括國(guó)外考試形成的許多形形色色的名稱。

這些名稱各有來(lái)歷，假如不關(guān)注，很難精確區(qū)分。

大致而言，這些名稱分三類：第一，職務(wù)，總會(huì)計(jì)師，企事業(yè)單位行政副職;第二，職稱，高級(jí)會(huì)計(jì)師是副高級(jí)職稱，會(huì)計(jì)師是中級(jí)職稱，助理睬計(jì)師是初級(jí)職稱;第三，從業(yè)資格，注冊(cè)會(huì)計(jì)師(CPA)是獨(dú)立審計(jì)的從業(yè)資格。

許多人都知道注冊(cè)會(huì)計(jì)師，知道CPA考試，尤其知道考試的難度，因此以為注冊(cè)會(huì)計(jì)師是會(huì)計(jì)職業(yè)的最高水平。

殊不知注冊(cè)會(huì)計(jì)師并不是會(huì)計(jì)師，從事的也不是會(huì)計(jì)工作，他提供的只是針對(duì)會(huì)計(jì)工作成果的中介服務(wù)——審計(jì)，是對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的鑒定。

有如管理詢問(wèn)人員本身不是管理人員一樣，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也不是會(huì)計(jì)人員。

通過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試，是從事獨(dú)立審計(jì)業(yè)務(wù)的須要從業(yè)資格。

只能這么說(shuō)，一個(gè)優(yōu)秀的注冊(cè)會(huì)計(jì)師能代表審計(jì)行業(yè)的較