亞馬遜知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)分析

亞馬遜知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)分析2021/5/91一.知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的種類二.外觀的定義三.外觀侵權(quán)判定前提-確定外觀保護范圍四.外觀侵權(quán)判定方法五.外觀檢索方法六.結(jié)語目錄2021/5/921、商標侵權(quán)，商標是一個品牌的標志，其獨立的顯著性，是消費者對產(chǎn)品或服務(wù)的來源最直觀的識別和區(qū)分。2、專利侵權(quán)，商標保護的是品牌名稱或設(shè)計，而專利是保護產(chǎn)品本身。在申請中的專利無法檢索，即使授權(quán)公告后的專利，如果沒有專利號，也很難檢索到。因此，專利的侵權(quán)是極難防范，風險很高，很多賣家甚至都是不明就里的被封了店鋪，死得不明不白。（亞馬遜上基本上是屬于產(chǎn)品外觀設(shè)計侵權(quán)）3、版權(quán)侵權(quán)，版權(quán)也稱著作權(quán)，是指作者及其他權(quán)利人對文學、藝術(shù)和科學作品享有的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的總稱。前段時間，印有動漫卡通形象的產(chǎn)品異?；鸨饕b鞋帽、箱包皮具等時尚類產(chǎn)品，但同時大量的店鋪也因此被查封，因為動漫卡通人物都是有版權(quán)保護的，亞馬遜方面對此項也是查處甚嚴。一、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的種類2021/5/93未經(jīng)他人授權(quán)，銷售帶有他人品牌的商品。跟賣有品牌的listing，或者在自建listing的標題、描述、關(guān)鍵詞等各處盜用他人品牌。1.1商標侵權(quán)2021/5/94使用與他人相同或近似的商標使用他人商標變詞/衍生詞（ing、er、or……）如：Nike旗下AIRMAX鞋1.1商標侵權(quán)侵權(quán)產(chǎn)品商標為:ATRMAX2021/5/95Generic侵權(quán)事件：根據(jù)亞馬遜的要求，賣家給沒有商標的產(chǎn)品在品牌屬性這一欄填Generic（通用）。但是后來卻被亞馬遜告知Generic侵權(quán)了，這種疑似“打自己臉”的行為在亞馬遜賣家圈子引起了不小的轟動。當然后來，查明原因是：Generic已經(jīng)在亞馬遜平臺做了商標備案。1.1商標侵權(quán)2021/5/961.1商標侵權(quán)第十一條下列標志不得作為商標注冊：（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；（二）僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的；

（三）其他缺乏顯著特征的。2021/5/97美國商標檢索打開查詢鏈接：/trademark1.進入界面，點擊紅框“TESS”1.2商標檢索2021/5/982.點擊BasicWordMarkSearch(NewUser)1.2商標檢索2021/5/993.在searchterm處輸入商標名稱，點擊SubmitQuery1.2商標檢索2021/5/9104、以aukey為例，查到3個相同商標1.2商標檢索2021/5/9115、運用檢索式，查詢相似商標(auker)[COMB]and(009)[IC]and(live)[LD](auk*)[COMB]and(009)[IC]and(live)[LD](*ker)[COMB]and(009)[IC]and(live)[LD](a$er)[COMB]and(009)[IC]and(live)[LD]1.2商標檢索2021/5/912歐盟商標檢索1.歐盟商標查詢(鏈接：https://euipo.europa.eu/eSearch/);2.點進去后，出現(xiàn)以下界面，輸入商標名，點擊search1.2商標檢索2021/5/9133.沒有相同的商標，會出現(xiàn)下圖結(jié)果：1.2商標檢索2021/5/9141.2商標檢索4、點擊Advancedsearch，進行相似商標檢索2021/5/915外觀設(shè)計是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案和結(jié)合所作出的富有美感并適用于工業(yè)應用的新設(shè)計。產(chǎn)品的形狀產(chǎn)品的圖案產(chǎn)品的形狀和圖案產(chǎn)品的形狀和色彩產(chǎn)品的圖案和色彩產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩二.外觀的定義2021/5/916形狀：是指對產(chǎn)品造型的設(shè)計，也就是指產(chǎn)品外部的店、線、面的移動、變化、組合而呈現(xiàn)的外表輪廓，即對產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、外形等同事進行設(shè)計、制造的結(jié)果。圖案，是指由任何線條、文字、符號、色塊的排列或組合而在產(chǎn)品的表面構(gòu)成的圖形。圖案可以通過繪圖或其他能夠體現(xiàn)、可見的，而不應是時有時無的或者需要在特定的條件下才能看到的。色彩，是指用于產(chǎn)品上的顏色或者顏色的組合，制造該產(chǎn)品所用的材料的本色不是外觀設(shè)計的色彩。二.外觀的定義2021/5/9171、外觀設(shè)計專利權(quán)保護范圍的確定：外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準。

外觀三要素：形狀、圖案、顏色。三.外觀侵權(quán)判定前提-確定外觀保護范圍2021/5/9182、排除公知在先設(shè)計我們把申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計叫做公知在先設(shè)計。三.外觀侵權(quán)判定前提2021/5/9193、排除功能性外觀設(shè)計：對于那些為了實現(xiàn)產(chǎn)品的技術(shù)功能所能采用的唯一外觀設(shè)計，或者說，唯一由技術(shù)功能所支配的產(chǎn)品的外觀特征，應當排除在外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍之外。如：自行車車輪必須是圓形的。圓形是為了實現(xiàn)車輪的轉(zhuǎn)動功能所能采用的唯一外觀設(shè)計。三、外觀侵權(quán)判定前提-確定外觀保護范圍2021/5/9204、排除非外觀設(shè)計：外觀設(shè)計專利，顧名思義保護的是產(chǎn)品的外觀，而外觀則是指能夠被觀察者從外部直接感知的產(chǎn)品的外表部分。非外觀設(shè)計要素：產(chǎn)品的尺寸大小、所用材料的本色、產(chǎn)品圖案中所使用的題材和文字的含義、產(chǎn)品內(nèi)部結(jié)構(gòu)。三、外觀侵權(quán)判定前提-確定外觀保護范圍2021/5/9211、外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定中，應當首先審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品。不屬于同類產(chǎn)品的，一般不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)。根據(jù)商品銷售的分類習慣和客觀實際情況，并參照《國際外觀設(shè)計分類表》判斷是否屬于同類。

四、外觀侵權(quán)判定方法2021/5/922判斷:樂器造型的瓶子VS樂器

四、外觀侵權(quán)判定方法2021/5/9232、普通消費者的眼光是外觀設(shè)計侵權(quán)判定的標準在對外觀設(shè)計進行侵權(quán)判斷時，應當站在普通消費者的立場上，而不是站在專業(yè)技術(shù)人員或者普通美術(shù)人員的立場上進行評判。專業(yè)技術(shù)人員或者普通美術(shù)人員與普通消費者對產(chǎn)品外觀的分辨能力有很大差異，有些相似產(chǎn)品之間外觀上的細微差別，專業(yè)技術(shù)人員或者普通美術(shù)人員能很容易地分辨出來，而普通消費者卻極易忽略。四、外觀侵權(quán)判定方法2021/5/9243、設(shè)計要部的確定在對被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行對比時，目前較為認同的做法是將要部作為比較的重點，看被控侵權(quán)產(chǎn)品是否抄襲、模仿了權(quán)利人的獨創(chuàng)部分。要部相同或相近似是構(gòu)成相同或相近似的外觀設(shè)計的必要條件，要部不相同和不相近似的外觀設(shè)計是不相同和不相近似的外觀設(shè)計，不構(gòu)成侵權(quán)。四、外觀侵權(quán)判定方法2021/5/925設(shè)計要部-近似設(shè)計的常規(guī)認定只有在設(shè)計要部相同或相近似，且設(shè)計要部是產(chǎn)品外觀的主要部分或者雖不是產(chǎn)品外觀的主要部分但產(chǎn)品的整體外觀相同或相近似時，才能認定為相近似的外觀設(shè)計；如果設(shè)計要部在產(chǎn)品整體外觀中所占的比例很小，不足以影響產(chǎn)品整體外觀的辨認，不應當認定為相近似的外觀設(shè)計。四、外觀侵權(quán)判定方法2021/5/926四、外觀侵權(quán)判定方法VS2021/5/9274、三要素比對順序四、外觀侵權(quán)判定方法形狀形狀相同或近似，侵權(quán)圖案形狀相同或近似，但屬于公知在先設(shè)計圖案相同或近似，侵權(quán)圖案相同或近似，但屬于公知在先設(shè)計圖案不相同或不近似，不侵權(quán)形狀不相同或不近似，不侵權(quán)顏色2021/5/9285、具體比對分析(一)整體比較相同或相似時1、創(chuàng)新部分全部相同或者相似時，則構(gòu)成侵權(quán)。2、創(chuàng)新部分只有部分相同或相近似時，要考察相同或者相近似的創(chuàng)新部分在創(chuàng)新部分中的比例、影響以及整個創(chuàng)新部分在整體外觀效果上的比例、影響。3、創(chuàng)新部分完全不相同或者不相近似時，一般不構(gòu)成侵權(quán)，但并不能得出必然不侵權(quán)的結(jié)論。如果創(chuàng)新部分對于外觀設(shè)計整體上的影響過于微小，則仍然認為構(gòu)成侵權(quán)。四、外觀侵權(quán)判定方法2021/5/9295、具體比對分析(二)整體比較不相同或不相近似時1、創(chuàng)新部分全部相同或者相似時，如果是設(shè)計空間較小、慣常設(shè)計和功能性設(shè)計所占比例較大的成熟產(chǎn)品，則構(gòu)成侵權(quán)。在這種情況下，如果被控侵權(quán)產(chǎn)品增加了授權(quán)外觀設(shè)計所沒有的慣常設(shè)計元素，仍然被認定為侵權(quán)，例如在飛利浦電熨斗造型的基礎(chǔ)上增加一個插座；如果是設(shè)計空間較大的其他產(chǎn)品，則一般也認為構(gòu)成侵權(quán)，但如果創(chuàng)新部分在整體視覺效果所占影響過于微小，則不構(gòu)成侵權(quán)。2、創(chuàng)新部分只有部分相同或則近似時，重點考察相同或者相近似的創(chuàng)新部分在創(chuàng)新部分中的比例、影響以及整個創(chuàng)新部分對于產(chǎn)品外觀設(shè)計的意義，綜合考慮后得出結(jié)論。3、創(chuàng)新部分完全不相同或者不相近似時，不構(gòu)成侵權(quán)。四、外觀侵權(quán)判定方法2021/5/930美國專利查詢打開查詢鏈接：/patents-application-process/search-patents五、外觀檢索方法2021/5/9311.進入界面，選擇方框中的三種方式進行檢索，一般用QuickSearch即可。五、外觀檢索方法2021/5/9323.以Piggybank為例五、外觀檢索方法202