層級賦分題指導2_第1頁
層級賦分題指導2_第2頁
層級賦分題指導2_第3頁
層級賦分題指導2_第4頁
層級賦分題指導2_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1.猴面包樹在小說中有哪些作用?請聯(lián)系全文,寫出你的發(fā)現(xiàn)。(6分)——《2014麗水卷》2.“鎖”在小說中被賦予了豐富內(nèi)涵。請聯(lián)系全文,談談你對“鎖”的理解。(6分)——《2015麗水卷》3.作者結(jié)尾贊嘆“誰能說得清泥土的力量呢”,結(jié)合文章內(nèi)容和下面這個故事,談談你對“泥土的力量”的理解。(6分)——《2015區(qū)一?!?.“黃州的貶斥”對蘇軾而言,為什么有著不凡的意義?(6分)——《2014市學能卷》5.閱讀動畫片《獅子王1》中的對話片段,結(jié)合文章內(nèi)容,寫出你的發(fā)現(xiàn)。(5分)——《2015市小中考》2021/5/91層級賦分題之閱讀指導

2021/5/92

SOLO分層評價理論:香港大學教育心理學教授比格斯首創(chuàng)的一種以等級描述為特征的學生學業(yè)評價方法。具體含義:

1.前結(jié)構(gòu)層次:學生基本上無法理解問題和解決問題,只提供了一些邏輯混亂、沒有論據(jù)支撐的答案。

2.單點結(jié)構(gòu)層次:學生找到了一個解決問題的思路,但卻就此收斂,單憑一點論據(jù)就跳到答案上去。

3.多點結(jié)構(gòu)層次:學生找到了多個解決問題的思路,但卻未能把這些思路有機地整合起來。

4.關聯(lián)結(jié)構(gòu)層次:學生找到了多個解決問題的思路,并且能夠把這些思路結(jié)合起來思考。

5.抽象拓展層次:學生能夠?qū)栴}進行抽象概括,從

理論的高度來分析問題,而且能夠深化問題,使問題本身的意義得到拓展。2021/5/93《敬畏食物》

閱讀動畫片《獅子王1》中的對話片段,結(jié)合文章內(nèi)容,寫出你的發(fā)現(xiàn)。(5分)(一望無際的非洲平原,陽光燦爛,樹木青蔥,動物們幸福地生活著。)辛巴:我以為國王可以隨心所欲啊。木法沙:哦,國王也不是凡事可以隨心所欲。辛巴:不是的嗎?木法沙:辛巴,世界上所有的生命都存在一種微妙的平衡關系。身為國王,你不但要了解那種平衡,還要尊重所有的生物,包括爬行的螞蟻和跳躍的羚羊。辛巴:但是爸爸,我們不是吃羚羊的嗎?木法沙:是啊,我來跟你解釋一下:我們死后,尸體會成為草,而羚羊是吃草的。所以在這個龐大的生命圈里都是有關聯(lián)的。2021/5/94材料鏈接題解題思路1.找材料中的關鍵句(或:字、詞)2.整合概括主要內(nèi)容3.尋找文本與材料相關的內(nèi)容,思考材料和文本的關系。4.根據(jù)關系組織語言:互為因果,拓展延伸,層層深入;互為補充,并列展開,由表及里。2021/5/95對食物的敬畏就是對生命的敬畏。凡事不可以隨心所欲。世界上所有的生命都存在一種微妙的平衡關系。龐大的生命圈都是有關聯(lián)的?!锞次肥澄锸侵腥A民族的優(yōu)良傳統(tǒng),是一種文明的表現(xiàn),我們應該繼承這一優(yōu)良傳統(tǒng),推動人類文明向前發(fā)展。2021/5/96第一層級:對問題沒有形成理解,得0分。

示例:我們不可以隨心所欲。第二層級:只能從單一角度進行淺層次的思考,得1分。

示例:我們要敬畏食物。第三層級:能從多個角度分析,但不能有效利用文本和材料信息,或結(jié)論淺顯,得2~3分。

示例:在龐大的生命圈里人與食物是有關聯(lián)的,魚、羊結(jié)束了生命成為了我們的食物,所以人要尊重食物。第四層級:能綜合有效地利用文本和材料信息,能從多個角度分析,并使問題本身的意義得到拓展,得4~5分。

示例:在龐大的生命圈里,萬物都是有關聯(lián)的。動植物結(jié)束了自己的生命成為人類的食物,而當人類的生命結(jié)束后,也會化為養(yǎng)料,滋養(yǎng)動植物。人類也只是這一龐大生命圈中的一環(huán),所以在其他生物面前,不能以王者自居,不能凡事都隨心所欲,要保持一顆敬畏之心。敬畏食物,不能停留在觀念上、認識上,要從日常生活點滴做起,養(yǎng)成珍惜食物的好習慣。2021/5/97

結(jié)合文本,閱讀下面材料,就如何正確理解“給別人留條路”,闡述你的觀點。(4分)

2011年9月15日,著名歌唱家李雙江之子李天一,因無證駕駛豪車并參與肇事打人被收容教養(yǎng)一年。事發(fā)之時,因其尚未成年,有不少網(wǎng)民及知名人士紛紛發(fā)表言論,希望媒體和大眾寬容他。不料,就在李天一被解除收容教養(yǎng)不到半年時間里,又因觸犯刑法“二進宮”。

(選自2013年2月25日《京華時報》)2021/5/98文本(作者):材料:讀者:給別人留條路,就是給自己留條路,是心靈的向善。給別人(李天一)留條路,反而讓他變本加厲。在大是大非的問題上,我們不能給別人留路,不能過度的寬容。2021/5/99

參考答案:

給別人留條路是心靈上的向善,但不是無原則的遷就(或?qū)捜荩?。李天一事件中不少網(wǎng)民和知名人士善良地留一條路給李天一,是希望他能知錯就改,但李天一不但沒有悔改,反而變本加厲。這一事件告訴我們:在大是大非的問題上我們不能給別人留路,因為對惡的過度寬容,就是對善的肆意踐踏。2021/5/9101.多角度結(jié)合文本材料找尋答題點。2.深層次理解作者的寫作意圖。3.抽象拓展形成讀者的感悟。2021/5/911從文本出發(fā)——

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論