法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模考模擬試題分享_第1頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模考模擬試題分享_第2頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題??寄M試題分享_第3頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題??寄M試題分享_第4頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題??寄M試題分享_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模考模擬試題分享

大題(共10題)一、甲、乙、丙、丁、戊打算共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司,注冊(cè)資本100萬(wàn)元,其中甲、乙各以貨幣30萬(wàn)元出資;丙以實(shí)物出資,經(jīng)全體股東一致同意作價(jià)10萬(wàn)元;丁以其專利技術(shù)出資,作價(jià)25萬(wàn)元;戊以勞務(wù)出資,經(jīng)全體出資人同意作價(jià)5萬(wàn)元。公司擬不設(shè)董事會(huì),由甲任執(zhí)行董事;不設(shè)監(jiān)事會(huì),由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣,已欠A銀行貸款50萬(wàn)元未還。經(jīng)股東會(huì)決議,決定把飲料公司唯一盈利的保健品車間分出去,另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股,乙將其股份轉(zhuǎn)讓給庚。1.飲料公司組建過(guò)程中,各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處?為什么?2.飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定?為什么?3.飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為?設(shè)立后,飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)?4.乙轉(zhuǎn)讓股份給庚時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則?5.A銀行如起訴追討飲料公司所欠的50萬(wàn)元貸款,應(yīng)以誰(shuí)為被告?為什么?【答案】二、2014年8月16日,A縣人民醫(yī)院門急診大樓建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)A縣住建委立項(xiàng)批準(zhǔn)。規(guī)劃方案于2014年10月14日,經(jīng)縣規(guī)劃委員會(huì)審定通過(guò)。2016年4月23日,規(guī)劃方案在建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)周邊進(jìn)行了公示,并于5月5日公布了《行政權(quán)力告知書》。富達(dá)商住樓居民張某等36戶,認(rèn)為該建筑侵害了自己的相鄰權(quán),向縣住建委提出聽(tīng)證申請(qǐng)。縣住建委拒絕聽(tīng)證,2016年8月10日,縣住建委向A縣人民醫(yī)院頒發(fā)了《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》和《建筑工程施工許可證》。36戶業(yè)主不服兩個(gè)行政許可行為,向市住建委申請(qǐng)復(fù)議。市住建委于2016年10月19日作出維持復(fù)議決定。36戶業(yè)主仍然不服,向法院提起訴訟。問(wèn)題:1.本案的被告是誰(shuí)?為什么?2.本案原告如何起訴?法院如何處理3.A縣人民醫(yī)院是否有權(quán)作為第三人參加訴訟?如果可以,在訴訟中的地位如何?4.如何確定本案的管轄法院?5.本案的審理對(duì)象是什么?舉證責(zé)任如何分配?6.如果法院經(jīng)審理認(rèn)為,縣住建委的行政許可行為違法,但是A縣人民醫(yī)院門急診大樓建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)完工并投入使用,則本案應(yīng)當(dāng)如何判決?【答案】三、甲被檢察機(jī)關(guān)指控犯有三項(xiàng)罪行:第一項(xiàng),偽造蓋有中華人民共和國(guó)商務(wù)部公章的批文。第二項(xiàng),持該偽造批文和所謂中國(guó)石材進(jìn)出口公司出口業(yè)務(wù)合同,到某石材加工廠對(duì)該經(jīng)理乙謊稱能聯(lián)系出口香港地區(qū)的石材業(yè)務(wù)。然后以虛構(gòu)的香港地區(qū)某公司的名義與石材廠簽訂了500萬(wàn)噸石材的購(gòu)銷合同,收取合同定金50萬(wàn)元后即不見(jiàn)蹤影。1年后,公安機(jī)關(guān)將甲抓獲,發(fā)現(xiàn)甲已將50萬(wàn)元定金揮霍一空。第三項(xiàng),審訊中甲還主動(dòng)交代以下犯罪事實(shí):甲曾說(shuō)服在國(guó)有銀行某營(yíng)業(yè)所工作的業(yè)務(wù)員丙、丁二人,在丙、丁值班時(shí)由甲前去營(yíng)業(yè)所假裝打劫,共同分贓。丙、丁同意。某日,在只有丙、丁值班時(shí),甲沖進(jìn)營(yíng)業(yè)廳,用仿真手槍指向丙、丁。丙、丁假裝害怕,將預(yù)先準(zhǔn)備好的100萬(wàn)元巨款放入甲的提包中,甲攜款逃走。之后甲、丙、丁三人平分贓款。請(qǐng)回答下列問(wèn)題:(1)甲構(gòu)成何罪?并請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明定罪的理由。(2)對(duì)甲被指控的第一項(xiàng)和第二項(xiàng)罪行是否需要數(shù)罪并罰?為什么?(3)甲被指控的第三項(xiàng)罪行有何法定量刑情節(jié)?為什么?【答案】四、甲與乙訂立了一份賣牛合同,合同約定甲向乙交付5頭牛,分別為牛1、牛2、牛3、牛4、牛5,總價(jià)款為1萬(wàn)元:乙向甲交付定金3000元。余下款項(xiàng)由乙在半年內(nèi)付清。雙方還約定,在乙向甲付清??钪埃妆A粼?頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了該5頭牛。根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問(wèn)題:(1)設(shè)在??罡肚逯?,牛1被雷電擊死,該損失由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?(2)設(shè)在??罡肚逯埃?生下一頭小牛,該小牛由誰(shuí)享有所有權(quán)?為什么?(3)設(shè)在牛款付清之前,牛3踢傷丙,丙花去醫(yī)藥費(fèi)和誤工損失共計(jì)1000元,該損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?(4)設(shè)在??罡肚逯埃遗c丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同,在向丁交付牛4之前,該合同的效力如何?為什么?(5)設(shè)在??罡肚逯?,丁不知甲保留了此牛的所有權(quán)。乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同。作價(jià)2000元且將牛4交付丁。丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán)?為什么?(6)設(shè)在??罡肚逯?,乙將牛5租與戊,租期3個(gè)月,租金200元。該租賃協(xié)議是否有效?租金應(yīng)如何處理?(7)合同中的定金條款效力如何?為什么?假設(shè)在合同履行過(guò)程,乙發(fā)現(xiàn)甲在訂立合同時(shí)有欺詐的行為,請(qǐng)求撤銷合同,法院經(jīng)審理駁回了起訴。根據(jù)上述補(bǔ)充信息,回答下列問(wèn)題:(8)假設(shè)一年后,乙以同樣的事實(shí),向另一法院起訴,請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效,法院是否應(yīng)受理該訴訟?(9)在訴訟中,乙的代理人發(fā)現(xiàn)審判長(zhǎng)與甲的代理人曾經(jīng)是師生關(guān)系,于是申請(qǐng)回避,請(qǐng)問(wèn)是否回避由誰(shuí)來(lái)決定?(10)在訴訟中,乙提供了一份證人證言,但是乙提出該證人由于路途遙遠(yuǎn)無(wú)法到庭,該證人證言是否一定會(huì)被法官不予采信?【答案】五、材料一(案情):孫某與村委會(huì)達(dá)成在該村采砂的協(xié)議,期限為5年。孫某向甲市乙縣國(guó)土資源局申請(qǐng)采礦許可,該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證,載明采礦的有效期為2年,至2015年10月20日止。2015年10月15日,乙縣國(guó)土資源局通知孫某,根據(jù)甲市國(guó)土資源局日前發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》,采礦許可證到期后不再延續(xù),被許可人應(yīng)立即停止采砂行為,撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。孫某以與村委會(huì)協(xié)議未到期、投資未收回為由繼續(xù)開(kāi)采,并于2015年10月28日向乙縣國(guó)土資源局申請(qǐng)延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效,無(wú)法續(xù)期。2015年11月20日,乙縣國(guó)土資源局接到舉報(bào),得知孫某仍在采砂,以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂,違反《礦產(chǎn)資源法》為由,發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》,要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請(qǐng)求撤銷通知書,一并請(qǐng)求對(duì)《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》進(jìn)行審查。孫某為了解《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容,向甲市國(guó)土資源局提出政府信息公開(kāi)申請(qǐng)。問(wèn)題:1.《行政許可法》對(duì)被許可人申請(qǐng)延續(xù)行政許可有效期有何要求?行政許可機(jī)關(guān)接到申請(qǐng)后應(yīng)如何處理?2.孫某一并審查的請(qǐng)求是否符合要求?根據(jù)有關(guān)規(guī)定,原告在行政訴訟中提出一并請(qǐng)求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么?3.行政訴訟中,如法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法,應(yīng)如何處理?4.對(duì)《責(zé)令停止違法行為通知書》的性質(zhì)作出判斷,并簡(jiǎn)要比較行政處罰與行政強(qiáng)制措施的不同點(diǎn)?!敬鸢浮苛盖椋?013年5月,居住在S市二河縣的郝志強(qiáng)、遲麗華夫妻將二人共有的位于S市三江區(qū)的三層樓房出租給包童新居住,協(xié)議是以郝志強(qiáng)的名義簽訂的。2015年3月,住所地在S市四海區(qū)的溫茂昌從該樓房底下路過(guò),被三層掉下的窗戶玻璃砸傷,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8500元。就溫茂昌受傷賠償問(wèn)題,利害關(guān)系人有關(guān)說(shuō)法是:包童新承認(rèn)當(dāng)時(shí)自己開(kāi)了窗戶,但沒(méi)想到玻璃會(huì)掉下,應(yīng)屬窗戶質(zhì)量問(wèn)題,自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;郝志強(qiáng)認(rèn)為窗戶質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題,如果不是包童新使用不當(dāng),窗戶玻璃不會(huì)掉下;此外,溫茂昌受傷是在該樓房院子內(nèi),作為路人的溫茂昌不應(yīng)未經(jīng)樓房主人或使用權(quán)人同意擅自進(jìn)入院子里,也有責(zé)任;溫茂昌認(rèn)為自己是為了躲避路上的車輛而走到該樓房旁邊的,不知道這個(gè)區(qū)域已屬個(gè)人私宅的范圍。為此,溫茂昌將郝志強(qiáng)和包童新訴至法院,要求他們賠償醫(yī)療費(fèi)用。法院受理案件后,向被告郝志強(qiáng)、包童新送達(dá)了起訴狀副本等文件。在起訴狀、答辯狀中,原告和被告都堅(jiān)持協(xié)商過(guò)程中自己的理由。開(kāi)庭審理5天前,法院送達(dá)人員將郝志強(qiáng)和包童新的傳票都交給包童新,告其將傳票轉(zhuǎn)交給郝志強(qiáng)。開(kāi)庭時(shí),溫茂昌、包童新按時(shí)到庭,郝志強(qiáng)遲遲未到庭。法庭詢問(wèn)包童新是否將出庭傳票交給了郝志強(qiáng),包童新表示4天之前就交了。法院據(jù)此在郝志強(qiáng)沒(méi)有出庭的情況下對(duì)案件進(jìn)行審理并作出了判決,判決郝志強(qiáng)與包童新共同承擔(dān)賠償責(zé)任:郝志強(qiáng)賠償4000元,包童新賠償4500元,兩人相互承擔(dān)連帶責(zé)任。一審判決送達(dá)后,郝志強(qiáng)不服,在上訴期內(nèi)提起上訴,認(rèn)為一審審理程序上存在瑕疵,要求二審法院將案件發(fā)回重審。包童新、溫茂昌沒(méi)有提起上訴。問(wèn)題:1.哪些(個(gè))法院對(duì)本案享有管轄權(quán)?為什么?2.本案的當(dāng)事人確定是否正確?為什么?3.本案涉及的相關(guān)案件事實(shí)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)證明責(zé)任?4.一審案件的審理在程序上有哪些瑕疵?二審法院對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】七、案情:在一起傷害案中,一審法院查明下面的情況:林乙將面包廠的柴油機(jī)排煙筒對(duì)著李某家而引起糾紛。李某要求移開(kāi)煙筒,林乙未予理睬,李某遂自己將煙筒拔去。為此林乙和李某發(fā)生爭(zhēng)吵,林乙的哥哥林甲到場(chǎng)后,從李某手中奪下小板凳猛擊李某的頭部,林乙用木棍擊打李某的右額。李某因顱腦損傷死亡。于是一審法院以故意傷害罪判處林甲死刑,緩期兩年執(zhí)行,判處林乙無(wú)期徒刑。林甲不服,以沒(méi)有用板凳打擊李某頭部,李某是林乙用木棍打擊頭部致死為由提起上訴。高級(jí)人民法院審理后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)正確,但定性不當(dāng),故改判林甲、林乙故意殺人罪,維持原判。判決生效后,林甲后來(lái)又發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)表明案件認(rèn)定的事實(shí)不清,因而不斷進(jìn)行申訴。省高級(jí)人民法院依法受理該申訴材料后,認(rèn)為符合《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,遂由該院院長(zhǎng)決定由作出生效判決的合議庭按再審程序?qū)徖怼=?jīng)審理認(rèn)為致命傷不是用板凳打擊所致,原判認(rèn)定林甲故意殺人事實(shí)不清,證據(jù)不足,撤銷對(duì)林甲的定罪量刑,宣告其無(wú)罪。由于林乙并沒(méi)有申訴,因此對(duì)林乙并沒(méi)有審查。問(wèn)題:1.高級(jí)人民法院作出的二審裁決程序是否合法?2.本案林甲申訴的理由是否合法?3.誰(shuí)可以提起申訴?林甲應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)提起申訴?4.省高級(jí)人民法院決定再審后,再審期間是否要停止原判決的執(zhí)行?5.本案的再審程序是否正確?如果有錯(cuò)誤,請(qǐng)改正。【答案】八、甲公司住所地位于北京市海淀區(qū),乙公司住所地位于北京市朝陽(yáng)區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購(gòu)銷合同,約定甲公司向乙公司購(gòu)買1000噸鋼材,交貨地點(diǎn)在北京市豐臺(tái)區(qū),合同中約定了仲裁條款,即“凡是因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議應(yīng)提交北京仲裁委員會(huì)或海淀區(qū)人民法院解決”。合同簽訂后,因鋼材市場(chǎng)價(jià)格上漲,乙公司拒絕按原價(jià)格交貨,要求變更合同價(jià)款或解除合同。甲公司與乙公司多次協(xié)商未果,甲公司欲尋求法律救濟(jì)。請(qǐng)結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,回答下列問(wèn)題:(1)甲乙公司合同中約定的仲裁條款是否有效?(2)被告住所地朝陽(yáng)區(qū)人民法院是否有管轄權(quán)?(3)若甲公司向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,乙公司在仲裁庭首次開(kāi)庭前未提出異議,北京仲裁委員會(huì)是否可以對(duì)本案進(jìn)行仲裁?(4)若甲公司向海淀區(qū)人民法院起訴,乙公司在法院首次開(kāi)庭時(shí)對(duì)法院管轄提出異議,法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】九、2010年2月,泰躍房地產(chǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱泰躍公司)和實(shí)華實(shí)業(yè)總公司(以下簡(jiǎn)稱實(shí)華總公司)共同投資1,000萬(wàn)元,與市建筑公司(以下簡(jiǎn)稱城建公司)簽定一份建筑工程施工合同,合同約定:由市建筑公司承建由泰躍公司開(kāi)發(fā)的欣欣家園1期與2期各六棟商品住宅樓,2011年9月,工程必須完工。2011年8月初,工程已經(jīng)完工,但因市場(chǎng)建筑材料價(jià)格上漲較大,城建公司除要求按合同給付工程款外,還要求增加給付部分建筑工程款;泰躍公司與實(shí)華總公司則提出因城建公司偷工減料,工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題,要求賠償損失。雙方就此發(fā)生較大爭(zhēng)議。2011年8月底,城建公司決定向人民法院提起訴訟,遂向甲市的人民法院和乙市的人民法院均遞交了起訴狀,甲市人民法院和乙市人民法院對(duì)該案件的管轄權(quán)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議。在管轄權(quán)爭(zhēng)議解決后,人民法院進(jìn)行了開(kāi)庭審理,但實(shí)華總公司因公司內(nèi)部財(cái)務(wù)問(wèn)題,經(jīng)人民法院傳票傳喚后,既不說(shuō)明理由,也不參加開(kāi)庭審理。第一審人民法院作出判決,支持城建公司的訴訟請(qǐng)求,判決按合同給付工程款外,還增加部分建筑工程款。泰躍公司不服一審判決,提起上訴。在第二審人民法院審理過(guò)程中,因?qū)嵢A總公司財(cái)務(wù)危機(jī)加劇,為擺脫困境,泰躍公司與實(shí)華總公司合并成恒泰科技實(shí)業(yè)公司(以下簡(jiǎn)稱恒泰公司)。合并完成之后,恒泰公司繼續(xù)進(jìn)行訴訟,對(duì)城建公司提起反訴,要求賠償因工程質(zhì)量問(wèn)題給己方帶來(lái)的損失。第二審人民法院開(kāi)庭審理后,判決駁回上訴,維持原判。判決生效后.恒泰公司并沒(méi)有履行判決確定的義務(wù),城建公司向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中,恒泰公司進(jìn)行了重組。原來(lái)的恒泰公司分立為恒華投資公司和實(shí)恒產(chǎn)業(yè)公司。問(wèn)題:1.如果在案件的管轄權(quán)爭(zhēng)議未解決之前,甲市的人民法院卻搶先對(duì)該案件作出了判決,對(duì)于該判決應(yīng)如何處理?為什么?2.實(shí)華總公司不參加開(kāi)庭審理,人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?3.在實(shí)華總公司沒(méi)有提起上訴后,訴訟參加人在二審程序中的訴訟地位如何?為什么?4.在恒泰公司對(duì)城建公司提起反訴后,第二審人民法院如何處理?為什么?5.在本案的執(zhí)行程序中,當(dāng)恒泰公司發(fā)生分立但尚未完成分立時(shí),人民法院應(yīng)如何處理?為什么?6.在恒泰公司完成分立后,人民法院應(yīng)如何處理?為什么?【答案】一十、楊某被單位辭退,對(duì)單位領(lǐng)導(dǎo)極度不滿,心存報(bào)復(fù)。一天,楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長(zhǎng)賈某辦公室,將賈某當(dāng)場(chǎng)殺死。中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑立即執(zhí)行,判處董某和樊某死刑緩期二年執(zhí)行。問(wèn)題:1.如一審宣判后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論