比索洛爾治療慢性心力衰竭的效果和安全性_第1頁(yè)
比索洛爾治療慢性心力衰竭的效果和安全性_第2頁(yè)
比索洛爾治療慢性心力衰竭的效果和安全性_第3頁(yè)
比索洛爾治療慢性心力衰竭的效果和安全性_第4頁(yè)
比索洛爾治療慢性心力衰竭的效果和安全性_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

比索洛爾治療慢性心力衰竭的效果和安全性【摘要】目的研究比索洛爾治療慢性心力衰竭(CHF)的臨床效果及安全性。方法選擇76例患者CHF,心功能分級(jí)(NYHA)為Ⅱ~Ⅲ級(jí),經(jīng)超聲心動(dòng)圖證實(shí)左心室射血分?jǐn)?shù)≤40%,將患者隨機(jī)分為比索洛爾組(39例)和對(duì)照組(37例),對(duì)照組采用常規(guī)治療,比索洛爾組采用常規(guī)治療及每日口服比索洛爾~10mg,共治療6個(gè)月。全部入選患者在用藥前和用藥6個(gè)月后行超聲心動(dòng)圖檢查,評(píng)價(jià)心臟收縮功能的改善情況。結(jié)果比索洛爾組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組()。兩組的LVEF較治療前顯著改善,但比索洛爾組較對(duì)照組改善更明顯()。治療中比索洛爾組不良反應(yīng)較少,無(wú)患者退出試驗(yàn)。結(jié)論CHF患者應(yīng)用比索洛爾靶劑量治療安全有效。

【關(guān)鍵詞】比索洛爾心力衰竭心臟功能不良反應(yīng)

慢性心力衰竭是各種心臟疾病導(dǎo)致心功能不全的一種嚴(yán)重階段,發(fā)病率逐漸增加,以血流動(dòng)力學(xué)、神經(jīng)激素改變和心室重構(gòu)為特征,預(yù)后極差,10年病死率為90%[1],它嚴(yán)重危害人類生命健康。近年來(lái),CIBISⅡ、CIBISⅢ等循證醫(yī)學(xué)研究(心功能不全的比索洛爾研究Ⅱ、Ⅲ)結(jié)果顯示比索洛爾能顯著改善CHF患者的癥狀,并提高其心功能,降低心力衰竭惡化住院率[2,3]。本組在我院常規(guī)治療CHF的基礎(chǔ)上加用比索洛爾治療老年CHF39例,目的在于總結(jié)和評(píng)價(jià)臨床療效及安全性,現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

一般資料

病例選自2006年5月~2007年12月在我院住院的CHF患者76例,其中男43例,女33例,年齡54~81歲,平均歲;心衰持續(xù)時(shí)間為~年,平均年。病因包括:擴(kuò)張性心臟病18例,高血壓性心臟病36例,缺血性心肌病22例。全部病人經(jīng)心電圖、胸片、超聲心動(dòng)圖、結(jié)合臨床確診。診斷符合美國(guó)紐約心臟協(xié)會(huì)(NYHA)標(biāo)準(zhǔn),心功能Ⅱ級(jí)29例,Ⅲ級(jí)47例。

排除標(biāo)準(zhǔn)

①急性肺水腫或CHF急性惡化;②急性心肌梗塞;③心動(dòng)過(guò)緩和二至三度房室傳導(dǎo)阻滯;④安靜休息時(shí)坐位收縮壓(SBP)或舒張壓(DBP);⑤中、重度慢性阻塞性肺部疾病;⑥嚴(yán)重糖尿病、高脂血癥;⑦嚴(yán)重肝、腎功能不全;⑧雙腎動(dòng)脈狹窄;⑨高血鉀;⑩妊娠及哺乳期婦女。

分組及治療方法

將76例患者隨機(jī)分為兩組,比索洛爾組39例,其中男22例,女17例,心功能Ⅱ級(jí)17例,Ⅲ級(jí)22例;對(duì)照組37例,其中男21例,女16例,心功能Ⅱ級(jí)16例,Ⅲ級(jí)21例。治療前兩組患者的年齡、性別、心衰嚴(yán)重程度、基礎(chǔ)病因及用藥前各測(cè)定指標(biāo)之間差異無(wú)顯著性。對(duì)照組應(yīng)用強(qiáng)心劑、利尿劑、ACEI等進(jìn)行常規(guī)治療。比索洛爾組在對(duì)照組常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,加用富馬酸比索洛爾(商品名:博蘇,每片5mg)治療,首次劑量為,每日1次,根據(jù)患者的病情及個(gè)體差異,逐步加到靶劑量或最大耐受劑量后堅(jiān)持長(zhǎng)期服用。本組比索洛爾片最大耐受劑量為10mg/d,療程6個(gè)月。治療過(guò)程中有惡化傾向者則停加藥量或逐步減少用藥及停藥觀察。

觀察指標(biāo)

入選的CHF患者在治療前和治療6個(gè)月后,于靜息狀態(tài)下測(cè)定超聲心動(dòng)圖,測(cè)定左室舒張末內(nèi)徑(EDD)、左室收縮末內(nèi)徑(ESD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)值、心率(HR)、SBP、DBP。并測(cè)定治療前后血常規(guī)、尿常規(guī)、血糖、血脂、肝功能、腎功能及電解質(zhì)等指標(biāo)。

療效判定

根據(jù)1993年衛(wèi)生部頒發(fā)的《新藥臨床研究指導(dǎo)原則》進(jìn)行評(píng)定。顯效:心功能改善2級(jí),癥狀、體征消失;有效:心功能改善1級(jí),癥狀、體征好轉(zhuǎn);無(wú)效:心功能無(wú)改善,病情惡化或死亡[4,5]。顯效率加有效率合計(jì)為總有效率。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

計(jì)量資料以±s表示,各組治療前、后及組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)和百分率表示,采用χ2檢驗(yàn)。

2結(jié)果

在治療過(guò)程中兩組臨床效果觀察

比索洛爾組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(),見(jiàn)表1。表1兩組臨床療效比較(略)

兩組血壓、HR變化比較

兩組治療后血壓降低,HR減少,比索洛爾組HR、DBP這兩項(xiàng)指標(biāo)比對(duì)照組下降明顯(P均),見(jiàn)表2。表2兩組患者治療前后心率、血壓的變化(略)

超聲心動(dòng)圖

治療6個(gè)月后,兩組治療后LVEF與治療前比較差異有高度顯著性(P均),但比索洛爾組較對(duì)照組改善更明顯(),見(jiàn)表3。表3兩組CHF患者治療前后EDD、ESD、LVEF的變化(略)

不良反應(yīng)

在比索洛爾組中,2例患者服藥后感頭暈、惡心,但1周左右消失。3例患者當(dāng)劑量加至/d時(shí),心率下降至50次/min以下。當(dāng)劑量降至~5mg后,心率逐漸恢復(fù)。無(wú)患者退出試驗(yàn)。在對(duì)照組中,有3例患者服藥后感頭暈、惡心,1例服藥后出現(xiàn)陣發(fā)性干咳,患者基本能耐受,也無(wú)患者退出試驗(yàn)。

實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果

治療前后血常規(guī)、尿常規(guī)、血糖、血脂、肝功能、腎功能及電解質(zhì)等化驗(yàn)指標(biāo)無(wú)顯著變化。

3討論

20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初,大量的證據(jù)顯示,CHF可引起腎素—血管緊張素系統(tǒng)和交感神經(jīng)系統(tǒng)激活,心室肌總β受體的下調(diào),主要是選擇性β1受體的下調(diào),對(duì)心肌產(chǎn)生有害作用,可加速心臟重構(gòu)和心力衰竭的進(jìn)展。因此,對(duì)CHF治療的重點(diǎn)在于阻斷神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng),延緩心肌重構(gòu)及心力衰竭的發(fā)生和發(fā)展,開(kāi)始大量臨床試驗(yàn)應(yīng)用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑及β受體阻滯劑治療CHF。近年來(lái)我院對(duì)CHF患者在常規(guī)抗心衰藥物治療的基礎(chǔ)上加用比索洛爾治療,可改善患者臨床癥狀,延緩心衰的進(jìn)展,收到令人滿意的療效。比索洛爾是高度選擇性β受體阻滯劑,它無(wú)內(nèi)源擬交感作用[6],對(duì)β1和β2受體選擇性之比為75∶1,對(duì)β1受體阻滯作用比美托洛爾強(qiáng)7~10倍。水脂雙溶性,生物利用度88%。通過(guò)抑制被激活的RAAS,減少腎上腺素和加壓素分泌,與常規(guī)治療心衰藥物中的ACEI有協(xié)同作用,間接地減少血管緊張素Ⅱ的生成,降低血壓,降低總外周血管阻力,從而減輕心臟后負(fù)荷[7];它可有效抑制兒茶酚胺的基礎(chǔ)分泌和刺激后分泌,減慢心率,降低心肌耗氧量;能逆轉(zhuǎn)β受體下調(diào),恢復(fù)心臟對(duì)β受體刺激的敏感性[8],增加心肌收縮力;阻斷β受體、阻斷鈉通道,促進(jìn)鉀通道,縮短復(fù)極過(guò)程,抑制交感神經(jīng)活性,防止致命性心律失常發(fā)生;糾正衰竭心肌的異常細(xì)胞內(nèi)鈣含量,防止鈣超載;減少鈉水潴留,減輕心臟擴(kuò)大程度,延緩心肌舒張期興奮,改善心肌順應(yīng)性,延遲心臟和血管的重構(gòu)[9],從而全面保護(hù)心臟,改善心功能。

本研究顯示,比索洛爾組與對(duì)照組治療CHF的總有效率分別為%和%,比索洛爾組治療后HR、DBP均有不同程度的減低,LVEF增加,與對(duì)照組比較有明顯改善(或),提示比索洛爾能明顯改善患者左心室功能,對(duì)CHF有較好的療效。由于比索洛爾通過(guò)肝臟和腎臟雙重途徑清除,短期內(nèi)對(duì)糖代謝、血脂、電解質(zhì)、肝腎功能等影響較小,本研究結(jié)果也提示比索洛爾組患者不良反應(yīng)少,患者對(duì)其耐受性好,安全性高,臨床上值得推廣使用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]McCulloughPA,PhilbinEF,SpertusJA,etal.Confirmationofaheartfailureepidemic:findingsfromtheResourceUtilizationAmongCongestiveHeartFailure(REACH)study[J].JAmCollCardiol,2001,39(1):61-69.

[2]EllisonKE,GandhiG.Optimisingtheuseofbeta-adrenoceptorantagonistsincoronaryarterydisease[J].Drugs,2005,65(6):787-797.

[3]WillenheimerR,vanVeldhuisenDJ,SilkeB,etal.Effectonsurvivalandhospitalizationofinitiatingtreatmentforchronicheartfailurewithbisoprololfollowedbyenalapril,ascomparedwiththeoppositesequence:resultsoftherandomizedCardiacInsufficiencyBisoprololStudy(CIBIS)Ⅲ[J].Circulation,2005,112(16):2426-2435.

[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).慢性收縮性心力衰竭治療建議[J].中華心血管病雜志,2002,30(1):7-23.

[5]陳灝珠.心臟病學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:1273-1277.

[6]王芳,李一石,胡大一,等.比較比索洛爾與卡維地洛治療充血性心力衰竭的多中心隨機(jī)雙盲開(kāi)放平行對(duì)照臨床研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2006,22(4):243.

[7]BenetosA,AdamopoulosC,ArgyriadisP,etal.Clinicalresultswithbisoprolol/hydrochlorothiazidecombinationinsystolichypertensionintheelderly[J].JHypertens,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論