小時代電影評價

小時代電影評價

小時代電影評價（一）

我突然發(fā)現(xiàn)，我現(xiàn)在吐槽這部電影順帶碼這些字的興趣要完全大于我在37度的夜晚補(bǔ)作業(yè)的興趣。

好了，我不是專業(yè)影評人，沒看過太多電影。以前有人就說沒看過小時代的就不要說小時代不好，這事當(dāng)年拍滿城近代黃金甲的時候就有人說過。那么看過電影之后我還能說什么呢？

我走進(jìn)影院之前，豆瓣通知我網(wǎng)上購票送117元的禮品，這一點就不得不說小時代的宣傳非常到位。但是我沒買，不是因為要多花8塊錢還得跑去堰橋看，更多的是我知道我在亞馬遜買17塊錢的書也能送這一堆東西。

買了票進(jìn)電影院，超過半數(shù)的位子都是妹子。其實我們都一樣，如果不是因為郭采潔，我也不會去看一部我十分不熟悉的小說改編的電影。我不像豆瓣大神一樣，寧愿花53塊錢去買生蠔去去娘炮的寒氣，或者說超過3星就去舔楊冪腳趾。

我的看法是，這是一部成功的作品。一個成功的商人、作家，一堆成功的演員，一個成功的制作人，一部成功的偶像劇，一本成功的小說劇本。但，絕對不是一部成功的電影。

電影是當(dāng)今最與真實生活接軌的視覺藝術(shù)。那是因為無論你的審美，知識水平有多差，你絕對可以理解任何一部除高度思想片以外的電影作品。所以每個人都有可以直接對電影進(jìn)行評價的能力。那么，小時代作為一部電影缺少什么？首先，它缺少一部優(yōu)秀的劇本。郭敬明是個成功的作家沒錯，小時代是部成功的小說也沒錯。但是文字，拜托我是說文字，可以深度發(fā)掘你的思維，例如他寫他在市中心有一座非常豪華的房子，你就可以想象，那一定是一座非常美麗的房子，而電影給的感覺是什么呢？這就是那座非常美麗的房子，還是玻璃的呢！優(yōu)秀的劇本是一部電影的靈魂，所以，原創(chuàng)作家當(dāng)編劇這么搞笑的事情必然會引起一個連鎖反應(yīng)，他想要完全還原小說的世界，但是文字的想象可以使人在精神世界里找到最能與自己契合的情景，這就足以使一批人愛上這部作品，但直接還原進(jìn)電影，他肯定會使一批人失望。并且，任何一部太過文學(xué)化的劇本，即便是斯皮爾伯格來拍，也得煞費苦心，郭敬明嘴巴張?zhí)?，想吃下很難。

其次，它缺少一個好的事件上的連貫度。每個事件，每個人物都像是一粒沙子，小時代排出了一條鮮明的主線，但在支線的處理上，就是一盤散沙了。

其實我很鄙視有些導(dǎo)演說什么不懂就不要看之類的話，幸好郭敬明從不說這種話。郭敬明最成功的就是，他有一個很好的商人心態(tài)，成功了自然不用多說，做不好的也從不會找借口，找推脫。那么那些推脫的導(dǎo)演絕對是最不負(fù)責(zé)任的導(dǎo)演。

最后一點，也就是所有爭論的來源了。力挺的粉大都是小時代小說或是郭敬明本人的粉。又有多少是這部電影的粉呢。郭敬明遇到了跨領(lǐng)域最大的難題。因為文學(xué)中有一種手法叫夸張，但電影有一項要求就是接地氣。文字領(lǐng)域，寫傳記的不會說寫散文的不好，寫懷舊的也不會去說寫青春的不好?？墒请娪澳臅羞@么嚴(yán)格的領(lǐng)域劃分，沒了這種限制，所有的評價就基于是不是能讓觀眾找到和自己契合的那個度。事實上，小時代不能讓大多數(shù)人找到那個度。所以，就電影這項大眾藝術(shù)而言，他就是失敗的。別和我說電影很高端之類，看看電影最后是靠什么評價的，票房啊，親。你以為是股票嘛。另外，也有人把這一部的缺陷說成是因為還有續(xù)集。但是，自打這部作品邁進(jìn)電影院開始，他就不是一部偶像劇而是一部電影了。如果小時代在還有續(xù)集這種借口上做手腳，那他為什么不在芒果臺上映，看看七部哈利波特，同樣也是連續(xù)的，也是小說改編的，但是七部自成體系，連接也很自然。

小時代高度還原自然也有好處，小說中的出彩在視覺上得到了很好的體現(xiàn)。周崇光那部分是我認(rèn)為最出彩部分。因為他讓我想到，并寫下我為什么能把這部電影看完。

每個人都在這個時代里找到自己，然后看著記憶被關(guān)進(jìn)門里，回頭嘆息。

我會繼續(xù)關(guān)注這部電影。因為我相信，成功的商人郭敬明，可以在第一部的教訓(xùn)中，刪去些華麗的不符邏輯的內(nèi)容，刪去些無所謂的意境感。純粹的做一部電影。

我們都需要一部純粹的電影《小時代》。

小時代電影評價（二）

首先，我要告訴你，我并沒有看剛上映的這部電影。只是對這部小說深有感觸！

小時代，無論是小說還是電影，都很火爆。因為是先看了電影的宣傳片被吸引住，再去看小說的，所以我想象中的人物跟電影中的并沒有太大的差距。

接下來來分析里面的角色。林蕭，有著“大眾女一號”的顯著特點：善良，愛哭，重視友情……雖然也經(jīng)常做錯事，被別人誤會而導(dǎo)致許多遺憾，但誰又能保證人生完美無瑕呢？所以在電影里，這個角色由楊冪飾演，應(yīng)該沒有什么問題。

顧里，我最喜歡的女角色，非常的理性、冷靜，就像一條毒蛇，令人不寒而栗。很少有人能受得了她。因此她注定忍受孤獨。剛強(qiáng)的外表里有一顆柔弱的心，卻依然能夠高高地挺立在眾人之上。

顧演，由柯震東飾演。與顧里同樣有著“計算機(jī)面孔”，并且家境富裕，高富帥一枚。原本我以為中途他會劈腿跟林蕭談一場戀愛。但他跟顧里實在是太般配了，所以這種讓觀眾和讀者噴血的情況沒有發(fā)生。

南湘，美麗而又神秘。就像潘多拉魔盒，不知道里面藏了多少秘密。

復(fù)雜坎坷的經(jīng)歷，使她一直生活在水深火熱之中。她做了很多壞事，但都是不得已才做的?！缎r代》如果你不把它全部看完，你一定會對她懷恨在心……但其實，她也還不錯！

唐宛如，總是給人無數(shù)歡樂與尷尬。擁有健壯的體魄，卻總是傻傻地向往著公主般的生活。由于頭腦過分簡單常常遭到眾人的嘲笑，非常可愛的女孩。

崇光，我最喜歡的男角色，他得了癌癥，依然很樂觀地生活。之后又被他爸宮勛利用“被死亡”，他經(jīng)受了常人難以想像的磨練。

宮洺，從頭到尾最孤獨的一個人。從來沒有向別人打開過他的內(nèi)心，只給人留下冷峻的外表。這才是真正的刀槍不入。

無論是小說還是電影都花大手筆描繪四姐妹的友誼，“友誼至上，青春萬歲”是小時代的中心。看著她們從歡笑到分離，最后又重新聚在了一起。我不禁回想起了初中、小學(xué)的那段時光，那些刻骨銘心的回憶，以及那些找不到了的人。也許他們早就把我遺忘開始了新的生活，但我想告訴你們你們會一直都存在我的心里，我不會忘記那些回憶。

電影小時代已經(jīng)上映，相信看過小說的朋友都會認(rèn)為電影沒有小說好看，這是必然的，因為你的腦海里已經(jīng)對這個故事有了個整體印象，電影往往會跟你所想的有所差異，況且只有2個小時的時間，更何況這部電影還是郭導(dǎo)的跨界處女作，難免會有瑕疵。

這部電影我給7分，因為如果單看電影的話，劇情應(yīng)該是不錯的。不過把那么厚的一本書變成2小時電影，肯定會比原小說差遠(yuǎn)了。小說我會給10分，因為它教會了我許多，讓我成長了不少。不管怎樣，小四的首秀是火定了，還有兩部，可不要辜負(fù)我的期望吖！

首先得承認(rèn)，我不是郭敬明的文學(xué)粉絲，他的小說，我唯一完整看完的是《夢里花落知道少》。為了本次采訪，我讀了一半的《小時代》。對于一個過了青春年齡的人來說，逼迫自己介入到一種將小傷感渲染成大疼痛的感覺是很難的。但我依然對采訪郭敬明興趣十足，并激動不已。

這個在網(wǎng)上和生活圈中被稱為“小四”的年輕人，精心地編織了一個“小清新”的世界。在那里，時刻面對著來自不同方向的聲音。喜歡郭敬明的人有著充分的理由，因為他勤奮、積極、成功、對物質(zhì)生活和內(nèi)心世界極其尊重，他是勵志的典范；鄙視郭敬明的人則扛著傳統(tǒng)的道義對其做出虛榮、做作、追逐名利的批判，他是物欲的代言人。

無論外界如何評價，能夠直面內(nèi)心的欲望，郭敬明至少是個真誠的人。這個時代，真誠同真愛一樣，都是稀缺品。郭敬明無疑是成功的！他是中國最賺錢的小說作家，擁有自己的文化公司、出版多本暢銷雜志……郭敬明是一批從小地方到大城市逐夢的人的縮影，他的身上，既有大時代的烙印，亦有小時代的氣質(zhì)。

6月27日，根據(jù)同名小說改編的電影《小時代》公映，宣告郭敬明正式進(jìn)軍電影業(yè)。這部郭敬明自編自導(dǎo)的處女作，被寄予了本年度國產(chǎn)電影最大的商業(yè)期待和類型創(chuàng)新的可能。在國產(chǎn)電影票房屢屢爆棚的好時代，《小時代》極有可能再度刷新多項指標(biāo)；中國的文學(xué)和電影傳統(tǒng)不乏對“大時代”的濃墨重彩的書寫，卻極其缺少對“小時代”的細(xì)微關(guān)照，《小時代》或許可以提供“青春電影”的新樣式。

很多時候，我們對生命個體的敬佩和尊重來自于極致和反差。郭敬明，這個身材纖弱、喜歡四十五度角仰望天空的年輕人身上附著強(qiáng)大的力量。他喜歡任何與自己較勁的事情。拍電影之于他，則是一種“在和全世界較勁”的方式。本次采訪，我們有意地突破了對青春文學(xué)的常規(guī)問答，驅(qū)逐了與韓寒有關(guān)的流行話題，力爭凸顯郭敬明的《小時代》氣質(zhì)，關(guān)照“小時代”下的郭敬明，為的是傳達(dá)這種“較勁”的過程。

小時代電影評價（三）

看完了“小時代”，終于看完了“小時代”！近段時間“小時代”可謂褒貶不一，風(fēng)生水起，諸多的爭議，諸多激烈相對的觀點交織，讓我這個并不愛看電影的人也不自禁心中發(fā)癢，有一種想看看“廬山真面目”的沖動！此時，我突然想到或許很多走進(jìn)電影院的也并不是朝著電影本身去的，正是朝著這些非議去的，僅僅是想看看的去湊熱鬧而已，僅此而已罷了！

初聽“小時代”還以為是一部小清新的電影，心中幻想重溫一下當(dāng)年“那些年，我們一起追過的女孩”的溫馨與念想，當(dāng)看完之后我們發(fā)現(xiàn)這根本是兩個不同的東西，有相似但大不同，“小時代”的意境，理念，深意，現(xiàn)實意義及在我們心中的烙印遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于“那些年，我們一起追過的女孩”，他的價值更是無法與“那些年，我們一起追過的女孩”相比?，F(xiàn)在僅就電影的拍攝技巧與畫面天哪談這部“小時代”。

我看電影比較在意畫面、鏡頭什么的，所以如果一個電影里有什么有意思的鏡頭設(shè)計，在我看來就是不錯的。

原先想著一個青春片嘛會是日系那種逆光啊小細(xì)節(jié)的捕捉啊，結(jié)果《“小時代”》正相反，走的完全是好萊塢的路子，用光、攝影都是很摩登的都市感，剪輯節(jié)奏也干凈利落，完成度出乎意料地高，整體看下來最大的感受就是，確實沒想到會是一個新人導(dǎo)演而且還是外行人的第一部導(dǎo)演作品——還真有點不想承認(rèn)。

重點說說兩個印象深刻的長鏡頭，一個是電影進(jìn)行到一半左右，在大學(xué)校園里面，一群人你追我趕在校園里的追逐戲。五個主角，從不同的地點出發(fā)，你找我，我找她，她找他，反正就是挺復(fù)雜。更復(fù)雜的是地形，那個廣場上有水池，有橋，有高低錯落的走道和樓梯，然后五個主角就各自在一條不同的走道上奔跑、打電話、發(fā)短信、講話等等，沿路還有各種學(xué)生老師，包括鏡頭后段的臺詞對話，總共2分多鐘的調(diào)度，全程鏡頭幾乎俯拍，因此地面也沒有貼任何的mark用來輔助走位，演員完全憑本能在追蹤頭頂?shù)臄z像機(jī)，在對的位置和對的時間說臺詞，完整地整合在了一個長鏡頭里。

當(dāng)我覺得這個鏡頭已經(jīng)有點意思后，過了半個小時，郭敬明給了我個更大的。那個鏡頭一出，我就覺得我靠，以前是真小看了郭敬明。

后面這個鏡頭在電影后半段，就是楊冪進(jìn)入服裝秀現(xiàn)場這一段。首先那個場地就很妙，我剛才百科了一下，是在上海的1933老場坊拍的，那地方是八十年前遠(yuǎn)東最大的屠宰場，我只能說這建筑設(shè)計得太牛逼太超現(xiàn)實了。

我仔細(xì)回想了一下這個建筑應(yīng)該是有四層，然后《“小時代”》用一個鏡頭就把這四層展現(xiàn)完了，而且還發(fā)生劇情而且里面人還巨多，我去！

這么講完全不能體現(xiàn)這個鏡頭的牛逼，我努力梳理一下啊，不對的地方看過的朋友來指正。

首先是楊冪從外面一路跑進(jìn)來，路上很多工作人員在搬東西，三層樓的通道上仰拍時都有群演，各種模特也在走來走去，楊冪接到手機(jī)，是郭采潔打過來的，然后她一抬頭，鏡頭就跟著搖到二樓，郭采潔站在二樓的走廊上，邊走邊讓楊冪趕緊上來。等郭采潔走到二樓大門口的時候，楊冪已經(jīng)跑上來和她會合了，兩個人就一邊說一邊往里面走。里面工作人員和模特就更多了，經(jīng)過一段平臺，經(jīng)過一個窄門，豁然開朗，里面是個很大的中庭，各種盤旋而上的螺旋樓梯，五通八達(dá)的懸空走道，我看到這里已經(jīng)忍不住“靠”出聲了……然后每一個樓梯或者走道上都是工作人員或者模特在忙著，整個場景看起來就是很超現(xiàn)實，很魔幻，問題是還沒完，兩個女人在中庭遇到了hold住姐，三個人順著一個很窄的樓梯往上爬，結(jié)果又看到另外一個女生郭碧婷在另外一架螺旋樓梯上叫她們，然后鏡頭就一直升到了三樓，四個女的就在三樓會合在了一起，這時候剛好又有一個女的負(fù)責(zé)人走過來吩咐楊冪一些任務(wù)，然后四個女的就一起往四樓走，到了轉(zhuǎn)角看不到人影，這個鏡頭才結(jié)束。

我回頭一看嚇了媽的我怎么打了這么長一段，問題是這么長一段4分多鐘就是一個完整長鏡頭拍的??！這不科學(xué)??！中間幾次高度位