國(guó)家開放大學(xué)電大《國(guó)際私法》形考任務(wù)1-5題庫及答案

（精華版）最新國(guó)家開放大學(xué)電大《國(guó)際私法》形考任務(wù)1-5題庫及答案100%通過考試說明：針對(duì)中央電大形考平臺(tái)，本人匯總了《國(guó)際私法》形考作業(yè)任務(wù)01-05試題及答案，形成了一個(gè)完整的題庫，并旦每年都在不斷更新，對(duì)考生的復(fù)習(xí)、作業(yè)和考試具有非常重要的意義，確保了考生通過題庫就可以順利過關(guān)。任務(wù)一（1）一、單項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）國(guó)旗國(guó)法是指（）。發(fā)生涉外民事糾紛的船舶所懸掛的旗幟所屬國(guó)家的法律。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行［中華人民共和國(guó)民法通則］若干問題的意見（試行）》第178條第2款規(guī)定：“人民法院審理涉外民事關(guān)系的案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第八章的規(guī)定來確定應(yīng)適用的實(shí)體法?！边@條規(guī)定表明，我國(guó)（）0不釆用反致當(dāng)沖突規(guī)范所援引的外國(guó)法的內(nèi)容依照法律規(guī)定的方法仍不能查明時(shí)，我國(guó)法院通常的做法是（）o適用我國(guó)法律（）是國(guó)際私法的核心規(guī)范。沖突規(guī)范國(guó)際私法對(duì)反致問題進(jìn)行研究并逐漸形成一種制度，始于（）。福果繼承案“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國(guó)法律。"這是（）。單邊沖突規(guī)范甲國(guó)法院審理某一涉外民事案件，根據(jù)甲國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適用乙國(guó)法，而根據(jù)乙國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適用丙國(guó)法，根據(jù)丙國(guó)沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適用甲國(guó)法，甲國(guó)法院適用甲國(guó)的實(shí)體法審結(jié)案件，這在國(guó)際私法上稱為（）O間接反致國(guó)際私法主要解決（）。不同國(guó)家之間的法律沖突《民事訴訟法》第262條規(guī)定：“外國(guó)法院請(qǐng)求協(xié)助的事項(xiàng)有損于中華人民共和國(guó)的主權(quán).安全或者社會(huì)公共利益的，人民法院不予執(zhí)行-"這一規(guī)定屬于（）。公共秩序保留識(shí)別的對(duì)象是（）。客觀事實(shí)沖突規(guī)范由（）組成。范圍系屬大陸法系和英美法系國(guó)家確定屬人法的分歧起源于（）。C.《法國(guó)民法典》我國(guó)法院審理涉外民事案件時(shí)，如果我國(guó)法律和我國(guó)參加的國(guó)際條約對(duì)法院審理的民事案件沒有相應(yīng)的規(guī)定時(shí)，法院可以（）。適用國(guó)際慣例19世紀(jì)以前，國(guó)際私法的主要表現(xiàn)形式是（）。學(xué)說法在判例法國(guó)家，權(quán)威學(xué)者的著作是解決國(guó)際私法糾紛的依據(jù)。在英國(guó)，可以作為解決涉外民事爭(zhēng)議的權(quán)威著作是（）0戴西和莫里斯的《沖突法論》法國(guó)法律規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)繼承適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。德國(guó)法律規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)繼承適用被繼承人本國(guó)法。兩國(guó)都認(rèn)為本國(guó)指定的法律包括沖突規(guī)范在內(nèi)。假設(shè)一德國(guó)公民死于法國(guó)并在法國(guó)留有不動(dòng)產(chǎn)，為此不動(dòng)產(chǎn)繼承發(fā)生爭(zhēng)訟，會(huì)產(chǎn)生（）0C.在任何一國(guó)起訴都不會(huì)發(fā)生反致最早的國(guó)際私法成文法規(guī)范出現(xiàn)在（）中?！队阑章伞芬援?dāng)事人本國(guó)法作為屬人法起始于（）。1804年《法國(guó)民法典》“中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外的，他的民事行為能力可以適用定居國(guó)法律。在這一沖突規(guī)范中，從結(jié)構(gòu)上看，其范圍是（）。C.中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外的，他的民事行為能力在“侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法”這一沖突規(guī)范中，“侵權(quán)行為"系（）。范圍二、多項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）國(guó)際私法的范圍應(yīng)包括（）。沖突規(guī)范統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范外國(guó)人民事法律地位規(guī)范國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范廣義的反致包括（）間接反致狹義反致轉(zhuǎn)致我國(guó)哪些立法中規(guī)定有國(guó)際私法規(guī)范？（）《繼承法》《票據(jù)法》《憲法》國(guó)際私法的組成規(guī)范有下列幾種（）。沖突規(guī)范規(guī)定外國(guó)人民事法律地位的規(guī)范國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范涉外仲裁程序規(guī)范以下哪些選項(xiàng)屬于雙邊沖突規(guī)范？（）中國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律C.侵權(quán)行為的損害賠償適用侵權(quán)行為地法律涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外涉外民事關(guān)系法律沖突的解決途徑主要包括（）。通過沖突規(guī)范間接調(diào)整通過統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范直接調(diào)整當(dāng)適用外國(guó)法不當(dāng)引發(fā)錯(cuò)誤的時(shí)候，不允許當(dāng)事人提起上訴的國(guó)家包括（）。法國(guó)德國(guó)下列選項(xiàng)中屬于最常見和常用的系屬公式是（）屬人法物之所在地法行為地法法院地法依據(jù)我國(guó)法律法規(guī)以及司法解釋的有關(guān)規(guī)定，我國(guó)法院對(duì)于應(yīng)適用的外國(guó)法律,可以通過以下途徑查明（）0由當(dāng)事人提供由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供由我國(guó)駐外使領(lǐng)館提供由該國(guó)駐我國(guó)使館提供國(guó)際私法理論上反對(duì)反致的理由包括（）。采用反致有損內(nèi)國(guó)國(guó)家主權(quán)采用反致有悖于國(guó)際私法的基本原則采用反致就是否定本國(guó)沖突規(guī)范采用反致會(huì)給法院工作帶來諸多不便以下選項(xiàng)屬于單邊沖突規(guī)范的有（）不動(dòng)產(chǎn)，即使屬于外國(guó)人所有，仍適用法國(guó)法中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國(guó)法律在我國(guó)，國(guó)際私法的淵源可以表現(xiàn)為（）國(guó)內(nèi)立法國(guó)內(nèi)判例國(guó)際條約國(guó)際慣例準(zhǔn)據(jù)法的特征包括（）。準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指引所援用的法律準(zhǔn)據(jù)法是能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律物之所在地法解決與物權(quán)有關(guān)的法律沖突，具體說來，物之所在地法（）。決定物權(quán)客體的范圍決定動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別與區(qū)分決定物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅的條件最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行［中華人民共和國(guó)民法通則］若干問題的意見（試行）》第194條規(guī)定：“當(dāng)事人規(guī)避我國(guó)（）法律規(guī)范的行為，不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力."強(qiáng)制性規(guī)范性禁止性實(shí)踐中（）有限接受反致和轉(zhuǎn)致。英國(guó)美國(guó)沖突規(guī)范種類有（）V單邊沖突規(guī)范雙邊沖突規(guī)范重疊適用的沖突規(guī)范選擇適用的沖突規(guī)范哪些選項(xiàng)是傳統(tǒng)國(guó)際私法沖突規(guī)范中的連接點(diǎn)？（）。國(guó)籍法院地住所或居所最密切聯(lián)系地識(shí)別的依據(jù)是國(guó)際私法學(xué)者爭(zhēng)論不休的問題.依何種法律進(jìn)行識(shí)別，學(xué)者們的主張主要有（）。依法院地法識(shí)別依準(zhǔn)據(jù)法識(shí)別用分析法學(xué)和比較法的方法識(shí)別按不同的情況依據(jù)不同的法律進(jìn)行識(shí)別實(shí)踐中（）完全接受反致和轉(zhuǎn)致。奧地利中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)三、案例分析題（共2道試題，共20分。）1995年，日本神戶發(fā)生強(qiáng)烈地震，造成3名中國(guó)留學(xué)生在地震中死亡，其中留學(xué)生錢某在日本死亡后留有遺產(chǎn)。錢某的妻子赴日在日本法院提起訴訟，要求繼承遺產(chǎn)。日本法院受理案件后，根據(jù)日木《法例》第25條“繼承依被繼承人本國(guó)法"的規(guī)定，本案應(yīng)適用中國(guó)法律。而《中華人民共和國(guó)民法通則》第149條規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律”，根據(jù)中國(guó)的法律規(guī)定，日本法院適用了日本的實(shí)體法對(duì)這一案件進(jìn)行了審理。問：日本法院選擇法律時(shí)釆用了什么制度？請(qǐng)解釋一下該制度。參考答案：這是一例反致的案例，日本法院根據(jù)木國(guó)的沖突規(guī)范應(yīng)當(dāng)適用中國(guó)法，但法院沒有直接適用中國(guó)法中的實(shí)體規(guī)定而是適用了中國(guó)法中的沖突規(guī)范。根據(jù)中國(guó)法中的沖突規(guī)范，本案又應(yīng)當(dāng)適用日本法，法院據(jù)此適用了本國(guó)的實(shí)體法作為準(zhǔn)據(jù)法。反致是指對(duì)某一涉外民事案件，受理案件國(guó)家的法院根據(jù)本國(guó)的沖突規(guī)范應(yīng)該適用外國(guó)法，而根據(jù)該外國(guó)的沖突規(guī)范該案應(yīng)該適用受理案件國(guó)家的法律，如果受理案件國(guó)家的法院適用了本國(guó)的實(shí)體法，則構(gòu)成反致。對(duì)反致制度，國(guó)際社會(huì)褒貶不一，形成觀點(diǎn)對(duì)立的贊成派與反對(duì)派。某英國(guó)公民家生前立下了7份遺囑文件，其中包括1份遺囑和6份遺囑附錄書。遺囑和2分附錄書是按比利時(shí)實(shí)體法規(guī)定的形式作出的，其他4份遺囑附錄書雖未按這種規(guī)定的形式作出，但符合英國(guó)遺囑法的規(guī)定。按照英國(guó)法，甲死亡時(shí)的住所在比利時(shí)，而依比利時(shí)法律關(guān)于外國(guó)人在比利時(shí)設(shè)立住所必須經(jīng)政府許可的規(guī)定，甲死之時(shí)其住所仍在英國(guó)，因?yàn)樗鼮楂@得這種許可。英國(guó)法院需要解決的問題是：該英國(guó)公民甲所立遺囑是否有效？審理此案的英國(guó)法官按英國(guó)沖突法的指引，對(duì)上述問題的解決適用了比利時(shí)法,承認(rèn)依比利時(shí)法律作成的遺囑和2份附錄書在形式上具有有效性。但同時(shí)指出:英國(guó)法官審理此案應(yīng)該像比利時(shí)法官一樣去適用法律。由于比利時(shí)沖突法規(guī)定:“未在比利時(shí)合法設(shè)立住所的外國(guó)人所立遺囑的有效性依當(dāng)事人木國(guó)法確定"，因此，比利時(shí)法官會(huì)適用英國(guó)發(fā)起確定其余4份附錄書的有效性。于是，英國(guó)法官將最終適用英國(guó)法確定其余4份附錄書在形式上也有效。問：當(dāng)英國(guó)沖突法規(guī)則在本案指向比利時(shí)的法律時(shí)，英國(guó)法官適用的是比利時(shí)的實(shí)體法還是沖突法？英國(guó)法官適用法律的做法有無道理？為什么？參考答案：這是一個(gè)反致的案例。所謂反致，是指對(duì)于某一涉外民事關(guān)系，甲國(guó)（法院國(guó)）根據(jù)木國(guó)沖突規(guī)范的指引，以乙國(guó)的法律作為準(zhǔn)據(jù)法，而依乙國(guó)的沖突法規(guī)定卻應(yīng)適用甲國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法，結(jié)果甲國(guó)依據(jù)乙國(guó)的法律判決案件。本案中，在確定遺屬及2份附錄書的有效性時(shí)，所依據(jù)的是比利時(shí)的實(shí)體法；而在確定其余4份附錄書的有效性時(shí)，英國(guó)法官適用的是比利時(shí)的沖突規(guī)范。對(duì)于反致，各國(guó)立法和實(shí)踐的態(tài)度不一。英國(guó)法官適用比利時(shí)沖突規(guī)范的做法,其目的是為了避開英國(guó)沖突規(guī)則關(guān)于“遺囑的形式要件只能以依遺囑人最后住所地確定”的苛刻規(guī)定，以盡可能地確認(rèn)反映當(dāng)事人意愿的遺囑在形式上的有效性。而當(dāng)時(shí)，與英國(guó)相鄰的歐洲國(guó)家，都規(guī)定遺囑的形式要件依遺囑人屬人法（包括本國(guó)法和住所地法）或依遺囑制作地法皆可。因此，從這一層面上看，英國(guó)法官的做法應(yīng)具有合理性。任務(wù)一（2）一、單項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）在“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外"這條規(guī)范中，“范圍"部分是（）。涉外合同大陸法系國(guó)家在屬人法的確定上采用（）原則。本國(guó)法海牙《關(guān)于離婚與別居的法律沖突和管轄權(quán)沖突公約》第2條規(guī)定：“離婚之請(qǐng)求，若非依夫婦之本國(guó)法及法院地法均有離婚之原因者，不得為之。”這是OO重疊適用的沖突規(guī)范外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民事法律地位，一般是通過（）。國(guó)內(nèi)立法或國(guó)際條約直接規(guī)定英美法系國(guó)家在屬人法的確定上采用（）原則。住所地法在“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外”這條規(guī)范中，“系屬"部分是（）。當(dāng)事人選擇的法律住所在英國(guó)的一阿根廷公民死于英國(guó)，在日本遺有不動(dòng)產(chǎn)，該不動(dòng)產(chǎn)的繼承在日本法院涉訟。日本沖突規(guī)范規(guī)定繼承適用被繼承人死亡時(shí)的屬人法，即阿根廷法；阿根廷沖突規(guī)范則規(guī)定繼承適用死者最后住所地法，即英國(guó)法；英國(guó)沖突規(guī)范又規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法，即日本法。采用國(guó)際私法的何種制度可以達(dá)到適用日本實(shí)體法的結(jié)果？間接反致意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利結(jié)婚，后來在瑞士離婚。之后乙再婚u甲欲在英國(guó)與一位在瑞士有住所的西班牙公民丙，但英國(guó)的婚姻登記官拒絕為他們登記。理由是，根據(jù)意大利法律,甲的離婚無效。在這個(gè)案例中，甲和乙的離婚關(guān)系是（）。先決問題“中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外的，他的民事行為能力可以適用定居國(guó)法律。在這一沖突規(guī)范中，從結(jié)構(gòu)上看，其范圍是（）。中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外的，他的民事行為能力最早的國(guó)際私法成文法規(guī)范出現(xiàn)在（）中?！队阑章伞纷罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行［中華人民共和國(guó)民法通則］若干問題的意見（試行）》第178條第2款規(guī)定：“人民法院審理涉外民事關(guān)系的案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第八章的規(guī)定來確定應(yīng)適用的實(shí)體法?！边@條規(guī)定表明，我國(guó)（）0不采用反致以國(guó)內(nèi)立法的方式系統(tǒng)規(guī)定沖突規(guī)范，適于（）°《巴伐利亞法典》2010年《法律適用法》在總則第4條規(guī)定，“中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定，"該規(guī)定將（）理論提升為法律制度。直接適用的法我國(guó)北洋軍閥政府在1918年頒布了中國(guó)歷史上第一個(gè)國(guó)際私法立法（）。《法律適用條例》意大利等歐洲大陸法系國(guó)家（）。把外國(guó)法看作法律，由法官負(fù)責(zé)查明國(guó)際私法產(chǎn)生時(shí)是以（）的形式出現(xiàn)的。學(xué)說法當(dāng)沖突規(guī)范所援引的外國(guó)法的內(nèi)容依照法律規(guī)定的方法仍不能查明時(shí)，我國(guó)法院通常的做法是（）。適用我國(guó)法律甲國(guó)法院審理某一涉外民事案件，根據(jù)甲國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適用乙國(guó)法，而根據(jù)乙國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適用丙國(guó)法，根據(jù)丙國(guó)沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適用甲國(guó)法,甲國(guó)法院適用甲國(guó)的實(shí)體法審結(jié)案件，這在國(guó)際私法上稱為（）。間接反致下列不屬于區(qū)際沖突法與國(guó)際私法的區(qū)別的是（）。在沖突規(guī)范結(jié)構(gòu)上，區(qū)際沖突法與國(guó)際私法不一樣侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法律這條沖突規(guī)范的連接點(diǎn)是（）。侵權(quán)行為地適用侵權(quán)行為地法律二、多項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）我國(guó)法院審理涉外民事案件，如適用的法律為外國(guó)法時(shí)，首先由法院查明外國(guó)法的內(nèi)容.法院不能確定外國(guó)法的內(nèi)容的，可以通過以下途徑查明.（）當(dāng)事人提供我國(guó)駐該國(guó)的使.領(lǐng)館提供該國(guó)駐我國(guó)的是.領(lǐng)信提供中外法學(xué)專家提供與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供識(shí)別可以基于以下（）原因產(chǎn)生有關(guān)國(guó)家的法律對(duì)同一事實(shí)情況賦予了不同的性質(zhì)有關(guān)國(guó)家的法律對(duì)同一事實(shí)情況劃歸不同的法律范疇與案件有關(guān)國(guó)家之間，一國(guó)法律上的概念是另一國(guó)家法律上所沒有的受案法院法官對(duì)同一事實(shí)情況依與案件有關(guān)國(guó)家的法律作出了不同的解釋實(shí)踐中（）有限接受反致和轉(zhuǎn)致。英國(guó)美國(guó)以下哪些選項(xiàng)屬于沖突規(guī)范？（）中國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律不動(dòng)產(chǎn)，即使屬于外國(guó)人所有，仍適用法國(guó)法涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外國(guó)際私法理論上反對(duì)反致的理由包括（）。采用反致有損內(nèi)國(guó)國(guó)家主權(quán)采用反致有悖于國(guó)際私法的基本原則釆用反致就是否定本國(guó)沖突規(guī)范釆用反致會(huì)給法院工作帶來諸多不便國(guó)際私法中的（）制度是19世紀(jì)在法國(guó)的司法審判實(shí)踐中首先得到應(yīng)用的。反致法律規(guī)避下列選項(xiàng)中屬于最常見和常用的系屬公式是（）屬人法物之所在地法行為地法法院地法以下選項(xiàng)屬于單邊沖突規(guī)范的有（）不動(dòng)產(chǎn)，即使屬于外國(guó)人所有，仍適用法國(guó)法中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國(guó)法律廣義的反致包括（）間接反致狹義反致轉(zhuǎn)致識(shí)別的依據(jù)是國(guó)際私法學(xué)者爭(zhēng)論不休的問題.依何種法律進(jìn)行識(shí)別，學(xué)者們的主張主要有（）。依法院地法識(shí)別依準(zhǔn)據(jù)法識(shí)別用分析法學(xué)和比較法的方法識(shí)別按不同的情況依據(jù)不同的法律進(jìn)行識(shí)別外國(guó)法的內(nèi)容通過各種途徑仍不能查明，各國(guó)釆用的解決方法有（）。以法院地法代替應(yīng)適用的外國(guó)法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯實(shí)踐中（）完全接受反致和轉(zhuǎn)致。奧地利中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)屬人法是以當(dāng)事人的國(guó)籍.住所或居所為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式，主要解決（）等方而的法律沖突。人的能力.身份.家庭財(cái)產(chǎn)方而的財(cái)產(chǎn)繼承方面的準(zhǔn)據(jù)法的特征包括（）。準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指引所援用的法律準(zhǔn)據(jù)法是能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律當(dāng)適用外國(guó)法不當(dāng)引發(fā)錯(cuò)誤的時(shí)候，不允許當(dāng)事人提起上訴的國(guó)家包括（）。法國(guó)德國(guó)國(guó)際私法上法律沖突產(chǎn)生的原因主要有（）：對(duì)同一民事關(guān)系，相關(guān)國(guó)家的法律作出了不同的規(guī)定一國(guó)法律的域內(nèi)效力與另一國(guó)法律的域外同時(shí)作用于同一民事關(guān)系，法律的域內(nèi)效力與法律的域外效力產(chǎn)生沖突受案法院在一定條件下承認(rèn)外國(guó)法律的域外效力不接受反致、轉(zhuǎn)致的國(guó)家有（）。伊拉克荷蘭中國(guó)依據(jù)我國(guó)法律法規(guī)以及司法解釋的有關(guān)規(guī)定，我國(guó)法院對(duì)于應(yīng)適用的外國(guó)法律,可以通過以下途徑查明（）。由當(dāng)事人提供由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供由我國(guó)駐外使領(lǐng)館提供由該國(guó)駐我國(guó)使館提供下列情況應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)有關(guān)涉外民事關(guān)系的法律（）上海市中級(jí)人民法院審理的一日本人與一美國(guó)人的侵權(quán)行為之訴日商投資設(shè)立的電器公司與中美合資的電器公司之間的合同糾紛在我國(guó)，國(guó)際私法的淵源可以表現(xiàn)為（）國(guó)內(nèi)立法國(guó)內(nèi)判例國(guó)際條約國(guó)際慣例三、案例分析題（共2道試題，共20分。）W是美國(guó)居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期間，因其駕駛的轎車被美國(guó)石油公司雇員Z駕駛的卡車撞翻，W身受重傷。之后，W在美國(guó)石油公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照領(lǐng)取地紐約起訴，請(qǐng)求法院判決美國(guó)石油公司做出侵權(quán)賠償。初審法院根據(jù)“侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法”的沖突規(guī)范，確定本案應(yīng)適用沙特阿拉伯法律，要求當(dāng)事人提供并證明有關(guān)沙特阿拉伯法律，結(jié)果原告未能提出或證明支持其訴訟請(qǐng)求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或證明支持其答辯的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告訴訟請(qǐng)求的證據(jù)不足為有駁回訴訟°原告不服，提起上訴。問：1.什么是外國(guó)法的確定？外國(guó)法的確定一般有幾種方式？在外國(guó)法不明時(shí)，如何解決法律適用的問題？參考答案：外國(guó)法的確定也稱外國(guó)法的查明，是指一國(guó)法院根據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范指定適用外國(guó)法時(shí)，如何查明該外國(guó)法的存在和內(nèi)容。由于各國(guó)對(duì)外國(guó)法究竟是事實(shí)還是法律有不同的主張，因此外國(guó)法的查明方法大致可以分為以下三類：（1） 把外國(guó)法看作事實(shí)，由當(dāng)事人舉證證明；（2） 把外國(guó)法看作法律，由法官負(fù)責(zé)查明；（3） 基本把外國(guó)法視為法律，原則上由法官負(fù)責(zé)查明，必要時(shí)也可要求當(dāng)事人予以協(xié)助。在外國(guó)法不明時(shí)，如何解決法律適用的問題，各國(guó)也有不同的學(xué)說和實(shí)踐。但各國(guó)的立法和實(shí)踐主要釆取以下兩種方法來解決：（1） 以法院地法取代應(yīng)該適用的外國(guó)法；（2） 駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯。2.某英國(guó)公民家生前立下了7份遺囑文件，其中包括1份遺囑和6份遺囑附錄書。遺囑和2分附錄書是按比利時(shí)實(shí)體法規(guī)定的形式作出的，其他4份遺囑附錄書雖未按這種規(guī)定的形式作出，但符合英國(guó)遺囑法的規(guī)定。按照英國(guó)法，甲死亡時(shí)的住所在比利時(shí)，而依比利時(shí)法律關(guān)于外國(guó)人在比利時(shí)設(shè)立住所必須經(jīng)政府許可的規(guī)定，甲死之時(shí)其住所仍在英國(guó)，因?yàn)樗鼮楂@得這種許可。英國(guó)法院需要解決的問題是：該英國(guó)公民甲所立遺囑是否有效？審理此案的英國(guó)法官按英國(guó)沖突法的指引，對(duì)上述問題的解決適用了比利時(shí)法,承認(rèn)依比利時(shí)法律作成的遺囑和2份附錄書在形式上具有有效性。但同時(shí)指出:英國(guó)法官審理此案應(yīng)該像比利時(shí)法官一樣去適用法律。由于比利時(shí)沖突法規(guī)定:“未在比利時(shí)合法設(shè)立住所的外國(guó)人所立遺囑的有效性依當(dāng)事人本國(guó)法確定"，因此，比利時(shí)法官會(huì)適用英國(guó)發(fā)起確定其余4份附錄書的有效性。于是，英國(guó)法官將最終適用英國(guó)法確定其余4份附錄書在形式上也有效。問：當(dāng)英國(guó)沖突法規(guī)則在本案指向比利時(shí)的法律時(shí)，英國(guó)法官適用的是比利時(shí)的實(shí)體法還是沖突法？英國(guó)法官適用法律的做法有無道理？為什么？參考答案：這是一個(gè)反致的案例。所謂反致，是指對(duì)于某一涉外民事關(guān)系，甲國(guó)（法院國(guó)）根據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范的指引，以乙國(guó)的法律作為準(zhǔn)據(jù)法，而依乙國(guó)的沖突法規(guī)定卻應(yīng)適用甲國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法，結(jié)果甲國(guó)依據(jù)乙國(guó)的法律判決案件。本案中，在確定遺屬及2份附錄書的有效性時(shí)，所依據(jù)的是比利時(shí)的實(shí)體法；而在確定其余4份附錄書的有效性時(shí)，英國(guó)法官適用的是比利時(shí)的沖突規(guī)范。對(duì)于反致，各國(guó)立法和實(shí)踐的態(tài)度不一。英國(guó)法官適用比利時(shí)沖突規(guī)范的做法,其目的是為了避開英國(guó)沖突規(guī)則關(guān)于“遺囑的形式要件只能以依遺囑人最后住所地確定”的苛刻規(guī)定，以盡可能地確認(rèn)反映當(dāng)事人意愿的遺囑在形式上的有效性。而當(dāng)時(shí)，與英國(guó)相鄰的歐洲國(guó)家，都規(guī)定遺囑的形式要件依遺囑人屬人法（包括本國(guó)法和住所地法）或依遺囑制作地法皆可。因此，從這一層面上看，英國(guó)法官的做法應(yīng)具有合理性。任務(wù)一（3）一、單項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》第182條規(guī)定：“有雙重或者（）國(guó)籍的外國(guó)人，以其有住所或者與其有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律為其本國(guó)法?！倍嘀卦谖餀?quán)關(guān)系上，主張動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)一律適用物之所在地法始于（）O19世紀(jì)對(duì)外國(guó)法人的承認(rèn)，我國(guó)釆?。ǎＬ亓?認(rèn)許制日本女子穗子為美國(guó)在菲律賓某公司職員，與中國(guó)西安市男子張軍在東京結(jié)婚?；楹蟾星槭Ш?，張軍遂在西安市起訴離婚。該案適用（）。中國(guó)法律《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》對(duì)反致制度的規(guī)定是（）。排除反致、允許轉(zhuǎn)致提出動(dòng)產(chǎn)三分說的學(xué)者是（）。薩維尼涉外繼承中，對(duì)死者的遺產(chǎn)不分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，也不論財(cái)產(chǎn)位于何國(guó)，其繼承都適用一個(gè)統(tǒng)一的沖突規(guī)范，從而導(dǎo)致適用同一準(zhǔn)據(jù)法，這種確定涉外繼承準(zhǔn)據(jù)法的方法在國(guó)際私法上稱之為（）O單一制當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍，其中一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍，這種情況下國(guó)籍的確定方法是（）。以內(nèi)國(guó)國(guó)籍為其國(guó)籍《中華人民共和國(guó)海商法》規(guī)定：船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，適用（）。船旗國(guó)法美國(guó)甲公司、日本乙公司、中國(guó)丙公司在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)合資設(shè)立一家中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，該企業(yè)（）O具有中國(guó)國(guó)籍我國(guó)將（）作為法人屬人法。法人登記地收養(yǎng)形式要件的準(zhǔn)據(jù)法，各國(guó)大都主張適用（）O收養(yǎng)成立地法國(guó)有化的法令發(fā)生效力時(shí)，對(duì)位于境外的內(nèi)國(guó)人的財(cái)產(chǎn)主張不承認(rèn)其效力的學(xué)說是（）O刑法性法令說解放初期，我國(guó)對(duì)在華外資企業(yè)國(guó)籍的認(rèn)定釆用（）資木控制說關(guān)于涉外扶養(yǎng)關(guān)系，我國(guó)法律規(guī)定適用（）。適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者主要財(cái)產(chǎn)所在地法律中有利于保護(hù)被扶養(yǎng)人權(quán)益的法律一個(gè)人在國(guó)內(nèi)有住所，在國(guó)外也有住所，其住所的確定方法是（）O以其內(nèi)國(guó)的住所為住所我國(guó)海商法規(guī)定的關(guān)于船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓、變更和消滅應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法是（）。船旗國(guó)法把遺產(chǎn)視為一個(gè)整體，不區(qū)分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，在涉外繼承關(guān)系中統(tǒng)一適用單一的被繼承人屬人法的原則是（）0同一制《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》規(guī)定了（）繼承制度。同一制國(guó)際私法上對(duì)外國(guó)法人的承認(rèn)是指（）。認(rèn)可外國(guó)法人在內(nèi)國(guó)從事的民事活動(dòng)二、多項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）中國(guó)公民女甲與英國(guó)公民男乙在日本登記結(jié)婚，婚后到希臘定居。婚后發(fā)生糾紛，女甲在中國(guó)法院提起離婚訴訟。法院判定該婚姻關(guān)系是否成立的法律是（）。中國(guó)日本英國(guó)希臘我國(guó)法律禁止我國(guó)（）與外國(guó)人結(jié)婚。現(xiàn)役軍人、公安人員外交人員、國(guó)家機(jī)關(guān)機(jī)要人員、掌握國(guó)家重大機(jī)密的人員正在接受教養(yǎng)和服刑的人員對(duì)婚姻形式要件法律沖突，各國(guó)釆用的沖突規(guī)則主要有（）?；橐鼍喗Y(jié)地法當(dāng)事人本國(guó)法以婚姻締結(jié)地法為原則，當(dāng)事人屬人法為例外以當(dāng)事人屬人法為原則，婚姻締結(jié)地法為例外構(gòu)成國(guó)際私法上住所的要件有（）O有久居的意愿有居住的事實(shí)居住的時(shí)間必須在一年以上一國(guó)法院解決涉外失蹤宣告和涉外死亡宣告案件時(shí)必須解決的問題有（）。案件管轄權(quán)問題法律適用問題西方資本主義國(guó)家否認(rèn)社會(huì)主義國(guó)家國(guó)有化法令域外效力的主要理由有（）。對(duì)私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行國(guó)有化違反社會(huì)公共秩序把國(guó)有化法令識(shí)別為具有刑罰性質(zhì)主張事實(shí)國(guó)有化以物權(quán)適用物之所在地法原則拒決國(guó)有化法令的適用根據(jù)國(guó)際私法的理論，下列哪些選項(xiàng)可以作為當(dāng)事人屬人法的連接點(diǎn)？（）國(guó)籍住所經(jīng)常居住地物之所在地法決定（）。動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別物權(quán)客體范圍物權(quán)的種類和內(nèi)容物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅的條件（）適用物之所在地法。所有權(quán)客體的范圍所有權(quán)的內(nèi)容與行使所有權(quán)的保護(hù)方法各國(guó)對(duì)于結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，主張適用的法律有（）?；橐雠e行地法當(dāng)事人屬人法以婚姻舉行地法為主當(dāng)事人屬人法為輔日本女子田中幸子為美國(guó)在菲律賓某公司職員。在中國(guó)旅游期間，不慎失足從華山跌下，掛在山坡一棵松樹邊。陜西某武術(shù)隊(duì)青年男子趙振軍舍生忘死，將其救下并送至醫(yī)院。在住院期間，趙多次探望田中幸子，二人產(chǎn)生感情并在西安結(jié)婚。其婚姻關(guān)系適用（）。中國(guó)法律日本法律自然人的民事行為能力適用當(dāng)事人屬人法，但實(shí)踐中也形成了一些例外。這些例外是（）O結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法依屬人法無行為能力而依行為地法有行為能力視為有行為能力處理不動(dòng)產(chǎn)的行為能力依不動(dòng)產(chǎn)所在地法各國(guó)法律規(guī)定中關(guān)于結(jié)婚的禁止條件包括（）禁止近親關(guān)系的男女通婚禁止重婚禁止患有一定疾病的人結(jié)婚有關(guān)涉外離婚的法律適用，各國(guó)在實(shí)踐中采用哪些原則？（）法院地法原則屬人法原則有利的法律原則行為地法原則一國(guó)法人到外國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，須經(jīng)外國(guó)認(rèn)許。各國(guó)釆用的認(rèn)許制度有（）。特別認(rèn)許制一般認(rèn)許制相互認(rèn)許制分別認(rèn)許制運(yùn)送中的物品處于變換所在地的狀態(tài)之中，所以不適用物之所在地法，可以適用（）。發(fā)運(yùn)地法律送達(dá)地法律在國(guó)家財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的問題上，存在如下學(xué)說（）。絕對(duì)豁免說限制豁免說職能豁免說一個(gè)人在國(guó)外有兩個(gè)或兩個(gè)以上住所，其住所的確定方法有（）O以最后取得的住所為住所依最密切聯(lián)系原則確定住所各國(guó)法律中關(guān)于結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件中的必備條件主要涉及以下哪些內(nèi)容。（）男女雙方自愿男女兩性結(jié)合符合法定婚齡根據(jù)我國(guó)有關(guān)規(guī)定，有雙重或多重國(guó)籍的外國(guó)人，以其（）為其本國(guó)法。與其有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律經(jīng)常居所地法三、案例分析題（共2道試題，共20分。）1997年，中國(guó)籍公民俞某與日本籍公民山口在中國(guó)結(jié)婚，婚后在中國(guó)生有一子。1999年，山口獨(dú)自回日本居住。2001年，俞某以夫妻長(zhǎng)期兩地分居，感情淡漠為由，在中國(guó)法院提請(qǐng)離婚訴訟。山口同意離婚。在子女監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)問題上，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。山口要求將兒子帶回日本，由她撫養(yǎng)，俞某要求將兒子留在中國(guó)，由他撫養(yǎng)。問：本案應(yīng)適用何國(guó)法律？為什么？參考答案：此案發(fā)生在《涉外關(guān)系法律適用法》頒布之前，因此應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)民法通則》?！睹穹ㄍ▌t》第148條規(guī)定：“扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律L俞某與山口的兒子在中國(guó)出生，具有中國(guó)國(guó)籍，其父是中國(guó)公民，具有中國(guó)國(guó)籍，他出生后，一直在中國(guó)生活，這表明中國(guó)與其有最密切聯(lián)系，本案應(yīng)適用中國(guó)法律。另外，日本《法例》20條規(guī)定：“父母子女間的法律關(guān)系，依父之本國(guó)法”。父親俞某是中國(guó)公民，根據(jù)日本的法律，本案也應(yīng)適用中國(guó)法律。方某是在紐約定居并已加入美國(guó)國(guó)籍的華人，2006年2月回中國(guó)探親，4月突發(fā)疾病，逝世于上海，未留遺囑。方某在上海遺有一棟別墅和200萬元人民幣的存款，在紐約遺有一棟住房、兩家商店及若干存款和汽車、珠寶等。方某的遺孀在法國(guó)定居，方某在上海的父母向人民法院提出財(cái)產(chǎn)繼承請(qǐng)求。問：本案法院應(yīng)如何適用法律？說明理由。參考答案：此案發(fā)生在《涉外關(guān)系法律適用法》頒布之前，因此應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)

民法通則》及《繼承法》的相關(guān)規(guī)定。由于死者未留有遺囑，所以木案適用法定繼承，對(duì)于涉外法定繼承的法律適用，《民法通則》第149條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。因此，此案中，適用的法律包括以下幾個(gè)：動(dòng)產(chǎn)（即存款、汽車、珠寶和商店等）適用紐約州法律，上海的別墅適用中國(guó)法律，紐約的住房適用紐約州法律。任務(wù)二一、單項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍，其中一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍，這種情況下國(guó)籍的確定方法是（）。以內(nèi)國(guó)國(guó)籍為其國(guó)籍我國(guó)海商法規(guī)定的關(guān)于船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓、變更和消滅應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法是（）。船旗國(guó)法國(guó)際私法上對(duì)外國(guó)法人的承認(rèn)是指（）。認(rèn)可外國(guó)法人在內(nèi)國(guó)從事的民事活動(dòng)在物權(quán)關(guān)系上，主張動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)一律適用物之所在地法始于（）O19世紀(jì)美國(guó)甲公司、日本乙公司、中國(guó)丙公司在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)合資設(shè)立一家中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，該企業(yè)（）0具有中國(guó)國(guó)籍關(guān)于涉外扶養(yǎng)關(guān)系，我國(guó)法律規(guī)定適用（）。適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者主要財(cái)產(chǎn)所在地法律中有利于保護(hù)被扶養(yǎng)人權(quán)益的法律（）中最早出現(xiàn)了物之所在地法原則的萌芽。巴托魯斯的法則區(qū)別說日本女子穗子為美國(guó)在菲律賓某公司職員，與中國(guó)西安市男子張軍在東京結(jié)婚?；楹蟾星槭Ш?中國(guó)法律張軍遂在西安市起訴離婚。該案適用（）婚后感情失和,中國(guó)法律張軍遂在西安市起訴離婚。該案適用（）O各國(guó)法律大都規(guī)定（）。無人繼承財(cái)產(chǎn)，各國(guó)法律大都規(guī)定（）。歸國(guó)家所有涉外監(jiān)護(hù)的設(shè)立、變更和終止，適用（）。根據(jù)我國(guó)法律，涉外監(jiān)護(hù)的設(shè)立、變更和終止，適用（）。一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律中有利于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人權(quán)益的法律收養(yǎng)形式要件的準(zhǔn)據(jù)法，各國(guó)大都主張適用（）0收養(yǎng)成立地法提出動(dòng)產(chǎn)三分說的學(xué)者是（）。薩維尼我國(guó)將（）作為法人屬人法。法人登記地《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》規(guī)定了（）繼承制度。同一制《中華人民共和國(guó)海商法》規(guī)定：船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，適用（船旗國(guó)法解放初期，我國(guó)對(duì)在華外資企業(yè)國(guó)籍的認(rèn)定釆用（）資本控制說國(guó)有化的法令發(fā)生效力時(shí)，對(duì)位于境外的內(nèi)國(guó)人的財(cái)產(chǎn)主張不承認(rèn)其效力的學(xué)說是（）O刑法性法令說釆用血統(tǒng)原則確定子女國(guó)籍國(guó)家的夫婦在采用出生地原則確定子女國(guó)籍的國(guó)家生一子女，該子女一出生，就應(yīng)（）0具有雙重國(guó)籍一個(gè)人在國(guó)內(nèi)有住所，在國(guó)外也有住所，其住所的確定方法是（）0以其內(nèi)國(guó)的住所為住所對(duì)外國(guó)法人的承認(rèn)，我國(guó)釆?。ǎ￢特別認(rèn)許制二、多項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）在涉外物權(quán)的法律適用中，物之所在地法原則不適用于（）。船舶物權(quán)飛機(jī)物權(quán)在途貨物物權(quán)外國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)物權(quán)外國(guó)人在我國(guó)境內(nèi)死亡，其在我國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)無人繼承又無人受遺贈(zèng)，除非我國(guó)與其國(guó)籍國(guó)間有條約或公約規(guī)定，否則，對(duì)此遺產(chǎn)的處理應(yīng)當(dāng)（）。適用其國(guó)籍國(guó)法律適用我國(guó)法律將其財(cái)產(chǎn)送還其國(guó)籍國(guó)構(gòu)成國(guó)際私法上住所的要件有（）。有久居的意愿有居住的事實(shí)中國(guó)公民女甲與英國(guó)公民男乙在日本登記結(jié)婚，婚后到希臘定居?；楹蟀l(fā)生糾紛，女甲在中國(guó)法院提起離婚訴訟。法院判定該婚姻關(guān)系是否成立的法律是（）。中國(guó)日本英國(guó)希臘我國(guó)法律禁止我國(guó)（）與外國(guó)人結(jié)婚?，F(xiàn)役軍人、公安人員外交人員、國(guó)家機(jī)關(guān)機(jī)要人員、掌握國(guó)家重大機(jī)密的人員正在接受教養(yǎng)和服刑的人員有關(guān)涉外離婚的法律適用，各國(guó)在實(shí)踐中采用哪些原則？（）法院地法原則屬人法原則有利的法律原則對(duì)婚姻形式要件法律沖突，各國(guó)釆用的沖突規(guī)則主要有（）。婚姻締結(jié)地法當(dāng)事人本國(guó)法以婚姻締結(jié)地法為原則，當(dāng)事人屬人法為例外以當(dāng)事人屬人法為原則，婚姻締結(jié)地法為例外各國(guó)對(duì)于結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，主張適用的法律有（）?；橐雠e行地法當(dāng)事人屬人法以婚姻舉行地法為主當(dāng)事人屬人法為輔對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系法律沖突，各國(guó)采用的沖突規(guī)則主要有（）。意思自治原則屬人法最密切聯(lián)系的法律運(yùn)送中的物品處于變換所在地的狀態(tài)之中，所以不適用物之所在地法，可以適用（）U發(fā)運(yùn)地法律送達(dá)地法律19世紀(jì)以前，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用所有人的住所地法，學(xué)者們從（）的觀點(diǎn)對(duì)這一法律適用現(xiàn)象予以解釋。動(dòng)產(chǎn)隨人動(dòng)產(chǎn)附骨動(dòng)產(chǎn)無場(chǎng)所西方資本主義國(guó)家否認(rèn)社會(huì)主義國(guó)家國(guó)有化法令域外效力的主要理由有（）。對(duì)私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行國(guó)有化違反社會(huì)公共秩序把國(guó)有化法令識(shí)別為具有刑罰性質(zhì)主張事實(shí)國(guó)有化以物權(quán)適用物之所在地法原則拒決國(guó)有化法令的適用日本女子田中幸子為美國(guó)在菲律賓某公司職員。在中國(guó)旅游期間，不慎失足從華山跌下，掛在山坡一棵松樹邊。陜西某武術(shù)隊(duì)青年男子趙振軍舍生忘死，將其救下并送至醫(yī)院。在住院期間，趙多次探望田中幸子，二人產(chǎn)生感情并在西安結(jié)婚。其婚姻關(guān)系適用（）。中國(guó)法律日本法律中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外的，依照我國(guó)有關(guān)規(guī)定，（）。其行為在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律其行為在定居國(guó)所為，可適用該國(guó)法律法人屬人法通常適用于（）等事項(xiàng)。法人的權(quán)利能力和行為能力法人的設(shè)立與解散法人的內(nèi)部關(guān)系法人代表的權(quán)限一個(gè)人在國(guó)外有兩個(gè)或兩個(gè)以上住所，其住所的確定方法有（）。以最后取得的住所為住所依最密切聯(lián)系原則確定住所由當(dāng)事人選擇一個(gè)住所為住所日本人和木大作、土肥原賢二在中國(guó)上海均居住一年以上，共乘輪船自韓國(guó)赴中國(guó)，途經(jīng)公海時(shí)，二人口角，和本大作順手抓起土肥原賢二的旅行箱向其擲去，土肥原賢二側(cè)身讓過，旅行箱中美國(guó)產(chǎn)貴重儀器毀損。輪船抵達(dá)上海后，二人在上海市中級(jí)人民法院訟爭(zhēng)。上海市中級(jí)人民法院可以適用（）。中國(guó)法日本法一國(guó)法人到外國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，須經(jīng)外國(guó)認(rèn)許。各國(guó)采用的認(rèn)許制度有（）。特別認(rèn)許制一般認(rèn)許制相互認(rèn)許制分別認(rèn)許制物之所在地法決定（）。動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別物權(quán)客體范圍物權(quán)的種類和內(nèi)容物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅的條件（）適用物之所在地法。所有權(quán)客體的范圍所有權(quán)的內(nèi)容與行使所有權(quán)的保護(hù)方法三、案例分析題（共2道試題，共20分。）方某是在紐約定居并已加入美國(guó)國(guó)籍的華人，2006年2月回中國(guó)探親，4月突發(fā)疾病，逝世于上海，未留遺囑。方某在上海遺有一棟別墅和200萬元人民幣的存款，在紐約遺有一棟住房、兩家商店及若干存款和汽車、珠寶等。方某的遺孀在法國(guó)定居，方某在上海的父母向人民法院提出財(cái)產(chǎn)繼承請(qǐng)求。問：本案法院應(yīng)如何適用法律？說明理由。參考答案：此案發(fā)生在《涉外關(guān)系法律適用法》頒布之前，因此應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)民法通則》及《繼承法》的相關(guān)規(guī)定。由于死者未留有遺囑，所以本案適用法定繼承，對(duì)于涉外法定繼承的法律適用，《民法通則》第149條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。因此，此案中，適用的法律包括以下幾個(gè)：動(dòng)產(chǎn)（即存款、汽車、珠寶和商店等）適用紐約州法律，上海的別墅適用中國(guó)法律，紐約的住房適用紐約州法律。1997年，中國(guó)籍公民俞某與日本籍公民山口在中國(guó)結(jié)婚，婚后在中國(guó)生有一子。1999年，山口獨(dú)自回日本居住。2001年，俞某以夫妻長(zhǎng)期兩地分居，感情淡漠為由，在中國(guó)法院提請(qǐng)離婚訴訟。山口同意離婚。在子女監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)問題上，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。山口要求將兒子帶回日本，由她撫養(yǎng)，俞某要求將兒子留在中國(guó)，由他撫養(yǎng)。問：本案應(yīng)適用何國(guó)法律？為什么？參考答案：此案發(fā)生在《涉外關(guān)系法律適用法》頒布之前，因此應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)民法通則》?！睹穹ㄍ▌t》第148條規(guī)定：“扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律"。俞某與山口的兒子在中國(guó)出生，具有中國(guó)國(guó)籍，其父是中國(guó)公民，具有中國(guó)國(guó)籍，他出生后，一直在中國(guó)生活，這表明中國(guó)與其有最密切聯(lián)系，木案應(yīng)適用中國(guó)法律。另外，日木《法例》20條規(guī)定：“父母子女間的法律關(guān)系，依父之本國(guó)法”。父親俞某是中國(guó)公民，根據(jù)日木的法律，本案也應(yīng)適用中國(guó)法律。任務(wù)三（1）一、單項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）在下列海運(yùn)保險(xiǎn)條款中，承運(yùn)人責(zé)任范圍最小的是（）平安險(xiǎn)美國(guó)籍人約翰1998年在我國(guó)北京市購住宅一套。2000年，約翰被其所在公司派駐日本。約翰將所購住宅轉(zhuǎn)讓給法國(guó)人巴姆。后因付款兩人發(fā)生爭(zhēng)議在我國(guó)法院涉訴。這起案件應(yīng)適用的法律是（）O中國(guó)法法國(guó)人格里姍在我國(guó)某海濱城市購沿海別墅一幢，兩年后因其所在公司委派他常駐印度開展業(yè)務(wù)，決定將此別墅出售給其商業(yè)伙伴美國(guó)人彼魯。此合同適用（）。中國(guó)法律在我國(guó)，侵權(quán)行為事實(shí)地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地不一致時(shí)，由（）確定侵權(quán)行為地。人民法院北京某高校學(xué)生甲與美國(guó)一高校聯(lián)系到該校就讀，獲準(zhǔn)。與學(xué)生甲住同一宿舍的學(xué)生乙產(chǎn)生嫉妒，盜用學(xué)生甲的名義給美國(guó)的學(xué)校發(fā)一函件，稱不愿到該校就讀。學(xué)校遂取消學(xué)生甲的入學(xué)資格。學(xué)生甲得知此事后，在中國(guó)法院提起訴訟。本案應(yīng)適用的法律是（）。中國(guó)法律我國(guó)加入的國(guó)際鐵路貨物運(yùn)輸公約是（）。《國(guó)際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定》在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同應(yīng)適用的法律是（）。中華人民共和國(guó)法律由付款人購買所在地國(guó)的匯票，寄給對(duì)方，由對(duì)方到受票人處兌現(xiàn)，此種匯付的方式稱為（）托收德國(guó)某汽車公司與中國(guó)上海某公司合資在上海設(shè)立汽車生產(chǎn)企業(yè)。合同糾紛應(yīng)在（）法院提起訴訟。中國(guó)發(fā)生在航空器內(nèi)部的侵權(quán)行為，大多數(shù)國(guó)家主張適用（）。航空器登記國(guó)法《華沙公約》規(guī)定的承運(yùn)人承擔(dān)賠償責(zé)任的責(zé)任基礎(chǔ)是（）推定過失責(zé)任制賣方負(fù)責(zé)提供貨物、租船運(yùn)輸，買方負(fù)責(zé)貨物保險(xiǎn)，這一價(jià)格條件是（）OCFR船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設(shè)立抵押權(quán)的，適用（）的法律。原船舶登記國(guó)法律賣方負(fù)責(zé)提供貨物、提供與貨物有關(guān)單據(jù)、承擔(dān)貨物越過船舷前的一切風(fēng)險(xiǎn)，買方負(fù)責(zé)租船、貨物保險(xiǎn)，這一價(jià)格條件是（）。FOB我國(guó)人民法院在司法實(shí)踐中按照最密切聯(lián)系原則主張國(guó)際貨物買賣合同的法律適用時(shí)，通常情況下，適用（）0合同訂立時(shí)賣方營(yíng)業(yè)所所在地法律美國(guó)商人史蒂夫和英國(guó)商人俄勒爾在上海簽訂合同買賣中國(guó)絨毛玩具，二人在合同中約定合同糾紛在日本東京依日本法仲裁。后果有糾紛，適用（）。日本法律1969年《國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》實(shí)行的是（）。舉證責(zé)任倒置原則下列合同中哪一類合同必須適用中國(guó)法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法？（）在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生在船舶內(nèi)部的侵權(quán)行為，一般適用（）。船旗國(guó)法德國(guó)商人茨格曼到中國(guó)旅游觀光，在廣州發(fā)現(xiàn)廣州鋼琴廠生產(chǎn)的鋼琴質(zhì)量上乘,遂與該廠達(dá)成書而協(xié)議，訂貨200架。之后發(fā)生糾紛，雙方?jīng)]有就適用何國(guó)法律達(dá)成一致意見，則該合同應(yīng)適用（）O中國(guó)法律二、多項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）目前調(diào)整國(guó)際航空貨物運(yùn)輸?shù)膰?guó)際公約主要有（）。《華沙公約》《海牙議定書》《瓜達(dá)拉哈拉公約》目前國(guó)際上有關(guān)提單運(yùn)輸?shù)闹饕s有（）《海牙規(guī)則》《漢堡規(guī)則》《維斯比規(guī)則》我國(guó)法律把（）都視為侵權(quán)行為地。侵權(quán)行為實(shí)施地侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地根據(jù)我國(guó)《海商法》的相關(guān)規(guī)定，下列說法正確的是哪兒項(xiàng)？（）船舶在光船租賃以前，設(shè)定抵押權(quán)的，適用原船舶登記國(guó)法船舶在光船租賃期間，設(shè)定抵押權(quán)的，適用原船舶登記國(guó)法海事賠償責(zé)任限制，適用受理案件的法院所在地法法律同一國(guó)籍的船舶，不論在何國(guó)領(lǐng)域之內(nèi)，都適用兩者共同的船旗國(guó)法依我國(guó)《海商法》的規(guī)定，對(duì)于涉外海商法律關(guān)系，以受理案件的法院地法為原則處理法律適用問題的有下列哪幾種？（）船舶優(yōu)先權(quán)海事賠償責(zé)任限制意思自治原則可以適用于（）。合同關(guān)系夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系繼承關(guān)系管轄權(quán)確定侵權(quán)行為之債的準(zhǔn)據(jù)法，世界各國(guó)主要適用（）O侵權(quán)行為地法法院地法重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法與侵權(quán)行為有最密切聯(lián)系的法律國(guó)際許可證協(xié)議根據(jù)許可人授予被許可人使用范圍的不同可分為（）。獨(dú)占許可證排他許可證普通許可證可轉(zhuǎn)讓許可證我國(guó)關(guān)于涉外合同法律適用的原則有（）意思白治原則最密切聯(lián)系原則強(qiáng)制適用中國(guó)法原則適用國(guó)際條約和國(guó)際慣例原則根據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，該公約不適用于（經(jīng)由拍賣的銷售根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售船舶、船只、氣墊船及飛機(jī)的銷售電力的銷售在國(guó)際上影響較大的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋文件包括（）。婦932年華沙——牛津規(guī)則》《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》美國(guó)1941年《對(duì)外貿(mào)易定義》依我國(guó)《民用航空器法》的規(guī)定，關(guān)于民用航空關(guān)系的法律適用，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（民用航空運(yùn)輸合同當(dāng)事人可以選擇合同適用的法律，法律另有規(guī)定的除外民用航空器所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅適用民用航空器登記地法律《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》不調(diào)整的貨物買賣關(guān)系有（）0供私人和家庭使用貨物的買賣以拍賣方式、根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀進(jìn)行的買賣股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的買賣船舶、飛機(jī)或電力的買賣我國(guó)在簽署和批準(zhǔn)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》時(shí)作出的保留所針對(duì)的是（）。它所規(guī)定的銷售合同無須以書而訂立或書而證明。在形式方而也不受其他任何條件的限制它所規(guī)定的貨物銷售合同的當(dāng)事人一方或雙方的營(yíng)業(yè)所雖在非締約國(guó)境內(nèi)，但如國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律它所規(guī)定的不要求優(yōu)先于其他已締結(jié)或可能締結(jié)的同類國(guó)際條約的適用提單的法律職能表現(xiàn)為（）。海上貨物運(yùn)輸合同的憑證托運(yùn)人交付貨物的收據(jù)貨物所有權(quán)的憑證1985年《國(guó)際貨物銷售合同法律適用公約》規(guī)定國(guó)際貨物銷售合同適用的法律可以是（）。合同當(dāng)事人雙方選擇的法律當(dāng)事人沒有選擇準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，適用合同訂立時(shí)賣方設(shè)有營(yíng)業(yè)所國(guó)家的法律在滿足一定條件的情況下，適用買方訂立合同時(shí)營(yíng)業(yè)所所在地法律在當(dāng)事人沒有選擇合同的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，如果合同明顯地與B、C國(guó)家的法律以外的另一法律具有更密切的聯(lián)系，則合同受該另一國(guó)的法律管轄我國(guó)加入《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》時(shí)對(duì)公約（）作岀保留第1條第（1）款（B）項(xiàng)第11條第12條甲國(guó)人特里長(zhǎng)期居于乙國(guó)，丙國(guó)人王某長(zhǎng)期居于中國(guó)，兩人在北京經(jīng)營(yíng)相互競(jìng)爭(zhēng)的同種產(chǎn)品。特里不時(shí)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布不利于王某的消息，王某在中國(guó)法院起訴特里侵犯其名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和姓名權(quán)。關(guān)于該案的法律適用，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）肖像權(quán)的侵害適用甲國(guó)法律，因?yàn)榍謾?quán)人是甲國(guó)人姓名權(quán)的侵害適用乙國(guó)法律，因?yàn)榍謾?quán)人的經(jīng)常居所地在乙國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)適用丙國(guó)法律，因?yàn)楸磺謾?quán)人是丙國(guó)人國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同適用的法律有（許可人住所地法被許可人住所地法當(dāng)事人選擇的法律中國(guó)興華對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口公司與日本岡田株式會(huì)社訂立一項(xiàng)家用電器買賣合同。作為中方律師，你認(rèn)為可以選擇（）為合同適用的法。日木商法中華人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法《國(guó)際有體動(dòng)產(chǎn)買賣法律適用公約》三、案例分析題（共2道試題，共20分。）1994年8月，一俄羅斯貨船“斯大林號(hào)”停泊在我國(guó)渤海海域，等候進(jìn)入天津港卸貨，海上突然刮起八級(jí)大風(fēng)，另一艘俄羅斯“列寧號(hào)"貨船恰好駛過，兩船相撞。兩艘貨船及其所載貨物都受到不同程度的損失，雙方就由此而引起的損害賠償問題發(fā)生爭(zhēng)議，協(xié)商未果?！八勾罅痔?hào)"所屬的輪船公司將此案交由天津海事法院審理，要求法院判決“列寧號(hào)"由于操作不當(dāng)而給“斯大林號(hào)"造成的經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)問：本案應(yīng)適用何國(guó)法律作為準(zhǔn)據(jù)法？為什么？參考答案：本案應(yīng)適用俄羅斯法律。本案涉及到國(guó)際私法中的侵權(quán)行為及其法律適用問題。我國(guó)對(duì)于侵權(quán)行為之債準(zhǔn)據(jù)法的確定，參與了目前國(guó)際上有關(guān)規(guī)定以及各種理論主張。此案發(fā)生在《涉外關(guān)系法律適用法》頒布之前，因此應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)民法通則》《民法通則》第146條規(guī)定：侵權(quán)行為之債，適用侵權(quán)行為地法律，事人雙方國(guó)籍相同或在同一國(guó)家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律中住所地法律?！吨腥A人民共和國(guó)海商法》第273條規(guī)定：同一國(guó)籍的船舶，不論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國(guó)法律。本案中，兩艘船舶在中國(guó)渤海海域發(fā)生碰撞，侵權(quán)行為地在中國(guó)，但兩艘船都是俄羅斯籍，依我國(guó)《民法通則》既可以適用中國(guó)法律，也可以適用俄羅斯法律。而依照我國(guó)《海商法》的規(guī)定，兩船同為俄羅斯籍，無論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償都應(yīng)適用船旗國(guó)法律?！睹穹ㄍ▌t》是一般法，《海商法》是特別法，按照特別法優(yōu)于一般法，同一國(guó)籍的船舶不論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國(guó)法律。本案中，天津海事法院應(yīng)以俄羅斯法律作為侵權(quán)行為之債的準(zhǔn)據(jù)法。1960年9月16日，住在美國(guó)紐約州羅切斯特鎮(zhèn)的杰克遜夫婦，邀請(qǐng)鄰居巴貝科克小姐乘坐杰克遜先生駕駛的汽車，一起去加拿大度周末。杰克遜先生駕駛汽車行駛至加拿大安大略省境內(nèi)時(shí)，出了交通事故，致使巴貝科克小姐身受重傷?；氐矫绹?guó)紐約后，巴貝科克小姐以杰克遜夫婦為被告，向紐約州法院提起訴訟,指控杰克遜先生駕車時(shí)有疏忽行為，致發(fā)生車禍?zhǔn)蛊渖硎苤貍?，?qǐng)求予以賠償。根據(jù)美國(guó)傳統(tǒng)的沖突法規(guī)則，即侵權(quán)行為依侵權(quán)行為地法的規(guī)則，適用侵權(quán)行為地加拿大安大略省的法律°因?yàn)?，加拿大安大略省法律?guī)定，不負(fù)賠償責(zé)任。巴貝科克小姐不服此判決，向上訴法院提起上訴，最終，法院決定適用紐約州的法律，允許巴貝科克小姐向杰克遜夫人要求的損害賠償。問：（1） 紐約地方法院考慮到了哪些因素，使用紐約州法律進(jìn)行適用？（2） 本案例中，紐約州法院采用了國(guó)際私法的哪個(gè)原則？（3） 本案的判決中，哪個(gè)國(guó)際私法學(xué)說得到了體現(xiàn)？參考答案：（1） 考慮因素：從該案的實(shí)際情況看，該案的雙方當(dāng)事人均為紐約州的居民，住所也均在紐約州，買汽車、辦理駕駛執(zhí)照和汽車保險(xiǎn)均在紐約州，此次旅行的出發(fā)點(diǎn)和終點(diǎn)也在紐約。因此，與加拿大安大略省相比，選擇紐約法律進(jìn)行適用是合理的。（2） 最密切聯(lián)系原則（3） 侵權(quán)行為自體法學(xué)說任務(wù)三（2）一、單項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）我國(guó)法律規(guī)定，涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇合同應(yīng)適用的法律時(shí)，合同適用（）O與合同有最密切聯(lián)系的法律確定合同準(zhǔn)據(jù)法最基本的學(xué)說是（）意思自治說發(fā)生在航空器內(nèi)部的侵權(quán)行為，大多數(shù)國(guó)家主張適用（）。航空器登記國(guó)法航空器到達(dá)地國(guó)家的法律賣方負(fù)責(zé)提供貨物、租船運(yùn)輸、貨物保險(xiǎn)，買方在貨物到達(dá)目的付款，這一價(jià)格條件是（）。CIF法國(guó)人格里姍在我國(guó)某海濱城市購沿海別墅一幢，兩年后因其所在公司委派他常駐印度開展業(yè)務(wù)，決定將此別墅出售給其商業(yè)伙伴美國(guó)人彼魯。此合同適用OO中國(guó)法律賣方負(fù)責(zé)提供貨物、租船運(yùn)輸，買方負(fù)責(zé)貨物保險(xiǎn)，這一價(jià)格條件是（）。CFR賣方負(fù)責(zé)提供貨物、提供與貨物有關(guān)單據(jù)、承擔(dān)貨物越過船舷前的一切風(fēng)險(xiǎn),買方負(fù)責(zé)租船、貨物保險(xiǎn)，這一價(jià)格條件是（）。FOB韓國(guó)某汽車公司、日本某汽車公司、德國(guó)某汽車公司與中國(guó)某汽車公司在日本簽訂在中國(guó)建立合資企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議書約定合同履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議適用被告方法律。該協(xié)議在履行中發(fā)生糾紛，中國(guó)某汽車公司在中國(guó)法院提起訴訟。該案應(yīng)適用（）法律。中國(guó)船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設(shè)立抵押權(quán)的，適用（）的法律。原船舶登記國(guó)法律頗為普遍的理論與實(shí)踐均主張侵權(quán)行為之債應(yīng)適用侵權(quán)行為地法，其主張的依據(jù)是（）°“場(chǎng)所支配行為"原則1969年《國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》實(shí)行的是（）。舉證責(zé)任倒置原則發(fā)生在船舶內(nèi)部的侵權(quán)行為，一般適用（）。船旗國(guó)法美國(guó)商人史蒂夫和英國(guó)商人俄勒爾在上海簽訂合同買賣中國(guó)絨毛玩具，二人在合同中約定合同糾紛在日本東京依日本法仲裁。后果有糾紛，適用（）。日本法律美國(guó)籍人約翰1998年在我國(guó)北京市購住宅一套o(hù)200。年，約翰被其所在公司派駐日本。約翰將所購住宅轉(zhuǎn)讓給法國(guó)人巴姆。后因付款兩人發(fā)生爭(zhēng)議在我國(guó)法院涉訴。這起案件應(yīng)適用的法律是（）。中國(guó)法我國(guó)人民法院在司法實(shí)踐中按照最密切聯(lián)系原則主張國(guó)際貨物買賣合同的法律適用時(shí)，通常情況下，適用（）0合同訂立時(shí)賣方營(yíng)業(yè)所所在地法律《華沙公約》規(guī)定的承運(yùn)人承擔(dān)賠償責(zé)任的責(zé)任基礎(chǔ)是（）推定過失責(zé)任制在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同應(yīng)適用的法律是（）。中華人民共和國(guó)法律下列合同中哪一類合同必須適用中國(guó)法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法？（）在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合作勘探開發(fā)自然資源合同船舶和飛機(jī)在運(yùn)輸過程中產(chǎn)生的問題，一般都釆用（）國(guó)旗國(guó)法在下列海運(yùn)保險(xiǎn)條款中，承運(yùn)人責(zé)任范圍最小的是（）平安險(xiǎn)二、多項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）我國(guó)法律把（）都視為侵權(quán)行為地。侵權(quán)行為實(shí)施地侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地船舶碰撞的法律適用，各國(guó)一般主張適用（）當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)法碰撞發(fā)生地法法院地法船旗國(guó)法甲國(guó)人特里長(zhǎng)期居于乙國(guó)，丙國(guó)人王某長(zhǎng)期居于中國(guó)，兩人在北京經(jīng)營(yíng)相互競(jìng)爭(zhēng)的同種產(chǎn)品。特里不時(shí)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布不利于王某的消息，王某在中國(guó)法院起訴特里侵犯其名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和姓名權(quán)。關(guān)于該案的法律適用，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）肖像權(quán)的侵害適用甲國(guó)法律，因?yàn)榍謾?quán)人是甲國(guó)人姓名權(quán)的侵害適用乙國(guó)法律，因?yàn)榍謾?quán)人的經(jīng)常居所地在乙國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)適用丙國(guó)法律，因?yàn)楸磺謾?quán)人是丙國(guó)人在國(guó)際上影響較大的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋文件包括（）。U932年華沙——牛津規(guī)則》《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》美國(guó)1941年《對(duì)外貿(mào)易定義》意思自治原則并非允許當(dāng)事人任意選擇合同適用的法律，而要受到一定的限制。在下列合同中，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用外國(guó)法律的條款無效（）O中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同中外合作勘探開發(fā)自然資源合同國(guó)際許可證協(xié)議根據(jù)許可人授予被許可人使用范圍的不同可分為（）。獨(dú)占許可證排他許可證普通許可證可轉(zhuǎn)讓許可證依2001年《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》，下列哪些案件應(yīng)當(dāng)適用集中管轄？信用證糾紛案件涉外合同案件目前調(diào)整國(guó)際航空貨物運(yùn)輸?shù)膰?guó)際公約主要有（）?！度A沙公約》《海牙議定書》《瓜達(dá)拉哈拉公約》依我國(guó)《民用航空器法》的規(guī)定，關(guān)于民用航空關(guān)系的法律適用，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）民用航空運(yùn)輸合同當(dāng)事人可以選擇合同適用的法律，法律另有規(guī)定的除外民用航空器所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅適用民用航空器登記地法律中國(guó)興華對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口公司與日本岡田株式會(huì)社訂立一項(xiàng)家用電器買賣合同。作為中方律師，你認(rèn)為可以選擇（）為合同適用的法。日本商法中華人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法《國(guó)際有體動(dòng)產(chǎn)買賣法律適用公約》目前國(guó)際上有關(guān)提單運(yùn)輸?shù)闹饕s有（）《海牙規(guī)則》《漢堡規(guī)則》《維斯比規(guī)則》1985年《國(guó)際貨物銷售合同法律適用公約》規(guī)定國(guó)際貨物銷售合同適用的法律可以是（）。合同當(dāng)事人雙方選擇的法律當(dāng)事人沒有選擇準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，適用合同訂立時(shí)賣方設(shè)有營(yíng)業(yè)所國(guó)家的法律在滿足一定條件的情況下，適用買方訂立合同時(shí)營(yíng)業(yè)所所在地法律在當(dāng)事人沒有選擇合同的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，如果合同明顯地與B、C國(guó)家的法律以外的另一法律具有更密切的聯(lián)系，則合同受該另一國(guó)的法律管轄依我國(guó)《海商法》的規(guī)定，對(duì)于涉外海商法律關(guān)系，以受理案件的法院地法為原則處理法律適用問題的有下列哪幾種？（）船舶優(yōu)先權(quán)海事賠償責(zé)任限制我國(guó)加入《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》時(shí)對(duì)公約（）作出保留第1條第（1）款（B）項(xiàng)第11條第12條在下列各項(xiàng)中，屬于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中最常使用的價(jià)格術(shù)語有（）oFOB（船上交貨條件）CIF（成木加保險(xiǎn)費(fèi)及運(yùn)費(fèi)條件）我國(guó)關(guān)于涉外合同法律適用的原則有（）意思自治原則最密切聯(lián)系原則強(qiáng)制適用中國(guó)法原則適用國(guó)際條約和國(guó)際慣例原則侵權(quán)行為之債的準(zhǔn)據(jù)法，世界各國(guó)主要適用（）O侵權(quán)行為地法法院地法重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法與侵權(quán)行為有最密切聯(lián)系的法律根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，下列選項(xiàng)中，哪些必須適用中華人民共和國(guó)的法律？（）在上海履行的美國(guó)好利來公司與中國(guó)方氏有限責(zé)任公司合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同在內(nèi)蒙古履行的某中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同航空器發(fā)生碰撞，各國(guó)一般主張適用（）。被碰撞一方航空器登記地法受害一方航空器登記地法《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》不調(diào)整的貨物買賣關(guān)系有（）。供私人和家庭使用貨物的買賣以拍賣方式、根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀進(jìn)行的買賣股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的買賣船舶、飛機(jī)或電力的買賣三、案例分析題（共2道試題，共20分。）1994年8月，一俄羅斯貨船“斯大林號(hào)"停泊在我國(guó)渤海海域，等候進(jìn)入天津港卸貨，海上突然刮起八級(jí)大風(fēng)，另一艘俄羅斯“列寧號(hào)"貨船恰好駛過，兩船相撞。兩艘貨船及其所載貨物都受到不同程度的損失，雙方就由此而引起的損害賠償問題發(fā)生爭(zhēng)議，協(xié)商未果。“斯大林號(hào)”所屬的輪船公司將此案交由天津海事法院審理，要求法院判決“列寧號(hào)”由于操作不當(dāng)而給“斯大林號(hào)"造成的經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)問：本案應(yīng)適用何國(guó)法律作為準(zhǔn)據(jù)法？為什么？參考答案：本案應(yīng)適用俄羅斯法律。本案涉及到國(guó)際私法中的侵權(quán)行為及其法律適用問題。我國(guó)對(duì)于侵權(quán)行為之債準(zhǔn)據(jù)法的確定，參與了目前國(guó)際上有關(guān)規(guī)定以及各種理論主張。此案發(fā)生在《涉外關(guān)系法律適用法》頒布之前，因此應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)民法通則》《民法通則》第146條規(guī)定：侵權(quán)行為之債，適用侵權(quán)行為地法律，事人雙方國(guó)籍相同或在同一國(guó)家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律中住所地法律。《中華人民共和國(guó)海商法》第273條規(guī)定：同一國(guó)籍的船舶，不論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國(guó)法律。本案中，兩艘船舶在中國(guó)渤海海域發(fā)生碰撞，侵權(quán)行為地在中國(guó)，但兩艘船都是俄羅斯籍，依我國(guó)《民法通則》既可以適用中國(guó)法律，也可以適用俄羅斯法律。而依照我國(guó)《海商法》的規(guī)定，兩船同為俄羅斯籍，無論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償都應(yīng)適用船旗國(guó)法律?！睹穹ㄍ▌t》是一般法，《海商法》是特別法，按照特別法優(yōu)于一般法，同一國(guó)籍的船舶不論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國(guó)法律。本案中，天津海事法院應(yīng)以俄羅斯法律作為侵權(quán)行為之債的準(zhǔn)據(jù)法。1960年9月16日，住在美國(guó)紐約州羅切斯特鎮(zhèn)的杰克遜夫婦，邀請(qǐng)鄰居巴貝科克小姐乘坐杰克遜先生駕駛的汽車，一起去加拿大度周末。杰克遜先生駕駛汽車行駛至加拿大安大略省境內(nèi)時(shí)，出了交通事故，致使巴貝科克小姐身受重傷。回到美國(guó)紐約后，巴貝科克小姐以杰克遜夫婦為被告，向紐約州法院提起訴訟,指控杰克遜先生駕車時(shí)有疏忽行為，致發(fā)生車禍?zhǔn)蛊渖硎苤貍?qǐng)求予以賠償。根據(jù)美國(guó)傳統(tǒng)的沖突法規(guī)則，即侵權(quán)行為依侵權(quán)行為地法的規(guī)則，適用侵權(quán)行為地加拿大安大略省的法律。因?yàn)椋幽么蟀泊舐允》梢?guī)定，不負(fù)賠償責(zé)任。巴貝科克小姐不服此判決，向上訴法院提起上訴，最終，法院決定適用紐約州的法律，允許巴貝科克小姐向杰克遜夫人要求的損害賠償。問：紐約地方法院考慮到了哪些因素，使用紐約州法律進(jìn)行適用？本案例中，紐約州法院釆用了國(guó)際私法的哪個(gè)原則？本案的判決中，哪個(gè)國(guó)際私法學(xué)說得到了體現(xiàn)？參考答案：考慮因素：從該案的實(shí)際情況看，該案的雙方當(dāng)事人均為紐約州的居民，住所也均在紐約州，買汽車、辦理駕駛執(zhí)照和汽車保險(xiǎn)均在紐約州，此次旅行的出發(fā)點(diǎn)和終點(diǎn)也在紐約。因此，與加拿大安大略省相比，選擇紐約法律進(jìn)行適用是合理的。最密切聯(lián)系原則侵權(quán)行為自體法學(xué)說任務(wù)四(1)一、單項(xiàng)選擇題(共20道試題，共40分。)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定馳名商標(biāo)()。自動(dòng)獲得保護(hù)依2005年的《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》，仲裁裁決有（）。終局裁決、中間裁決、部分裁決在國(guó)際商事仲裁中，對(duì)于仲裁程序，雖允許當(dāng)事人自主選擇，但最終起制約或支配作用的還是（）。仲裁地法國(guó)際商事仲裁可仲裁的事項(xiàng)是（）。公民、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)來自仲裁協(xié)議和申請(qǐng)人的申請(qǐng)，當(dāng)事人之間無仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效，則不得將爭(zhēng)議提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理案件，這是仲裁協(xié)議（）。對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力我國(guó)唯一的行業(yè)性涉外仲裁機(jī)構(gòu)是（）。中國(guó)海事仲裁委員會(huì)中國(guó)信托投資公司在日本購買一批音像設(shè)備，與日方當(dāng)事人發(fā)生糾紛，該公司在日本（）。不能享受豁免外國(guó)人委托律師作為訴訟代理人時(shí)，（）。必須委托法院地國(guó)家的律師以當(dāng)事人國(guó)籍為確定管轄權(quán)標(biāo)志的管轄權(quán)原則叫做（）屬人管轄我國(guó)對(duì)外國(guó)法院的判決的承認(rèn)與執(zhí)行釆取的辦法是（）。經(jīng)審查后，裁定承認(rèn)其效力，發(fā)出執(zhí)行令，依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行我國(guó)法律規(guī)定，如果外國(guó)人的作品在中國(guó)境外首先岀版，（）天內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)也出版的，視為在中國(guó)境內(nèi)首先出版，也作為中國(guó)作品受法律保護(hù)。30在我國(guó)法院審理的涉外民事案件中，外國(guó)駐華使、領(lǐng)館官員，受其本國(guó)公民的委托，可以以個(gè)人名義擔(dān)任訴訟代理人，在訴訟中（）。不享有外交特權(quán)和豁免權(quán)中國(guó)公司與新加坡公司協(xié)議將其貨物買賣糾紛提交設(shè)在中國(guó)某直轄市的仲裁委員會(huì)仲裁。經(jīng)審理，仲裁庭裁決中國(guó)公司敗訴。中國(guó)公司試圖通過法院撤銷該仲裁裁決。據(jù)此，下列選項(xiàng)中哪一項(xiàng)是正確的？（）受理該請(qǐng)求的法院在裁定撤銷該仲裁裁決前須報(bào)上一級(jí)人民法院審查涉外民事案件的管轄權(quán)以地域?yàn)槁?lián)系因素，由該地域所屬國(guó)法院行使管轄權(quán)，這是（）。屬地管轄在國(guó)際商事仲裁的國(guó)際立法中，目前最重要的一個(gè)多邊條約當(dāng)屬由聯(lián)合國(guó)1958年通過的（）《紐約公約》（）對(duì)版權(quán)實(shí)行附條件的自動(dòng)保護(hù)原則?！妒澜绨鏅?quán)公約》對(duì)特派員取證，我國(guó)（）原則上不允許外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決，需要中華人民共和國(guó)承認(rèn)執(zhí)行的，當(dāng)事人可以直接向中華人民共和國(guó)有管轄權(quán)的（）申請(qǐng)。中級(jí)人民法院《保護(hù)錄音制品制作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品公約》規(guī)定，對(duì)于錄音制品制作者給予的保護(hù)期最低為不短于（）。錄音制品載有的聲音首次被固定之年年底，或從錄音制品首次出版之年年底起20年涉外民事訴訟法律關(guān)系的訴訟時(shí)效，依照我國(guó)有關(guān)規(guī)定和司法解釋，依（）確定U沖突規(guī)范確定的民事法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法二、多項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）彼得魯為美國(guó)公民，因與我國(guó)某進(jìn)出口公司因國(guó)際貨物買賣合同糾紛而在我國(guó)法院起訴，則彼得魯可以（）。委托長(zhǎng)期在中國(guó)經(jīng)商的美國(guó)公民霍克艾為訴訟代理人委托中國(guó)律師紀(jì)春林為訴訟代理人委托美國(guó)律師鄧肯以非律師身份擔(dān)任訴訟代理人委托美國(guó)駐華使館官員強(qiáng)森以個(gè)人名義擔(dān)任訴訟代理人各國(guó)法律對(duì)非婚生子女的準(zhǔn)正都作了規(guī)定，各國(guó)承認(rèn)的準(zhǔn)正方式有（）。父母事后婚姻父母對(duì)子女的認(rèn)領(lǐng)法院判決涉外案件仲裁過程中，我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)要進(jìn)行調(diào)解。仲裁案件調(diào)解時(shí)應(yīng)遵循的原則有（）O調(diào)解必須是白愿的調(diào)解不是仲裁的必經(jīng)程序調(diào)解必須在查明事實(shí)、分清是非、公平合理、事實(shí)求是的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解程序可以單獨(dú)進(jìn)行，也可以與仲裁程序相結(jié)合同時(shí)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有（）這幾種法律特征。專有性地域性時(shí)間性我國(guó)法律規(guī)定司法協(xié)助的內(nèi)容包括（）。司法文書和司法外文書的送達(dá)調(diào)查取證承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決我國(guó)加入《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約》時(shí)提出聲明,反對(duì)采用（）方式在我國(guó)境內(nèi)送達(dá)法律文書。郵寄送達(dá)司法官員直接送達(dá)案件關(guān)系人直接送達(dá)實(shí)踐中，各國(guó)指定的司法協(xié)助中央機(jī)關(guān)不盡相同，包括（）。司法部外交部最高法院司法協(xié)助是指一國(guó)法院應(yīng)另一國(guó)法院請(qǐng)求，代為進(jìn)行某些訴訟的行為。下列哪些選項(xiàng)屬于司法協(xié)助？（）送達(dá)訴訟文書傳訊證人搜集證據(jù)仲裁機(jī)構(gòu)受理涉外仲裁案件時(shí)需要審察的事項(xiàng)主要有（）。是否有仲裁協(xié)議以及仲裁協(xié)議是否有效申請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)是否屬于可仲裁事項(xiàng)訴訟時(shí)效是否已經(jīng)超過中國(guó)是（）等國(guó)際公約、條約或協(xié)定的締約國(guó)。《世界版權(quán)公約》《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》對(duì)婚姻實(shí)質(zhì)要件法律沖突，各國(guó)采用的沖突規(guī)則主要有（）?；橐鼍喗Y(jié)地法當(dāng)事人本國(guó)法當(dāng)事人住所地法以婚姻締結(jié)地法或?qū)偃朔橹骷娌捎嘘P(guān)國(guó)家的法律根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，可以（）。由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行由當(dāng)事人交給我國(guó)外交機(jī)關(guān)，由外交機(jī)關(guān)通知外國(guó)法院執(zhí)行依我國(guó)《民訴法》規(guī)定，人民法院應(yīng)栽定不予執(zhí)行我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作岀的裁決的情形是（）當(dāng)事人未訂有仲裁協(xié)議的裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議范圍的執(zhí)行該裁決違背我國(guó)社會(huì)公共利益的國(guó)際商事仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容包括（）。仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)仲裁地點(diǎn)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則我國(guó)加入《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》提出的保留有（）。商事保留互惠保留國(guó)曷及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的內(nèi)容包括（）。司法管轄的豁免訴訟程序的豁免強(qiáng)制執(zhí)行的豁免國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，需要中華人民共和國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向（）的中級(jí)人民法院申請(qǐng)。被執(zhí)行人的住所地被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地依各國(guó)普遍的實(shí)踐，在下列各項(xiàng)中，屬于國(guó)際民事訴訟法調(diào)整的事項(xiàng)有（）。對(duì)哪些案件內(nèi)國(guó)法院可以行使審判管轄權(quán)外國(guó)審判程序或判決、裁決在內(nèi)國(guó)具有什么樣的效力外國(guó)人民事訴訟法律地位的確定目前我國(guó)的涉外仲裁機(jī)構(gòu)包括（）。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)中國(guó)海事仲裁委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓適用的法律主要有（）。當(dāng)事人選擇的法律與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有最密切聯(lián)系的法律三、案例分析題（共2道試題，共20分°）中國(guó)公民王華石與中國(guó)公民付春花1987年在北京結(jié)婚，1989年生有一子。1990年，王華石自費(fèi)到美國(guó)留學(xué)，1996年獲得博士學(xué)位，后在加拿大安大略省一家公司找到工作。1997年8月，王華石以夫妻長(zhǎng)期分居為由在加拿大安大略省多倫多提起離婚訴訟，離婚訴狀由王華石的代理律師郵寄送達(dá)付春花。王華石在離婚訴狀中隱瞞了他與付春花生有一子的事實(shí)，以逃避應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)。付春花在北京市某人民法院提起離婚訴訟。問：王華石的代理律師通過郵寄的方式向付春花送達(dá)傳票，該傳票在我國(guó)是否具有法律效力，為什么？在加拿大多倫多法院已經(jīng)受理王華石離婚訴訟后，我國(guó)法院能否受理付春花的離婚訴訟？參考答案：1） 我國(guó)反對(duì)外國(guó)法院釆用郵寄的方式向位于我國(guó)境內(nèi)的中國(guó)公民送達(dá)司法文書。和我國(guó)有司法協(xié)助關(guān)系國(guó)家的法院，可釆用中央機(jī)關(guān)送達(dá)的方式送達(dá)司法文書，和我國(guó)沒有司法協(xié)助關(guān)系國(guó)家的法院，可釆用外交方式送達(dá)。違反我國(guó)法律規(guī)定的方式在我國(guó)境內(nèi)送達(dá)的司法文書在我國(guó)不具有法律效力。2） 加拿大多倫多法院受理王華石離婚訴訟后，我國(guó)法院應(yīng)可以受理付春花的離婚訴訟。對(duì)涉外離婚案件，為了最大限度的保護(hù)中國(guó)公民的利益，我國(guó)不反對(duì)一事兩訴，當(dāng)事人一方在外國(guó)提請(qǐng)離婚訴訟，不妨礙我國(guó)法院受理中國(guó)公民提請(qǐng)離婚訴訟。香港地區(qū)甲公司與內(nèi)地乙公司發(fā)生投資糾紛，乙公司訴諸某中級(jí)人民法院。陳某是甲公司法定代表人，張某是甲公司的訴訟代理人。關(guān)于該案的文書送達(dá)及法律適用，下列哪些選項(xiàng)是正確的？1） 如陳某在內(nèi)地，受案法院是否必須通過上一級(jí)人民法院向其送達(dá)？2） 如甲公司在授權(quán)委托書中明確表明張某無權(quán)代為接收有關(guān)司法文書，是否能向其送達(dá)？參考答案：1） 否?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于涉港澳民商事案件司法文書送達(dá)問題若干規(guī)定》（簡(jiǎn)稱《關(guān)于涉港澳民商事案件司法文書送達(dá)問題若干規(guī)定》，下同）第三條規(guī)定，作為受送達(dá)人的自然人或者企業(yè)、其他組織的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人在內(nèi)地的，人民法院可以直接向該自然人或者法定代表人、主要負(fù)責(zé)人送達(dá)。2） 否。《關(guān)于涉港澳民商事案件司法文書送達(dá)問題若干規(guī)定》第四條規(guī)定，除受送達(dá)人在授權(quán)委托書中明確表明其訴訟代理人無權(quán)代為接收有關(guān)司法文書外，其委托的訴訟代理人為有權(quán)代其接受送達(dá)的訴訟代理人，人民法院可以向該訴訟代理人送達(dá)。任務(wù)四（2）一、單項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）仲栽機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)來自仲裁協(xié)議和申請(qǐng)人的申請(qǐng)，當(dāng)事人之間無仲栽協(xié)議或仲裁協(xié)議無效，則不得將爭(zhēng)議提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理案件，這是仲裁協(xié)議（）。對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力涉外民事訴訟法律關(guān)系的訴訟時(shí)效，依照我國(guó)有關(guān)規(guī)定和司法解釋，依（）確定。沖突規(guī)范確定的民事法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定馳名商標(biāo)（）U自動(dòng)獲得保護(hù)我國(guó)關(guān)于外國(guó)人民事訴訟能力采用的是（）原則。有條件國(guó)民待遇中國(guó)公司與新加坡公司協(xié)議將其貨物買賣糾紛提交設(shè)在中國(guó)某直轄市的仲裁委員會(huì)仲裁。經(jīng)審理，仲裁庭裁決中畐公司敗爲(wèi)中國(guó)X司試圖通過法院撤銷該仲裁裁決。據(jù)此，下列選項(xiàng)中哪一項(xiàng)是正確的？（）受理該請(qǐng)求的法院在裁定撤銷該仲裁裁決前須報(bào)上一級(jí)人民法院審查依2005年的《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》，仲裁裁決有（）。終局裁決、中間裁決、部分裁決涉外民事案件的管轄權(quán)以地域?yàn)槁?lián)系因素，由該地域所屬國(guó)法院行使管轄權(quán)，這是（）。屬地管轄對(duì)特派員取證，我國(guó)（）原則上不允許《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定應(yīng)提供給該公約締約方的國(guó)民（）O國(guó)民待遇以當(dāng)事人國(guó)籍為確定管轄權(quán)標(biāo)志的管轄權(quán)原則叫做（屬人管轄涉外民事糾紛中，當(dāng)事人可以（）改變我國(guó)法院專屬管轄。協(xié)議選擇仲裁裁決《專利合作條約》規(guī)定專利申請(qǐng)案實(shí)行“早期公布"的辦法，在申請(qǐng)人提交申請(qǐng)案（）內(nèi)予以公布。18個(gè)月我國(guó)對(duì)外國(guó)法院的判決的承認(rèn)與執(zhí)行釆取的辦法是（）。經(jīng)審查后，裁定承認(rèn)其效力，發(fā)出執(zhí)行令，依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行《保護(hù)錄音制品制作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品公約》規(guī)定，對(duì)于錄音制品制作者給予的保護(hù)期最低為不短于（）。錄音制品載有的聲音首次被固定之年年底，或從錄音制品首次出版之年年底起20年法院地給予外國(guó)人什么樣的訴訟權(quán)利，由（）決定。法院地法我國(guó)在批準(zhǔn)加入海牙《域外送達(dá)公約》的決定中，指定有權(quán)接受外國(guó)通過領(lǐng)事途徑轉(zhuǎn)遞的文書的中央機(jī)關(guān)是（）0司法部在國(guó)際商事仲裁的國(guó)際立法中，目前最重要的一個(gè)多邊條約當(dāng)屬由聯(lián)合國(guó)1958年通過的（）《紐約公約》國(guó)際商事仲裁可仲裁的事項(xiàng)是（）。公民、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛（）對(duì)版權(quán)實(shí)行附條件的自動(dòng)保護(hù)原則?！妒澜绨鏅?quán)公約》中國(guó)信托投資公司在日本購買一批音像設(shè)備，與日方當(dāng)事人發(fā)生糾紛，該公司在日木（）U不能享受豁免二、多項(xiàng)選擇題（共20道試題，共40分。）《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定我國(guó)法院享有專屬管轄的案件有（）。不動(dòng)產(chǎn)糾紛案件港口作業(yè)中發(fā)生糾紛的案件遺產(chǎn)繼承糾紛案件中外合資企業(yè)合同、中外合作企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同案件知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓適用的法律主要有（）。當(dāng)事人選擇的法律與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有最密切聯(lián)系的法律國(guó)際商事仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容包括（）。仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)仲裁地點(diǎn)仲栽機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則司法協(xié)助是指一國(guó)法院應(yīng)另一國(guó)法院請(qǐng)求，代為進(jìn)行某些訴訟的行為。下列哪些選項(xiàng)屬于司法協(xié)助？（）送達(dá)訴訟文書傳訊證人搜集證據(jù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律適用，各國(guó)作了不同的規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突可以（）。適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)原始國(guó)法律適用被請(qǐng)求保護(hù)國(guó)法律適用行為地法律根據(jù)具體情況分別適用上述A、B、C中國(guó)是（）等國(guó)際公約、條約或協(xié)定的締約國(guó)?！妒澜绨鏅?quán)公約》《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》仲裁機(jī)構(gòu)受理涉外仲裁案件時(shí)需要審察的事項(xiàng)主要有（）。是否有仲裁協(xié)議以及仲裁協(xié)議是否有效中請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍中請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)是否屬于可仲裁事項(xiàng)訴訟時(shí)效是否已經(jīng)超過涉外案件仲裁過程中，我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)要進(jìn)行調(diào)解。仲裁案件調(diào)解時(shí)應(yīng)遵循的原則有（）。調(diào)解必須是白愿的調(diào)解不是仲裁的必經(jīng)程序調(diào)解必須在查明事實(shí)、分清是非、公平合理、事實(shí)求是的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解程序可以單獨(dú)進(jìn)行，也可以與仲裁程序相結(jié)合同時(shí)進(jìn)行我國(guó)法律規(guī)定司法協(xié)助的內(nèi)容包括（）。司法文書和司法外文書的送達(dá)調(diào)查取證承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決對(duì)婚姻實(shí)質(zhì)要件法律沖突，各國(guó)采用的沖突規(guī)則主要有（）?；橐鼍喗Y(jié)地法當(dāng)事人本國(guó)法當(dāng)事人住所地法以婚姻締結(jié)地法或?qū)偃朔橹骷娌捎嘘P(guān)國(guó)家的法律我國(guó)加入《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》提出的保留有（）。商事保留互惠保留我ii承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的法律依據(jù)有（）o我國(guó)締結(jié)和參加的國(guó)際條約我國(guó)與有關(guān)國(guó)家締結(jié)的雙邊協(xié)定互惠原則我國(guó)國(guó)內(nèi)立法實(shí)踐中，各國(guó)指定的司法協(xié)助中央機(jī)關(guān)不盡相同，包括（）。司法部外交部最高法院《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》確立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則有（）。國(guó)民待遇原則優(yōu)先權(quán)原則強(qiáng)制許可原則獨(dú)立性原則目前我國(guó)的涉外仲裁機(jī)構(gòu)包括（）。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)中國(guó)海事仲裁委員會(huì)中國(guó)人甲（男）于中國(guó)人乙（女）于1974年結(jié)婚。1980年，甲、乙先后赴法國(guó)留學(xué),后雙方分居。1990年甲在法國(guó)提起離婚訴訟o1991年法國(guó)法院判決解除甲、乙之間的婚姻關(guān)系。甲回國(guó)后向我國(guó)法院申請(qǐng)，要求承認(rèn)法國(guó)法院的判決。下列哪些選項(xiàng)可以作為承認(rèn)法國(guó)法院判決效力的條件？（）法國(guó)于我國(guó)存在此方而的條約關(guān)系或互惠關(guān)系承認(rèn)法國(guó)判決不損害我國(guó)的主權(quán)、國(guó)家安全和社會(huì)公共利益判決已發(fā)生法律效力判決必須是關(guān)于民商事爭(zhēng)議的判決《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》確立的著作權(quán)保護(hù)原則有（）。國(guó)民待遇原則