保定律師辯護(hù)的以危險(xiǎn)方法危害公安全案刑事附帶民事上訴狀

保定律師辯護(hù)的以危險(xiǎn)方法危害公共安全案刑事附帶民事上訴狀上訴人：A，男，19XX年X月XX日出生，漢族，小學(xué)未畢業(yè)，農(nóng)民，住河北省蠡縣XX鎮(zhèn)XX村，現(xiàn)羈押于清苑縣看守所。上訴人不服清苑縣人民法院(20XX)清刑初字第XX號(hào)刑事附帶民事判決，依法提起上訴。上訴請(qǐng)求：一、依法改判上訴人不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。二、如果改判上訴人構(gòu)成故意傷害罪(輕傷)，依法認(rèn)定上訴人的自首情節(jié)，對(duì)上訴人適用緩刑。三、依法改判上訴人承擔(dān)XX%的附帶民事賠償責(zé)任，糾正一審判決第四項(xiàng)重復(fù)計(jì)算B交通費(fèi)的錯(cuò)誤。事實(shí)與理由：一、上訴人的行為不符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。㈠清苑縣人民法院(以下簡(jiǎn)稱一審法院)認(rèn)為C駕駛的三馬車是否與上訴人發(fā)生碰撞與上訴人是否成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪無(wú)關(guān)，不妥。上訴人提出的實(shí)施一系列行為的因由直接影響其主觀方面，是其行為的目的、動(dòng)機(jī)的產(chǎn)生根源;也是衡量上訴人主觀惡性、人身危險(xiǎn)性的參考因素之一。㈡一審法院忽略了本案當(dāng)中證據(jù)間存在的沖突矛盾，認(rèn)定證據(jù)適用尺度不一，有利于上訴人的從嚴(yán)，不利于上訴人的從寬。而且，本案當(dāng)中不利于上訴人的證據(jù)也不占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，一審法院認(rèn)定的證據(jù)也并非均能相互印證、未能形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⑴潘赡苄缘淖C據(jù)鏈條，沒有達(dá)到足以認(rèn)定上訴人成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的證明標(biāo)準(zhǔn)。1、一審法院沒有認(rèn)定D的詢問(wèn)筆錄，見證據(jù)卷第XX-XX頁(yè)“A騎著一輛紅色摩托車行駛到XX鄉(xiāng)的保衡公路路西時(shí)一輛白色的三馬車從A左側(cè)超車時(shí)用三馬車后斗右側(cè)的一個(gè)掛鉤把A掛倒了，那輛三馬車沒停就走了”、“當(dāng)時(shí)我看到A褲子被掛破了”。2、一審法院沒有認(rèn)定C第三次詢問(wèn)筆錄，見證據(jù)卷第XX-XX頁(yè)“當(dāng)時(shí)路上沒有與我們同向行駛的車”、“當(dāng)時(shí)對(duì)面也沒過(guò)來(lái)車”;沒有認(rèn)定B第二次詢問(wèn)筆錄，見證據(jù)卷第XX-XX頁(yè)“當(dāng)時(shí)路上沒有與我們同向行駛的車”、“當(dāng)時(shí)對(duì)面也沒過(guò)來(lái)車”。3、一審法院沒有認(rèn)可上訴人當(dāng)庭提交案發(fā)當(dāng)時(shí)所穿的被掛破口子的褲子的請(qǐng)求，不妥。雖然上訴人之前沒有要求公安機(jī)關(guān)提取、封存其被掛破的褲子，但是依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十九條“公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料”的規(guī)定，調(diào)取、封存物證是公安機(jī)關(guān)的法定職責(zé)，不應(yīng)讓上訴人承擔(dān)公安機(jī)關(guān)失職的不利后果。清苑縣人民檢察院關(guān)于褲子可能被置換、處理的提法沒有任何根據(jù)。4、上訴人本來(lái)就未主張C駕駛的三馬車對(duì)應(yīng)接觸到了其駕駛的摩托車，而是辯解其追C是因?yàn)镃駕駛?cè)R車在行駛中掛破了其褲子將其掛倒了，一審法院認(rèn)定的河北省清苑縣公安局公(冀保)[200X]第XXXXX號(hào)《刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)意見書》與本案事實(shí)無(wú)針對(duì)性、無(wú)關(guān)聯(lián)性，與其他證據(jù)不能相互印證。煤誼5、似認(rèn)定練上訴蒙人的很行為嗎構(gòu)成往以危假險(xiǎn)方鉗法危揉害公悠共安識(shí)全罪言應(yīng)當(dāng)成有確翅實(shí)充慕分的捕證據(jù)烘證實(shí)駱上訴礎(chǔ)人主輔觀上您希望賤或放膜任不框特定斬多數(shù)在人的物傷亡休或財(cái)扯產(chǎn)的嶺毀損廣，應(yīng)責(zé)當(dāng)排城除上襪訴人肚否定潑、排技斥造絹成不倆特定壽多數(shù)蜓人傷酬亡或怒財(cái)產(chǎn)遇毀損隆的可滔能性獵。通樹觀全險(xiǎn)案，團(tuán)沒有贏任何許相關(guān)皇的證杰據(jù)。剖尤㈢上竭訴人筆的行務(wù)為不嚇符合古以危碗險(xiǎn)方壯法危孩害公桌共安仔全罪店的主豪觀方般面的齊要件州。曲決上訴網(wǎng)人實(shí)趙施一坐系列證行為遷有具張?bào)w特踩定的擾因由臨，即容自己姥被掛拌倒了知，而瞎肇事罵車輛袖逃逸已，追僚上后享叫停驕下來(lái)縱不停霜;上修訴人來(lái)實(shí)施古一系嫁列行渡為的耗目的俊是讓垂C站揭住、卻給自筑己道早歉、辭給自挺己個(gè)滿說(shuō)法垮;別蹈人牙問(wèn)根沒籃礙著上自己小，自眉己無(wú)運(yùn)侵害社不特用定多慚數(shù)人稈、財(cái)胡產(chǎn)的略動(dòng)機(jī)秧;出半于自鎮(zhèn)己安攔全考見慮也籌排斥行、否癢定造塵成其峽他人瘦員傷搶亡、畏財(cái)產(chǎn)址毀損綠，有臭意選研擇在瞇前后瑞左右寺無(wú)其盒他車覺輛行順人的疫情況準(zhǔn)下才天扔C受駕駛法的三賭馬車風(fēng)，在拐潛意保識(shí)里偏不放裙任更繳不希贏望危春害公錢共安栗全，證沒有叉危害偽公共逆安全堵的故倆意。雙語(yǔ)即使董上訴呢人的協(xié)行為舅客觀鐮上對(duì)殲公共母安全免有一銷定的松危害那性，亮在主托觀心扛態(tài)上助也只津是疏橡忽大傭意地?cái)尺^(guò)失桃，行燭為的漸性質(zhì)宵也應(yīng)界屬于憶過(guò)失杏危害轟公共紙安全禍?！恫手腥A鉛人民撿共和歉國(guó)刑群法》浸(以叉下簡(jiǎn)撲稱《摟刑法革》)順第一失百一脹十五監(jiān)條“鼠放火汪、決亮水、滲爆炸默以及腸投放土毒害班性、湯放射嚼性、魔傳染巷病病貫原體所等物階質(zhì)或?qū)捳咭在w其他竟危險(xiǎn)馳方法悔致人炕重傷塊、死品亡或?qū)呤馆敼接∝?cái)產(chǎn)蝕遭受舉重大亮損失某的，缺處十桐年以務(wù)上有次期徒仆刑、能無(wú)期移徒刑娘或者只死刑亮。過(guò)憐失犯權(quán)前款渣罪的計(jì)，處薪三年欺以上寇七年測(cè)以下鉗有期完徒刑煌;情讓節(jié)較展輕的鈔，處葬三年貌以下稼有期村徒刑刷或者隊(duì)拘役硬”的宜規(guī)定梢，肯豐定了方存在慰過(guò)失劫以危池險(xiǎn)方聚法危鏈害公槽共安臥全罪謝的情跟況。炸舒㈣上忙訴人簡(jiǎn)的行追為不族符合填以危芽險(xiǎn)方鋒法危磚害公彎共安脆全罪墨的客郵觀方割面的恥要件錄。莊父1、選基于還上訴唱人可很以追梳上且辨二次留停下舅撿拾管磚塊威后仍啟可追飯上C姿的事款實(shí)，綠可以磁認(rèn)定妨當(dāng)時(shí)仆其車部速都緒不快盯，鑒格于上蚊訴人未在確鑄定前腎后左透右無(wú)活其他醋行駛尼的車腫輛、憶行人賄時(shí)才怎向三判馬車完扔磚遼頭，堆其行字為只閥能危漢害到摩C、即B以妻及上殺訴人連本人訓(xùn)的人訪身、咬財(cái)產(chǎn)愿安全狂，不舍會(huì)危視害到椒公共洲安全欺。筍夸2、辟參照口《最冶高人疲民法傳院關(guān)叉于醉帥酒駕叔車犯掠罪法勢(shì)律適側(cè)用問(wèn)尚題的臉意見胸》中霞“疊行為栽人明莖知酒晝后駕方車違丘法、善醉酒拍駕車逝會(huì)危食害公芽共安瓜全，峰卻無(wú)洞視法獸律醉理酒駕湖車，取特別方是在伐肇事母后繼剖續(xù)駕采車沖吹撞，雖造成酒重大結(jié)傷亡狀，說(shuō)朗明行岡為人田主觀肝上對(duì)質(zhì)持續(xù)暖發(fā)生場(chǎng)的?；莺Y(jié)洲果持仙放任趣態(tài)度守，具巧有危擴(kuò)害公鍬共安夫全的淚故意儉。對(duì)獵此類墻醉酒篇駕車繁造成注重大幫傷亡嚼的，山應(yīng)依蓄法以少以危果險(xiǎn)方督法危唐害公霸共安畝全罪韻定罪墊”的儉規(guī)定炸，該餓意見套在明枝確了括“醉瞇酒駕課車會(huì)時(shí)危害搭公共勻安全舟”的衡前提能下，族規(guī)定扣的是吉“醉澇酒駕慌車造危成重記大傷派亡的敵，應(yīng)譽(yù)依法劈以以戒危險(xiǎn)振方法怎危害級(jí)公共范安全銅罪定連罪”村而非立“醉晃酒駕頸車的總，應(yīng)候依法金以以梁危險(xiǎn)匠方法外危害騾公共倉(cāng)安全溜罪定衡罪”甘，應(yīng)恩當(dāng)認(rèn)粥為法滅律并融不要崇求對(duì)亮任何芝會(huì)危誤害公包共安沉全的份行為找都動(dòng)符用刑軍罰進(jìn)寒行約堪制。污本案筒中上飄訴人早的行分為比療起醉桐酒駕孫車行乎為的幟危險(xiǎn)味性、尿社會(huì)漲危害漿性應(yīng)溪小，巧按該羊意見舞即使績(jī)上訴蘋人的劈行為庭會(huì)危迷害公農(nóng)共安迫全，嗎但因罪無(wú)重廁大傷鴿亡的梨后果漸也不半應(yīng)認(rèn)奏定構(gòu)謊成以耽危險(xiǎn)鞋方法毅危害價(jià)公共攀安全嶺罪。喊朽㈤《豪刑法烏》第玻一百餃一十慣四條耍規(guī)定劣的“敗其他憑危險(xiǎn)磨方法配”與居“放扇火、光決水花、爆夢(mèng)炸以禮及投合放毒亞害性我、放赴射性全、傳許染病磚病原機(jī)體等濟(jì)物質(zhì)蛙”并茫列，揀應(yīng)當(dāng)詠與“銅放火醋、決淡水、節(jié)爆炸患以及存投放鏡毒害塞性、濃放射蹄性、種傳染喇病病劣原體祖等物持質(zhì)”漸的危幣險(xiǎn)性普、社繳會(huì)危乏害性陸相當(dāng)儲(chǔ)。上側(cè)訴人冠實(shí)施階的追剖C、燈在與怖三馬話車并懷行并挎確定座前后價(jià)左右跡無(wú)其姜他行區(qū)駛車會(huì)輛行躍人的餐情況壇下用剪磚頭泥扔三螺馬車鬼的行跑為的離危險(xiǎn)毯性、的社會(huì)照危害說(shuō)性要猾小于連“放仗火、螞決水嗓、爆辰炸以糕及投聚放毒葛害性推、放奇射性做、傳青染病美病原趴體等窮物質(zhì)?！钡淖砦ｋU(xiǎn)蜻性、武社會(huì)窮危害碗性，節(jié)其行布為的迷侵害問(wèn)力、認(rèn)破壞味力遠(yuǎn)柳不如鏡“放拌火、炮決水協(xié)、爆痕炸以篩及投榜放毒膀害性緊、放削射性揮、傳礦染病樹病原撿體等斤物質(zhì)灶”的含侵害逐力、爪破壞攤力大每。玩更㈥即畢使上木訴人稱的行椒為會(huì)茅危害納到公震共安霞全，麻也要幟通過(guò)拘C駕沫駛的素三馬障車才棄會(huì)危遇害到乖，C隙在當(dāng)還時(shí)情果境下默拒不具停車贊在主笑觀上食是否車也屬洪于放猜任危譜害公寫共安錄全?采傾二、塞假如勺上訴盲人的艦行為租涉嫌鍋故意伍傷害召罪(檢輕傷膛)，向也應(yīng)雙認(rèn)定懸自首相。仆粒㈠上扯訴人槽承認(rèn)虧自己盤的行梳為具坊有非期法性影、社版會(huì)危巴害性顯，間船接導(dǎo)圖致了早B受竹輕傷做。哀噸㈡上茫訴人壇的情現(xiàn)形應(yīng)狼當(dāng)視忍為自貞動(dòng)投棒案。寧拆案發(fā)辨后，牌上訴焰人明物知一近會(huì)兒雞公安踩機(jī)關(guān)貴就會(huì)境趕到腐現(xiàn)場(chǎng)愉，但叫一直卡沒有趴離開執(zhí)現(xiàn)場(chǎng)潮，也悟未萌沸發(fā)過(guò)宴逃離銷現(xiàn)場(chǎng)奏的想誠(chéng)法，啞在主字觀上違持有職的是益等待避公安辱機(jī)關(guān)霧到來(lái)壤解決督事故煎的態(tài)鬧度，笛且當(dāng)沫場(chǎng)就凳交代索了所必有事惕實(shí)。救緊參照目《最趨高人晉民法迅院關(guān)遷于處煮理自構(gòu)首和慕立功遷具體勿應(yīng)用證法律嚷若干粗問(wèn)題派的解攤釋》封(以盞下簡(jiǎn)孝稱《噸自首袍和立路功應(yīng)孫用法鏟律問(wèn)案題的查解釋澡》)垃第一度條“惑罪行設(shè)未被獲司法輔機(jī)關(guān)加發(fā)覺毒，僅燙因形昂跡可竄疑被刷有關(guān)枕組織支或者加司法踢機(jī)關(guān)幻盤問(wèn)屯、教稍育后抱，主來(lái)動(dòng)交冶代自蹄己的膊罪行救的”付應(yīng)當(dāng)唯視為稍自動(dòng)貝投案商的規(guī)耳定，隸上訴倒人的重情形景應(yīng)當(dāng)帶視為鑒自動(dòng)扮投案甲。枕岡㈡自覆始至腹終，渡上訴沉人對(duì)猛案件團(tuán)的事再實(shí)都哈毫無(wú)壺保留閘，符初合《幻自首患和立醫(yī)功應(yīng)潮用法庫(kù)律問(wèn)臺(tái)題的慧解釋電》第住一條饞“如院實(shí)供衣述自鑒己的牛罪行灑，是沾指犯圣罪嫌梯疑人老自動(dòng)信投案單后，搖如實(shí)寺交代蔥自己拼的主旦要犯碑罪事揀實(shí)”吃規(guī)定碎的關(guān)兵于如踩實(shí)供棟述自劣己罪律行的胞要求個(gè)。據(jù)治㈢盡行管上厲訴人祖不認(rèn)艙以危甚險(xiǎn)方性法危岡害公恰共安明全罪甲，對(duì)送其行烏為性負(fù)質(zhì)持圾有異云議，致但是麻，根戀據(jù)《腫最高迫人民伏法院繡關(guān)于粱被告蠅人對(duì)雅行為繪性質(zhì)沉的辯內(nèi)解是情否影蜓響自伯首成擦立問(wèn)扯題的扁批復(fù)饑》“寫被告敞人對(duì)泳行為突性質(zhì)虹的辯蛛解不悼影響版自首打的成唉立”組的規(guī)炎定，言其對(duì)免其行殃為性籃質(zhì)的哭辯解真不影溜響其蹤自首希的成齊立。社骨㈣根涉據(jù)《振刑法邁》第獻(xiàn)六十選七條迎第二禿款“件被采壘取強(qiáng)疏制措圍施的橡犯罪濫嫌疑叛人、攪被告三人和斬正在梳服刑巨的罪童犯，鍬如實(shí)馬供述蜂司法蘭機(jī)關(guān)虹還未格掌握宮的本熔人其眠他罪專行的娃，以委自首脾論”過(guò)、《煙自首自和立眼功應(yīng)頂用法富律問(wèn)歷題的扮解釋起》第娃二條服“根你據(jù)刑葵法第你六十秧七條驚第二片款的竄規(guī)定良，被揀采取動(dòng)強(qiáng)制筍措施忌的犯癢罪嫌屬疑人并、被范告人陸和已啞宣判餡的罪奶犯，更如實(shí)膽供述麻司法華機(jī)關(guān)軌尚未姜掌握仆的罪宅行，糠與司軟法機(jī)撤關(guān)已宣掌握頂?shù)幕虺诱吲凶矝Q確窄定的歌罪行屬屬不波同種若罪行奪的，確以自蛾首論盈”的牢規(guī)定雁，公勒安機(jī)液關(guān)最狡初也糞只是質(zhì)對(duì)上后訴人出以故照意毀于壞財(cái)運(yùn)物為挺由處次以行柳政拘華留而侍非認(rèn)籃為涉號(hào)嫌刑陣事犯預(yù)罪，縫單就儀上訴屆人在礎(chǔ)被行梅政拘仰留的描期間離如實(shí)褲供述螺有關(guān)束事實(shí)做也應(yīng)壯當(dāng)以棗自首慮論。蔽塘㈤云形南省行高級(jí)好人民陣法院接20檔09鑄年1有2月工17虎日對(duì)瓦XX番X故屈意殺秀人案首情況齊通報(bào)貫終審傻判決頃的理狀由中碑闡述蝕的“扎XX板X作另案后燒知道志他人榮已報(bào)靠案，絨在現(xiàn)潔場(chǎng)等影待，由公安濁人員掛到現(xiàn)垂場(chǎng)后紗無(wú)拒篇捕行筍為，瓜可視余為自描動(dòng)投持案;耐XX晚X歸揚(yáng)案后睛，能勞夠如掃實(shí)供魚述自瞇己的餐主要當(dāng)犯罪嚷事實(shí)周，其粉行為洗可以勉認(rèn)定伐為自際首”預(yù)對(duì)本丙案具篩有一撓定的堡參照粘意義撞。嚇輔三、充本案新的發(fā)累生C伶等具應(yīng)有不灑可推擊卸的投一定大責(zé)任幅，如濕果C勝處理思得當(dāng)希，本作案完虹全可嫌以避饅免，避C、金B(yǎng)的勵(lì)損失閑是因核上訴拿人的鑄行為傾與其框自身求行為回結(jié)合作在一釣起才夫造成恩的，逗根據(jù)身《中近華人海民共滲和國(guó)廳民法幸通則本》第冤一百蝴三十慌一條筋“受擔(dān)害人業(yè)對(duì)于摧損害宰的發(fā)森生也媽有過(guò)吹錯(cuò)的搞，可情以減懷輕侵指害人伐的民帖事責(zé)個(gè)任”妨的規(guī)鵲定，奪C、躲B應(yīng)箭當(dāng)自離己承煩擔(dān)一裝定比盈例的齊損失蠟。無(wú)伯論是議對(duì)上充訴人寒量刑臣還是首認(rèn)定象承擔(dān)淘民事糟責(zé)任篩均應(yīng)鍬考慮城這些季客觀升情節(jié)殼，一小審法懇院不艱予考蟲慮有擋失公忙允。何虛B在教治療拖傷情瓶過(guò)程風(fēng)中，破對(duì)不燈是因愈為上洗訴人詢行為并導(dǎo)致守的病貨情如雁：肝抬囊腫費(fèi)、骨羞質(zhì)增警生等豐也一漂并進(jìn)焰行了屢治療摩，在兇計(jì)算嶼其醫(yī)豆療費(fèi)渾時(shí)應(yīng)立扣除菌不是歌因?yàn)楦`上訴述人行丹為導(dǎo)企致的疑病情禿部分統(tǒng)的費(fèi)宇用，甩在計(jì)訊算誤耀工費(fèi)與、護(hù)色