民法典配套司法解釋之擔(dān)保制度（中）

配套司法解釋--擔(dān)保制度（中）

2021年2月時(shí)間主講人民法典目錄CONTENTS1司法解釋概述2一般規(guī)定3保證合同4擔(dān)保物權(quán)5非典型擔(dān)保Part3保證合同about11【一般擔(dān)保、連帶責(zé)任擔(dān)保表現(xiàn)形式】擔(dān)保種類一般擔(dān)保債務(wù)人不能履行債務(wù)或者無力償還債務(wù)時(shí)才承擔(dān)保證責(zé)任等類似內(nèi)容，具有債務(wù)人應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)責(zé)任的意思表示的連帶擔(dān)保債務(wù)人不履行債務(wù)或者未償還債務(wù)時(shí)即承擔(dān)保證責(zé)任、無條件承擔(dān)保證責(zé)任等類似內(nèi)容，不具有債務(wù)人應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)責(zé)任的意思表示的區(qū)分的關(guān)鍵點(diǎn)：時(shí)間順序12【一般保證的新變化與突破】1、一般保證：不能只起訴保證人，要同時(shí)起訴債務(wù)人2、一般保證的訴訟，法院判決書會(huì)表明強(qiáng)制執(zhí)行后不能履行的部分才承擔(dān)責(zé)任3、債務(wù)人下落不明、破產(chǎn)、喪失履行能力，可以訴訟要求一般保證人直接承擔(dān)4、債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)保全，或者保全的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)足以清償債務(wù)，債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)一般保證人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全的，人民法院不予準(zhǔn)許。（新變化新規(guī)定）【條文】27條一般保證的債權(quán)人取得對(duì)債務(wù)人賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書后，在保證期間內(nèi)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，保證人以債權(quán)人未在保證期間內(nèi)對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁為由主張不承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。13【賦予強(qiáng)制執(zhí)行力公證債權(quán)文書】【解讀】一般保證

經(jīng)過公證，賦予強(qiáng)制執(zhí)行的債權(quán)文書，無需經(jīng)過訴訟直接執(zhí)行14【一般保證中保證債務(wù)訴訟時(shí)效起算點(diǎn)】【保證債務(wù)訴訟時(shí)效解讀28條】一般保證

債務(wù)人不能償還后

才能向擔(dān)保人主張，向擔(dān)保人主張的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)如下：終結(jié)執(zhí)行==裁定送達(dá)債權(quán)人之日?qǐng)?zhí)行不能：申請(qǐng)執(zhí)行一年無果==申請(qǐng)執(zhí)行立案滿一年債務(wù)人下落不明、破產(chǎn)、喪失履行能力==知道之日15【共同保證】共同保證保證人對(duì)債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任一個(gè)保證人給了一部分錢債權(quán)人只起訴另外一個(gè)未給錢的保證人法院不予支持一個(gè)債務(wù)兩個(gè)以上保證人司法解釋第29條【條文】32條保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。16【擔(dān)保期間的理解與實(shí)操運(yùn)用】【解讀】擔(dān)保期間是除此期間不變期間沒有約定或者約定不明推定為6個(gè)月【實(shí)操運(yùn)用】擔(dān)保期間必須要明確約定，一般跟訴訟時(shí)效相同，最好約約定為三年【條文】32條保證合同無效，債權(quán)人未在約定或者法定的保證期間內(nèi)依法行使權(quán)利，保證人主張不承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。17【擔(dān)保合同無效賠償主張期限】【解讀】

主張承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任

主張擔(dān)保無效賠償【實(shí)操運(yùn)用】代理債權(quán)人訴訟：必須在擔(dān)保期限內(nèi)起訴代理擔(dān)保人訴訟：超過擔(dān)保期，不予承擔(dān)責(zé)任的抗辯超過擔(dān)保期限提出保證人不承擔(dān)責(zé)任【條文】34條人民法院在審理保證合同糾紛案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將保證期間是否屆滿、債權(quán)人是否在保證期間內(nèi)依法行使權(quán)利等事實(shí)作為案件基本事實(shí)予以查明。債權(quán)人在保證期間內(nèi)未依法行使權(quán)利的，保證責(zé)任消滅。保證責(zé)任消滅后，債權(quán)人書面通知保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任，保證人在通知書上簽字、蓋章或者按指印，債權(quán)人請(qǐng)求保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持，但是債權(quán)人有證據(jù)證明成立了新的保證合同的除外。18【超過擔(dān)保期間】【解讀】擔(dān)保期間是除斥期間超過擔(dān)保期限，向保證人發(fā)函，要求承擔(dān)保證責(zé)任，保證人簽收的行為，不能視為達(dá)成新的保證合同，擔(dān)保責(zé)任免除與訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定不一樣【實(shí)操運(yùn)用】代理人債權(quán)人：只發(fā)通知不行，行文要變成擔(dān)保協(xié)議雙方簽字代理擔(dān)保人：已超過擔(dān)保期間，免除擔(dān)保責(zé)任，抗辯不再簽訂任何協(xié)議【條文】35條保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道主債權(quán)訴訟時(shí)效期間屆滿仍然提供保證或者承擔(dān)保證責(zé)任，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由拒絕承擔(dān)保證責(zé)任或者請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持；保證人承擔(dān)保證責(zé)任后向債務(wù)人追償?shù)?，人民法院不予支持，但是債?wù)人放棄訴訟時(shí)效抗辯的除外。19【超過訴訟時(shí)效與擔(dān)保責(zé)任】【解讀】主債務(wù)的訴訟時(shí)效屆滿，擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任訴