國際貿(mào)易理論

國際貿(mào)易理論第一頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日第一節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論與比較優(yōu)勢(shì)理論教學(xué)目的和要求本章主要研究亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，通過學(xué)習(xí)他們對(duì)國際分工和國際貿(mào)易利益的論證，了解他們作為倡導(dǎo)自由貿(mào)易理論的先驅(qū)，為市場經(jīng)濟(jì)理論所作出的貢獻(xiàn)。第二頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，又稱絕對(duì)成本學(xué)說，是指英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密提出的依據(jù)生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別實(shí)行國際分工和國際貿(mào)易的理論。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論第三頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日18~19世紀(jì)初，重商主義從根本上阻礙了新興資產(chǎn)階級(jí)從海外獲得廉價(jià)原料和在海外尋找產(chǎn)品市場的努力。生產(chǎn)力的發(fā)展促進(jìn)和萌發(fā)了新興資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)，在經(jīng)濟(jì)思想上產(chǎn)生了亞當(dāng)·斯密的經(jīng)濟(jì)自由主義。背景第四頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日亞當(dāng)·斯密

亞當(dāng)·斯密(AdamSmith，1723~1790)是古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的杰出代表和理論體系的建立者。其代表作是《道德情操論》（1759）和

《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(1776)。第五頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日亞當(dāng).斯密的經(jīng)濟(jì)思想

—集中反映在其代表作《國富論》一國的財(cái)富反映在其生產(chǎn)能力上，而非擁有的貴金屬上；自由競爭的經(jīng)濟(jì)環(huán)境最有利于促進(jìn)生產(chǎn)力的提高；追求自身利益導(dǎo)致人們根據(jù)各自專長從事專業(yè)化生產(chǎn)，并交換商品和勞務(wù)；不斷深化的勞動(dòng)分工與專業(yè)化提高了勞動(dòng)生產(chǎn)力的水平；第六頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日斯密對(duì)國際貿(mào)易的貢獻(xiàn)國際分工和絕對(duì)成本說（最有名）國際貿(mào)易的利益和影響自由貿(mào)易與獨(dú)占關(guān)稅和輸出入獎(jiǎng)勵(lì)政策貿(mào)易差額國際匯總和商品分類“市場是只看不見的手”第七頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日絕對(duì)利益理論的基本思想

亞當(dāng)·斯密提出了經(jīng)濟(jì)自由主義和國際分工，創(chuàng)立了絕對(duì)利益理論（Absoluteadvantage)。各國應(yīng)當(dāng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口那些具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品，同時(shí)進(jìn)口那些其貿(mào)易伙伴具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品。

什么是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)？勞動(dòng)生產(chǎn)率生產(chǎn)成本絕對(duì)高絕對(duì)低第八頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日絕對(duì)利益理論的主要內(nèi)容1、絕對(duì)利益的幾個(gè)假設(shè)條件：1×2×2模式：一種資源、兩個(gè)國家、兩種商品資源處于充分就業(yè)狀態(tài)；進(jìn)行貿(mào)易的國家國際收支處于完全平衡狀態(tài)，出口價(jià)值等于進(jìn)口價(jià)值；自由貿(mào)易，不存在貿(mào)易限制；完美市場：商品和要素市場完全自由競爭;不考慮運(yùn)輸成本；不考慮貨幣因素的影響；唯一的不同：勞動(dòng)的不同第九頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日絕對(duì)利益法則：

一個(gè)國家應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)和出口本國具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（勞動(dòng)生產(chǎn)率高或單位產(chǎn)品所耗勞動(dòng)少）的產(chǎn)品，進(jìn)口本國具有絕對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品，則兩個(gè)國家在國際貿(mào)易中都能夠獲利。第十頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的一個(gè)例證

一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論中國美國小麥2010絲綢1020第十一頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日請(qǐng)同學(xué)們討論分析：在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的假設(shè)前提下，利用該理論分析說明兩國的分工格局和貿(mào)易方式。

棉布產(chǎn)量勞動(dòng)時(shí)間酒產(chǎn)量勞動(dòng)時(shí)間分工前英國1801160葡萄牙1160180第十二頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日

兩國通過專業(yè)化生產(chǎn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品、并進(jìn)口國外具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品，兩國福利都能明顯得到改善。分工形成了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，形成了兩國貿(mào)易的基礎(chǔ)。結(jié)論：第十三頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日第一次從生產(chǎn)領(lǐng)域闡述了國際貿(mào)易的基本原因，揭示了國際分工和專業(yè)化生產(chǎn)能使資源得到更有效地利用，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的規(guī)律。各國利用自己的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后進(jìn)行國際貿(mào)易，各國都能從中獲利。開創(chuàng)意義第十四頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日局限性絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論存在著一個(gè)必要的假設(shè)：一國要參加國際貿(mào)易，就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與貿(mào)易伙伴相比處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。因此只能解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近國家之間的貿(mào)易。大衛(wèi)·李嘉圖用比較有勢(shì)原理，回答了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論回答不了的問題，更好地解釋了貿(mào)易基礎(chǔ)和貿(mào)易所得。第十五頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日第十六頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日比較優(yōu)勢(shì)理論

比較優(yōu)勢(shì)理論，又稱比較成本學(xué)說，是由英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖提出的依據(jù)生產(chǎn)成本的相對(duì)差別實(shí)行國際分工和國際貿(mào)易的理論。第十七頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日大衛(wèi)·李嘉圖大衛(wèi)·李嘉圖(DavidRicardo，1772~1823)是古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的杰出代表和完成者。其代表作為《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》(1817年)。第十八頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日背景李嘉圖所處的時(shí)代是英國工業(yè)革命迅速開展的時(shí)代，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和地主貴族階級(jí)之間的矛盾突出，并集中在“谷物法”的存廢上。谷物法規(guī)定：必須在國內(nèi)谷物價(jià)格上升到一定限額以上，才允許進(jìn)口。而谷物法又不斷提高這個(gè)限額。第十九頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日李嘉圖指出：因?yàn)槿丝谠黾?，?duì)谷物需求上升，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升，地主地租收入上升，工廠工人工資上升，資本家的利潤下降，導(dǎo)致資本積累減少。李嘉圖主張實(shí)行自由貿(mào)易，出口工業(yè)制成品，進(jìn)口國外價(jià)格低廉的生活必需品，提高利潤水平，積累增加，社會(huì)財(cái)富增加。1846年，英國議會(huì)通過廢除《谷物法》的法令。背景第二十頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日比較優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容大衛(wèi).李嘉圖模型的假設(shè)條件：

1×2×2模式：一種資源、兩個(gè)國家、兩種商品固定的要素稟賦水平、資源處于充分就業(yè)狀態(tài)；要素可以在國內(nèi)不同的行業(yè)之間自由流動(dòng)，在國家之間不能流動(dòng)。商品的相對(duì)價(jià)值取決于它們的相對(duì)勞動(dòng)投入量，而且生產(chǎn)成本是不變的，供給曲線表現(xiàn)為水平線；不同的國家之間存在技術(shù)的差異，技術(shù)水平是不變的；進(jìn)行貿(mào)易的國家國際收支處于完全平衡狀態(tài)，出口價(jià)值等于進(jìn)口價(jià)值；自由貿(mào)易，不存在貿(mào)易限制；完美市場：商品和要素市場完全自由競爭;不考慮運(yùn)輸成本；唯一的不同：勞動(dòng)的不同第二十一頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日相對(duì)成本理論的基本思想：

“兩利相權(quán)取其重”“兩弊相衡取其輕”

核心思想:相對(duì)優(yōu)勢(shì)勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)高勞動(dòng)成本相對(duì)低第二十二頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日甲國在生產(chǎn)任何產(chǎn)品上成本均低于乙國絕對(duì)優(yōu)勢(shì)乙國在生產(chǎn)任何產(chǎn)品上成本均高于甲國絕對(duì)劣勢(shì)按照絕對(duì)優(yōu)勢(shì)分工國際貿(mào)易按照相對(duì)優(yōu)勢(shì)分工第二十三頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日比較優(yōu)勢(shì)理論的一個(gè)例證

二、比較優(yōu)勢(shì)理論中國美國小麥6010絲綢3020第二十四頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日請(qǐng)同學(xué)們討論分析：在比較優(yōu)勢(shì)理論的假設(shè)前提下，利用該理論分析說明兩國的分工格局和貿(mào)易方式。棉布產(chǎn)量勞動(dòng)時(shí)間酒產(chǎn)量勞動(dòng)時(shí)間分工前英國1601120葡萄牙140120第二十五頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論發(fā)展了斯密的理論，為世界范圍內(nèi)更大規(guī)模地開展國際貿(mào)易奠定了理論基礎(chǔ)。但是，李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論也存在一些不足。如：該理論的假設(shè)前提過于苛刻；它還只是一種靜態(tài)分析，對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的根源及形成機(jī)制還未能做出很好的解釋；它不能很好地解釋當(dāng)今世界貿(mào)易的基本格局和各國的貿(mào)易政策傾向，因?yàn)榘蠢罴螆D的比較優(yōu)勢(shì)理論，比較優(yōu)勢(shì)相差越大，發(fā)生貿(mào)易的可能性就越大，當(dāng)今的國際貿(mào)易便應(yīng)該主要在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家開展，但現(xiàn)實(shí)卻是發(fā)達(dá)國家間的貿(mào)易比重不斷上升。比較優(yōu)勢(shì)理論評(píng)價(jià)第二十六頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日本國生產(chǎn)A、B、C、D四種產(chǎn)品的單位勞動(dòng)投入分別為1、2、4、15，外國生產(chǎn)這四種產(chǎn)品的單位勞動(dòng)投入分別為12、18、24、30，根據(jù)李嘉圖模型，本國在哪種產(chǎn)品上擁有最大比較優(yōu)勢(shì)？在哪種產(chǎn)品上擁有最大比較劣勢(shì)？

（1）D、A(2)C、B(3)A、D(4)B、C選擇題：答案:（3）第二十七頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日一個(gè)國家具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是否一定具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)？一個(gè)國家具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是否一定具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)呢？結(jié)論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是比較優(yōu)勢(shì)理論的特例！第二十八頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日

相互需求論第二節(jié)第二十九頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日

相互需求論

(ReciprocalDemandTheorem)

第二節(jié)（一）約翰·穆勒的相互需求理論約翰·

穆勒（JohnStuartMill1806-1873）是李嘉圖的學(xué)生，是19世紀(jì)英國最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他提出了相互需求理論，對(duì)比較優(yōu)勢(shì)論作了重要的說明和補(bǔ)充；用兩國商品交換比例的上下限解釋了互惠貿(mào)易的范圍；用貿(mào)易條件說明貿(mào)易利益的分配；用相互需求程度解釋貿(mào)易條件的變動(dòng)。第三十頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日1.互惠貿(mào)易的范圍在世界市場上，兩國商品的交換形成一個(gè)國際交換比例（即貿(mào)易條件），這一比例只有介于兩國的國內(nèi)交換比例之間，才對(duì)貿(mào)易雙方均有利。國別X產(chǎn)品Y產(chǎn)品A國B國2211表2-1勞動(dòng)產(chǎn)出假設(shè)：世界上只有A、B兩個(gè)國家，只生產(chǎn)X、Y兩種產(chǎn)品，其單位產(chǎn)出量如表2-1所示第三十一頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日國別X產(chǎn)品Y產(chǎn)品A國B國2211表2-1勞動(dòng)產(chǎn)出

在開展國際貿(mào)易前，A國國內(nèi)的物物交換比率為2X:1Y，B國國內(nèi)的物物交換比率為1X:2Y。基于前述的比較成本理論，A國在X產(chǎn)品的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)，B國則在Y產(chǎn)品的生產(chǎn)有比較優(yōu)勢(shì)，一旦開展國際分工，兩國如果都要得利的話，那么必然是A國生產(chǎn)和出口X而B國生產(chǎn)和出口Y，并且兩種產(chǎn)品的國際交換比率一定介于兩國的國內(nèi)交換比率之間（見下頁圖2-1）。也就是說，1X在國際貿(mào)易中所能換到的Y數(shù)量，既要大于其在國內(nèi)換到的Y的數(shù)量（0.5）又要小于B國國內(nèi)1X所能換到的Y數(shù)量（2），即只有在OA-OB夾角范圍內(nèi)取值，才能保證貿(mào)易雙方都獲利。第三十二頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日?qǐng)D2-1：互利貿(mào)易區(qū)域與利益分配B（1XA:2YB）B國不參加貿(mào)易的區(qū)域A國不參加貿(mào)易的區(qū)域XY012A（1XA:0.5YB）W3（1XA:1.5YB）W1（1XA:1YB）W2（1XA:0.7YB）1233互利貿(mào)易區(qū)第三十三頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日2.貿(mào)易條件影響貿(mào)易利益的分配一方面另一方面開展國際貿(mào)易所帶來的總利益，取決于兩國國內(nèi)交換比率的差異。差異越大，就意味著貿(mào)易可行區(qū)間越大，在圖2-1中就是射線OA和OB之間夾角越大。這正是兩國的獲利范圍，其大小直接說明了貿(mào)易利益的大小。無論總利益是大是小，都有一個(gè)在兩國分配的問題，這是由具體的國際交換比率，也就是實(shí)際貿(mào)易條件決定的。在貿(mào)易總利益不變時(shí)，越接近本國國內(nèi)交換價(jià)格的國際交換價(jià)格，本國越不利，本國分到的份額越少。第三十四頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日3.相互需求狀況決定具體的貿(mào)易條件在兩國互惠貿(mào)易的范圍內(nèi)，具體貿(mào)易條件或兩國間商品交換比例是由兩國相互需求對(duì)方產(chǎn)品的強(qiáng)度決定的，它與兩國相互需求對(duì)方產(chǎn)品總量之比相等，這樣才能使兩國貿(mào)易達(dá)到均衡。

相互需求法則：一國對(duì)另一國出口商品的需求越強(qiáng)，而另一國對(duì)該國出口商品的需求越弱，則貿(mào)易條件對(duì)該國越不利，該國的貿(mào)易利益就越??；反之，則貿(mào)易條件對(duì)該國越有利。第三十五頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日相互需求法則演示舉例：假設(shè)美國、英國兩個(gè)國家：美國生產(chǎn)小麥（wheat），英國進(jìn)口小麥英國生產(chǎn)布匹（cloth），美國進(jìn)口布匹美國對(duì)英國布匹的需求Dc＝1000×17碼英國對(duì)美國小麥的需求Dw＝1000×10蒲式耳布匹：小麥的交換比例＝1：1.7為什么？∵1000×17×1＝1000×10×1.7②①第三十六頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日相互需求法則演示舉例：后來，需求變化了（即我們說的需求強(qiáng)度變化了）假設(shè)：美國對(duì)布匹的需求D，Dc＝800×17碼而英國對(duì)美國的小麥需求不變，Dw＝1000×10蒲式耳如果市場還沒及時(shí)反應(yīng)，仍然按照1：1.7的交換比例英國將不能換回需要的小麥量，小麥出現(xiàn)供不應(yīng)求

∵800×17×1＝800×10×1.7英國只能換回800×10蒲式耳的小麥﹤1000×10的需求，從而供不應(yīng)求引起小麥價(jià)格反過來，英國的布匹就供過于求了。假設(shè)小麥價(jià)格提高，布匹和小麥的交換比例變成1：1.8同時(shí)，小麥相對(duì)價(jià)格的上升也可以理解為布匹相對(duì)價(jià)格下降，從而導(dǎo)致美國對(duì)布匹的需求可能第三十七頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日相互需求法則演示舉例：從而Dc＝900×18碼（美國對(duì)布匹的新需求）而英國對(duì)小麥的需求可能就降低了，因?yàn)樾←溩冑F了變成Dw＝900×10蒲式耳∴900×18×1＝900×10×1.8貿(mào)易重新達(dá)到平衡從1：1.71：1.8，由于美國對(duì)布匹需求減弱，相對(duì)來說英國對(duì)小麥的需求就變強(qiáng)了，小麥價(jià)格越來越貴，貿(mào)易的交換比例越趨近英國國內(nèi)的交換比例充分說明：一國對(duì)對(duì)方國家產(chǎn)品的需求越強(qiáng)，對(duì)本國越不利第三十八頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日（二）馬歇爾的相互需求理論阿爾弗雷德·馬歇爾（AlfredMarshall1842-1924）是新古典學(xué)派的創(chuàng)始人，是19世紀(jì)末20世紀(jì)初的英國乃至世界最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。劍橋?qū)W派代表人物。他最早用數(shù)學(xué)工具闡釋了穆勒的相互需求理論，以幾何曲線使相互需求說更為精密。第三十九頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日相互需求理論的缺陷：1.相互需求理論以貿(mào)易平衡為理論基礎(chǔ)，而貿(mào)易平衡在現(xiàn)實(shí)貿(mào)易中是很難滿足的。2.相互需求理論只適合經(jīng)濟(jì)規(guī)模相當(dāng)?shù)?，雙方的需求對(duì)市場價(jià)格都有顯著影響的兩個(gè)國家。第四十頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日

要素稟賦論第三節(jié)第四十一頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日（一）與生產(chǎn)要素稟賦論有關(guān)的概念生產(chǎn)要素和生產(chǎn)要素價(jià)格生產(chǎn)要素（FactorofProduction）是指生產(chǎn)活動(dòng)中必須具備的主要因素或生產(chǎn)中必須投入或使用的主要手段。生產(chǎn)要素價(jià)格（FactorofProductionPrice）是指生產(chǎn)要素的使用費(fèi)用或要素的報(bào)酬。生產(chǎn)要素稟賦和生產(chǎn)要素豐裕度生產(chǎn)要素稟賦（FactorofProductionEndowment）是指生產(chǎn)要素在一個(gè)國家或地區(qū)中的天然供給狀況。生產(chǎn)要素豐裕度（FactorofProductionAbundance）則是從一國整體的角度來衡量其要素稟賦的狀況，即一國擁有的某種生產(chǎn)要素的相對(duì)豐富程度。一、H-O模型的主要內(nèi)容第四十二頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日（一）與生產(chǎn)要素稟賦論有關(guān)的概念生產(chǎn)要素密集度和生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)品生產(chǎn)要素密集度（FactorofProductionIntensity）是指產(chǎn)品中某種生產(chǎn)要素投入比例的大小，如果某種生產(chǎn)要素投入比例大，稱為該要素密集程度高，投入比例小，則稱為該要素密集程度低。根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)所投入的生產(chǎn)要素中所占比例最大的生產(chǎn)要素種類的不同，可以把產(chǎn)品劃分為不同種類的要素密集型產(chǎn)品（FactorofProductionIntensiveCommodity）。一、H-O模型的主要內(nèi)容第四十三頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日（二）要素稟賦論的內(nèi)容在各國所擁有的生產(chǎn)要素的相對(duì)比例不同（要素豐裕度不同）和不同商品需要不同比例的生產(chǎn)要素組合（要素密集度不同）來生產(chǎn)這兩個(gè)條件下，H-O模型認(rèn)為：一國應(yīng)當(dāng)出口那些在其生產(chǎn)過程中相對(duì)密集地使用本國相對(duì)豐裕的生產(chǎn)要素的商品，而進(jìn)口該國在其生產(chǎn)的過程中相對(duì)密集的使用本國相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素的商品。一、H-O模型的主要內(nèi)容第四十四頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日生產(chǎn)要素稟賦論是國際貿(mào)易理論發(fā)展中的一個(gè)重要階段，是國際貿(mào)易理論從古典向新古典發(fā)展的標(biāo)志。它的研究更深入、更全面。H-O模型以兩種要素的投入為分析前提，從一國的基本經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)勢(shì)解釋國際貿(mào)易發(fā)生的原因，認(rèn)為要素豐裕度是國際貿(mào)易中各國具有比較優(yōu)勢(shì)的基本原因和決定因素，為后來新貿(mào)易理論的形成奠定了基礎(chǔ)。但它也存在一定的局限，例如，過分強(qiáng)調(diào)供給的差異，單純地強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)要素的供給對(duì)貿(mào)易格局的影響，忽略了產(chǎn)品的需求方面對(duì)國際貿(mào)易的影響；一些假設(shè)前提過于苛刻，與事實(shí)不符；過于強(qiáng)調(diào)靜態(tài)分析等。二、對(duì)生產(chǎn)要素稟賦論的簡要評(píng)價(jià)第四十五頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日

里昂惕夫之謎第四節(jié)第四十六頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日一、對(duì)要素稟賦論的實(shí)證檢驗(yàn)——里昂惕夫之謎（LeontiefParadox）的產(chǎn)生

出口商品進(jìn)口替代品進(jìn)口/出口資本K（美元）25507803091339

勞動(dòng)力L（人·年）182170

資本/勞動(dòng)K/L(美元/人·年30第四十七頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日一、對(duì)要素稟賦論的實(shí)證檢驗(yàn)——里昂惕夫之謎（LeontiefParadox）的產(chǎn)生里昂惕夫之謎的概念：1951年，美國哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫利用美國1947年的有關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)H-O模型進(jìn)行了首次實(shí)證檢驗(yàn)。里昂惕夫試圖通過檢驗(yàn)美國進(jìn)出口商品的要素密集度與資源相對(duì)豐裕度之間的實(shí)際關(guān)聯(lián)，得出美國出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的結(jié)論，進(jìn)而證明H-O模型的正確性。但是他通過他自己發(fā)明的“投入-產(chǎn)出”模型及相關(guān)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)后，得出的結(jié)論卻是美國在向其他國家出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。這一與H-O模型相悖的結(jié)論在國際貿(mào)易理論界被稱為里昂惕夫之謎。第四十八頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日二、對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋（一）勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異（二）人力資本的差異（三）需求偏好論（四）貿(mào)易壁壘的存在（五）自然因素的影響（六）要素密集型逆轉(zhuǎn)（七）研究方法第四十九頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日三、對(duì)里昂惕夫之謎的評(píng)價(jià)里昂惕夫?qū)σ胤A賦論的檢驗(yàn)具有重大的理論意義，推動(dòng)了戰(zhàn)后國際貿(mào)易理論的新發(fā)展。他的投入—產(chǎn)出分析法對(duì)美國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的計(jì)算分析，開辟了用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)全面檢驗(yàn)貿(mào)易理論的道路。里昂惕夫之謎是西方傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論發(fā)展的界碑?！爸i”與要素稟賦論的矛盾是理論與實(shí)踐的矛盾，“謎”的解釋正是結(jié)合實(shí)際對(duì)要素稟賦論中嚴(yán)格的假設(shè)條件進(jìn)行了修正。第五十頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日一、技術(shù)差距模型技術(shù)差距模型的主要內(nèi)容（１）：當(dāng)一國通過技術(shù)創(chuàng)新研究開發(fā)出新產(chǎn)品后，它可能憑借這種技術(shù)差距所形成的比較優(yōu)勢(shì)向其他國家出口這種產(chǎn)品，這種技術(shù)差距將持續(xù)到外國通過進(jìn)口此新產(chǎn)品或技術(shù)合作等方式逐漸掌握了該先進(jìn)技術(shù)，能夠模仿生產(chǎn)從而減少進(jìn)口后才逐步消失。而創(chuàng)新國由于技術(shù)優(yōu)勢(shì)所獲取的壟斷利潤的消失會(huì)促使其不斷地引進(jìn)新技術(shù)、新工藝，開發(fā)出新產(chǎn)品，創(chuàng)造出新一輪的技術(shù)差距。第五節(jié)國際貿(mào)易新理論第五十一頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日一、技術(shù)差距模型技術(shù)差距模型的主要內(nèi)容（２）：

從一國引進(jìn)新技術(shù)或開發(fā)新產(chǎn)品到外國的消費(fèi)者和生產(chǎn)者對(duì)這種創(chuàng)新、技術(shù)領(lǐng)先作出反應(yīng)有一個(gè)時(shí)間上的滯后。這種反應(yīng)的滯后可具體分為消費(fèi)者的需求滯后和生產(chǎn)者的模仿滯后。所謂需求滯后是指外國消費(fèi)者對(duì)這種新產(chǎn)品從不了解即無需求到接受該產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)之間的時(shí)間間隔。而模仿滯后則指從創(chuàng)新國的新產(chǎn)品問世到外國生產(chǎn)者感到進(jìn)口此新產(chǎn)品已對(duì)其構(gòu)成威脅，開始起而模仿并自行生產(chǎn)以抵制這種進(jìn)口的一段時(shí)間間隔。

第五十二頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日技術(shù)差距模型的主要內(nèi)容（３）：

技術(shù)領(lǐng)先是否會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)各方面均相似的國家開展貿(mào)易取決于需求滯后和模仿滯后的凈效應(yīng)。如果需求時(shí)滯長于模仿時(shí)滯，即模仿國的生產(chǎn)者在其本國消費(fèi)者尚未產(chǎn)生對(duì)創(chuàng)新國新產(chǎn)品的需求之前就已模仿成功，消除了技術(shù)差距，則技術(shù)領(lǐng)先不會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易。但是，一般情況下，模仿滯后的時(shí)間通常比需求滯后的時(shí)間長，這樣，就為基于技術(shù)差距的貿(mào)易發(fā)生創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，技術(shù)領(lǐng)先國可以從貿(mào)易中獲取由于技術(shù)優(yōu)勢(shì)而產(chǎn)生的壟斷利潤。

一、技術(shù)差距模型第五十三頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日二、產(chǎn)品生命周期理論與技術(shù)差距模型所強(qiáng)調(diào)模仿過程中的時(shí)間滯后性不同，該模型強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)品在其生命周期的不同階段所需投入要素比例的規(guī)律性變化。當(dāng)新產(chǎn)品剛剛被引進(jìn)時(shí)，其技術(shù)、設(shè)計(jì)尚需改進(jìn)，生產(chǎn)工藝尚未定型，所以通常需要投入大量的研究與開發(fā)費(fèi)用和高度熟練的技術(shù)型勞動(dòng)力，隨著該產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)日臻成熟并走向大規(guī)模生產(chǎn)，只需標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)和大量的非熟練勞動(dòng)力即可。產(chǎn)品投入要素比例的變化使得最初集中于技術(shù)和資本豐裕的發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)可以逐步地向勞動(dòng)力成本低廉的欠發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移。第五十四頁，共六十頁，編輯于2023年，星期日二、產(chǎn)品生命周期理論

創(chuàng)新階段（t0～t1）成長和成熟階段(t1～t3)標(biāo)準(zhǔn)化階段（t3～t4）衰退階段（t4以后）技術(shù)特性創(chuàng)新國企業(yè)壟斷新產(chǎn)品技術(shù)，但技術(shù)尚需改進(jìn)技術(shù)已定型并達(dá)優(yōu)勢(shì)極限。技術(shù)訣竅擴(kuò)散到國外，仿制開始產(chǎn)品完全標(biāo)準(zhǔn)化，一些發(fā)展中國家開始掌握此技術(shù)

生產(chǎn)地特征創(chuàng)新國模仿國（創(chuàng)新國子公司或模仿國公司）一般發(fā)達(dá)國甚至發(fā)展中國家

產(chǎn)品要素特征技術(shù)密集型資本密集型勞動(dòng)密集型

產(chǎn)品成本特征成本不是企業(yè)最重要的問題成本比創(chuàng)新國的進(jìn)口產(chǎn)品低模仿國廠商產(chǎn)品成本開始下降規(guī)模效益使成本進(jìn)一步降低價(jià)格特征價(jià)格較高降低擴(kuò)大銷路進(jìn)一步下降進(jìn)一步下降進(jìn)出口特征創(chuàng)新產(chǎn)品企業(yè)壟斷世界市場創(chuàng)新國向模仿國出口下降，總出口增長率減慢模仿國在第三國市場上與創(chuàng)新國競爭，并逐漸替代其市場地