烏德勒支住宅_第1頁
烏德勒支住宅_第2頁
烏德勒支住宅_第3頁
烏德勒支住宅_第4頁
烏德勒支住宅_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

烏德勒支式住宅1又名施羅德住宅2住宅簡介烏德勒支住宅(SchroderHouse,1924年),荷蘭的烏德勒支,吉瑞特·托馬斯·里特維德設計。新造型藝術運動以及里特維德的代表作。簡潔的平面構成具有較強的抽象性,細部處理上表現(xiàn)出許多生活細節(jié)。由里特維德設計的這座住宅大體上是一個立方體,但設計者將其中的一些墻板、屋頂板和幾處樓板推伸出來,稍稍脫離住宅主體,這些伸挑出來的板片形成橫豎相間、錯落有致、縱橫穿插的造型,加上不透明的墻片與透明的大玻璃窗的虛實對比、明暗對比、透明與反光的交錯,造成活潑新穎的建筑形象。如果注意一下萬·陶斯柏等人在前一年(1923年)所繪制的一個住宅設計圖解,我們就更能了解風格派建筑的特點了。里特維德設計的這所住宅,可以說是風格派畫家蒙特里安的繪畫的立體化。3設計師簡介吉瑞特·托馬斯·里特維德父親是當?shù)匾晃宦殬I(yè)木匠,里特維德從7歲起就開始在父親的作坊中學習木工手藝。l911年他開設了自己獨立的木工作坊,同時開始以上夜校的方式學習建筑繪圖。里特維德不是建筑學或設計方面的科班出身,但他對所學的任何實際知識都非常用心,并始終有獨到的理解。在現(xiàn)代設計運動中,里特維德是創(chuàng)造出最多的“革命性”設計構思的設計大師。4人物圖片5里特維德一生富于革命性,是家具設計史上第一件現(xiàn)代家具的設計人:19l7~l9l8年他設計并制作了“紅藍椅”,并于次年成為荷蘭著名的“風格派”藝術運動的第一批成員?!帮L格派”(DeSaijl)運動是幾乎與德國包豪斯齊名的現(xiàn)代藝術設計運動,其核心人物是多才多藝的設計師和理論家提奧·凡·杜斯伯格(TheoVanDoesburg),著名現(xiàn)代派畫家皮爾特·蒙德里安(PietMondrian)和里特維德,其中包括許多當時非?!扒靶l(wèi)”并在設計思想上崇尚創(chuàng)新的建筑師、設計師、藝術家和理論家。設計介紹6設計風格里特維德極富轟動性的“紅藍椅”系列的首批家具設計首先在“風格派”的專業(yè)藝術雜志上刊登出來,立即引起同仁和社會的廣泛關注。隨后這批作品于l923年又在德國包豪斯展覽中亮相,對許多同時代設計師,包括另外幾位大師都產(chǎn)生了不同程度的影響。7設計意義在20年代,現(xiàn)代設計運動的發(fā)展早期,里特維德的先鋒作用并未限于家具設計領域,1924年,他設計了他一生中最重要的,也是建筑設計史中非常重要的里程碑,施羅德住宅(Schr6(1erHouse),其設計思想和手法都與“紅藍椅”出于一轍,同時也貫徹著杜斯伯格的設計理論和蒙德里安的藝術理念。僅此兩項,就足以奠定里特維德在現(xiàn)代設計中的大師地位。8設計生涯“紅藍椅”僅僅是他豐富多彩的家具設計生涯中的一個開始。同其他幾位經(jīng)典大師一樣,里特維德也始終關注著設計與工業(yè)化生產(chǎn)的結合以及適于現(xiàn)代社會生活的新材料的運用。一般認為包豪斯的布勞耶是第一位使用彎曲鋼管設計家具的人,但實際上,里特維德幾乎在同時,甚至比布勞耶更早些就開始使用這種充滿生命力的新型家具材料,這從施羅德住宅的餐椅中可以看出。事實上當時雙方的交流很多,相互影響很明顯,只是布勞耶的“瓦西里椅”更為優(yōu)雅,在設計上更為徹底而已。9設計舉例1、里特維德運用彎曲鋼管和當時也很新潮的彎曲膠合薄板完成了一系列大膽而新穎的家具設計,l927年他的首批鋼管家具被投入生產(chǎn)線中,由阿姆斯特丹的麥茲公司(Mets&Co.)生產(chǎn)。里特維德的設計范圍很廣,而且非常神奇的是,他能在幾乎每個系列的設計中都有超凡脫俗的表演,1919年他設計的純粹以橫豎構圖元素組成的工作臺幾乎是蒙德里安繪畫的一個立體詮釋,這個工作臺在設計上則可以明顯看出格林兄弟l913年為自己住宅所設計的辦公桌的影子。而l923年他為柏林博覽會荷蘭館設計的“柏林椅”則可以說是對歷史上所有椅子設計的徹底反叛:它由橫豎相向的大小不同的八塊木板不對稱地拼合成一件椅子。

10設計舉例2、里特維德下一個令世人再次震驚的設計是1932~1934年設計制作的“z”形椅。這在家具的空間設計組織上是又一次革命,在最直接的功能上則掃除了落座者雙腿活動范圍內(nèi)的任伺障礙。在這件驚世之作的設計理念上,一般都以為是為回應杜斯伯格1924年發(fā)表的一種理論呼吁:要在藝術構圖的豎直和水平的元素之間引入斜線的解決橫豎構圖元素間的沖突。不論理論上如何解釋,“z”形椅在家具設計中的革命性是不言而喻的,實際上這種設計中的“斜線”因素早已出現(xiàn)在早年的“紅藍椅”中,而椅子設計中心明確的“斜線”因素早幾年曾出現(xiàn)在霍夫曼l908年設計的一件休閑椅中。筆者曾在椅子論文中試探性地研究這種“斜線”元素如何在椅子設計中發(fā)展起來,發(fā)現(xiàn)早在中國宋代的椅子設計中就開始出現(xiàn)這種設計因素,并在以后的發(fā)展中,這種以斜背靠為關鍵要素的中國躺椅、休閑椅以及春宮椅成為中國家具中非常重要的一個類別。無論如何,“Z”形椅開發(fā)了現(xiàn)代家具設計的一個方向或一個類別,后代不少設計師不斷在其設計理念的基礎上進行新的“詮釋”。11“z”形椅12里特維德-施羅德之家二十世紀20年代初,荷蘭建筑師里特維德受施羅德夫人委托為其設計一所家庭住宅。最終這座位于荷蘭烏德勒支市的建筑如今被稱為“里特維德-施羅德之家”。

“20世紀已經(jīng)成為歷史,這是一個眾所周知的事實。同樣,20世紀也留給了我們許多歷史文化遺產(chǎn)。認識這點非常重要?!泵芬?PieterdeMeijer)教授對此頗有見地。這也是為什么他和他在聯(lián)合國教科文組織的同事們決定要把這座建于1924年的荷蘭住宅同大堡礁、泰姬陵以及中國的長城一起列入世界文化遺產(chǎn)的原因。將家庭住宅列入世界遺產(chǎn)聽上去也許是個奇怪的主意,但聯(lián)合國教科文組織駐荷蘭辦事處的主席梅耶教授卻堅信那樣做非常值得?!爸钡浆F(xiàn)在,荷蘭一直規(guī)定單個建筑物不能被列入文化遺產(chǎn)行列,而像小孩堤防那樣的建筑群才有資格入選。文化遺產(chǎn)名單顯示聯(lián)合國教科文組織一般都比較偏愛年份久遠一些的建筑,而我們現(xiàn)在正努力使一些二十世紀的建筑也能入選?!?3文化遺產(chǎn)如今,沒有人生活在那所房子里,但是它仍被當作是烏特勒支中央博物館的一部分受到精心的保護??傪^長雅瑞爾(SjarelEx)為這座住宅所獲得的新地位深感欣喜,但他也指出,這所房子始終就有些不同尋常。他說:“聯(lián)合國教科文組織現(xiàn)在把它看作是一件世界文化遺產(chǎn),但從它存在的第一天起它就與眾不同。著名的建筑師,如布魯諾·陶特(BrunoTaut)和依爾·李斯特斯基(ElLissitsky)在20年代專門到烏特勒支拜訪里特維德和這座建筑。由此可見它在二十世紀歐洲建筑上的影響?!笨赡苓@棟房子最不尋常的地方就在于,盡管它已經(jīng)有了80年的歷史,但看起來仍像剛建成兩三年的樣子。中央博物館館長伊達·范塞爾(IdavanZijl)補充道:“它是體現(xiàn)人類創(chuàng)造力的獨特典范,是“風格派”(destijl)建筑的杰作。“風格派(destijl)運動”是上世紀初始于荷蘭的、藝術和建筑設計上的先鋒派運動,代表人物有彼埃·蒙德里安(PietMondriaan)和范·杜斯堡(vanDoesburg)等。”14內(nèi)部設計里特維德希望創(chuàng)造的不僅是一座建筑,而是一座充滿家具和實用生活空間的家園。范塞爾解釋道:“它的樓上是生活區(qū),有一扇滑動板可以把房間分隔為四個部分,當家人要睡覺時就會把房間隔開,但是在白天,它則是一個開放的空間。里特維德對建筑的空間和環(huán)境很感興趣,他還自己設計了被稱為‘綜合藝術品'的家具(德語叫做gesamtkunstwerk),這樣,建筑內(nèi)外就構成了一個整體。家具一般都采用明朗色調(diào),比如他設計的著名的紅藍色椅子?!毖湃馉栒J為“里特維德-施羅德之家入選世界文化遺產(chǎn)將為其帶來有利的弘揚與支持,更重要的是,這座建筑的存在已在荷蘭歷史上有所保障。100年甚至200年后它還能屹立在烏特勒支市,能與婆羅浮屠佛塔和埃及金字塔一起被列為世界矚目的文物是多么大的光榮?!?5風格派風格派是荷蘭的一些畫家、設計家、建筑師在1918-1928年之間組織起來的集體,主要發(fā)起者為杜

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論