大路被占,繞行時受傷補償責任判決書

大路被占,繞行時受傷補償責任判決書（本文由AI完成）

案例背景

2021年3月10日，張某在回家的路上，遇見了一條被占的大路。他想要繞過去，但因為路面狹窄，旁邊還有停放著車輛的道路，無法完全避讓。正在他擺弄方式的時候，一輛闖紅燈的電動車從他身邊飛快地開過，結果和他相撞，讓他受了輕傷。由于他的傷勢并不嚴重，但是導致他的工作受到了影響，失去了相關的收入。因此，他希望電動車駕駛員可以給予一定的經(jīng)濟賠償。

案件經(jīng)過

張某起訴到當?shù)胤ㄔ?，希望電動車駕駛員能夠對他的經(jīng)濟損失進行一定的補償。在審判過程中，電動車駕駛員辯稱，張某沒有遵守道路交通規(guī)則，致使其避讓不及。此外，他還表示自己對于紅燈闖行的行為感到非常后悔，并表示愿意對張某的傷害進行道歉并進行經(jīng)濟賠償。

在對案情進行全面調(diào)查后，法院綜合考慮到張某的輕傷程度、電動車駕駛員對于闖紅燈行為的認識和態(tài)度等因素，并認為電動車駕駛員在本案件中存在明顯的過錯，應當對其進行一定的經(jīng)濟賠償。最后，法院判決電動車駕駛員對于張某的經(jīng)濟損失進行一定的賠償，并宣判生效。

判決書內(nèi)容

廣州市朝陽人民法院

民事判決書

（2021）朝民判字第002號

當事人信息：

原告：張某，男，1985年7月3日出生，中國國籍，無業(yè)。

委托代理人：李某，律師，廣東*聯(lián)律師事務所，聯(lián)系方式：***

被告：李某某，男，1990年12月28日出生，中國國籍，居住于廣州市朝陽區(qū)。

案由和爭議事實：

原告張某因被告李某某闖紅燈駕駛電動車撞傷，在其造成經(jīng)濟損失后，請求被告李某某向其賠償醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費等共計2萬元的經(jīng)濟損失。

原告訴稱，2021年3月10日下午，自己在回家的路上，遇到了一條被占地的大路，不得不繞路。在為了避讓而調(diào)整方向的同時，被告李某某駕駛的電動車從身后快速駛過，并將原告撞了一下。在經(jīng)過鑒定后，自己的輕微傷勢被確認，并導致自己的工作在接下來的一周內(nèi)受到了影響。

被告辯稱，在當天下午，由于自己駕駛電動車經(jīng)過該路口時，信號燈已經(jīng)變?yōu)辄S燈。與此同時，原告張某沒有遵守規(guī)定，沒有在道路上行駛，而是在道路側面走過來。在這種情況下，自己很難做到避免碰撞。

法院查明，在審理過程中，原告張某的訴訟請求和陳述，經(jīng)過審慎考慮，事實基本屬實。同時，在事故發(fā)生前，被告李某某確實存在闖紅燈、超速等危險駕駛的行為，存在一定的責任過錯。在此基礎上，根據(jù)相關法律法規(guī)，法院判決如下：

判決：

被告李某某應當對于原告張某的經(jīng)濟損失進行共計2萬元的賠償，一并支付。

本判決為終審判決，自宣判之日起，生效。應該由被告李某某依法支付相關賠償款項，同時，本案件相關人員庭外和解不得違背本判決。

審判長:

審判員：

人民陪審員：

二○二一年X月X日

理由：

原告張某在訴中指出，被告李某某的行為違反了道路交通安全法律法規(guī)，造成了自己的受害，導致其在接下來的一周內(nèi)無法正常工作，給自己的生活和身體帶來了一定的傷害。因此，他要求被告李某某對于自己的經(jīng)濟損失進行一定的補償。

在審理過程中，法院依法對于案件相關證據(jù)進行了充分的審查和考慮。根據(jù)案件事實的全部情況，法院認為當事人的訴求基本符合法律規(guī)定。在此背景下，對于張某的經(jīng)濟損失進行一定的賠償是合理的。

報道指引：

這篇判決書主要介紹了一個由于道路占用、駕駛員闖紅燈等原因導致的交通事故案例。法院對于原告的主張進