上傳人：3***

認證信息

認證類型：個人認證

認證主體：吉**（實名認證）

IP屬地：貴州

IP屬地：貴州 上傳時間：2023-06-21 格式：DOCX 頁數：8 大?。?.68KB 積分：20 舉報 版權申訴

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題復習資料?？?/p>

大題（共10題）一、(2008年四川）案情：王某（女）與李某（男）于1998年結婚后居住在某省A市C區(qū)。2003年1月，李某去B市打工并一直居住在該市D區(qū)。2004年5月，李某向自己所在的B市D區(qū)法院提起訴訟，要求與王某離婚，D區(qū)法院裁定不予受理。李某回到A市后，向A市C區(qū)法院起訴與王某離婚。C區(qū)法院受理后，李某找到律師楊某進行咨詢。楊某看了案件材料后，第二天向李某講了法院將會判決離婚的意見；李某向楊某表示，某律師想代理其訴訟；楊某當即對李某說，該律師所承辦的案件85%都打輸了，同時向李某示意其同學在A市C區(qū)法院某庭當庭長。李某深信無疑，決定委托楊某代理訴訟。李某因為不愿與王某見面，向法院申請不出庭，C區(qū)法院予以準許。C區(qū)法院公開審理了此案。在開庭審理中，李某的訴訟代理人楊某稱，李某要求離婚的原因，是王某所生的孩子與李某沒有血緣關系，但未提供任何證據；王某承認自己所生的孩子不是李某的，但表示雙方依然存在感情，不愿意離婚。C區(qū)法院經過審理，判決不準予離婚。李某不服一審判決提起上訴。A市中級法院認為王某已承認孩子非與李某所生，就表明兩人感情確巳破裂，應當判決離婚。遂于2007年4月作出二審判決，準予離婚，其中明確了孩子的撫養(yǎng)權和財產的分割。王某認為其與李某的感情并未破裂，法院的離婚判決存在問題，2007年6月向A市檢察院提出申訴。A市檢察院經審查認為，A市中級法院認定事實不清，準予離婚的判決存在錯誤，財產分配也明顯不當，且對李某私存的存款部分未進行分割，擬以本院名義通過審判監(jiān)督程序要求法院糾正錯誤判決。問題：1.對于李某的起訴，B市D區(qū)人民法院裁定不予受理是否正確？為什么？2.請評價C區(qū)人民法院在本案一審中的做法是否合法？為什么？3.王某承認孩子非與李某所生，屬于自認嗎？為什么？4.A市中級人民法院的做法是否合法？為什么？5.A市檢察院通過何種程序以及對哪些事項可要求人民法院進行再審？為什么？6.律師楊某有哪些行為違反了律師職業(yè)道德？【答案】二、有學者提出，社會主義和諧社會應該是法治社會。社會主義和諧社會和法治社會都旨在追求規(guī)則和秩序范圍內的社會和諧進步。法治社會從制度層面集中體現了社會主義和諧社會的政治、經濟領域中的內容；社會主義和諧社會的建立必須以法治為中心。也有學者認為構建和諧社會應當主要靠道德來進行約束，應大力提倡互助友愛的新風尚，減少通過法律訴這種無人情味的手段來解決糾紛。加強法治勢必會與構建和諧社會發(fā)生沖突。請從一個法律人的角度，圍繞社會主義法治理念對構建和諧社會的影響，談談你的理解和認識。答題要求:1.觀點正確，表述完整、準確；2.無觀點和論述，照搬材料原文不得分；3.不少于400字?！敬鸢浮咳?、(2011年）案情：陳某因沒有收人來源，以虛假身份證明騙領了一張信用卡，使用該卡從商場購物10余次，金額達3萬余元，從未還款。（事實一）陳某為求職，要求制作假證的李某為其定制一份本科文憑。雙方因價格發(fā)生爭執(zhí)，陳某惱羞成怒，長時間勒住李某脖子，致其窒息身亡。（事實二）陳某將李某尸體拖人樹林，準備逃跑時忽然想到李某身有財物，遂拿走李某手機、現金等物，價值1萬余元。（事實三）陳某在手機中查到李某的丈夫趙某手機號，以李某被綁架為名，發(fā)短信要求趙某交20萬元“安全費”。由于趙某及時報案，陳某未得逞。（事實四）陳某逃至外地。幾日后，走投無路向公安機關投案，如實交待了上述事實二與事實四。(事實五）陳某在檢察機關審查起訴階段，將自己擔任警察期間查辦犯罪活動時掌握的劉某搶劫財物的犯罪線索告訴檢察人員，經査證屬實。（事實六）問題：1.對事實一應如何定罪？為什么？2.對事實二應如何定罪？為什么？3.對事實三，可能存在哪幾種處理意見（包括結論與基本理由）？4.對事實四應如何定罪？為什么？5.事實五是否成立自首？為什么？6.事實六是否構成立功？為什么？【答案】四、王某與趙某系某鄉(xiāng)農民，一日兩人發(fā)生爭執(zhí)，王某趁趙某不備沖其腰間踢了一腳。趙某被送往醫(yī)院后經診斷，認定軟組織損傷，未造成嚴重后果。鄉(xiāng)派出所對此事調查后，對王某作出罰款500元的行政處罰。王某不服，委托其兄長向市公安局提出行政復議。市公安局以行政復議不能由他人代為提起為由不予受理。此后，由于過了法定復議期限，王某不能再就此事提起行政復議。王某不服，向人民法院提起行政訴訟。問題：（1）王某未經復議而直接提起訴訟，法院應否受理?（2）王某委托其兄長提起行政復議是否有效，市公安局應否受理?（3）對市公安局不予受理的決定如何認定，如果王某對市公安局不予受理的行為不服提起訴訟，法院應作出何種判決?（4）王某能否直接對鄉(xiāng)派出所的行政處罰決定提起訴訟?如果可以，人民法院應作出何種判決?【答案】五、案情：高某（男）與錢某（女）在網上相識，后發(fā)展為網戀關系，其間，錢某知曉了高某一些隱情，并以開店缺錢為由，騙取了高某20萬元現金。見面后，高某對錢某相貌大失所望，相處不久更感到她性格古怪，便決定斷絕關系。但錢某百般糾纏，最后竟以公開隱情相要挾，要求高某給予500萬元補償費。高某假意籌錢，實際打算除掉錢某。隨后，高某找到密友夏某和認識錢某的宗某，共謀將錢某誘騙至湖邊小屋，先將其掐昏，然后扔入湖中溺死。事后，高某給夏某、宗某各20萬元作為酬勞。按照事前分工，宗某發(fā)微信將錢某誘騙到湖邊小屋。但宗某得知錢某到達后害怕出事后被抓，給高某打電話說：“我不想繼續(xù)參與了。一日網戀十日恩，你也別殺她了?！备吣炒笈f：“你太不義氣啦，算了，別管我了！”宗某又隨即打錢某電話，打算讓其離開小屋，但錢某手機關機未通。高某、夏某到達小屋后，高某尋機抱住錢某，夏某掐錢某脖子。待錢某不能掙扎后，二人均誤以為錢某已昏迷（實際上已經死亡），便準備給錢某身上綁上石塊將其扔入湖中溺死。此時，夏某也突然反悔，對高某說：“算了吧，教訓她一下就行了。”高某說：“好吧，沒你事了，你走吧！”夏某離開后，高某在錢某身上綁石塊時，發(fā)現錢某已死亡。為了湮滅證據，高某將錢某尸體扔入湖中。高某回到小屋時，發(fā)現了錢某的LV手提包（價值5萬元），包內有5000元現金、身份證和一張儲蓄卡，高某將現金據為己有。三天后，高某將LV提包送給前女友尹某，尹某發(fā)現提包不是新的，也沒有包裝，問：“是偷來的還是騙來的”，高某說：“不要問包從哪里來。我這里還有一張儲蓄卡和身份證，身份證上的人很像你，你拿著卡和身份證到銀行柜臺取錢后，錢全部歸你?！币畴m然不知道全部真相，但能猜到包與卡都可能是高某犯罪所得，但由于愛財還是收下了手提包，并冒充錢某從銀行柜臺取出了該儲蓄卡中的2萬元。問題：請根據《刑法》相關規(guī)定與刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事責任（要求注重說明理由，并可以同時答出不同觀點和理由）【答案】六、甲和乙合謀去某別墅盜竊，二人事先約定，由甲在外面放風，乙入室尋找財物，待財物售出后二人平分贓款。乙進入住宅后翻箱倒柜，結果找到信用卡一張，手機一個，現金3,000余元。乙正要出門時，突然該別墅的女主人丙從廚房出來，丙欲大聲呼救，被乙拿刀捅傷，乙出門時，看到丙有幾分姿色，頓生歹念，于是奸污了丙。乙從里面出來后，沒有看到甲，便一個人走了。后來乙問甲為什么提前離開，甲說當時有警車經過，甲害怕被警車盤問就跑了。乙沒有把在房間里的具體情形告訴甲，給了甲1,000元，說是只找到了2,000元。乙拿著信用卡將里面的5萬元現金全部取出，后乙被公安機關抓獲。問題：1.甲的行為構成何罪？為什么？2.乙的行為構成何罪？為什么？3.甲的盜竊現金的數額是多少？4.甲看到有警車經過即逃跑的行為能否成立犯罪中止？為什么？5.乙將信用卡里的現金全部取出的行為構成何罪？【答案】七、2009年1月8日，最高人民法院制定并公布了“五個嚴禁”的硬性規(guī)定，進一步規(guī)范法官的職務行為?！拔鍌€嚴禁”規(guī)定的內容是：一、嚴禁接受案件當事人及相關人員的請客送禮。二、嚴禁違反規(guī)定與律師進行不正當交往。三、嚴禁插手過問他人辦理的案件。四、嚴禁在委托評估、拍賣等活動中徇私舞弊。五、嚴禁泄露審判工作秘密。為確?！拔鍌€嚴禁”規(guī)定能夠不折不扣地落到實處，最高人民法院向社會各界公布了具有M小時接聽功能的舉報電話，隨時接受人民群眾對違反“五個嚴禁”行為的舉報。i高人民法院還要求各級人民法院都要盡快向社會公布具有24小時自動接聽功能的舉報電話。隨后，公安部也發(fā)布了“五個嚴禁”的規(guī)定，規(guī)范公安干警的行為。同時，各地檢察院紛紛出臺“七個不許”、“八個禁止”等規(guī)范性文件，約束檢察官的行為。問題：請結合以上事實，根據社會主義法治理念和法理學的相關知識談談政法系統(tǒng)開展“五個嚴禁”活動的價值和意義。答題要求：1.觀點正確，論述充分，條理清晰，語言通順。2.不少于400字?！敬鸢浮堪恕?2011年）案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內巡邏時，發(fā)現路邊?？康囊惠v轎車內坐著三個年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤查。經查，在該車后備箱中發(fā)現盜竊機動車工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進一步審查。案件偵查終結后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據）朱某——在偵查中供稱，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車在街上尋找作案目標，確定目標后由朱某、何某下車盜竊，得手后共同分贓。作案過程由尤某策劃、指揮。在法庭調査中承認起訴書指控的犯罪事實，但聲稱在偵查中被刑訊受傷。尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認作案由自己策劃、指揮。在法庭調查中翻供，不承認參與盜竊機動車的犯罪，聲稱對朱某盜竊機動車毫不知情，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。何某——始終否認參與犯罪。聲稱被抓獲當天從C市老家來A市玩，與原先偶然認識的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車里閑聊，才被公安機關抓獲。聲稱以前從沒有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機關一一在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實認定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線索找到被害人，取得當初報案材料和被害人陳述。調取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車經過。根據朱某、尤某在偵查階段的供述，認定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機動車案件。何某辯護人——稱在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書面材料：1.何某父親的書面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當地公安機關告知在家等候處理，不得外出。何某未離開C市；2.2010年4月5日，公安機關發(fā)出的行政處罰通知書；3.C市某機關工作人員趙某的書面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開C市；4.何某女友范某的書面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開C市。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過刑訊逼供取得，屬于非法證據，應當予以排除，要求法庭調查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問無關，但未提供相關證據證明。法庭認為，辯護人意見沒有足夠根據，即開始對案件進行實體審理。法庭調查中，根據朱某供述，認定尤某為策劃、指揮者，系主犯。審理中，何某辯護人向法庭提供了證明何某沒有作案時間的4份書面材料。法庭認為，公訴方提供的有罪證據確實充分，辯護人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時沒有來過A市，且材料不具有關聯(lián)性，不予采納。最后，法院采納在偵査中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據，認定尤某、朱某、何某構成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。問題：1.法院對于辯護人提出排除非法證據的請求的處理是否正確？為什么？2.如法院對證據合法性有疑問，應當如何進行調查？3.法院對尤某的犯罪事實的認定是否已經達到事實清楚、證據確實充分？為什么？4.現有證據能否證明何某構成犯罪？為什么？5.如何判斷證據是否具有關聯(lián)性？法院認定何某辯護人提供的4份書面材料不具有關聯(lián)性是否適當？為什么？【答案】九、材料：到2020年全面建成小康社會，是我們黨確定的“兩個一百年”奮斗目標的第一個百年奮斗目標。堅持全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的戰(zhàn)略布局，堅持發(fā)展是第一要務，以提高發(fā)展質量和效益為中心，加快形成引領經濟發(fā)展新常態(tài)的體制機制和發(fā)展方式，保持戰(zhàn)略定力，堅持穩(wěn)中求進，統(tǒng)籌推進經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態(tài)文明建設和黨的建設，確保如期全面建成小康社會，為實現第二個百年奮斗目標、實現中華民族偉大復興的中國夢奠定更加堅實的基礎。問題：聯(lián)系實際，論述我國社會主義法治建設在全面建設小康社會實現“十三五”規(guī)劃中的保障作用。【答案】一十、(2009年）案情：楊某被單位辭退，對單位領導極度不滿，心存報復。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長賈某辦公室，將賈某當場殺死。中級法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑，立即執(zhí)行。判處董某死刑緩期二年執(zhí)行，判處樊某有期徒刑十五年。問題