第四章證據(jù)的界說

第四章證據(jù)的界說第一頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

第一節(jié)證據(jù)的概念與定義

證據(jù)概念的爭(zhēng)議集中在其真實(shí)性上。證據(jù)就是證明案件事實(shí)或者與法律事物有關(guān)的事實(shí)存在與否的根據(jù)。第二節(jié)證據(jù)功能（意義、作用）與證據(jù)價(jià)值證據(jù)具有認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)、是司法公正的基礎(chǔ)、是當(dāng)事人合法權(quán)益的保障的功能。證據(jù)價(jià)值就是證據(jù)對(duì)于案件事實(shí)的證明力量。有絕對(duì)證據(jù)價(jià)值、相對(duì)證據(jù)價(jià)值和無證據(jù)價(jià)值之分。第二頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

第三節(jié)證據(jù)屬性與證據(jù)特征

證據(jù)具有客觀性、主觀性、證明性、法律性屬性。證據(jù)的特征與證據(jù)屬性相對(duì)應(yīng)。證據(jù)的特征為：證據(jù)的真實(shí)性；證據(jù)的可誤性或者虛假性；證據(jù)的關(guān)聯(lián)性或者相關(guān)性；證據(jù)的合法性（主體、形式、手段、程序、內(nèi)容）或者非法性；第三頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

第四節(jié)證據(jù)能力與證據(jù)效力

證據(jù)能力即證據(jù)資格，應(yīng)當(dāng)符合證據(jù)的特征。證據(jù)效力是指證據(jù)的證明力。應(yīng)當(dāng)從證據(jù)的真實(shí)性與充分性考察。既看個(gè)體還要看整體。證據(jù)的充分性與證明標(biāo)準(zhǔn)密切相關(guān)。第五節(jié)證據(jù)形式與證據(jù)內(nèi)容證據(jù)形式是證據(jù)的表現(xiàn)形式即種類；證據(jù)內(nèi)容是指證據(jù)中所蘊(yùn)含信息的綜合。第四頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五根據(jù)證據(jù)的形式可以將證據(jù)分為物證、書證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述（包括被害人陳述、口供）、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄。根據(jù)證據(jù)的內(nèi)容可以將證據(jù)分別從原生證據(jù)與派生證據(jù)；直接證據(jù)與間接證據(jù)；本證與反證；言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)；有罪證據(jù)和無罪證據(jù)；主證據(jù)與補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)進(jìn)行考察。第五頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

我國(guó)訴訟法上的證據(jù)種類一、物證二、書證三、證人證言四、被害人的陳述五、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解六、當(dāng)事人的陳述七、視聽資料八、勘驗(yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)筆錄九、鑒定結(jié)論

國(guó)外訴訟法上的證據(jù)種類及新興證明方法第六頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

一、物證（一）、物證的慨念物證是指據(jù)以查明案件情況的一切物品和痕跡。它是以其外部特征、物質(zhì)屬性和存在場(chǎng)所證明案件情況。物證的外部特征是指其客觀存在的形狀、大小、數(shù)量、顏色、新舊破損程度等；物質(zhì)的物質(zhì)屬性是指物證所具有的質(zhì)量、重量、材料、結(jié)構(gòu)、成分、性能等；物質(zhì)的存在場(chǎng)所是指物證所處的位置、所占有的時(shí)間、空間位置等。物證從不同的角度可以作不同的分類。以物證的形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)，物證可分為固態(tài)物證、液態(tài)物證、氣體物證和其他形態(tài)的物證（聲音、光線、氣味、熱能等）；以體積大小為標(biāo)準(zhǔn)，物證可分為宏觀物證、常態(tài)物證和微觀物證；第七頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

以人體作用于物證所感知、反映的器官為標(biāo)準(zhǔn)，物證可分為視覺物證、觸覺物證、嗅覺物證和聽覺物證。（二）、物證證明力的特點(diǎn)1．以物質(zhì)存在方式證明案件事實(shí)，客觀性較強(qiáng)，比較容易查實(shí)。2．物證具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性和可靠性；3.一般為間接證據(jù)，證明范圍狹窄；4.對(duì)科學(xué)技術(shù)具有依賴性。（三）、物證的意義1.物證是檢驗(yàn)言詞證據(jù)是否真實(shí)的依據(jù)。2.物證是查明或證明案件事實(shí)的有效手段。第八頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

3.物證是制服犯罪嫌疑人、被告人的有力武器，也是促使當(dāng)事人如實(shí)陳述的有力根據(jù)。4.另外，在刑事訴訟中，有了物證，在訴訟過程中，可以使公眾了解作案的手段、方法、原因、結(jié)果，可以幫助公眾充分認(rèn)識(shí)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的關(guān)鍵所在，以充分發(fā)揮訴訟的宣傳教育作用，增強(qiáng)公眾的法制觀念。（四）、物證的收集及保管1、物證的收集根據(jù)我國(guó)三大訴訟法的規(guī)定，收集、調(diào)查物證的方法可歸納為以下幾種：（1）．勘驗(yàn)、檢查；（2）．搜查；（3）．扣押；（4）．提供與調(diào)取。物證應(yīng)當(dāng)提交原物，但在下列情況下，另一方當(dāng)事人可以第九頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五提交復(fù)制件：（證據(jù)法草案）：（一）物證的原物不宜搬移；（二）物證的原物不宜保存；（三）物證的原物應(yīng)當(dāng)依法反還給他人；（四）有證據(jù)證明物證的原物因客觀原因滅失、毀損至不堪使用的程度；（五）物證的原物已不存在，但有證據(jù)證明其復(fù)制品與原物一致；（六）一方當(dāng)事人提出物證的復(fù)制件，另一方當(dāng)事人沒有提出異議。

2、物證的保管物證的種類不同，保管的具體方法也不同。（1）對(duì)于一般物證，如兇器、血衣、有精液的衣褲等，應(yīng)當(dāng)使用密封條、密封袋、密封簽，統(tǒng)一編號(hào)，密封保管；（2）對(duì)于繳獲的贓款、贓物及本息，應(yīng)當(dāng)如實(shí)登記，妥善保管，以供核查，嚴(yán)禁私分、變賣、調(diào)換和挪用，待案件處理完畢后退還失第十頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

主、上繳國(guó)庫(kù)或者銷毀；（3）對(duì)扣押的物品應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門保管場(chǎng)所，嚴(yán)格出人庫(kù)手續(xù)；（4）對(duì)于體積大、笨重不易搬動(dòng)的物證，應(yīng)當(dāng)拍成照片，并注明實(shí)物存放的地點(diǎn)；（5）對(duì)易損壞、消失、變質(zhì)的物證，應(yīng)當(dāng)復(fù)制模型、照片、繪圖、記錄，并且迅速處理，如尸體盡快火化，傷痕及時(shí)治療，貴重藥材交有關(guān)稅門銷售等；（6）對(duì)于易燃、易爆物品，將照片、鑒定結(jié)論等保存下來，把實(shí)物交有關(guān)部門處理；（7）對(duì)于繳獲的槍支、彈藥、毒品等，將照片及鑒定結(jié)論等保管好，然后把原物交有關(guān)部門保存；（8）黃色書刊、淫穢照片、畫片等，應(yīng)當(dāng)由專人保管，不準(zhǔn)擴(kuò)散，在法庭審判中，不得當(dāng)庭出示，結(jié)案后應(yīng)當(dāng)在專人的監(jiān)督之下銷毀，并在原案卷中載明。第十一頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

（五）、物證的審查、判斷1、審查認(rèn)定物證的來源是否合法從物證的來源上進(jìn)行審查，即對(duì)物證分別是在何時(shí)、何地、何種情況下，由何人提供或收集，使用何種調(diào)查或偵查措施所查獲，以此來認(rèn)定物證在來源上是否合法。物證的來源如何是決定其是否具備證據(jù)能力的重要因素之一。

2、認(rèn)真仔細(xì)地審查物證的外部特征，以確定其同案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。一是要查明為待證事實(shí)所要求的物證的本質(zhì)特征或內(nèi)在屬性在定案時(shí)是否已發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化，以及是否達(dá)到了足以影響其證明力的程度。二是要查明物證是否為原物。三是要確認(rèn)物證是否經(jīng)過偽造。凡偽造的物證除了影響物證的證據(jù)能力外，同時(shí)將導(dǎo)致該物證在客觀屬性上喪失證明力。偽造產(chǎn)生于以下兩種情形：其一，犯第十二頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

罪分子或民事訴訟的當(dāng)事人基于逃避法律的制裁或受利益所驅(qū)使而對(duì)物證加以偽造或變?cè)?；其二，基于誣告、陷害他人或?qū)崿F(xiàn)某種利益而告發(fā)他人或使他人處于不利的境地而偽造或變?cè)煳镒C。3、審查、判斷物證的方法，通常采用交付辨認(rèn)、技術(shù)鑒定和比較印證等方法（1）．交付辨認(rèn)。在訴訟中，辨認(rèn)是指在公安、司法機(jī)關(guān)的主持下，由有關(guān)訴訟法律主體對(duì)提供、收集到的物證材料進(jìn)行識(shí)別、判斷，辨明其真?zhèn)我约瓣U述與案件事實(shí)是否具有關(guān)聯(lián)性的認(rèn)識(shí)活動(dòng)。我國(guó)《刑事訴訟法》第57條規(guī)定：“公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對(duì)未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員第十三頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于《第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規(guī)定》第24條第1款規(guī)定：“雙方當(dāng)事人就爭(zhēng)議的事實(shí)所提供的書證、物證、視聽資料，應(yīng)經(jīng)對(duì)方辨認(rèn)，互相質(zhì)證?！保?）．科學(xué)技術(shù)鑒定。我國(guó)《刑事訴訟法》第119條規(guī)定：“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。”（3）．比較和印證。公安、司法機(jī)關(guān)在審查物證過程中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)物證與其他證據(jù)、以及證據(jù)與案件事實(shí)出現(xiàn)矛盾時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面的、細(xì)致的分析。第十四頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

二、書證（一）、書證的概念及意義書證是指以文字、符號(hào)、數(shù)字、圖畫、印章或其他方式表露的內(nèi)容查明案件情況的一切物品。訴訟中的書證所具有的特征是：（1）表現(xiàn)形式及制作方法的多樣性，書證具有物質(zhì)性。（2）書證所記載的內(nèi)容和反映的思想必須同案件互相關(guān)聯(lián)，能夠證明案件事實(shí)的全部或一部，具有直接證明性。（3）書證所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想，是可供人們認(rèn)知和了解的，具有思想性。（4）書證與物證相比具有穩(wěn)定性。意義：第十五頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

第一，書證所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想往往能直接證明有關(guān)的案件事實(shí)。第二，書證同其他證據(jù)相比，其證明力更強(qiáng)，證明作用發(fā)揮得更為充分。（二）、書證的要求和分類1、書證的要求（1）書證所表達(dá)的思想內(nèi)容和意圖同案件事實(shí)有聯(lián)系；（2）書證所記載的內(nèi)容可以被認(rèn)知；（3）書證要有明確的制作者。書證與物證的關(guān)系，是既有聯(lián)系又有區(qū)別的。其相互聯(lián)系的表現(xiàn)是書證也是廣義的物證，同時(shí)，有的書證還具備物證和書證的共同特征，既可以作書證，又可作物證運(yùn)用。2、書證的分類第十六頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

（1）．以書證的表達(dá)方式為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可將書證劃分為文字書證、圖形書證、符號(hào)書證等。（2）．以書證是否依國(guó)家職權(quán)制作作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以將書證劃分為公文書證和私文書證。（3）．以書證的內(nèi)容所體現(xiàn)的性質(zhì)作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以將書證劃分為處分性書證與報(bào)道性書證。處分性書證，是指書證中所記載或表述的內(nèi)容，以發(fā)生一定的法律后果為目的的書證。報(bào)道性書證，是指書證中所記載或表述的內(nèi)容，反映的只是制作人的見聞、感想、體會(huì)等。（4）．以書證形成的方法為標(biāo)準(zhǔn)，可將書證劃分為原本、正本、副本、節(jié)錄本、影印本和譯本等。第十七頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

（5）．依照制作書證時(shí)是否有特別要求，可分為一般書證和特別書證。（三）書證的提供、收集與審查、判斷1、書證的提供與收集（1）．刑事訴訟中書證的提供與收集。根據(jù)規(guī)定，刑事訴訟法中的公訴案件，證據(jù)的提供與收集主要就由有關(guān)的機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，即書證主要是由公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)通過搜查、勘驗(yàn)、扣押等方法來收集。刑事訴訟法除了對(duì)書證的提供與收集的方式作了規(guī)定外，還對(duì)采取這些方式提出了要求?！缎淌略V訟法》第111條第1款規(guī)定：“進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證?！毙淌略V訟中的自訴案件，根據(jù)訴訟中舉證責(zé)任的原理，證明被告人有罪的書證原則上應(yīng)當(dāng)由自訴案件的原告人負(fù)責(zé)提供。第十八頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

（2）．行政訴訟中書證的提供。在行政訴訟中，書證通常情況下由被告方提供。但是，原告為了支持自己的主張，也有權(quán)向人民法院提供自己可以提供的原告書證，人民法院在必要時(shí)也有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)及其他組織、公民收集書證。（3）．民事訴訟中書證的提供與收集。根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的民事訴訟中的舉證責(zé)任的原則，在我國(guó)民事訴訟中，書證的提供，原則上由主張相關(guān)事實(shí)的當(dāng)事人負(fù)責(zé)。從司法實(shí)踐中看，當(dāng)事人、第三人對(duì)自己掌握的書證，均由其主動(dòng)提供給人民法院。而對(duì)對(duì)方當(dāng)事人持有或案外第三人所持有的書證應(yīng)如何提供或收集，民事訴訟法則缺少具體規(guī)定。證據(jù)規(guī)則15條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)其提交的證據(jù)材料逐第十九頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

一分類編號(hào)，對(duì)證據(jù)材料的來源、證明對(duì)象和內(nèi)容作簡(jiǎn)要說明，簽名蓋章，注明提交日期，并依照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本。人民法院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，注明證據(jù)的名稱、份數(shù)和頁(yè)數(shù)以及收到的時(shí)間，由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章?！?、書證的審查、判斷我國(guó)訴訟法強(qiáng)調(diào)在法庭審判的過程中，對(duì)于作為判決根據(jù)的書證，一要出示，二要經(jīng)過雙方質(zhì)證和辯論。我國(guó)三大訴訟法對(duì)書證的審查、判斷未作詳細(xì)規(guī)定，但是，總結(jié)實(shí)際工作中的經(jīng)驗(yàn)和做法，對(duì)書證的審查、判斷一般應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：（1）．應(yīng)當(dāng)查明書證的制作人，確認(rèn)該制作人是否有制作該種書證的資格。（2）．審查書證的內(nèi)容。一是明確第二十頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

該書證所記載的內(nèi)容表述的含義是什么。二是查明該書證的內(nèi)容是否是有關(guān)人員的真實(shí)意思表示。三是審查書證與待證事實(shí)之間的關(guān)系，確認(rèn)該書證同案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。（3）．審查書證有無偽造、變?cè)斓暮圹E。三、證人證言（一）、證人證言的概念、特點(diǎn)證人證言，是指知道案件真實(shí)情況的人，向辦案人員所做的有關(guān)案件部分或全部事實(shí)的陳述。證人證言的特點(diǎn)：（1）證人證言必須是證人對(duì)案件事實(shí)所感知的情況，記憶的情況，向公安、司法機(jī)關(guān)所作的陳述，至于證人對(duì)案件情況的分析，判斷、評(píng)論等，均不能作為證人證言使用。（2）證人證言具有不穩(wěn)定性和多變性的特第二十一頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

點(diǎn)，即使一個(gè)最誠(chéng)實(shí)的人，提供的證言也可能有失真的時(shí)候。其原因有三：一是言詞證據(jù)本身所固有的特征，每個(gè)證言都要受到客觀因素和主觀因素的影響、干擾而導(dǎo)致其不穩(wěn)定與多變；二是遇到各種不正之風(fēng)的干擾；三是就每份證言的形成過程，即對(duì)案件事實(shí)的感知、記憶表述，每個(gè)階段都可能要出現(xiàn)誤差。（3）證人具有不可代替性。（二）、證人的條件、權(quán)利、義務(wù)1、證人的資格條件（1）．凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人。（2）．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。（3）．證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人。第二十二頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

（5）．證人只能是公民個(gè)人，法人和非法人團(tuán)體不具有證人資格。2、證人的義務(wù)（1）證人有作證的義務(wù)。（2）證人有向司法人員如實(shí)陳述和回答所提問題的義務(wù)，即證人有如實(shí)作證的義務(wù)。證人不得作偽證，不得隱匿罪證，否則，要負(fù)法律責(zé)任。必須指出，證人構(gòu)成偽證罪，必須是“故意作虛假證明”，即“故意作偽證”。因此，證人只要主觀上愿意如實(shí)陳述，即使有時(shí)由于對(duì)事物沒有看清、聽清或者由于記憶不清、表達(dá)不準(zhǔn)確等，而提供了不完全準(zhǔn)確甚至錯(cuò)誤的證言，也不構(gòu)成偽證罪。（3）證人有義務(wù)保守司法機(jī)關(guān)向他詢問的情況以及他所陳述內(nèi)容的秘密，不得向無關(guān)人員泄露。證人與證人之間也不能互相串通，互相了解陳述的內(nèi)容。

第二十三頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

（4）證人有遵守法庭秩序的義務(wù)。

3、證人的權(quán)利（1）司法人員到證人所在單位或者住處進(jìn)行詢問時(shí)，證人有權(quán)要求他們出示司法機(jī)關(guān)的證明文件。

（2）證人有權(quán)用本民族的語(yǔ)言、文字提供證言。（3）證人有權(quán)按照自己知道的案件情況提供證言，不受任何機(jī)關(guān)、單位和個(gè)人的干涉。（4）證人在偵查期間，有權(quán)要求對(duì)自己的姓名保密和在整個(gè)訴訟階段對(duì)自己報(bào)案、舉報(bào)的行為保密。（5）證人對(duì)司法人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。（6）證人有權(quán)要求司法機(jī)關(guān)保障自身及其近親屬的安全。（7）證人出庭作證的通知書至遲要在開庭3日以前送達(dá)。需要注意的是英美國(guó)家證人有拒絕作證的特權(quán)。如《美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第501條規(guī)定了證人在以下七種情況下享有第二十四頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

特權(quán)：（1）律師與委托人之間；（2）醫(yī)生與病人之間；（3）維護(hù)夫妻關(guān)系信任的特權(quán)；（4）不作對(duì)配偶不利的證言的特權(quán)；（5）心理醫(yī)生與病人之間的特權(quán)；（6）牧師與信徒之間的特權(quán)；（7）為提供情報(bào)者身份保密的特權(quán)。我國(guó)法律無類似規(guī)定。（三）、收集證言的基本程序收集證人證言就是對(duì)證人進(jìn)行的詢問。詢問證人應(yīng)按以下程序進(jìn)行：1．對(duì)證人的詢問應(yīng)由指定的辦案人員進(jìn)行。詢問證人時(shí)不能少于兩名辦案人員。2．詢問證人前應(yīng)作好充分的準(zhǔn)備工作。3．詢問證人要深人實(shí)際，最好到證人所在的單位或在本人住所進(jìn)行。詢問時(shí)必須出示詢問的證明文件；第二十五頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

4．詢問證人必須個(gè)別進(jìn)行，不許采用討論會(huì)、座談會(huì)的形式互相啟發(fā)誘導(dǎo)進(jìn)行詢問。5．詢問時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知證人如實(shí)提供證據(jù)，。如果有意作偽證或隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任。6．詢問未成年證人時(shí)，要有他父母或監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)，要選擇他們習(xí)慣的場(chǎng)所。（四）、證人證言證明力的確定1、按照證人證言形成的三個(gè)階段，判斷證明力的大小與強(qiáng)弱；2、審查、判斷證人證言同案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性；3、審查、判斷證人與案件當(dāng)事人或案件本身是否具有利害關(guān)系，以確定其傾向性，判斷其真實(shí)程度；第二十六頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

4、審查認(rèn)定證人的品格、操行對(duì)其證言是否產(chǎn)生影響（特殊情況下品格證據(jù)的相關(guān)性）

5、審查、判斷證人的作證能力6、綜合對(duì)比，實(shí)物驗(yàn)證四、被害人的陳述（一）、被害人陳述的概念、意義被害人陳述，是指受犯罪行為直接侵害的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實(shí)和有關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。被害人的特征：（1）被害人應(yīng)當(dāng)是遭受犯罪行為直接侵害的人。

（2）必須是其合法權(quán)益遭受到侵害的人。（3）被害人既可以是自然人，也可以是法人。（4）由于被害第二十七頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

人的身份是犯罪行為造成的，因而被害人應(yīng)當(dāng)是特定的人，具有不可代替性。（5）被害人陳述的內(nèi)容僅包括被害人就其被犯罪侵害的事實(shí)和情況所作的陳述，不包括對(duì)案件的分析、評(píng)判，對(duì)案件處理的意見和要求。

（二）、被害人陳述證明力的特點(diǎn)（既有真實(shí)性的一面，也有虛假性的一面）（三）、被害人陳述的收集和審查、判斷1、被害人陳述的收集主要是通過詢問的方式，適用詢問證人的程序，制作詢問筆錄或制作錄音、錄像帶加以固定和保全。（1）．審判人員、檢察人員、偵查人員以及經(jīng)人民檢察院或人民法院許可的辯護(hù)律師有權(quán)對(duì)被害人進(jìn)行詢問。詢問的時(shí)候，不得少于2名辦案人員。第二十八頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

（2）．出示證明文件。（3）．告知權(quán)利、義務(wù)。被害人有權(quán)要求審判人員、檢察人員、偵查人員及書記員、翻譯人員回避。（5）．個(gè)別詢問。一是同一案件中有數(shù)個(gè)被害人的，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)被害人一個(gè)被害人地依次進(jìn)行詢問，不能將二名以上的被害人同時(shí)通知到場(chǎng)，在同一時(shí)間同一場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行詢問，更不能以座談會(huì)的方式來詢問被害人；二是詢問被害人時(shí)，與案件調(diào)查無關(guān)的人員不得在場(chǎng)。五、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解（一）、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念、意義犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所第二十九頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

作的陳述，即通常所說的口供?？诠┲饕ㄒ韵氯矫鎯?nèi)容：1．犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己犯罪事實(shí)的供述。2．犯罪嫌疑人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯解。3．犯罪嫌疑人、被告人揭發(fā)檢舉同案其他犯罪行為的陳述，也叫攀供。按照法定的程序訊問犯罪嫌疑人、被告人，收集其供述和辯解，有著重要的作用和意義：1．確定偵查范圍。2．犯罪嫌疑人的辯護(hù)和辯解意見，可以起到兼聽則明的作用。3．犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，對(duì)查明案件事實(shí)第三十頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

也有一定的作用。4．犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發(fā)，有利于公安、司法人員發(fā)現(xiàn)新的情況和證據(jù)線索，查破案件，使隱藏很深的犯罪分子受到應(yīng)有的懲罰。（二）、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的收集和證明力的確定1、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的收集犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的收集是通過訊問的方法來加以固定和保全的，既可以制作訊問筆錄，又可以制作錄音、錄像。（1）．訊問要由法定的主體進(jìn)行。偵查人員、檢察人員、審判人員有權(quán)訊問犯罪嫌疑人、被告人。是指承辦本案的公第三十一頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

安、司法人員，非本案的辦案人員未經(jīng)本機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)安排或者指派不得訊問本案的犯罪嫌疑人、被告人。（2）訊問人員不得少于二人。訊問應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。（3）出示證明文件。先予告知申請(qǐng)回避權(quán)和聘請(qǐng)律師權(quán)。刑事訴訟法第96條第1款規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙Ｉ婕皣?guó)家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?！?/p>

（4）．訊問分三步進(jìn)行。一是先訊問自然情況（或者基本情況）；二是就其犯罪情況，即是否有罪、犯罪的事實(shí)經(jīng)過進(jìn)行陳述或辯解；三是就揭發(fā)、檢舉的問題提出問題，讓其回答。第三十二頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

（5）．拘捕后必須在24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問。（6）．偵查中傳喚訊問的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過12小時(shí)，不得連續(xù)傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人。2、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解證明力的確定（1）．嚴(yán)格遵守“重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供”的原則。（2）．從口供材料的來源上，審查其訊問的程序是否合法。（3）．要進(jìn)行情理推斷，審查其供述與辯解是否合情合理。六、

當(dāng)事人的陳述當(dāng)事人陳述，是指當(dāng)事人就有關(guān)案件的事實(shí)情況向人民法院所作的說明，它包括當(dāng)事人自己說明案件事實(shí)和對(duì)案件第三十三頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

事實(shí)的承認(rèn)。當(dāng)事人陳述的內(nèi)容：關(guān)于案件事實(shí)的陳述；關(guān)于訴訟請(qǐng)求的說明和案件處理方式的意見；對(duì)證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見；對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的法律評(píng)斷和適用法律的意見等等。只有上述第一項(xiàng)的內(nèi)容，即關(guān)于案件事實(shí)的陳述，包括涉及實(shí)體法律關(guān)系的各種事實(shí)，民事糾紛或行政糾紛的發(fā)展經(jīng)過，以及其他對(duì)正確處理案件有意義的事實(shí)的陳述，可以作為證據(jù)使用。

當(dāng)事人訴訟中的承認(rèn)是當(dāng)事人陳述的一個(gè)重要內(nèi)容，是指當(dāng)事人在訴訟過程中向?qū)徟腥藛T作出的認(rèn)同對(duì)方當(dāng)事人事實(shí)主張的意思表示。具有免除對(duì)方當(dāng)事人舉證責(zé)任并對(duì)法院行使審判權(quán)產(chǎn)生拘束力的效果。一般應(yīng)在最后一次法庭辯論結(jié)束前作出。在訴訟程序開始前或結(jié)束后所作出的承認(rèn)，均不構(gòu)成“當(dāng)事人承認(rèn)”。當(dāng)事人的承認(rèn)是當(dāng)著對(duì)方當(dāng)事人的面直接第三十四頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

向法院表示的，因而必須以語(yǔ)言或書面形式積極地作出，而不能依據(jù)消極沉默行為加以推測(cè)?！睹袷略V訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條規(guī)定了訴訟上的自認(rèn)，四款的內(nèi)容分別為自認(rèn)的要件與效力、擬制的自認(rèn)、委托代理人的承認(rèn)、訴訟上自認(rèn)的撤回。其內(nèi)容為：訴訟過程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外；當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。第三十五頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

七、視聽資料（一）、視聽資料的概述視聽資料是采用現(xiàn)代技術(shù)手段，將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音、錄像資料和儲(chǔ)存于電子計(jì)算機(jī)的有關(guān)資料及其他科技設(shè)備提供的信息，用來作為證明案件真實(shí)情況的第三十六頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

資料。這是一種更接近于案件的真實(shí)情況的證據(jù)。根據(jù)當(dāng)前的科技水平和視聽資料的應(yīng)用，按照表現(xiàn)的不同形式，可以把視聽資料劃為以下幾種：1、錄音資料；2、錄像資料；3、電子計(jì)算機(jī)貯存資料；4、運(yùn)用專門技術(shù)設(shè)備得到的信息資料由于視聽資料是通過高精技術(shù)手段制作的，作為高精技術(shù)證據(jù)，其證明力還有直接、形象、準(zhǔn)確、科學(xué)和綜合性的特點(diǎn)。直接是指視聽資料直接來源于案件事實(shí)，是案件事實(shí)的直接反映，而且可以作為證明案件主要事實(shí)的直接證據(jù)使用。形象是指視聽資料可以直觀地、生動(dòng)地反映和再現(xiàn)案件事實(shí)的發(fā)生過程。準(zhǔn)確是指視聽資料對(duì)案件事實(shí)的記錄和反映細(xì)致人微，比較客觀和可靠?？茖W(xué)是指視聽資料的制作和使用都需要依賴現(xiàn)代科技設(shè)備，遵守科學(xué)技術(shù)規(guī)程。第三十七頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

（二）、視聽資料的收集和證明力的確定對(duì)于公民個(gè)人秘密錄制的視聽資料，是否一律視為違法和作為證據(jù)使用，應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析。《民事證據(jù)規(guī)則》第58條規(guī)定：“以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！标P(guān)于視聽資料的證明力的確定，首先，要審查制作該資料的機(jī)器設(shè)備是否完善、正常，技術(shù)水平是否先進(jìn)，這些設(shè)備、技術(shù)水平是否直接影響到視聽資料的準(zhǔn)確性；其次，審查該視聽資料形成的時(shí)間、地點(diǎn)及其周圍的環(huán)境對(duì)視聽資料準(zhǔn)確性的影響；其三，把視聽資料的內(nèi)容同案件的發(fā)生、發(fā)展的過程和結(jié)果對(duì)照起來，審查其是否被刪節(jié)、剪接、編纂而失去了真實(shí)性；其四，審查視聽資料的制作過程是否符合收集和調(diào)查的程序，證據(jù)規(guī)則第69條規(guī)定：有疑點(diǎn)的視聽資料第三十八頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五不能單獨(dú)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。八、勘驗(yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)筆錄（一）、概述勘驗(yàn)、檢查筆錄，是指辦案人員對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查時(shí)，所作的文字記載，并由勘驗(yàn)、檢查人員和現(xiàn)場(chǎng)見證人簽名的一種書面文件。是一種固定保全證據(jù)的方法，其證據(jù)作用在于它固定和保全的內(nèi)容同案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。對(duì)這種證據(jù)的基本要求，就是要客觀全面、準(zhǔn)確地加以固定，不能有任何疏漏?？彬?yàn)，是指公安、司法人員針對(duì)同案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品、尸體等“死”的物體所進(jìn)行觀察、測(cè)量、檢驗(yàn)、拍照繪圖等活動(dòng)。其目的是為了直接了解案件的有關(guān)場(chǎng)所、物品、尸體，發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù)材料。第三十九頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

檢查，是指公安、司法人員針對(duì)與案件有關(guān)的“活”著的人所進(jìn)行的觀察、檢驗(yàn)等活動(dòng)。其目的在于確定犯罪嫌疑人、被害人的某些特征、傷害情況或者生理狀態(tài)?？彬?yàn)、檢查筆錄與鑒定結(jié)論不同?？彬?yàn)、檢查筆錄與鑒定結(jié)論的對(duì)象，雖然在某種情況下是相同的，比如對(duì)人身的檢查，但是，二者是有區(qū)別的。首先，二者制作的主體不同。其次，二者運(yùn)用的方法不同。勘驗(yàn)、檢查筆錄是司法人員運(yùn)用自己的感官或器材直接觀察和測(cè)量時(shí)所作的如實(shí)記錄，不具有分析、判斷的因素。而鑒定結(jié)論則是鑒定人運(yùn)用其專門知識(shí)對(duì)某種特定事物進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作的一種判斷。在刑事訴訟中，經(jīng)常使用的勘驗(yàn)、檢查筆錄有：（1）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。對(duì)于客觀準(zhǔn)確地反映現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，證明犯罪案件的事實(shí)情節(jié)具有重要意義。第四十頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

（2）尸體檢驗(yàn)筆錄。有助于查明死亡原因、死亡時(shí)間、致死方法和手段。（3）物證檢驗(yàn)筆錄。對(duì)于查明物證的性質(zhì)、特征，證實(shí)犯罪，查明犯罪嫌疑人具有重要意義。（4）人身檢查筆錄。有助于查明被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況、生理狀態(tài)等。（5）偵查實(shí)驗(yàn)筆錄。有助于查明在一定條件下某一事件或現(xiàn)象是否發(fā)生以及后果如何。（二）、勘驗(yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)筆錄的審查、判斷1．審查認(rèn)定勘驗(yàn)、檢查及現(xiàn)場(chǎng)筆錄在制作上是否符合法定程序。包括：（1）勘驗(yàn)、檢查及現(xiàn)場(chǎng)筆錄的制作主體是否符合法律規(guī)定。（2）審查當(dāng)時(shí)有無見證人在場(chǎng)，是否通知民事、行政訴訟當(dāng)事人或者其成年家屬到場(chǎng)。（3）審查認(rèn)定勘驗(yàn)人員和見證人是否在筆錄上簽名或者蓋章。2．審查現(xiàn)場(chǎng)的保護(hù)情況。即筆錄中所記載的現(xiàn)場(chǎng)情況、物品、第四十一頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

痕跡等有無受到自然環(huán)境或人為的破壞，在人身特征或者生理狀態(tài)上有無故意制造假相或者偽裝的情形，筆錄上有無篡改或者偽造現(xiàn)象的發(fā)生等。3．審查勘驗(yàn)、檢查及現(xiàn)場(chǎng)筆錄所記載的內(nèi)容是否具有客觀性、完整性和準(zhǔn)確性。

4．審查勘驗(yàn)及現(xiàn)場(chǎng)筆錄的制作人的業(yè)務(wù)水平與工作態(tài)度如何。

九、鑒定結(jié)論（一）、鑒定結(jié)論概述實(shí)踐中經(jīng)常遇到需要鑒定解決的專門性問題主要有以下幾種：1．法醫(yī)鑒定。主要用于確定死亡原因、傷害情況等。2．司法精神病鑒定。目的在于確定犯罪嫌疑人、被告人、第四十二頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

被害人、證人的精神狀態(tài)是否正常，以便確定被鑒定人有無行為能力和責(zé)任能力。3．痕跡鑒定。包括對(duì)指紋、腳印、工具、槍彈、輪胎等痕跡進(jìn)行鑒定，確認(rèn)是否同一。4．化學(xué)鑒定。目的在于確定毒物的化學(xué)性質(zhì)和劑量，對(duì)人體的危害程度、傷害性質(zhì)。5．會(huì)計(jì)鑒定。確定賬目、表冊(cè)是否真實(shí)，是否符合有關(guān)規(guī)定6．文件書法鑒定。用于確定文件的書寫、簽名是否偽造或同一。7．其他鑒定。解決案件中的其他專門問題所進(jìn)行的鑒定。比如產(chǎn)品質(zhì)量、物價(jià)、責(zé)任事故、機(jī)動(dòng)車估價(jià)、工程質(zhì)量、拍賣、工程造價(jià)、房地產(chǎn)評(píng)估、汽車檢驗(yàn)、林業(yè)、農(nóng)藝、電器工程、暖通建筑等方面的鑒定。第四十三頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

（三）、鑒定結(jié)論審查、判斷1．鑒定人的條件是否具備。2．鑒定結(jié)論所依據(jù)的送鑒材料是否充分、真實(shí)。

3．鑒定的設(shè)備是否先進(jìn)，鑒定的方法是否科學(xué)。

4．鑒定結(jié)論的依據(jù)是否科學(xué)。

5．綜合全案證據(jù)進(jìn)行審查、判斷

第四十四頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

國(guó)外訴訟法上的證據(jù)種類及新興證明方法

關(guān)于證據(jù)種類的法律規(guī)定或者理論與司法實(shí)踐，各國(guó)有較大的差異，甚至連名稱都不相同，有的稱為證據(jù)種類，有的稱為證據(jù)（證明）方法。具體種類的差別就更大，我國(guó)不將司法認(rèn)知和推定視為證據(jù)，而有的國(guó)家則將其視為證據(jù)，具體的證據(jù)種類的含義也很不相同，如我國(guó)將鑒定結(jié)論作為獨(dú)立證據(jù)，而英國(guó)和美國(guó)則視為專家證言。但可以看出，英美法系國(guó)家和地區(qū)的規(guī)定較為概略，大陸法系國(guó)家的規(guī)定則較為細(xì)密，總的趨勢(shì)是向細(xì)密發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)后吸收英美訴訟法較多的國(guó)家如日本和意大利，都保留了證據(jù)種類的細(xì)密劃分。幾種新興科學(xué)檢測(cè)簡(jiǎn)介：第四十五頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

（一）DNA鑒定DNA鑒定法，是20世紀(jì)80年代初期由英國(guó)累斯大學(xué)的一位名叫亞歷克斯·杰弗里斯的遺傳學(xué)家發(fā)明的。他的技術(shù)是在DNA分子中加人一種可以使DNA分子分解成碎片的酶，通過電子控制的電泳程序促使碎片結(jié)成凝膠。由于每個(gè)人的DNA形狀都是特定的（同卵雙生子除外），所以由選定樣本制作出的圖紋來檢驗(yàn)DNA主體也具有特定性。美國(guó)開發(fā)DNA指紋技術(shù)市場(chǎng)的細(xì)胞圖紋診斷公司表示這項(xiàng)技術(shù)達(dá)99．9％的準(zhǔn)確率。DNA檢驗(yàn)可在提取到的一小段頭發(fā)、一滴血、皮膚、頭屑或極少量精斑的樣本中解開遺傳密碼，并重新組成詳盡的客觀模型。（二）聲紋鑒定第四十六頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

聲紋鑒定是通過對(duì)人的聲音進(jìn)行聲紋分析而進(jìn)行同一認(rèn)定的鑒定方法，聲紋分析是通過聲紋分析儀實(shí)現(xiàn)的。（三）多電圖儀測(cè)謊檢測(cè)多電圖儀又稱測(cè)謊器，20世紀(jì)初在美國(guó)發(fā)明并被運(yùn)用于案件調(diào)查。它是通過記錄被測(cè)人說話時(shí)的血壓、脈搏、呼吸變化，皮膚電流反射、肌肉的壓力和運(yùn)動(dòng)等的規(guī)律性，來分析被測(cè)人有關(guān)陳述屬真話或謊言。測(cè)謊器的支持者認(rèn)為測(cè)謊技術(shù)的發(fā)展已達(dá)到相當(dāng)?shù)乃健?/p>

（四）指紋數(shù)據(jù)庫(kù)檢索鑒定指紋從母體內(nèi)4個(gè)月的胎兒形成時(shí)開始直到成為尸體腐爛為止始終不變的特征，為司法鑒定人體同一認(rèn)定提供了可靠依據(jù)。

第四十七頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

據(jù)悉，我國(guó)已在19個(gè)省對(duì)多個(gè)市推廣應(yīng)用了一套包括200多萬人的前科指紋數(shù)據(jù)庫(kù)，以此直接破案2000多起，間接破案4000多起，大大提高了破案的速度和準(zhǔn)確性。北京的系統(tǒng)中則存有40萬枚指紋，是全國(guó)最多的。

第四十八頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

原始證據(jù)和傳來證據(jù)

一、原始證據(jù)和傳來證據(jù)的概念以證據(jù)的來源不同，可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)。所謂直接來源于案件事實(shí)，是指證據(jù)是在案件事實(shí)的直接作用或影響下形成的；所謂直接來源于原始出處，是指證據(jù)直接來源于證據(jù)生成的原始環(huán)境。傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實(shí)或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。即經(jīng)過復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù)。傳來證據(jù)同傳聞證據(jù)有別。傳聞證據(jù)是英美法系國(guó)家證據(jù)法所使用的一個(gè)概念。主要是對(duì)于證人證言而言。指在審判或訊問時(shí)作證的證人以外的人對(duì)案件事實(shí)所作的陳述，第四十九頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

原始證據(jù)和傳來證據(jù)

包括證人轉(zhuǎn)述他人的陳述，證人以書面陳述代替到庭口頭陳述，以及證人在庭外陳述的筆錄。傳聞證據(jù)同我國(guó)證據(jù)分類中的傳來證據(jù)有著較大的區(qū)別：傳聞證據(jù)不僅在范圍上僅限于人的陳述，不包括實(shí)物證據(jù)；而且以未經(jīng)當(dāng)庭宣誓和交叉盤問、對(duì)傳聞的真實(shí)性難于檢驗(yàn)為由，把證人當(dāng)庭陳述以外的陳述都視為傳聞。

二、劃分原始證據(jù)和傳來證據(jù)的意義原始證據(jù)與傳來證據(jù)的劃分，揭示了不同類別證據(jù)的可靠性程度和證明力的強(qiáng)弱。原始證據(jù)與傳來證據(jù)的不同來源，決定了原始證據(jù)較傳來證據(jù)更為可靠，有著更強(qiáng)的證明力。

第五十頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

三、原始證據(jù)和傳來證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則首先，在證據(jù)的收集中，要努力尋找、發(fā)現(xiàn)并盡可能地獲得原始證據(jù)。

其次，傳來證據(jù)的作用也不容忽視。但是，運(yùn)用傳來證據(jù)時(shí)，除遵守一般的證據(jù)規(guī)則外，還應(yīng)遵守相應(yīng)的特殊規(guī)則：（1）來源不明的材料，不能作為證據(jù)使用；（2）在運(yùn)用傳來證據(jù)時(shí)，應(yīng)采取傳聞、轉(zhuǎn)抄、復(fù)制次數(shù)最少的材料；（3）只有傳來證據(jù)時(shí)，定案必須持慎重態(tài)度。

原始證據(jù)和傳來證據(jù)

第五十一頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)

一、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的概念和區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)證據(jù)事實(shí)形成的方法、表現(xiàn)形式、存在狀況、提供方式的不同，可以把證據(jù)分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。言詞證據(jù)，是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因而又稱為人證。它包括以人的陳述形式表現(xiàn)出來的各種證據(jù)，如刑事被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、民事當(dāng)事人的陳述、行政訴訟當(dāng)事人陳述、證人證言、鑒定結(jié)論等。言詞證據(jù)的內(nèi)容，是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實(shí)，通過詢問或訊問而取得的陳述，而陳述又往往固定于筆錄（即記錄材料）中。第五十二頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

實(shí)物證據(jù)，是指以實(shí)物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱作廣義上的物證。它包括各種具有實(shí)物形態(tài)的證據(jù)：物證、書證、音像證據(jù)、勘驗(yàn)筆錄等。

言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)存在和表現(xiàn)的形式，劃分中不要誤以證據(jù)的證明方式為劃分標(biāo)準(zhǔn)。

二、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)言詞證據(jù)的特點(diǎn)。由于言詞證據(jù)屬人證的范疇，作為人的認(rèn)識(shí)和反映，其優(yōu)點(diǎn)是生動(dòng)形象、具體，其缺點(diǎn)是客觀性較差。實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)。實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)相比，實(shí)物證據(jù)最突出的特點(diǎn)是客觀性、穩(wěn)定性強(qiáng)，不易失真。但是，實(shí)物第五十三頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五證據(jù)人稱“啞巴證據(jù)”，很容易被人們毀滅、偽造、頂替，等等。實(shí)物證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不明顯，并且只能從靜態(tài)上證明案件事實(shí)。三、言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的運(yùn)用言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的運(yùn)用，包括對(duì)其收集、保全和證明力的確定。言詞證據(jù)的收集方法主要是訊問或詢問。訊問和詢問應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行，以保證陳述人能夠如實(shí)陳述，保證證據(jù)收集的合法性。辨認(rèn)也是一種收集言詞證據(jù)的方法，是一種特殊的訊問或詢問。雖然辨認(rèn)是對(duì)與案件有關(guān)的人或物進(jìn)行辨別、確認(rèn)的活動(dòng)，但辨認(rèn)的主體是人，在辨認(rèn)過程中要對(duì)辨認(rèn)人進(jìn)行訊問或詢問，辨認(rèn)的過程及結(jié)果要以辨認(rèn)筆錄的形式記錄下來。

第五十四頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五實(shí)物證據(jù)的收集，主要是通過勘驗(yàn)、搜查、扣押、查封、凍結(jié)、調(diào)取、當(dāng)事人提供等方式進(jìn)行的。采取上述措施收集實(shí)物證據(jù)，也必須依照法定的程序進(jìn)行。在證據(jù)的保全上，也要根據(jù)言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的不同表現(xiàn)形式分別采用不同的方法。言詞證據(jù)，一般是以筆錄的形式加以固定；證人、當(dāng)事人也可以親筆書寫證詞或供詞，也可以錄音、錄像的方式加以記錄。實(shí)物證據(jù)的固定保全，以不損毀、不變形、不丟失為原則，尤其是要注意分案分別保管，以防不同案件的證據(jù)相互混淆。言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的運(yùn)用，最佳途徑和方法是把言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)結(jié)合起來使用，相互印證，相互補(bǔ)充，發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，避免各自的弱點(diǎn)。第五十五頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五有罪證據(jù)和無罪證據(jù)（控訴證據(jù)與辯護(hù)證據(jù)）

一、有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的概念和區(qū)分有罪證據(jù)，是指能夠證明犯罪事實(shí)存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任的證據(jù)。有罪證據(jù)，一般是由控訴人對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行指控時(shí)提出的，也是人民法院作出有罪判決和加重處罰的根據(jù)，所以也叫控訴證據(jù)。無罪證據(jù)，是指反駁控訴，能夠證明犯罪事實(shí)不存在，或者是證明犯罪嫌疑人、被告人無罪，罪輕以及減輕他們刑事責(zé)任的證據(jù)。無罪證據(jù)，一般是由犯罪嫌疑人、被告人在辯護(hù)時(shí)提出的，也是人民法院制作無罪判決和減輕處罰的根據(jù)。第五十六頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五應(yīng)當(dāng)指出，有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的分類，是根據(jù)證據(jù)的內(nèi)容和作用劃分的，并不是根據(jù)訴訟當(dāng)事人的哪一方提供證據(jù)來劃分的。例如：犯罪人自首、被告人供認(rèn)自己犯罪，經(jīng)過查證屬于有罪證據(jù)，而不是無罪證據(jù)。把證據(jù)分為有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的意義，是在于使辦案人員全面客觀地收集和運(yùn)用證據(jù)，防止主觀片面性。

二、有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則一是在證據(jù)的收集上，要堅(jiān)持客觀、全面的原則，克服先人為主，既要注意收集同本案有關(guān)聯(lián)的有罪證據(jù)，又要注意收集無罪證據(jù)，在兩類證據(jù)的比較和鑒別之中，分清是非、劃清界限，準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實(shí)

第五十七頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

有罪證據(jù)和無罪證據(jù)（控訴證據(jù)與辯護(hù)證據(jù)）

二是在證明標(biāo)準(zhǔn)和要求上，要按照有罪證據(jù)和無罪證據(jù)所固有的特征，即兩者是相互排斥的，只有有罪證據(jù)達(dá)到了確實(shí)、充分的程度，才能排斥無罪證據(jù)的存在；三是在證明的過程中，有罪證據(jù)與無罪證據(jù)勢(shì)均力敵，定也定不了，否也否不掉時(shí)，盡了最大的努力仍不能收集新證據(jù)，否掉一方，這時(shí)只有按照“疑罪從無”的原則，宣告無罪。第五十八頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五直接證據(jù)和間接證據(jù)

一、直接證據(jù)和間接證據(jù)的概念直接證據(jù)，是指能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，是依據(jù)一個(gè)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系。所謂案件主要事實(shí)，是指當(dāng)事人系爭(zhēng)之主要事實(shí)或訴訟的主要標(biāo)的。在不同的訴訟中，案件主要事實(shí)是不同的。凡是能單獨(dú)直接證明犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，能單獨(dú)直接證明民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實(shí)的證據(jù)，能單獨(dú)直接證明行政機(jī)關(guān)具體行政行為是否合法的證據(jù)是直接證據(jù)。反之，均為間接證據(jù)。第五十九頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五直接證據(jù)主要有：（1）當(dāng)事人的陳述。需要注意的是，并不是所有當(dāng)事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的當(dāng)事人的陳述，才是直接證據(jù)。（2）能證明案件主要事實(shí)的證人證言。如能指明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為或民事侵權(quán)行為的證言，能證明行政機(jī)關(guān)具體行政行為違法的證言等。（3）能證明案件主要事實(shí)的書證。4）能證明案件主要事實(shí)的音像證據(jù)。間接證據(jù)的范圍是相當(dāng)廣泛的，難于分類概括。一般說來，只能證明時(shí)間、地點(diǎn)、工具、手段、結(jié)果、動(dòng)機(jī)等單一的事實(shí)要素，案件情節(jié)的證據(jù)，都是間接證據(jù)。直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分同證據(jù)是否直接來源于案件事實(shí)并不相干，不能認(rèn)為直接證據(jù)就是原始證據(jù)。

第六十頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五二、直接證據(jù)和間接證據(jù)證明力的特點(diǎn)（一）直接證據(jù)證明力的特點(diǎn)直接證據(jù)，最顯著的特點(diǎn)是它對(duì)案件主要事實(shí)的證明關(guān)系是直截了當(dāng)?shù)?，無需借助于其他證據(jù)，就可以直接證明案件的主要事實(shí)。直接證據(jù)的這一特點(diǎn)使得直接證據(jù)運(yùn)用起來比較便捷，一經(jīng)查證屬實(shí)便可用作認(rèn)定案件事實(shí)的主要依據(jù)。直接證據(jù)的缺點(diǎn)：一方面是收集和審查、判斷較為困難。另一方面是直接證據(jù)大多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，容易受主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真，只靠直接證據(jù)定案，一旦翻供翻證，案件的質(zhì)量就沒法保證。（二）間接證據(jù)證明力的特點(diǎn)一是間接證據(jù)的依賴性。它必須依賴其他證據(jù)，并與其他證據(jù)結(jié)合起來才能具有證明作用。

第六十一頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五二是間接證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。運(yùn)用間接證據(jù)查明案情，不僅要審查間接證據(jù)本身是否真實(shí)可靠，而且要審查間接證據(jù)之間，以及各個(gè)間接證據(jù)與證明對(duì)象之間的客觀聯(lián)系。從它們之間的客觀聯(lián)系中確定其證明作用。三是證明過程復(fù)雜，必須有一個(gè)判斷和推理的過程。四是間接證據(jù)的排他性。各個(gè)間接證據(jù)所能證明的必須互相一致，不能是互相矛盾的，必須是排除了其他的可能性。三、直接證據(jù)和間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則直接證據(jù)的運(yùn)用。直接證據(jù)多數(shù)表現(xiàn)為言詞證據(jù)，其真實(shí)性、可靠性、穩(wěn)定性較差，在運(yùn)用時(shí)必須遵守以下規(guī)則：1．

嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)2．必須在法庭上經(jīng)過控辯雙方的詢問、質(zhì)證，并經(jīng)過查實(shí)以第六十二頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五后，才能作為定案的根據(jù)。3．孤證不能定案。4．直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證，才能認(rèn)定案件事實(shí)。間接證據(jù)的運(yùn)用：

1．必須審查每個(gè)間接證據(jù)是否真實(shí)可靠。2．必須審查間接證據(jù)與案件事實(shí)有無客觀的內(nèi)在聯(lián)系，防止把那些與案件毫無關(guān)系的材料，當(dāng)作間接證據(jù)加以收集和使用。3．必須審查各間接證據(jù)之間是否互相銜接，互相協(xié)調(diào)一致，互相印證，形成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈。4．所有的間接證據(jù)結(jié)合起來，對(duì)案件只能作出一個(gè)結(jié)論。這種結(jié)論必須具有肯定性和真實(shí)性，并且排除了其他一切可能性。

第六十三頁(yè)，共七十頁(yè)，編輯于2023年，星期五

本證和反證

一、本證和反證的概念根據(jù)訴訟證據(jù)與當(dāng)事人主張的事實(shí)的關(guān)系，可將訴訟證據(jù)分為本證與反證。。本證是用以肯定自己主張的事實(shí)存在的證據(jù)，反證則是用以否定對(duì)方主張的事實(shí)存在的證據(jù)。反證對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的主張起否定性作用。本證與反證的劃分同提出證據(jù)的人在訴訟中的地位雖有聯(lián)系，但不能認(rèn)為原告提出的證據(jù)都是本證，被告提出的證據(jù)都是反證。根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任規(guī)則，凡是主張某項(xiàng)事實(shí)的一方，負(fù)舉證責(zé)任，有義務(wù)提出證據(jù)證明己方的主張，提出的證據(jù)為本證；反駁對(duì)方