俄國農(nóng)奴制改革

第23課俄國農(nóng)奴制改革克里米亞戰(zhàn)爭雙方激戰(zhàn)的場景沙皇俄國VS英、法、土俄、英、法——擴張勢力土——維護國家領土

對俄、英、法——非正義的侵略戰(zhàn)爭對土——正義的自衛(wèi)戰(zhàn)爭歸納:克里木戰(zhàn)爭的交戰(zhàn)雙方、他們的目的是什么？由此推斷戰(zhàn)爭的性質(zhì)交戰(zhàn)雙方：目的：

性質(zhì)：結果：俄國戰(zhàn)敗時間：1854——1856年實質(zhì)：落后的封建農(nóng)奴制國家同發(fā)達的資本主義國家間的戰(zhàn)爭俄國在軍事訓練、作戰(zhàn)方針、武器裝備、經(jīng)濟方面的全面落后.俄國為什么會在克里木戰(zhàn)爭中失??？這歸根到底反映了什么問題？戰(zhàn)爭引發(fā)了哪些結果？克里木戰(zhàn)爭的失敗，歸根到底反映了農(nóng)奴制度的腐朽。戰(zhàn)爭失敗導致俄國國際地位下降，也加劇了國內(nèi)的社會危機，農(nóng)民起義不斷。一改革的背景軍事上：克里米亞戰(zhàn)爭的失敗

(直接原因)政治上：農(nóng)奴制阻礙俄國社會的發(fā)展（根本原因）。經(jīng)濟上：俄國資本主義發(fā)展緩慢，與西歐國家有很大差距。（1）農(nóng)奴遭受嚴重剝削，生活困苦，無力購買商品因而國內(nèi)市場狹小，商品經(jīng)濟發(fā)展緩慢。（2）農(nóng)奴被緊緊束縛在土地上，造成俄國工場手工業(yè)缺少自由勞動力。（3）農(nóng)奴制的實行，加強了貴族地主的勢力，增大了資本主義發(fā)展的政治障礙。社會上：國內(nèi)矛盾激化，武裝起義不斷，準備推翻農(nóng)奴制。其中，什么是最主要的問題？“與其等農(nóng)民自下而上起來解放自己，不如自上而下來解放農(nóng)民”?！獊啔v山大二世改革目的：面對內(nèi)外交困局面，為了維護沙皇的專制統(tǒng)治鞏固統(tǒng)治，不得不自上而下實行改革。二、改革的時間與內(nèi)容：（1）、規(guī)定農(nóng)民在法律上是自由人，享有擁有財產(chǎn)，從事工商等經(jīng)濟活動、參加選舉等自由權利。（2）、地主不得買賣農(nóng)民或干涉他們的生活。（3）、農(nóng)民交納一定的贖金，可得到一塊土地和宅園地。1、時間：2、內(nèi)容：1861年三、影響：1、廢除農(nóng)奴制，是一次歷史的進步，成為俄國歷史上的重要轉折點。3、這次改革很不徹底，農(nóng)奴制殘余在俄國社會、政治、經(jīng)濟、生活領域仍大量存在，民主革命依然是俄國社會發(fā)展所面臨的歷史使命。2、通過改革，農(nóng)奴獲得了人身自由，為俄國資本主義的發(fā)展提供了必要的雇傭勞動力、國內(nèi)市場、資金以及相對穩(wěn)定的社會環(huán)境，加速了俄國工業(yè)化的進程。性質(zhì)：是沙皇為維護封建統(tǒng)治而進行的自上而下的具有資產(chǎn)階級性質(zhì)改革。

農(nóng)民通過贖買獲得的土地，價格高于原來土地價格的兩三倍（實際上是地主階級對農(nóng)民的一次大規(guī)模掠奪），土地少于改革前，農(nóng)民得到的是貧瘠的土地（為了維持生計只得重新租種地主的土地，重新受到地主的盤剝奴役）。

（花高價買了少量的貧瘠的土地）

農(nóng)民負擔很重，是國家對農(nóng)民的掠奪四、如何理解？俄國農(nóng)奴制改革事實上是對農(nóng)民進行殘酷的掠奪----列寧五、合作探究：“解放”法令是否徹底？存在哪些局限性？不徹底。局限性:

“解放”法令是妥協(xié)的產(chǎn)物，改革后，俄國仍保留有大量的封建殘余，改革對農(nóng)民具有殘暴的掠奪性和欺騙性，農(nóng)民負擔仍舊沉重。改革沒有觸動地主土地所有制，沒有觸動沙皇專制制度，因此改革后的政權是地主階級和資產(chǎn)階級聯(lián)合專政的政權▓六、思考改革后俄國的歷史任務是什么？如何推翻沙皇專制制度如何掃除農(nóng)奴制殘余俄國還面臨著民主革命的任務——“反封”1、俄國農(nóng)奴制改革的根本原因是A．資本主義有了一定的發(fā)展B．資本主義工業(yè)遠遠落后于西歐C．封建農(nóng)奴制嚴重阻礙了資本主義的發(fā)展D．農(nóng)奴制危機日益加深2、直接刺激沙皇亞歷山大二世進行改革的