《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第四版)教學(xué)案例與答案詳細(xì)版-第5章

國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第四版)教學(xué)案例與答案

詳細(xì)版-第5章(p82)案例5—1重疊需求與文化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易【基本案情】自20世紀(jì)90年代后期開(kāi)始，韓國(guó)電視劇出口以平均每年超過(guò)40%的幅度遞增，作為文化產(chǎn)品消費(fèi)大國(guó)的美國(guó)雖然是韓國(guó)爭(zhēng)取進(jìn)入的市場(chǎng)，但韓國(guó)電視劇的主要市場(chǎng)還是在東方文化背景下的東亞和東南亞國(guó)家。韓國(guó)電視劇向中國(guó)和日本的出口量并沒(méi)有明顯的區(qū)別，這說(shuō)明一部分文化產(chǎn)品出口主要取決于文化相似度和認(rèn)知度的高低，而不是一國(guó)平均收入水平的高低。由于電視劇的主要購(gòu)買(mǎi)者是電視臺(tái)，實(shí)際消費(fèi)電視的每個(gè)受眾的成本很低，因此只要收視率高、廣告效益好，在低收入國(guó)家同樣會(huì)有較大的市場(chǎng)?！緡?guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題】重疊需求理論能否解釋文化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易？人均收入水平對(duì)文化產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易有何影響？案例分析】重疊需求理論不能完全解釋文化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易。在文化相似度和認(rèn)知度差別不大的情況下，一些需要個(gè)人支付費(fèi)用的文化產(chǎn)品，如演唱會(huì)、書(shū)籍等在高收入的國(guó)家更有市場(chǎng)。例如，韓國(guó)歌手主要是在東亞和東南亞國(guó)家開(kāi)演唱會(huì)，但是在實(shí)際地點(diǎn)選擇時(shí)與一國(guó)的收入水平密切相關(guān)，首選演出地為日本，其次是香港、臺(tái)灣等中等發(fā)達(dá)地區(qū)，最后是中國(guó)大陸等發(fā)展中國(guó)家。這說(shuō)明在文化產(chǎn)品貿(mào)易中，一國(guó)平均收入水平對(duì)貿(mào)易流向與流量具有重要影響?！局R(shí)點(diǎn)】重疊需求理論。(p82)案例5—2汽車(chē)產(chǎn)品生命周期【基本案情】進(jìn)入20世紀(jì)90年代，在科技革命和經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，國(guó)際汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移出現(xiàn)了一系列新的特征。隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的加快和對(duì)外開(kāi)放程度的不斷提高，中國(guó)逐步融入了國(guó)際汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移體系中。進(jìn)入21世紀(jì)以后，跨國(guó)公司加大了向中國(guó)轉(zhuǎn)移汽車(chē)投資的力度；與此同時(shí)，中國(guó)GDP的高速成長(zhǎng)和居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)質(zhì)的提升帶動(dòng)了汽車(chē)市場(chǎng)每年15%以上的增長(zhǎng)。中國(guó)汽車(chē)工業(yè)基本上掌握了各類(lèi)制造技術(shù)，一些企業(yè)（如奇瑞、華晨、吉利等）具備了一定的自主設(shè)計(jì)和自主研發(fā)能力。試分析我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品的生命周期特征。【國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題】中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品生命周期的特征是什么？【案例分析】中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品目前正在處于弗農(nóng)產(chǎn)品生命周期第二階段（產(chǎn)品成熟階段）的結(jié)束期和第三階段（產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段）的開(kāi)始期，是資本密集型為主的產(chǎn)業(yè)，具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)以及基于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)成為未來(lái)一段時(shí)期中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主線(xiàn)?！局R(shí)點(diǎn)】產(chǎn)品生命周期理論。（p82）案例5—3美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施高技術(shù)產(chǎn)品出口管制【基本案情】長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施嚴(yán)格的高技術(shù)產(chǎn)品出口管制，使得很多有競(jìng)爭(zhēng)力的美國(guó)高科技產(chǎn)品不能向中國(guó)出口，雙方的科技交流也受到很大影響。2001年美對(duì)華高技術(shù)出口占中國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口的比重達(dá)16.7%，2016年僅8.2%，這與美科技強(qiáng)國(guó)地位和中美互為重要貿(mào)易伙伴現(xiàn)狀不相稱(chēng)，也不利于解決美對(duì)華貿(mào)易逆差問(wèn)題。美方在嚴(yán)格控制高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)華出口的同時(shí)，又指責(zé)中方鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，這在邏輯上是說(shuō)不通的。根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，美國(guó)作為創(chuàng)新國(guó)，出口高技術(shù)產(chǎn)品具有更大的貿(mào)易利益，為什么美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施高技術(shù)產(chǎn)品出口管制？【基本問(wèn)題】美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施高技術(shù)產(chǎn)品出口管制的原因有哪些？【案例分析】根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，美國(guó)屬于創(chuàng)新國(guó)，高技術(shù)產(chǎn)品處于新產(chǎn)品階段和產(chǎn)品成熟階段的中前期，具有高技術(shù)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)，在自由貿(mào)易下具有更大的貿(mào)易利益。美國(guó)對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品更嚴(yán)格的出口限制可能在一定程度上影響了美國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施高技術(shù)產(chǎn)品出口管制的原因主要是非貿(mào)易原因：（1）維持世界領(lǐng)先地位和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)擔(dān)心中國(guó)獲取了美方技術(shù)，會(huì)進(jìn)一步縮短與美國(guó)的技術(shù)差距，與美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)。（2）維護(hù)國(guó)家安全。美國(guó)國(guó)內(nèi)仍然保持著冷戰(zhàn)思維，認(rèn)為中國(guó)如果掌握了高技術(shù)就會(huì)用于軍事。2017年特朗普政府發(fā)布《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，在報(bào)告中明確批評(píng)了之前的對(duì)華政策，指出試圖積極讓中國(guó)融入西方主導(dǎo)的國(guó)際體系，從而使中國(guó)