能源經(jīng)濟(jì)學(xué)課件：能源戰(zhàn)略儲備

1能源經(jīng)濟(jì)學(xué)

能源戰(zhàn)略儲備目錄213.1能源戰(zhàn)略儲備的概念與作用13.2能源戰(zhàn)略儲備規(guī)模13.3能源戰(zhàn)略儲備的補(bǔ)倉策略13.4突發(fā)事件下戰(zhàn)略石油儲備的釋放策略13.5戰(zhàn)略石油儲備的安全保障能力13.1能源戰(zhàn)略儲備的概念與作用13.1.1能源戰(zhàn)略儲備的概念13.1.2能源戰(zhàn)略儲備的作用313.1.1能源戰(zhàn)略儲備的概念能源戰(zhàn)略儲備（strategicreserve）是指一國為了應(yīng)付戰(zhàn)爭、進(jìn)口受到限制以及其他意外情況時出現(xiàn)的能源供應(yīng)不暢，保障本國經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行和國防需求，在平時有計劃地建立一定數(shù)量的儲備，包括對石油、煤炭、天然氣等不可再生能源的儲備。目的：緩解能源供應(yīng)短缺對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，進(jìn)而減少因能源價格驟漲造成的國家宏觀經(jīng)濟(jì)損失。413.1.1能源戰(zhàn)略儲備的概念當(dāng)今世界能源體系以石油為主，石油消費占一級能源消費的34%左右。需求剛性與供給不確定性需求無限性與儲量有限性儲量分布與消費不均衡性1973/74年第一次石油危機(jī)油價上漲了4倍，美國和日本的GDP分別下降了4.7%和7%，發(fā)達(dá)國家成立了國際能源署(IEA)，規(guī)定各成員國必須建立相當(dāng)于90天凈進(jìn)口量的石油戰(zhàn)略儲備。513.1.1能源戰(zhàn)略儲備的概念1979/80年的第二次石油危機(jī)油價上漲了14-35美元/桶，美國和日本的GDP分別下降了3%和1.8%，減緩了GDP損失。2011年世界主要石油儲備分布6數(shù)據(jù)來源：長江期貨，201213.1能源戰(zhàn)略儲備的概念與作用13.1.1能源戰(zhàn)略儲備的概念13.1.2能源戰(zhàn)略儲備的作用713.1.2能源戰(zhàn)略儲備的作用通過向市場釋放儲備，增加市場能源供給，減輕市場心理壓力，從而降低能源價格不斷上漲的可能，達(dá)到減輕能源供應(yīng)短缺對整體經(jīng)濟(jì)沖擊的程度。對能源進(jìn)口國而言，其真正的作用不在于彌補(bǔ)損失的進(jìn)口量，而在于抑制能源價格的上漲。1990年8月伊拉克入侵科威特，國際原油月平均價格暴漲58%，1991年1月17日，IEA啟動了應(yīng)急預(yù)案，在隨后15天內(nèi)向國際市場提供了總量相當(dāng)于250萬桶的石油，自啟動之日起，國際原油價格從33.73美元/桶下降到18.35美元/桶，跌幅接近50%，基本上與上漲之前油價持平，起到了很好的平抑油價的作用。813.1.2能源戰(zhàn)略儲備的作用能源戰(zhàn)略儲備對市場作用的大小，受很多因素影響釋放的規(guī)模（占當(dāng)時能源消費量的比重）釋放的策略釋放前能源市場供需狀況等此外，還起到降低人為供應(yīng)沖擊發(fā)生頻率的作用能源戰(zhàn)略儲備的存在本身可以起到一種威懾作用，使人為的供應(yīng)沖擊不至于發(fā)生或降低發(fā)生的頻率。在石油輸出國組織交替實行“減產(chǎn)保價”和“增產(chǎn)抑價”的政策時，戰(zhàn)略儲備能夠使進(jìn)口國的經(jīng)濟(jì)和政治穩(wěn)定，不會受到人為石油供應(yīng)沖擊的影響。9目錄1013.1能源戰(zhàn)略儲備的概念與作用13.2能源戰(zhàn)略儲備規(guī)模13.3能源戰(zhàn)略儲備的補(bǔ)倉策略13.4突發(fā)事件下戰(zhàn)略石油儲備的釋放策略13.5戰(zhàn)略石油儲備的安全保障能力13.2能源戰(zhàn)略儲備規(guī)模13.2.1能源戰(zhàn)略儲備的主體13.2.2能源戰(zhàn)略儲備的現(xiàn)狀13.2.3最優(yōu)戰(zhàn)略儲備規(guī)模13.2.4案例研究：中國2020年最優(yōu)石油儲備規(guī)模1113.2.1能源儲備的主體企業(yè)各級政府專門的組織機(jī)構(gòu)（IEA成員國的政府或獨立機(jī)構(gòu)，石油儲備釋放均需政府授權(quán)）例如，法國“石油戰(zhàn)略儲備行業(yè)委員會”，籌建了專門的“安全儲備管理有限責(zé)任公司”，石油戰(zhàn)略儲備行業(yè)委員會負(fù)責(zé)制定石油儲備的各項具體政策，確定安全儲備管理有限責(zé)任公司的采購和銷售計劃。它是特許經(jīng)營機(jī)構(gòu)，主要任務(wù)是根據(jù)法律承擔(dān)戰(zhàn)略儲備義務(wù)，幾乎所有的石油生產(chǎn)和經(jīng)營企業(yè)都是其股東。12不同主體運(yùn)作方式和作用企業(yè)（商業(yè)化機(jī)制運(yùn)作、工業(yè)性庫存）政府或機(jī)構(gòu)（法律程序、戰(zhàn)爭等突發(fā)危機(jī)時刻、公關(guān)性庫存）歐洲以工業(yè)性庫存儲備為主美國、日本、韓國等則以政府公共性庫存儲備占主導(dǎo)近年來，公共性庫存儲備在IEA應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制中占據(jù)越來越重要的地位我國仍以政府的公共性儲備為主1313.2.1能源儲備的主體13.2能源戰(zhàn)略儲備規(guī)模13.2.1能源戰(zhàn)略儲備的主體13.2.2能源戰(zhàn)略儲備的現(xiàn)狀13.2.3最優(yōu)戰(zhàn)略儲備規(guī)模13.2.4案例研究：中國2020年最優(yōu)石油儲備規(guī)模141973~1974年石油危機(jī)后，成立了國際能源署(IEA)。IEA的核心使命是對石油供應(yīng)中斷做出應(yīng)急響應(yīng)(根據(jù)1974年《國際能源規(guī)劃協(xié)定》)。要求國際能源署成員國持有的石油庫存要相當(dāng)于至少90天的石油凈進(jìn)口量，而且在出現(xiàn)重大石油供應(yīng)中斷時，如有必要，必須釋放庫存、抑制需求、轉(zhuǎn)用其他燃料、增加國內(nèi)生產(chǎn)或分享可用的石油。全球能源儲備主要集中在IEA各成員國，而且主要是石油儲備截止2010年12月底，石油庫存總量共計約42億桶，其中，專門用于應(yīng)急而持有的公共庫存達(dá)到了16億桶，工業(yè)庫存26億桶，工業(yè)庫存包括了商業(yè)庫存和為履行政府規(guī)定的庫存持有義務(wù)而持有的庫存1513.2.2能源戰(zhàn)略儲備的現(xiàn)狀成立伊始的快速補(bǔ)倉階段

1974~19841985~1989庫存達(dá)到一定規(guī)模后的徘徊階段海灣戰(zhàn)爭后的新一輪增長階段(年)1997~1998年亞洲金融危機(jī)后的快速下降階段“9·11”事件后的快速增長階段13.2.2能源戰(zhàn)略儲備的現(xiàn)狀1999~20021990~19982003-2010IEA成員國的石油庫存發(fā)展5個階段IEA成員國的石油庫存發(fā)展5個階段成立伊始的快速補(bǔ)倉階段(1974~1984年)各成員國為了提高應(yīng)對石油危機(jī)的能力，同時達(dá)到IEA要求的最低儲備庫存標(biāo)準(zhǔn)，都最大限度的補(bǔ)充石油儲備，所以1984年底各成員國的石油庫存已達(dá)到34億桶，增長非?？?。庫存達(dá)到一定規(guī)模后的徘徊階段(1985~1989年)由于高昂的運(yùn)營維護(hù)成本，以及國際石油市場的相對穩(wěn)定，使得各成員國繼續(xù)提高儲備庫存的積極性越來越小，所以這一時期各成員國總的石油儲備庫存基本沒有增加，維持在34億桶左右，1985年甚至出現(xiàn)了下滑。1713.2.2能源戰(zhàn)略儲備的現(xiàn)狀海灣戰(zhàn)爭后的新一輪增長階段(1990~1998年)1990年爆發(fā)的海灣戰(zhàn)爭引發(fā)了第三次世界石油危機(jī)，為各成員國重修增加石油儲備庫存打了一針強(qiáng)心劑，總的石油儲備庫存從1989年的不足35億桶，增加到1998年的39.5億桶。1997~1998年亞洲金融危機(jī)后的快速下降階段(1999~2002年)亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)，使得世界石油需求銳減，國際油價暴跌，部分石油儲備國在油價相對高位的時候選擇了拋售石油儲備的策略，所以1999年底各成員國石油儲備庫存比1998年至少下降了3億桶。使得1999-2002年期間國際能源署總石油庫存維持在37億桶左右。1813.2.2能源戰(zhàn)略儲備的現(xiàn)狀“9·11”事件后的快速增長階段(2003-2010年)2001年“9·11”事件后，美國大規(guī)模增加戰(zhàn)略石油儲備，而且國際原油價格自2003年底開始持續(xù)上漲，IEA大多數(shù)成員國開始增加石油儲備，其總石油儲備庫存平均每年增加約1億桶，2007年出現(xiàn)了一次下滑。1913.2.2能源戰(zhàn)略儲備的現(xiàn)狀13.2能源戰(zhàn)略儲備規(guī)模13.2.1能源戰(zhàn)略儲備的主體13.2.2能源戰(zhàn)略儲備的現(xiàn)狀13.2.3最優(yōu)戰(zhàn)略儲備規(guī)模13.2.4案例研究：中國2020年最優(yōu)石油儲備規(guī)模20美國作為最大的儲備國，2010年底其戰(zhàn)略石油儲備庫存約7.3億桶，工業(yè)庫存約10億桶，總的石油庫存儲備約占IEA的41%。美、日、韓以公共庫存為主，歐洲以工業(yè)庫存為主。2113.2.3最優(yōu)戰(zhàn)略儲備規(guī)模儲備成本高、能源價格波動劇烈頻繁

能源供應(yīng)安全是一個不確定性問題

各經(jīng)濟(jì)體最優(yōu)的能源戰(zhàn)略儲備規(guī)模不等2213.2.3最優(yōu)戰(zhàn)略儲備規(guī)模能源戰(zhàn)略儲備規(guī)模的決定因素進(jìn)口絕對量進(jìn)口量越大，對國際市場的依賴程度越大，所需的戰(zhàn)略儲備量越大。IEA對各成員國要求的最低石油儲備規(guī)模就是以各國凈進(jìn)口量為標(biāo)準(zhǔn)確定的。經(jīng)濟(jì)對能源價格的敏感性，通常用GDP對能源價格彈性為度量。財富轉(zhuǎn)移、潛在經(jīng)濟(jì)損失、宏觀調(diào)整成本儲備成本（最直接的因素）美國地面建設(shè)油庫儲備石油每桶成本大約為15-18美元，開鑿山體巖洞儲油每桶成本高達(dá)30多美元，在墨西哥灣沿海地區(qū)的地下鹽層每桶成本則僅有1.5美元(長江期貨,2012)。其他因素（中斷可能性等）2313.2.3最優(yōu)戰(zhàn)略儲備規(guī)模能源戰(zhàn)略儲備規(guī)模決策樹模型能源供應(yīng)短缺的兩個主要原因政治和制度因素壟斷組織的任性行為（“戰(zhàn)略沖擊”）（1）財富直接轉(zhuǎn)移到能源輸出國（2）降低國內(nèi)生產(chǎn)潛力（3）降低GDP的增長率24GDP損失指三類損失之和能源價格驟漲對能源進(jìn)口國經(jīng)濟(jì)的影響體現(xiàn)定義財富轉(zhuǎn)移是高出競爭市場價格那部分所支付的成本，也就是說是由于壟斷導(dǎo)致的財富轉(zhuǎn)移，即(壟斷價格-競爭價格)*進(jìn)口量=財富轉(zhuǎn)移13.2.3最優(yōu)戰(zhàn)略儲備規(guī)模首先確定當(dāng)能源供應(yīng)短缺概率分布為

時，各種決策方案

的期望報酬值

，國家能源戰(zhàn)略儲備總成本的期望值，簡記為

，由于狀態(tài)變量

是離散型隨機(jī)變量，所以

發(fā)生的概率為

，則

，

目標(biāo)為總成本最小時，滿足

（13-2）的方案

為最優(yōu)方案。25（

為決策集，

為狀態(tài)集)（13-1）13.2.3最優(yōu)戰(zhàn)略儲備規(guī)模13.2能源戰(zhàn)略儲備規(guī)模13.2.1能源戰(zhàn)略儲備的主體13.2.2能源戰(zhàn)略儲備的現(xiàn)狀13.2.3最優(yōu)戰(zhàn)略儲備規(guī)模13.2.4案例研究：中國2020年最優(yōu)石油儲備規(guī)模26設(shè)：={30天儲備規(guī)模，60天儲備規(guī)模，90天儲備規(guī)模}={低油價，相對較高油價，高油價}基本假設(shè)：（1）中國石油儲備投資中的石油進(jìn)口成本、儲備成本和運(yùn)營成本的比例等同于美國從建立石油儲備到現(xiàn)在三種成本在儲備投資中的平均份額；（2）當(dāng)出現(xiàn)長期供應(yīng)短缺，60天和90天的儲備對GDP損失的貢獻(xiàn)率相同。2720美元/桶35美元/桶50美元/桶13.2.4案例研究：中國2020年最優(yōu)石油儲備規(guī)模28注：決策樹中各數(shù)據(jù)除概率外，其余的單位均為億美元最優(yōu)儲備規(guī)模結(jié)果13.2.4案例研究：中國2020年最優(yōu)石油儲備規(guī)模目錄2913.1能源戰(zhàn)略儲備的概念與作用13.2能源戰(zhàn)略儲備規(guī)模13.3能源戰(zhàn)略儲備的補(bǔ)倉策略13.4突發(fā)事件下戰(zhàn)略石油儲備的釋放策略13.5戰(zhàn)略石油儲備的安全保障能力13.3能源戰(zhàn)略儲備的補(bǔ)倉策略13.3.1能源戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略模型13.3.2案例研究：中國2020年最優(yōu)石油戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略30國家能源戰(zhàn)略儲備是在緊急或特殊情況下才動用的儲備，主要是防止能源供應(yīng)短缺的進(jìn)一步惡化，保障短期的能源供應(yīng)，為采取和制定解除能源危機(jī)的方案贏得寶貴的時間，同時降低消費者的心理恐慌和能源價格暴漲的影響。與一般產(chǎn)品庫存補(bǔ)給類似，能源戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略的制訂屬于優(yōu)化問題，且由于采購量大，庫存成本高，一般分階段完成。3113.3.1能源戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略模型能源戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略的不確定動態(tài)規(guī)劃模型為：32,式中，

為狀態(tài)變量，表示第k年的實際能源價格;為決策變量，當(dāng)=1,表示第k年的最優(yōu)決策為補(bǔ)充能源戰(zhàn)略儲備,=0時，表示第k年的最優(yōu)決策為等待，即能源戰(zhàn)略儲備不發(fā)生變化；

表示第k年決定等待，而在以后采取最優(yōu)決策時采購價格的期望值；

表示第k年實際能源價格為

時，從第k年至第k-1年采取最優(yōu)決策所得的能源戰(zhàn)略儲備的最小期望值。由

和

的定義可知：

(13-3)(13-4)13.3.1能源戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略模型能源戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略的不確定動態(tài)規(guī)劃模型為：33這里

為國際能源市場不同價格的概率。

(13-5)最優(yōu)決策為(13-6)13.3.1能源戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略模型3413.3.1能源戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略模型13.3能源戰(zhàn)略儲備的補(bǔ)倉策略13.3.1能源戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略模型13.3.2案例研究：中國2020年最優(yōu)石油戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略35假設(shè)1：

我國戰(zhàn)略石油儲備補(bǔ)倉行為對國際原油價格沒有影響。該假設(shè)的合理性在于，我國戰(zhàn)略石油儲備主要來自于本國石油產(chǎn)量和海外份額油。我國戰(zhàn)略石油儲備一期工程的總儲備能力約為1200萬噸(約8760萬桶)。如果都來自于國際原油市場，相當(dāng)于每天多進(jìn)口6.0萬桶，僅占2006年每天原油進(jìn)口量的15.1%。假設(shè)2：假設(shè)2011-2020年的國際原油價格可能會出現(xiàn)的價位分別為70美元/桶，90美元/桶，110美元/桶,130美元/桶，且三種油價發(fā)生的概率分別為0.25,0.25,0.25,0.253613.3.2案例研究：中國2020年最優(yōu)石油戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略參考Wei等(2008)的研究結(jié)果，模型中2020年的儲備規(guī)模定為3.5億桶。每年的單位儲存成本假設(shè)等同于美國的儲存成本0.32美元/桶（Teisberg,1981）依據(jù)不確定動態(tài)規(guī)劃模型：37不確定動態(tài)規(guī)劃模型補(bǔ)倉策略結(jié)果

2011-2020年我國戰(zhàn)略石油儲備最佳補(bǔ)倉時機(jī)和策略13.3.2案例研究：中國2020年最優(yōu)石油戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略

(1)在2011-2017年當(dāng)國際油價低于85美元/桶時，最優(yōu)策略為補(bǔ)充戰(zhàn)略儲備，否則保持規(guī)模不變，等待合適時機(jī)。(2)在2018年當(dāng)國際油價低于90美元/桶時，最優(yōu)策略為補(bǔ)充戰(zhàn)略儲備，否則保持規(guī)模不變，等待合適時機(jī)。(3)在2019年當(dāng)國際油價低于100美元/桶時，最優(yōu)策略為補(bǔ)充戰(zhàn)略儲備，否則保持規(guī)模不變，等待合適時機(jī)。(4)由于為了保障國家能源供應(yīng)安全，2020年必須實現(xiàn)規(guī)劃的儲備規(guī)模，所以無論2020年的油價處于什么價位，都應(yīng)該補(bǔ)充戰(zhàn)略儲備，達(dá)到預(yù)期的儲備規(guī)模。38不確定動態(tài)規(guī)劃模型補(bǔ)倉策略結(jié)果13.3.2案例研究：中國2020年最優(yōu)石油戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略39總成本最小的決策目標(biāo)最優(yōu)補(bǔ)倉策略結(jié)果2011-2017ifp﹥$100.0/bblNoifp≦$90.0/bblifp≦$100.0/bblifp≦$90.0/bblIf90.0﹤p≦100.0if90.0﹤p≦100.0ifp﹥$100.0/bblifp≦$100.0/bblifp﹥$85.0/bblifp≦$85.0/bblifp﹥$90.0/bblifp≦$90.0/bblifp﹥$90.0/bblLessbuy25Mb/yearNoNoNoNoifp﹥$100.0/bblNoifp≦$90.0/bblifp﹥$100.0/bblNoLessbuy25MbBuy200MbBuy25MbBuy25MbLessbuy50MbBuy225Mb201820182019201920192019Buy50Mb2020Buy25Mb2020Buy50Mb2010Buy25Mb2020Buy25Mb2020Lessbuy75Mb2020Buy25Mb2020Buy250Mb2020Buy25MbLessbuy50Mb2020Buy25MbBuy225Mb202013.3.2案例研究：中國2020年最優(yōu)石油戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略2011-2017年：低于85美元/桶時，每年買進(jìn)2500萬桶原油補(bǔ)充儲備高于85美元/桶時，下一年或下幾年當(dāng)油價低于85美元/桶時，應(yīng)該在買進(jìn)當(dāng)年2500萬桶的基礎(chǔ)上補(bǔ)倉。2018年：低于90美元/桶時，應(yīng)該至少買進(jìn)2500萬桶原油，使達(dá)到3億桶。2019年：低于90美元/桶時，應(yīng)該至少買進(jìn)2500萬桶原油使達(dá)3.25億桶；在90-100美元/桶時，應(yīng)該最多買進(jìn)2500萬桶原油。2020年：無論油價處于什么價位，都應(yīng)該至少買進(jìn)2500萬桶，使國家戰(zhàn)略石油儲備規(guī)模達(dá)到預(yù)期的3.5億桶。40總成本最小的決策目標(biāo)最優(yōu)補(bǔ)倉策略結(jié)果13.3.2案例研究：中國2020年最優(yōu)石油戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉策略目錄4113.1能源戰(zhàn)略儲備的概念與作用13.2能源戰(zhàn)略儲備規(guī)模13.3能源戰(zhàn)略儲備的補(bǔ)倉策略13.4突發(fā)事件下戰(zhàn)略石油儲備的釋放策略13.5戰(zhàn)略石油儲備的安全保障能力13.4突發(fā)事件下的戰(zhàn)略石油儲備的釋放策略

能源戰(zhàn)略儲備是為應(yīng)對突發(fā)事件導(dǎo)致的能源供給中斷，或價格異常而設(shè)置的庫存。

突發(fā)事件下，能源戰(zhàn)略儲備最優(yōu)策略的理論研究與最優(yōu)儲備規(guī)模，補(bǔ)給策略一樣，主要運(yùn)用優(yōu)化理論、博弈論或決策理論，如Murphy,etal(1989)針對國家戰(zhàn)略石油儲備和民間儲備對石油供應(yīng)短缺的不同反應(yīng)，應(yīng)用動態(tài)Nash博弈模型再現(xiàn)并分析了國家戰(zhàn)略石油儲備和民間儲備在動蕩的國際能源市場中的相互作用，以期獲得最優(yōu)的戰(zhàn)略石油儲備規(guī)模和釋放策略。4213.4突發(fā)事件下戰(zhàn)略石油儲備的釋放策略13.4.1突發(fā)事件下戰(zhàn)略石油儲備策略的動態(tài)規(guī)劃模型13.4.2突發(fā)事件對國際油價的沖擊13.4.3案例研究：突發(fā)事件下中國戰(zhàn)略石油儲備釋放策略43基本要素：石油市場的不安全成本函數(shù)GDP損失，它依賴于時間t、t時期石油市場的狀態(tài)、t時期的石油戰(zhàn)略儲備規(guī)模。石油消費者的不安全成本簡單概括為消費者需求的盈余損失一是儲備量的凈盈余流，當(dāng)A

是正值時，為成本，A為負(fù)值時，為盈余(利潤)；二是出現(xiàn)石油供應(yīng)短缺或中斷造成的GDP損失；三是補(bǔ)倉和釋放對油價沖擊造成的額外盈余；最后是儲備成本，假設(shè)每年的單位儲備成本為v,則全部的儲備成本為v[E(t)+A]4413.4.1突發(fā)事件下戰(zhàn)略石油儲備策略的動態(tài)規(guī)劃模型動態(tài)規(guī)劃模型的變量說明4513.4.1突發(fā)事件下戰(zhàn)略石油儲備策略的動態(tài)規(guī)劃模型戰(zhàn)略石油儲備的成本函數(shù)為：石油供應(yīng)短缺或中斷造成的GDP損失函數(shù)：可以轉(zhuǎn)化成一個動態(tài)的總儲備成本最小化的問題：動態(tài)規(guī)劃起始于時間終點，逆推至?xí)r間起點，根據(jù)

求出最優(yōu)的石油戰(zhàn)略儲備補(bǔ)倉量出現(xiàn)石油供應(yīng)短缺或中斷時的短缺量：46

I13.4.1突發(fā)事件下戰(zhàn)略石油儲備策略的動態(tài)規(guī)劃模型13.4突發(fā)事件下戰(zhàn)略石油儲備的釋放策略13.4.1突發(fā)事件下戰(zhàn)略石油儲備策略的動態(tài)規(guī)劃模型13.4.2突發(fā)事件對國際油價的沖擊13.4.3案例研究：突發(fā)事件下中國戰(zhàn)略石油儲備釋放策略47突發(fā)自然災(zāi)害2005年8月底颶風(fēng)卡特里娜襲擊墨西哥灣，造成其附近三分之一以上油田被迫關(guān)閉，七座煉油廠和一座美國重要原油出口設(shè)施也不得不暫時停工。紐約商品交易所原油期貨價格8月29日開盤時每桶飆升4.67美元，達(dá)70.8美元。8月31日，布什政府同意動用戰(zhàn)略石油儲備，從2005年9月2日至2006年1月6日共釋放1620.0萬桶，以緩解原油供應(yīng)短缺，Brent原油價格也從65.95美元/桶一度降至52.84美元/桶。國際能源署(IEA)9月2日宣布，所有26個成員國一致同意每天將向原油市場投放200萬桶的戰(zhàn)略儲備，為期30天，以幫助解決因“卡特里娜”颶風(fēng)造成的市場緊張局面。IEA釋放6000萬桶戰(zhàn)略石油儲備的消息，使得紐約石油市場WTI原油期貨價格當(dāng)天應(yīng)聲大幅下跌。4813.4.2突發(fā)事件對國際油價的沖擊局部武裝沖突1990年8月2日伊拉克入侵科威特，導(dǎo)致全球石油供應(yīng)下降，國際原油月平均價格暴漲58%。8月7日美國總統(tǒng)布什正式批準(zhǔn)了采取針對伊拉克的大規(guī)模軍事部署行動，為了保障美軍戰(zhàn)爭期間充足的石油供應(yīng)，布什總統(tǒng)簽署了有史以來第一次大規(guī)模釋放戰(zhàn)略石油儲備的命令，從1990年10月26日至1991年04月05日連續(xù)釋放2114.1萬桶，期間國際原油價格也從33.73美元/桶下降到18.35美元/桶。

4913.4.2突發(fā)事件對國際油價的沖擊經(jīng)濟(jì)危機(jī)為了緩解聯(lián)邦政府財政預(yù)算赤字，美國政府決定在油價相對高位時出售戰(zhàn)略石油儲備，通過高拋低吸的市場化運(yùn)作方式，降低儲備成本，所以從1995年10月13日至1998年11月06日總計出售了2825.7萬桶，期間國際油價一度高達(dá)25.18美元/桶。由于受亞洲金融危機(jī)的影響，國際原油月平均價格暴跌59%，1998年底一度跌至10美元以下，1998年12月開始美國陸續(xù)補(bǔ)充戰(zhàn)略石油儲備800萬桶，成功完成了一次“高拋低吸”策略，很大程度上降低了儲備總成本。5013.4.2突發(fā)事件對國際油價的沖擊未來三類突發(fā)事件對國際油價的沖擊研究方法：小波模式匹配理論從油價歷史數(shù)據(jù)中分別找出波動趨勢與預(yù)測結(jié)果相匹配的時間段再按這個時期歷史數(shù)據(jù)各月的變換規(guī)律來匹配預(yù)測數(shù)據(jù)各月的變換趨勢進(jìn)而得到2010-2020年各月的國際原油價格的預(yù)測數(shù)據(jù)。5113.4.2突發(fā)事件對國際油價的沖擊52突發(fā)自然災(zāi)害對國際油價的沖擊不同突發(fā)事件對國際油價的沖擊13.4.2突發(fā)事件對國際油價的沖擊53經(jīng)濟(jì)危機(jī)對國際油價的沖擊不同突發(fā)事件對國際油價的沖擊13.4.2突發(fā)事件對國際油價的沖擊13.4突發(fā)事件下戰(zhàn)略石油儲備的釋放策略13.4.1突發(fā)事件下戰(zhàn)略石油儲備策略的動態(tài)規(guī)劃模型13.4.2突發(fā)事件對國際油價的沖擊13.4.3案例研究：突發(fā)事件下中國戰(zhàn)略石油儲備釋放策略54應(yīng)對突發(fā)自然災(zāi)害的最優(yōu)儲備策略：55最優(yōu)策略是在快速釋放一定規(guī)模的儲備之后，應(yīng)根據(jù)油價的波動情況，適時進(jìn)行少量的補(bǔ)倉，總體仍以釋放為主。不同油價情景下的最優(yōu)補(bǔ)倉和釋放策略也略有差異13.4.3案例研究：突發(fā)事件下中國戰(zhàn)略石油儲備釋放策略應(yīng)對突發(fā)自然災(zāi)害的最優(yōu)儲備策略：56釋放戰(zhàn)略石油儲備對油價的抑制作用又有很大不同13.4.3案例研究：突發(fā)事件下中國戰(zhàn)略石油儲備釋放策略應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最優(yōu)儲備策略：57最優(yōu)策略應(yīng)以適當(dāng)?shù)摹案邟伒臀睘橹?，以降低儲備總成?3.4.3案例研究：突發(fā)事件下中國戰(zhàn)略石油儲備釋放策略應(yīng)對局部武裝沖突的最優(yōu)儲備策略：58因為局部武裝沖突往往會導(dǎo)致油價的居高不下，所以這種情景下的最優(yōu)策略以釋放為主高油價情景下，由于未來油價呈快速上升的趨勢，所以在供應(yīng)短缺得到緩和后，其最優(yōu)策略不同于其他兩種情景，而是適時進(jìn)行快速補(bǔ)倉13.4.3案例研究：突發(fā)事件下中國戰(zhàn)略石油儲備釋放策略目錄5913.1能源戰(zhàn)略儲備的概念與作用13.2能源戰(zhàn)略儲備規(guī)模13.3能源戰(zhàn)略儲備的補(bǔ)倉策略13.4突發(fā)事件下戰(zhàn)略石油儲備的釋放策略13.5戰(zhàn)略石油儲備的安全保障能力13.5戰(zhàn)略石油儲備的安全保障能力戰(zhàn)略石油儲備是構(gòu)成石油進(jìn)口國能源戰(zhàn)略的一個重要組成部分。由于石油儲備規(guī)模工程浩大，如此建立起來的石油儲備能否真的發(fā)揮、擔(dān)當(dāng)起人們賦予的責(zé)任呢，也就是說，戰(zhàn)略石油儲備實際運(yùn)行對能源安全的保障能力到底如何？這是一個很復(fù)雜的問題，對其衡量不僅牽涉到當(dāng)時的世界能源市場狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等一系列問題，其效果還與戰(zhàn)略石油儲備的運(yùn)作密切相關(guān)，如戰(zhàn)略石油儲備的建倉、釋放時機(jī)、量的選擇等技術(shù)性很強(qiáng)的問題。下面僅從石油產(chǎn)業(yè)鏈角度，利用線性規(guī)劃模型給大家簡單介紹如何分析戰(zhàn)略石油儲備對抵御能源供應(yīng)風(fēng)險和價格風(fēng)險的效果。6013.5戰(zhàn)略石油儲備的安全保障能力13.5.1石油供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)13.5.2戰(zhàn)略石油儲備安全保障能力的規(guī)劃模型61四個部門構(gòu)成62CI為產(chǎn)油國集合，CP為國內(nèi)原油生產(chǎn)地集合，P