以樺木為載體用檸檬酸和次氯酸鈉對(duì)口蹄疫和非洲豬

以樺木為載體用檸檬酸和次氯酸鈉對(duì)口蹄疫和非洲豬瘟病毒進(jìn)行消毒皮特W.庫(kù)克a,克里斯托弗R.拉森a,b,安琪莉可C.伊薩姆a,b,路易斯L.羅德里格斯ba:美國(guó)農(nóng)業(yè)部，動(dòng)物疾病研究所,農(nóng)業(yè)服務(wù)研究所,李子島動(dòng)物疫病中心,格林波特,紐約，11944,美國(guó)。b:李子島動(dòng)物疫病中心研究參與了研究,橡樹(shù)嶺科技教育學(xué)院、橡樹(shù)嶺、田納西州、美國(guó)。文章信息：2011年9月26日收到。2011年10月23日收到修訂稿。2011年10月28日接受。關(guān)鍵詞:跨越國(guó)界的傳染病，口蹄疫，豬瘟，表面消毒。摘要跨區(qū)域性動(dòng)物疾病病毒如口蹄疫病毒(FMDV)和非洲豬瘟病毒(ASFV)具有高度的傳染性,能引起牲畜較高的發(fā)病率和死亡率。在疾病爆發(fā)時(shí)合理的消毒能阻止病毒的傳播和縮短被污染的設(shè)備重新進(jìn)行食品加工的時(shí)間。木質(zhì)表面在這些地點(diǎn)很普遍,但是多孔表面消毒沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化的方法。商業(yè)消毒劑被證明只適用于無(wú)孔的表面消毒。在實(shí)驗(yàn)室里模擬多孔表面消毒，木制品上的口蹄疫和豬瘟病毒在暴露檸檬酸或次氯酸鈉后凋亡。我們發(fā)現(xiàn)：在22oC時(shí)加熱30分鐘后，2%檸檬酸能有效抑制干木材表面上的病毒。千分之二的次氯酸鈉能抑制木制品上的豬瘟病毒。但是這種化學(xué)物質(zhì)不符合口蹄疫病毒的消毒臨界點(diǎn)。綜上所述，我們的數(shù)據(jù)支持用大于千分之二的次氯酸鈉對(duì)木制品表面的豬瘟病毒和口蹄疫病毒進(jìn)行消毒是有效的。艾斯唯爾出版社出版前言跨區(qū)域性動(dòng)物疾病的病毒（TAD??V），進(jìn)入沒(méi)有流行的國(guó)家會(huì)引起嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果，包括大量動(dòng)物的撲殺和貿(mào)易的終止。污染物已經(jīng)被廣泛報(bào)道在疾病傳播中能起很大的作用（iBooneandGerba的觀(guān)點(diǎn)，2007年）。在跨區(qū)域性動(dòng)物疾病的病毒（TADV）中，已經(jīng)證明口蹄疫病毒(FMDV)是一種很小的無(wú)囊膜具有高度傳染性的病毒（GrubmanandBaxt,2004)）。在一定程度上是由于其在環(huán)境中有超強(qiáng)的生存能力。特別是在污染物中(Bartleyetal.,2002)。非洲豬瘟病毒(ASFV)和古典豬瘟病毒(CSFV)是兩種有囊膜的高致病性病毒,也可以通過(guò)污染物傳播(Edwards,2000;Kleiboeker,2008)。為防止這些高度傳染性的病原體在爆發(fā)期間導(dǎo)致牲畜患病和促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中牲畜種群的恢復(fù)，消毒是至關(guān)重要的。雖然各種形式的表面位點(diǎn)可能有病毒污染物的存在，但是美國(guó)環(huán)境保護(hù)局注冊(cè)的消毒劑只是建議用于無(wú)孔的表面（USEPA，2010）。目前,對(duì)多孔表面上的病毒沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化的消毒方法。在消毒領(lǐng)域中已經(jīng)把實(shí)驗(yàn)室描述的TADV消毒作為基礎(chǔ)。但是眾所周知關(guān)于干病毒的消毒已經(jīng)降低了療效(Springthorpe和Sattar的觀(guān)點(diǎn),2005)。過(guò)去數(shù)十年中檸檬酸和次氯酸鈉作為消毒劑已經(jīng)廣泛應(yīng)用于家庭,衛(wèi)生保健和工業(yè)生產(chǎn)中。次氯酸鈉是很有效的廣譜微生物消毒劑(Rutala和Weber觀(guān)點(diǎn),1997)。在重復(fù)使用后由于其本身的氧化性可能腐蝕表面(Zumelzu和Cabezas,1996)。作為一種天然化學(xué)物質(zhì)存在于許多食品中的檸檬酸已經(jīng)被證明能殺滅多種微生物.不會(huì)對(duì)動(dòng)物的健康產(chǎn)生嚴(yán)重危害（McDonnell的觀(guān)點(diǎn),2007)。檸檬酸已經(jīng)成功應(yīng)用于FMDV爆發(fā)期間(Engvall和Sternberg,2004)。世界動(dòng)物衛(wèi)生組織建議使用的濃度為0.2%(OIE標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì),2010)。我們最近報(bào)道了次氯酸鈉和檸檬酸對(duì)塑料和鋼制品表面FMDV,ASFV和CSFV的消毒功效數(shù)據(jù)(Krugetal.,2011)。在農(nóng)業(yè)上對(duì)多孔表面上的病毒進(jìn)行消毒的公開(kāi)信息，只有很少的一部分。因此，由于缺少可用數(shù)據(jù)和測(cè)試方法對(duì)多空表面進(jìn)行消毒的領(lǐng)域提出了挑戰(zhàn)。木結(jié)構(gòu)在農(nóng)場(chǎng)是非常常見(jiàn)的，因此木制品的污染物病毒凈化模型與控制感染有關(guān)。其他實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)成功地演示木質(zhì)表面的消毒實(shí)驗(yàn)及其穩(wěn)定性,如牛腸病毒和新城疫雞瘟病毒(Yilmaz和Kaleta,2003)，痘病毒(Hartnack等,2008)，禽流感(Lombardi等,2008;Tiwari等,2006).為了測(cè)試多孔表面消毒劑的有效性。我們改動(dòng)了美國(guó)實(shí)驗(yàn)材料學(xué)會(huì)(ASTM)對(duì)表面消毒(ASTM,1997)的標(biāo)準(zhǔn)，用樺木單板作為多孔表面模型。結(jié)果顯示拓展了我們以前的無(wú)孔表面消毒數(shù)據(jù)對(duì)ASFV和FMDV的多孔表面消毒。方法2.1病毒和細(xì)胞現(xiàn)存的口蹄疫病毒株A24是由BHK-21細(xì)胞生成的（ATCC＃CCL-10）。存在破壞性的細(xì)胞病變效應(yīng)2到3天可以確定感染了口蹄疫病毒。ManuelBorca博士發(fā)現(xiàn)了豬瘟病毒布雷西亞株和豬腎細(xì)胞SK6株(PIADC)。Risatti等描述了豬瘟病毒復(fù)制的檢測(cè)是通過(guò)免疫組織化學(xué)方法(2005)。非洲豬瘟病毒BA71/V株是從PIADC病毒庫(kù)和種植Vero細(xì)胞獲得的（ATCCCCL-81＃）。感染后5到7天形成斑塊可確定感染了非洲豬瘟病毒。如前所述產(chǎn)生高滴度的病毒庫(kù)（Krug等人，2011年）。在美國(guó)聯(lián)邦條例第9標(biāo)題121部分中,所有病毒的工作是在3-Ag水平的限制下根據(jù)APHIS法規(guī)選擇代理。。2.2消毒劑和中和劑平均值為10.75，標(biāo)準(zhǔn)差為0.06的千分之一的次氯酸鈉，中和2倍的巰基溶液培養(yǎng)基（FTM，DIFCO）。其他測(cè)試的次氯酸鈉濃度（1500PPM，pH值10.940.072000PPM，pH值11.10.02）被含有1倍FTM和2倍流體巰基肉湯所中和（FTB，F(xiàn)luka公司化工）。2%的pH值為1.8的檸檬酸酸(標(biāo)準(zhǔn)品)與1.25m的氫氧化鈉中和(Ricca化學(xué))。中和溶液的平均pH值為7.16±0.09。用無(wú)菌蒸餾水做中和劑，所有消毒劑在碳酸鈣里稀釋400ppm。在硬水條件下模擬最壞的條件下，所有的消毒劑和中和劑在使用之前立即作用。2.3消毒檢測(cè)此協(xié)議是對(duì)ASTME1053標(biāo)準(zhǔn)的修改：標(biāo)準(zhǔn)方法是在無(wú)生命的環(huán)境下測(cè)試表面消毒的療效(ASTM,1997)，sattar等進(jìn)行了減少了載體數(shù)量的測(cè)試方法（2003年），簡(jiǎn)單地說(shuō)，100微升高低度病毒，稀釋在一倍的磷酸鹽緩沖液中。用吸管直接加在2厘米*2厘米*0.1厘米的蒸壓樺木單板(Rockler木工)標(biāo)準(zhǔn)型基礎(chǔ)模具上(FisherScientific#15182505C)。干燥后的病毒懸液（60-90分鐘，取決于環(huán)境濕度），把樺樹(shù)樣品暴露在1毫升的次氯酸鈉或檸檬酸中，置于在一個(gè)恒定在22℃溫度細(xì)菌培養(yǎng)器里.在消毒結(jié)束時(shí)，用1毫升的中和劑直接加到消毒劑里。把每個(gè)樺木樣品以及相關(guān)的消毒劑和中和劑移至含有等體積細(xì)胞培養(yǎng)液的錐形瓶里。從樺木中釋放病毒，將液體在渦流振動(dòng)篩上以最高速振動(dòng)1分鐘進(jìn)行混合。液體稀釋后用來(lái)感染易感染細(xì)胞，以確定50%的細(xì)胞培養(yǎng)液感染劑量（CCID50），用Spearmann-Karber方法滴定殘留的病毒至終點(diǎn)(Hierholzer和Killington,1996)。根據(jù)試驗(yàn)容量和添加到細(xì)胞中病毒總量，在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，病毒的最低下限1.1log10CCID502.4實(shí)驗(yàn)控制要確定病毒在沒(méi)有消毒的情況下復(fù)活，每個(gè)實(shí)驗(yàn)中接觸時(shí)間最長(zhǎng)干燥病毒的樺木單板樣品暴露含有三辛胺預(yù)混中和劑和消毒劑中，接觸時(shí)間最長(zhǎng)在實(shí)驗(yàn)用相同的方法進(jìn)行處理。使用這種病毒恢復(fù)控制在每個(gè)實(shí)驗(yàn)的0分鐘接觸時(shí)間點(diǎn)，保證增加的中和劑和消毒劑中沒(méi)有病毒的存在。無(wú)病毒復(fù)蘇的差異時(shí)，細(xì)胞培養(yǎng)液或消毒劑/中和劑混合時(shí)，病毒恢復(fù)沒(méi)有差異。此外，沒(méi)有病毒的兩個(gè)負(fù)面控制，一個(gè)表面控制和一個(gè)中和控制，包括在每一個(gè)實(shí)驗(yàn)里：(1)為了控制表面誘發(fā)細(xì)胞毒性作用。未接種病毒的樺木樣品僅與媒介一起培養(yǎng)，（2）以確保有效中和，未接種病毒的花木樣品與消毒劑和中和劑混合后一起培養(yǎng)。這些陰性對(duì)照用處理消毒樣品的方式進(jìn)行處理。在同一塊金屬板上細(xì)胞培養(yǎng)液接種在負(fù)控制上和未感染的相比。實(shí)驗(yàn)顯示細(xì)胞毒性的可是效果，但不包括數(shù)據(jù)分析。3.結(jié)果為了研究出一個(gè)多空表面病毒的消毒方法，無(wú)孔表面消毒的ASTM標(biāo)準(zhǔn)被修改為使用一小塊樺木單板表面樣品。一個(gè)衡量消毒檢測(cè)的公認(rèn)數(shù)據(jù)是在4-log下觀(guān)察病毒復(fù)蘇的減少量（美國(guó)環(huán)保局，1981年）?？紤]到消毒檢測(cè)中所描述的最低檢測(cè)限度是1.1Log10CCID50/ml。病毒干燥后恢復(fù)最小效價(jià)5.1log10CCID50/ml，必須能夠測(cè)量EPA建議要減少的4-log效價(jià)。為了確保足夠的病毒可恢復(fù)，在可控制的條件下達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、，口蹄疫、非洲豬瘟病毒、豬瘟病毒在樺木樣品上干燥，用描述的方法進(jìn)行提取。表一顯示了樺木表面上病毒干燥的得效果。單獨(dú)干燥時(shí)口蹄疫的活性最低(下降1.8log10)，其次是非洲豬瘟病毒(下降2.5log10)，然后是豬瘟病毒（下降3.7log10)。平均回收率口蹄疫是(7.0log10CCID50)和非洲豬瘟病毒(5.8log10CCID50)，對(duì)消毒實(shí)驗(yàn)來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠了。由于豬瘟病毒的平均回收率只有3.9log10CCID50,木材表面的消毒實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步研究將不再包括這一病毒。接下來(lái)，干燥的樺木上測(cè)試口蹄疫病毒和非洲豬瘟病毒消毒效果。表一顯示了用2％的檸檬酸（A）或千分之一的次氯酸鈉（B）消毒口蹄疫和非洲豬瘟病毒一段時(shí)間的效果。檸檬酸大于4log10時(shí)，作用20分鐘能夠有效減少非洲豬瘟病毒和口蹄疫口蹄疫病毒。然而千分之一的次氯酸鈉作用30分鐘達(dá)不到上述效果。使用這兩種消毒劑，在5到10分鐘病毒的恢復(fù)效果明顯。經(jīng)過(guò)這段時(shí)間，檸檬酸作用25分鐘（口蹄疫病毒）或30分鐘（非洲豬瘟病毒病毒），病毒的減少繼續(xù)失活有低于檢測(cè)限度的趨勢(shì)（圖1A）。然而，次氯酸鈉以同樣的速度增強(qiáng)滅活的能力是有限的。如下所示10和20分鐘兩種病毒之間的水平（圖1B）。我們用失活動(dòng)力學(xué)解釋為，在第10分鐘這種兩種消毒劑一定會(huì)對(duì)木材的外表面病毒的迅速滅活產(chǎn)生差異。但在接下來(lái)的20分鐘，次氯酸鈉對(duì)木材本身是抑制或者是消耗。要解決的問(wèn)題是如果增加次氯酸鈉的濃度是否可以克服這種抑制能力。從而提高消毒劑對(duì)多孔木材上的病毒的消毒能力，消毒實(shí)驗(yàn)使用高達(dá)千分之二的次氯酸鈉。圖二顯示增加次氯酸鈉的濃度作用30分鐘能減少非洲豬瘟病毒。相反的，我們發(fā)現(xiàn)增加次氯酸鈉的濃度對(duì)口蹄疫病毒產(chǎn)生輕微的效果。千分之二的次氯酸鈉作用30分鐘不會(huì)導(dǎo)致這種病毒減少到4-log。在一個(gè)單獨(dú)實(shí)驗(yàn)了，千分之二點(diǎn)五的次氯酸鈉對(duì)樺樹(shù)干上的口蹄疫病毒沒(méi)有明顯作用（數(shù)據(jù)未顯示）。表1花木載體上跨區(qū)域性動(dòng)物疾病的病毒(TADV)的恢復(fù)a。病毒培養(yǎng)液b樺木載體log10FMDV(A24)8.8±0.637.0±0.611.8ASFV(BA71/v)8.3±0.565.8±0.812.5CSFV(Brescia)7.6±0.373.9±0.373.7alog10CCID50/mlSD滴度。b接種樺木樣品的病毒稀釋滴度。c培養(yǎng)液滴度減去樺木樣品恢復(fù)滴度。圖一，TADV消毒時(shí)間進(jìn)程，口蹄疫病毒或者非洲豬瘟病毒在樺木樣品上干燥，接觸2％的檸檬酸（A）或千分之一的次氯酸鈉次（B）。在指定的時(shí)間，對(duì)消毒劑中和殘留的病毒提取和量化。每個(gè)點(diǎn)代表平均3個(gè)或更多的實(shí)驗(yàn)，誤差線(xiàn)反映標(biāo)準(zhǔn)偏差。虛線(xiàn)表示病毒最低檢測(cè)限度。圖2，次氯酸鈉的反應(yīng)劑量，口蹄疫病毒（頂部）非洲豬瘟病毒（底部）在干燥樺木樣品上。暴露于1000，1500，或2000PPM次氯酸鈉中。對(duì)消毒劑中和殘留的病毒提取和量化。每個(gè)點(diǎn)代表平均3個(gè)或更多的實(shí)驗(yàn)，誤差線(xiàn)反映標(biāo)準(zhǔn)偏差。虛線(xiàn)表示病毒最低檢測(cè)限度。做幾組重復(fù)試驗(yàn)，來(lái)驗(yàn)證2％檸檬酸和2000PPM的次氯酸鈉讓這些病毒的失活的功效。表二中顯示了這些化學(xué)物質(zhì)的作用價(jià)值。從表二中可以得到2％檸檬酸比2000ppm的次氯酸消毒效果更好。用2%的檸檬酸處理大多數(shù)復(fù)制的樣品使得病毒的滴度降低到了最低檢測(cè)限度。這種化學(xué)物質(zhì)是不能完全消除傳染性病毒的復(fù)蘇的。這表示需要較高的濃度或者較長(zhǎng)的消毒時(shí)間才能完全實(shí)現(xiàn)病毒的滅活。我們發(fā)現(xiàn)口所有的蹄疫病毒能復(fù)制傳染性（11of11）。非洲豬瘟病毒病毒達(dá)到了一半（7of15）。表2消毒30分鐘樺木表面TADV病毒的減少量a一個(gè)減少值是由平均恢復(fù)滴度減去剩余滴度來(lái)確定的。N=接種花木樣品的總數(shù)（呈陽(yáng)性反應(yīng)的病毒樣品）。每個(gè)值至少來(lái)自三個(gè)獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。b口蹄疫病毒與2％檸檬酸接觸25分鐘.4、討論這里我們已經(jīng)證明了一種對(duì)多空表面病毒消毒的方法，基于我們修改(Krug等,2011)無(wú)孔表面消毒的ASTM標(biāo)準(zhǔn)（ASTM，1997年）。起初，我們測(cè)試松木樣品，但發(fā)現(xiàn)由于相當(dāng)大的細(xì)胞毒作用而無(wú)法進(jìn)行細(xì)胞培養(yǎng)檢測(cè)（數(shù)據(jù)未顯示）。先前已報(bào)道類(lèi)似于松樹(shù)的細(xì)胞毒性提取物（Mark等，1995年）。在試點(diǎn)研究中樺木單板沒(méi)有引起細(xì)胞毒作用。因此，在本實(shí)驗(yàn)中用來(lái)作為多孔表面消毒的載體。對(duì)于松木和樺木單板干燥和蒸壓時(shí)間相比較沒(méi)有明顯差異（數(shù)據(jù)未所示），表明這些品種的樹(shù)木在我們的試驗(yàn)中有相似的性能。樺木樣品上干燥的FMDV和ASFV在大于5log10CCID50/ml時(shí)復(fù)活。完成消毒后我們?cè)试S至少減少4-log。我們的研究結(jié)果表明，2％檸檬酸對(duì)干燥木材上FAMV和ASFV的滅活是有效的。千分之二的次氯酸鈉無(wú)法在4-log閾值對(duì)口蹄疫滅活。我們推測(cè)檸檬酸和次氯酸鈉之間的區(qū)別可能是由于由木材本身的有機(jī)物質(zhì)對(duì)次氯酸鈉產(chǎn)生了抑制作用（Terpstra等，2007;Weber等，1999）。另一種可能是次氯酸鈉滲透到木材的能力可能會(huì)低于酸性溶液事實(shí)上，已被建議修正pH值的次氯酸鹽溶液對(duì)微生物消毒更有效（Dychdala2001年），但我們手中有一個(gè)實(shí)驗(yàn)測(cè)試，pH中性的次氯酸鈉對(duì)干燥木材上的口蹄疫病毒沒(méi)有積極的作用（數(shù)據(jù)未顯示）。2000PPM最高濃度的次氯酸鈉能夠消毒干燥木材上大的ASFV（但不是口蹄疫病毒），以滿(mǎn)足4-log減少標(biāo)準(zhǔn)（圖2，底部面板），在這些消毒條件在病毒存在較少的情況下，大約一半的ASFV仍然復(fù)制見(jiàn)（表2）。用次氯酸鈉對(duì)FAMV和ASFV滅活存在差異，次氯酸鈉對(duì)ASFV有更高的靈敏度(Krug等,2011).。我們發(fā)現(xiàn)次氯酸鈉用相同的時(shí)間對(duì)無(wú)孔表面上ASFV和FMDV進(jìn)行消毒，對(duì)ASFV所需的時(shí)間是對(duì)FAMD所用時(shí)間的一半。細(xì)胞毒作用可以妨礙消毒劑對(duì)病毒的測(cè)定效力。鑒于細(xì)胞單元的本質(zhì)特性去嘗試探測(cè)完整病毒的殘余量，細(xì)胞毒性檢測(cè)可以減少所需的消毒劑量。進(jìn)一步稀釋消毒樣品。美國(guó)環(huán)保署指導(dǎo)測(cè)試這一問(wèn)題。在3-log接收數(shù)據(jù)顯示了世界范圍內(nèi)的細(xì)胞減少,而不是通常要求的4-log(美國(guó)國(guó)家環(huán)保局(EPA),1981年)。這是有可能的,然而,哪一種消毒劑引起細(xì)胞毒性,不能完全消滅（如表面活性劑處理無(wú)嚢膜病毒)。在這種情況下,病毒可能幸存在消毒過(guò)程中，不可能復(fù)制到受損的細(xì)胞中,從而顯示錯(cuò)誤的結(jié)果以及夸大了消毒劑的功效。雖然一些消毒劑功效試驗(yàn)包括一個(gè)"大清掃"利用柱純化步驟(ASTM,2004),這些程序可以增加消毒劑接觸的時(shí)間,并可能導(dǎo)致樹(shù)脂中病毒的損失。因此,這里介紹的實(shí)驗(yàn)。在混合消毒劑和中和劑的懸浮液里，該消毒劑是有效的，能完全中和檢測(cè)和病毒檢測(cè)的控制。艾爾。(2008人)總的來(lái)說(shuō)，我們的結(jié)論與隆巴迪等人是一致的，他證明了次氯酸鈉和檸檬酸對(duì)椴木表面上禽流感消毒是沒(méi)有作用的。研究中,1%檸檬酸能給金屬消毒,干燥的塑料禽流感的限制檢測(cè)。Yilmaz和Kaleta(2003a)發(fā)現(xiàn),2%蟻酸15分鐘將干燥的木質(zhì)核糖核酸病毒消毒,然而,這種濃度的鹽酸不能在同種實(shí)驗(yàn)中激活呼吸道腸道病毒或腺病毒的活性。在目前的研究中，我們無(wú)法測(cè)試豬瘟病毒復(fù)原是由于消毒不佳。其他實(shí)驗(yàn)室也觀(guān)察低效的多孔表面的病毒復(fù)原。我們用和Hartnack等人類(lèi)似的方法用超聲來(lái)幫助釋放樺木載體中的豬瘟病毒（Hartnack等。2008）楊樹(shù)木材提取干牛痘病毒媒介物，但治療失敗，以提高豬瘟恢復(fù)（數(shù)據(jù)未顯示）。我們的實(shí)驗(yàn)中低豬瘟病毒恢復(fù)的原因之一是（見(jiàn)表1）在木材毛孔中的病毒已呈現(xiàn)非傳染性干燥過(guò)程;在這種情況下，木材不再被視為一個(gè)污染物，因?yàn)椴《净旧鲜菧缁睢；蛘哒f(shuō)，如果殘留在傳染性病毒木材的毛孔受到限制，蒂瓦里等建議有限的復(fù)蘇可能由于效率低下（2006年）。無(wú)論哪種方式，我們無(wú)法收回足夠滴度的豬瘟病毒進(jìn)行實(shí)驗(yàn)表明，一些可滲透的表面的囊膜病毒需要額外的方法。據(jù)我們所知，這是第一份描述對(duì)多孔表面口蹄疫病毒或豬瘟病毒的消毒報(bào)告。這種方法在未來(lái)研究中可適合其他農(nóng)業(yè)方面有關(guān)多孔表面消毒（如混凝土或土壤）和使用感染動(dòng)物的體液（如水皰液，唾液和血液）進(jìn)行接種來(lái)更加密切地研究病毒領(lǐng)域。我們得出結(jié)論，2500ppm的次氯酸鈉消毒劑或更少的有效氯不能對(duì)污染了口蹄疫的木材表面進(jìn)行消毒。我們的研究結(jié)果建議消毒劑要在pH2或低于pH2的酸性條件下，對(duì)口蹄疫病毒和非洲豬瘟病毒污染的木材表面進(jìn)行消毒是有效的。這份報(bào)告直接影響消毒劑產(chǎn)品的選擇,在疫情控制和恢復(fù)兩個(gè)重要