論持久戰(zhàn)讀書報告

論持久戰(zhàn)》讀書報告

讀完《論長久戰(zhàn)》后，我覺得很不錯，歡迎點評和共享～感謝你的閱讀與支持!

論長久戰(zhàn)》讀書（報告）

讀完《論長久戰(zhàn)》后，我不禁為毛澤東等一批老革命家在國家危難之際表現(xiàn)出來的才智而贊嘆。在抗日戰(zhàn)斗剛剛打響不久，毛澤東等人就在仔細(xì)、冷靜、客觀、科學(xué)地分析了中日雙方的力氣及其他各方面的形勢之后得出了關(guān)于中國抗日戰(zhàn)斗的科學(xué)結(jié)論：中國抗日戰(zhàn)斗是正義的戰(zhàn)斗，所以戰(zhàn)斗的最終成功必定屬于中國，但是由于中日力氣對比還有很大的差距，所以中國要取得戰(zhàn)斗的最終的成功，仍需要進(jìn)行一個長期的過程，即進(jìn)行長久戰(zhàn)。

抗日戰(zhàn)斗爆發(fā)后，國民黨內(nèi)以汪精衛(wèi)為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論”“再戰(zhàn)必亡”，為投降日本做輿論預(yù)備。國民黨政府的腐敗和軍隊的節(jié)節(jié)敗退以及大片國土的淪喪，也使得一部分群眾對抗戰(zhàn)產(chǎn)生了悲觀心情。以蔣介石為代表的親英美派則經(jīng)常鼓吹“速勝論”，他們把抗戰(zhàn)成功的盼望寄予在外國救濟(jì)上，幻想依靠英美等國快速戰(zhàn)勝日本。在***內(nèi)，一些人也有輕敵思想，以為依靠國民黨200萬正規(guī)軍就可以使抗戰(zhàn)速勝。黨內(nèi)黨外都有人輕視游擊戰(zhàn)斗，以為游擊戰(zhàn)斗不值一提，抗戰(zhàn)的盼望在于國民黨的正規(guī)軍隊上。為了駁斥“亡國論”和“速勝論”，澄清混亂思想，回答人們普遍關(guān)懷的中國抗戰(zhàn)能不能成功，怎樣才能取得成功的問題，1938年5月，毛澤東在延安抗日討論會上發(fā)表了《論長久戰(zhàn)》這篇講演。

在《論長久戰(zhàn)》中，毛澤東全面地考察和論證了中國能夠、也必需經(jīng)過長久戰(zhàn)取得抗戰(zhàn)成功的客觀依據(jù)。他指出：“中日戰(zhàn)斗不是任何別的戰(zhàn)斗，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年月進(jìn)行的一個決死的戰(zhàn)斗。”在這場戰(zhàn)斗中，中日雙方之間存在著相互沖突的四個基本特點：即敵強(qiáng)我弱，敵退步我進(jìn)步，敵小我大，敵失道寡助我得道多助。其中，第一個特點打算了日本的進(jìn)攻能在中國橫行一時，中國不能速勝，中國抗戰(zhàn)不行避開地要經(jīng)受一段極為艱苦的歷程，后三個特點打算了中國不會亡國，而且隨著戰(zhàn)斗的進(jìn)行，日本各種戰(zhàn)斗資源的加速消耗，最終的成功肯定屬于中國?！巴鰢摗焙汀八賱僬摗倍际菦]有依據(jù)的。亡國論者夸大了敵強(qiáng)我弱的沖突，并把它當(dāng)作考察中日戰(zhàn)斗的惟一依據(jù);速勝論者則夸大了其他沖突，而忽視了敵強(qiáng)我弱的沖突。他們是戰(zhàn)斗中的唯心論和機(jī)械論。

毛澤東科學(xué)地預(yù)言到，長久的抗日戰(zhàn)斗將經(jīng)過戰(zhàn)略防備、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。他明確指出，通過這三個階段，在雙方的力氣對比上，中國必將由劣勢到平衡到優(yōu)勢，而日本則必將由優(yōu)勢到平衡到劣勢。其中，相持階段是最艱苦的，時間也最長，然而它是長久抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)到最終成功的“樞紐”，中國的抗戰(zhàn)力氣的生長主要是在這個時候。經(jīng)過相持階段的努力，中國的力氣將轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)，使敵我力氣對比發(fā)生根本性的變化，那時，抗日戰(zhàn)斗就能夠進(jìn)入收復(fù)失地的反攻階段了。毛澤東指出，在相持階段，游擊戰(zhàn)將成為我方主要的作戰(zhàn)形式，而運(yùn)動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是幫助形式。在第三階段，運(yùn)動戰(zhàn)將成為作戰(zhàn)的主要形式。毛澤東在抗戰(zhàn)不到一年的時間內(nèi)所描畫的這個戰(zhàn)斗過程的輪廓是對于戰(zhàn)斗進(jìn)展趨勢的科學(xué)猜測。他對長久戰(zhàn)特殊是相持階段種種特點的論述，起到了戰(zhàn)略指導(dǎo)的重要作用。

毛澤東指出，長久戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)斗的總的戰(zhàn)略方針，為了實現(xiàn)總的戰(zhàn)略方針，必需制定一套詳細(xì)的戰(zhàn)略方針，這就是主動地、敏捷地、有方案地執(zhí)行防備戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)，長久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)。這是包括正規(guī)戰(zhàn)斗和游擊戰(zhàn)斗在內(nèi)的整個抗日戰(zhàn)斗所應(yīng)當(dāng)實行的戰(zhàn)略方針。這是在抗日戰(zhàn)斗第一階段和其次階段都需要實行的戰(zhàn)略方針，只有這樣，我們才能日益壯大，由劣勢到優(yōu)勢，由弱方到強(qiáng)方，直至最終取得抗日戰(zhàn)斗的宏大成功。

最終，《論長久戰(zhàn)》還指出：“兵民是成功之本”，“戰(zhàn)斗的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”。指出爭取抗戰(zhàn)成功的惟一正確道路是充分動員和依靠群眾，實行人民戰(zhàn)斗。而游擊戰(zhàn)斗是人民戰(zhàn)斗的一種最生動的形式。不廣泛發(fā)動人民群眾的力氣，也就不行能有廣闊的游擊戰(zhàn)斗。它不僅指明白必需長久抗戰(zhàn)才能取得最終成功的前景，并且提出了一套動員人民群眾、在長久戰(zhàn)斗中不斷減弱敵方的優(yōu)勢、生長自己的力氣，以奪取最終成功的切實可行的方法，從而在思想上武裝了全黨、全軍和廣闊人民，極大地鼓舞和堅決了廣闊人民爭取抗戰(zhàn)成功的信念和決心。以后抗日戰(zhàn)斗的實踐，充分證明白《論長久戰(zhàn)》中的預(yù)言是正確的，是完全符合歷史的實際狀況的。

曾經(jīng)在李宗仁身邊工作過的程思遠(yuǎn)先生，在他寫的《我的回憶》中披露了這樣一個狀況：毛澤東《論長久戰(zhàn)》剛發(fā)表，周恩來就把它的基本精神向白崇禧作了介紹。白崇禧深為欣賞，認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針。后來白崇禧又把它向蔣介石轉(zhuǎn)述，蔣介石也非常贊成。在蔣介石的支持下，白崇禧把《論長久戰(zhàn)》的精神歸納成兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時間?！痹诘玫搅酥芏鱽淼耐夂?，由軍事委員會通令全國，作為抗日戰(zhàn)斗中的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想?？梢?，作為科學(xué)預(yù)言的《論長久戰(zhàn)》在統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部取得了怎樣的地位。

今日，當(dāng)我們再度面對日本軍國主義的挑戰(zhàn)，重讀《論長久戰(zhàn)》這篇指導(dǎo)過中國抗日戰(zhàn)斗成功的（文章），心情非常簡單。毛澤東在文中提到了經(jīng)過二次大戰(zhàn)就可以獲得永久和平的愿望仍舊只是個幻想，并且連這個幻想也還受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，何去何從?我們是否還可以從中找到成功的（方法），真的走向永久的和平?

明天，我們不要再讀戰(zhàn)斗!

論長久戰(zhàn)（讀后感）2000字

《論長久戰(zhàn)》一書，是毛澤東主席于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)斗討論會上的講演稿。這是一部宏大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著作，被譽(yù)為世界十大軍事名著之一?！墩撻L久戰(zhàn)》全文寫了二十一個問題，前九個問題為第一部分，主要是說明抗日戰(zhàn)斗為什么是長久戰(zhàn)，為什么最終成功是中國的，批判了亡國論和速勝論;后十二個問題為其次部分，主要是說明怎樣進(jìn)行長久戰(zhàn)和怎樣爭取最終成功，著重論述了人民戰(zhàn)斗和人民戰(zhàn)斗的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。今日拜讀，果真是真知灼見，見地非凡。雖然是針對國家宏觀大勢的著作，但也可作為指導(dǎo)個人應(yīng)對當(dāng)下生活的指南，現(xiàn)將自己的感受記錄如下。

一、理智認(rèn)清形勢，精確?????自我定位

《論長久戰(zhàn)》這篇經(jīng)典文章，最宏大的地方在于：它是在抗日戰(zhàn)斗初期寫成并發(fā)表的，卻精確?????地與日后抗日戰(zhàn)斗的歷史完全對應(yīng)，甚至可以說是抗日戰(zhàn)斗的（（總結(jié)）報告）。這正體現(xiàn)毛澤東主席對中外我敵的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、（文化）各方面狀況精確?????把握，對國際國內(nèi)形勢的進(jìn)展的糊涂熟悉。

抗戰(zhàn)初期，日寇來勢洶洶，兩國綜合國力差距極大，國民政府的主力部隊接連戰(zhàn)敗。危局之下，人心惶惶。少有人能對時局有糊涂的熟悉，種種奇談怪論不脛而走。認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)、科技、軍事力氣均不及日本，戰(zhàn)必敗的“亡國論”當(dāng)然很有市場;不切實際地認(rèn)為依靠外國，可以快速戰(zhàn)勝日本的“速勝論”也有聽眾。在這種形勢下，毛澤東主席高屋建瓴地指出抗日戰(zhàn)斗是場長久戰(zhàn)，透徹地分析了敵我雙方在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和文化等各方面的優(yōu)劣，闡述了“犬牙交叉”的幾種形態(tài)：內(nèi)線與外線，有后方與無后方，大塊與小塊，局部與整體，包圍與反包圍。使人們明白了“長期而又廣闊的抗日戰(zhàn)斗，是軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面lsquo;犬牙交叉rsquo;的戰(zhàn)斗，這是戰(zhàn)斗史上的奇觀，中華民族的壯舉，驚天動地的偉業(yè)?！奔锐g斥了速勝論，又痛斥了亡國論，使全國人民看到了成功的前途，增加了必勝信念。

知人者智，自知者明。能認(rèn)清別人的優(yōu)劣長短當(dāng)然不凡，可以正確定位自家的才能心性也是了不起的本事。能夠從紛亂簡單的諸多信息中剝離出正確有價值的信息，進(jìn)而做出清楚的分析，得出合理的結(jié)論，足見毛澤東主席的才華非同尋常。

有人曾經(jīng)說過，社會有如一條河流，人猶如河中的魚兒。大多數(shù)魚只能隨著河水的流淌浮沉不定，不知前途如何;間或有一兩條魚兒奮力躍出水面，短短瞥見前路方向，雖短期能獲益匪淺，終究不是長期之計;真正的智者應(yīng)當(dāng)致力做河上的水鳥，河流的走向，魚群的游動，均可默然于胸，這樣才能進(jìn)退自如，走向勝利。

二、方案詳細(xì)細(xì)致，切實可行

抗戰(zhàn)初期，大部分人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)用深溝高壘、層層設(shè)防、?？糠纻涔な碌年嚨貞?zhàn)，依靠正面決戰(zhàn)來抗擊日寇。這種觀點看上去慷慨激揚(yáng)，可忽視了敵我雙方的力氣對比。抗戰(zhàn)初期，我國軍民雖勇敢作戰(zhàn)，浴血殺敵卻無法取得戰(zhàn)局的主動，緣由就在于詳細(xì)戰(zhàn)術(shù)方案不符合實際。

毛澤東主席認(rèn)為抗日戰(zhàn)斗這場長久戰(zhàn)將經(jīng)過三個階段：“第一個階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防備的時期。其次個階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之預(yù)備反攻的時期。第三個階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期?！睘榱藢崿F(xiàn)長久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，毛澤東還提出一套詳細(xì)的戰(zhàn)略方針。這就是在第一和其次階段中主動地、敏捷地、有方案地執(zhí)行防備戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)，長久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)，主要的是運(yùn)動戰(zhàn)，而以游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)幫助之;第三階段中，應(yīng)當(dāng)是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。提出并著重論述了人民戰(zhàn)斗和人民戰(zhàn)斗的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，為人民指明白抗日戰(zhàn)斗的正確道路。

現(xiàn)代社會信息資訊發(fā)達(dá)，各種勝利“秘籍”比比皆是，初讀起來，滿篇皆為大道理，頭頭是道，只要照做，勝利好像已在眼前;細(xì)品之下，才發(fā)覺都是紙上談兵，最關(guān)鍵的執(zhí)行方案往往避而不談，還美其名曰：敏捷機(jī)動。讓人不覺想起，舊日封建王朝，統(tǒng)治者懼怕百姓造**，講授兵法的書籍不但嚴(yán)格掌握傳播，而且將其中關(guān)于軍隊管理的詳細(xì)（措施）mdash;mdash;士氣的激勵、戰(zhàn)士的訓(xùn)練、陣法的布置等內(nèi)容全部刪去，只留下籠統(tǒng)的大道理，于是造就了大批紙上談兵之徒。

假如將戰(zhàn)略決策比作要攀登山峰，那么戰(zhàn)術(shù)就是登山的詳細(xì)方案，例如從山的哪一面上，中途要在何處修整，登頂后是馬上下山還是略作調(diào)整再撤等等。制定方案時考慮要周到，方案越詳細(xì)，越符合實際狀況，勝利幾率越大。

三、統(tǒng)一思想，堅決落實

再好的方案也是需要執(zhí)行者來落實的。方案越宏大越詳細(xì)，參加執(zhí)行的人也越多。假如不能讓執(zhí)行者群體統(tǒng)一思想，那么方案被執(zhí)行的力度也是要打折扣的。而一件事的勝利幾率與做事的人的執(zhí)行力度息息相關(guān)?！墩撻L久戰(zhàn)》中體現(xiàn)出的戰(zhàn)略思想當(dāng)然宏大，我黨能夠嚴(yán)格根據(jù)方案落實執(zhí)行的力氣也不行小視。通過歷次整風(fēng)運(yùn)動，