歷史《社會(huì)主義建設(shè)道路的初期探索》（人民版）

專題七蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)

第一節(jié)社會(huì)主義建設(shè)道路的初期探索“重要的是，堅(jiān)冰已經(jīng)打破，航程已經(jīng)開通，道路已經(jīng)指明。”俄國(guó)十月革命1917年11月（俄歷十月）列寧領(lǐng)導(dǎo)了十月社會(huì)主義革命，建立了世界上第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)—蘇維埃政權(quán)。評(píng)價(jià)：從內(nèi)容上看：這項(xiàng)和約對(duì)俄國(guó)是苛刻的：俄國(guó)喪失了大片的領(lǐng)土，支付了巨額的賠款。從結(jié)果上看：蘇俄從此擺脫了帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，得到喘息機(jī)會(huì)從而鞏固了新生的蘇維埃政權(quán)。1918年3月蘇俄與德國(guó)簽定《布列斯特和約》退出一戰(zhàn)，蘇俄喪失了共約100萬(wàn)平方千米的土地，向德國(guó)支付60億馬克的賠款。列寧說(shuō)它是一個(gè)“極端屈辱……不幸的和約，……我們交出了許多空間，但是贏得了使自己得以鞏固的時(shí)間”?！叭绻覀儾辉凇恫剂兴固睾图s》上簽字，幾個(gè)星期后我們將在蘇維埃的死刑判決書上簽字?！倍韲?guó)十月革命后，英、法、美、日等資本主義國(guó)家對(duì)蘇俄進(jìn)行了武裝干涉，支持俄國(guó)境內(nèi)的叛軍，妄圖把剛剛誕生的蘇維埃政權(quán)扼殺在搖籃里。

1918年5月，5萬(wàn)多人的捷克斯洛伐克軍團(tuán)在協(xié)約國(guó)的支持下發(fā)動(dòng)叛亂。1919年開始，協(xié)約國(guó)發(fā)動(dòng)3次大規(guī)模武裝進(jìn)攻；1919年3月，西伯利亞的前沙皇俄國(guó)海軍上將高爾察克在英國(guó)支持下向紅軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；1919年夏到1920年初，以前沙皇將軍鄧尼金指揮的白軍為主，英法等國(guó)派軍隊(duì)參戰(zhàn)，從南方向莫斯科發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；1920年4月，協(xié)約國(guó)慫恿波蘭軍隊(duì)進(jìn)攻蘇俄。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳畫：戰(zhàn)勝反動(dòng)的白衛(wèi)軍和帝國(guó)主義干涉部隊(duì)蘇俄紅軍開赴抗擊白匪的前線

材料一：1918年夏天，蘇維埃已被戰(zhàn)火包圍，紅旗只在1/4的國(guó)土上飄揚(yáng)，全國(guó)3/5的人口在反革命勢(shì)力控制之下，即使在蘇維埃政權(quán)管轄的地區(qū)，反革命恐怖和破壞活動(dòng)也十分猖獗，8月30日，恐怖分子刺殺了彼得格勒肅反委員會(huì)主席烏里茨基。同一天在莫斯科又謀刺列寧，列寧身受重傷。材料二：俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況極為糟糕，重要的糧食、燃料和原料產(chǎn)地均被敵人奪走，生活必需品嚴(yán)重匱乏，以至城市人口每?jī)商觳蓬I(lǐng)到1/8磅面包。新生的蘇維埃政權(quán)面臨怎樣的形勢(shì)？政治和軍事上：外國(guó)干涉軍和國(guó)內(nèi)武裝叛亂的聯(lián)合進(jìn)攻，3/4國(guó)土被敵人占領(lǐng)；經(jīng)濟(jì)上：糧食嚴(yán)重缺乏，經(jīng)濟(jì)極端困難?！K維埃政權(quán)面臨危機(jī)一、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策（軍事共產(chǎn)主義政策）

1918年夏——1921年春1、背景:（1）客觀原因：（2）主觀原因：國(guó)外武裝干涉、國(guó)內(nèi)白匪叛亂、長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，蘇俄面臨嚴(yán)峻的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

列寧和蘇維埃政權(quán)直接向共產(chǎn)主義過(guò)渡的一種嘗試。祖國(guó)母親在號(hào)召

1918年9月,在“一切為了前線，一切為了戰(zhàn)勝敵人”的口號(hào)下，蘇維埃共和國(guó)把各項(xiàng)工作都轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)軌道。

你參加紅軍了嗎？

列寧的決定：實(shí)施戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。2、內(nèi)容

農(nóng)業(yè)：工業(yè)：產(chǎn)品分配：余糧收集制（無(wú)償征收農(nóng)民余糧）

推行工業(yè)國(guó)有化（大中小企業(yè)全部收歸國(guó)有）建立高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制取消自由貿(mào)易實(shí)物配給制實(shí)行普遍勞動(dòng)義務(wù)制（否定商品貨幣關(guān)系）勞動(dòng)方面：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策實(shí)際上是從農(nóng)民手里拿走了全部余糧，甚至有時(shí)不僅全部是余糧，還包括農(nóng)民的一部分必需的口糧。付給農(nóng)民的都是紙幣，由于當(dāng)時(shí)紙幣大幅度貶值，紙幣不過(guò)是“彩色紙片”。內(nèi)戰(zhàn)基本結(jié)束時(shí)，蘇維埃政府把國(guó)有化擴(kuò)大到小企業(yè)。

3、評(píng)價(jià)（1）積極作用：集中人力、物力、財(cái)力，保證軍事上的勝利，鞏固了蘇維埃政權(quán)。（2）消極作用（理論和實(shí)踐上的錯(cuò)誤）：超出戰(zhàn)時(shí)需要的限制，損傷了人民的基本利益；隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，戰(zhàn)時(shí)政策繼續(xù)用于恢復(fù)被破壞的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，表明指導(dǎo)思想的重大失誤，即實(shí)施“直接過(guò)渡到社會(huì)主義”，這違背了社會(huì)發(fā)展規(guī)律。

材料：1919年，俄國(guó)一普特小麥的價(jià)格為國(guó)家征購(gòu)價(jià)：6盧布國(guó)家零售價(jià)：30盧布黑市價(jià)格：150盧布這種現(xiàn)象誰(shuí)是最大的受害者？

材料：俄羅斯長(zhǎng)篇小說(shuō)《切溫古爾》（普拉東諾夫著）中有這樣一段話反映了當(dāng)時(shí)農(nóng)民的心情：“令人費(fèi)解的是，（紅軍來(lái)了）分了土地，卻又把每一粒糧食都收走了。你倒是自己去嘗嘗這樣的土地的滋味吧。”

思考：農(nóng)民的這些言論說(shuō)明了什么問(wèn)題？

戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的一些措施不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，嚴(yán)重挫傷了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，損害了農(nóng)民和工人的利益，使工農(nóng)聯(lián)盟也瀕于瓦解。因此它不是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確道路。

工人因生活條件的惡化也日益不滿。1921年春，在彼得格勒、莫斯科等城市發(fā)生了工人罷工和抗議游行。更為嚴(yán)重的是，2月28日發(fā)生了喀瑯施塔得水兵叛亂，他們拋出了“貿(mào)易自由”“擁護(hù)不要共產(chǎn)黨人參加的蘇維?！薄⒓优褋y的水兵大部分來(lái)自農(nóng)村，他們的情緒反映了農(nóng)民是何等的不滿。

正是這次兵變使列寧認(rèn)識(shí)到，共產(chǎn)黨的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策存在重大錯(cuò)誤，必須果斷地根本扭轉(zhuǎn)。列寧當(dāng)時(shí)告訴黨：“農(nóng)民曾經(jīng)不得不去挽救國(guó)家，無(wú)報(bào)酬地繳納余糧，但是它現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)受不住這樣的重?fù)?dān)”。

“農(nóng)民并非受人蠱惑，‘自覺(jué)地’進(jìn)行反布爾什維克黨的活動(dòng)，而是感到切身利益受到損害，‘本能地’起來(lái)反對(duì)蘇維埃?！?/p>

1920年蘇俄農(nóng)民流傳這樣的說(shuō)法:“土地屬于我們，面包卻屬于你們；水屬于我們，魚卻屬于你們；森林屬于我們，木材卻屬于你們。暴動(dòng)者提出“擁護(hù)蘇維埃，但不要共產(chǎn)黨人參加”的口號(hào)。一個(gè)紅軍士兵在信中說(shuō)：“不是富農(nóng)的暴動(dòng)，而是對(duì)正義的勝利喪失了任何希望的勞動(dòng)居民的暴動(dòng)?！迸褋y最終都被鎮(zhèn)壓下去，但是蘇維埃政權(quán)的形勢(shì)仍然十分危急。針對(duì)某些水兵中爆發(fā)的不滿情緒，列寧在深思著，醞釀著實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策。1、經(jīng)濟(jì)危機(jī)：長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)破壞，加上自然災(zāi)害，及戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的不利影響，使得蘇俄經(jīng)濟(jì)遭到了嚴(yán)重的破壞，瀕臨崩潰。2、政治危機(jī)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益嚴(yán)重，引發(fā)了人們對(duì)繼續(xù)實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的極度不滿，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了嚴(yán)重的政治危機(jī)。二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)三、新經(jīng)濟(jì)政策1、實(shí)行的背景（國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)）

戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策

新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)余糧收集制工業(yè)全面推行工業(yè)國(guó)有化。建立高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制貿(mào)易取消自由貿(mào)易分配實(shí)行實(shí)物配給制，普遍義務(wù)勞動(dòng)制內(nèi)容政策（否決商品貨幣關(guān)系）（利用商品貨幣關(guān)系）（實(shí)行公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)并存）（農(nóng)民除口糧、種子糧以外的一切余糧收歸國(guó)有）（單一的公有制，高度集中管理）（平均主義）（按勞取酬）2、內(nèi)容（納稅后的余糧歸農(nóng)民支配）固定糧食稅政府對(duì)國(guó)企實(shí)行經(jīng)濟(jì)核算，在國(guó)家掌握經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，實(shí)行國(guó)家資本主義實(shí)行自由貿(mào)易實(shí)行工資制3、特點(diǎn)和實(shí)質(zhì)

實(shí)質(zhì)：利用市場(chǎng)、商品、外資等方式發(fā)展生產(chǎn)，維護(hù)工農(nóng)聯(lián)盟，鞏固蘇維埃政權(quán)，間接向社會(huì)主義逐步過(guò)渡。4、影響：

（1）結(jié)果：促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)，到1925年，蘇俄的國(guó)民經(jīng)濟(jì)基本恢復(fù)；鞏固工農(nóng)聯(lián)盟

（2）見(jiàn)書133即利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，改善和鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，逐步過(guò)度到社會(huì)主義。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，使蘇俄經(jīng)濟(jì)得到了恢復(fù)。列寧對(duì)此感到很欣慰，他說(shuō)：“在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的時(shí)候，俄國(guó)就像是一個(gè)被打得半死的人……而現(xiàn)在，謝天謝地，他居然能夠拄著拐杖走動(dòng)了！”——《大國(guó)崛起·風(fēng)云新途》蘇聯(lián)成立

1922年12月，蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟第一次代表大會(huì)召開，成立了蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟（蘇聯(lián)）。

1924年1月，蘇維埃第二次代表大會(huì)通過(guò)蘇聯(lián)第一部憲法，把蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟以法律形式確定下來(lái)。租借制1921年3月開始實(shí)行的新經(jīng)濟(jì)政策的重要內(nèi)容之一，國(guó)家資本主義的一種形式。1921年7月5日，蘇維埃政府頒布了《關(guān)于出租最高國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)所屬企業(yè)的程序》的法令，決定把一部分國(guó)有的暫時(shí)無(wú)力經(jīng)營(yíng)或不便經(jīng)營(yíng)的中小企業(yè)或林地等租借給本國(guó)資本家、合作社或個(gè)體勞動(dòng)者經(jīng)營(yíng)，旨在減輕各級(jí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的負(fù)擔(dān)，加速恢復(fù)日用必需品的生產(chǎn)，甩掉國(guó)家的財(cái)政包袱。起初出租工作進(jìn)展緩慢，到1921年9月中旬出租了260家企業(yè)，到10月1日出租企業(yè)數(shù)達(dá)600余家。1921年8月9日，人民委員會(huì)《關(guān)于切實(shí)貫徹新經(jīng)濟(jì)政策原則的指令》得以宣傳貫徹后，出租企業(yè)的進(jìn)程加快，1921年底租出了原由中央和地方包管的企業(yè)約5000家，占計(jì)劃總出租數(shù)的一半。到1923年底，出租數(shù)達(dá)7000—8000家。最初的租金采用實(shí)物形式，用生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品償付，后來(lái)大部分采用貨幣形式。這一政策對(duì)于充分利用國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)力量和管理經(jīng)驗(yàn)，盡快地恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)起到了一定的積極作用。但租借企業(yè)都是中小型的，產(chǎn)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重很小。隨著社會(huì)主義國(guó)營(yíng)大工業(yè)的發(fā)展，出租企業(yè)數(shù)下降，1924—1925年度，降為1025家，1926—1927年度只剩836家，租借制被逐步取消了。租讓制1921年3月開始實(shí)行的新經(jīng)濟(jì)政策的重要內(nèi)容之一，國(guó)家資本主義的一種形式。即在蘇維埃政權(quán)的監(jiān)督下，通過(guò)訂立合同把國(guó)家當(dāng)時(shí)尚無(wú)力經(jīng)營(yíng)的某些工礦企業(yè)、森林、油田、土地等按一定條件和期限租給外國(guó)資本家，由承租的資本家經(jīng)營(yíng)，承租者把產(chǎn)品的一部分交給蘇維埃國(guó)家，并按合同提取利潤(rùn)，合同期滿后，國(guó)家即將企業(yè)收回。列寧認(rèn)為，租讓是一種國(guó)家資本主義，是蘇維埃政權(quán)同資本家訂立的一種合同，是新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)際目的。它可以吸收外國(guó)資本和先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，學(xué)習(xí)管理經(jīng)驗(yàn)和掌握新技術(shù)，迅速恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)力，在政治、經(jīng)