辯論賽評委評分細則_第1頁
辯論賽評委評分細則_第2頁
辯論賽評委評分細則_第3頁
辯論賽評委評分細則_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

辯論賽評委評分細則引言辯論賽評委評分是辯論賽中至關(guān)重要的環(huán)節(jié)之一，評分的公正性和合理性直接影響到比賽的公正性和有效性。因此，對于評分細則的明確和規(guī)范化是十分必要的。本文將會介紹辯論賽評委評分的主要細則，旨在為評委提供基礎(chǔ)指引和規(guī)范標準。辯論賽評委評分的主要標準內(nèi)容評委會根據(jù)選手的內(nèi)容進行評分，主要包括以下方面：論證力評委會根據(jù)選手的論證邏輯是否嚴密、是否合理、是否恰當?shù)刈C明了主題陳述的真實性和可行性等方面進行評分。事實背景評委會根據(jù)選手所陳述的事實背景是否準確、是否有說服力等方面進行評分。論據(jù)評委會根據(jù)選手提出的論據(jù)是否充足、是否具有說服力、是否恰當?shù)刈C明了選手所舉的事實背景和主題陳述的真實性和可行性等方面進行評分。表達評委會根據(jù)選手的表達能力進行評分，主要包括以下方面：語言能力評委會根據(jù)選手的語言表達是否流利、是否準確、是否有邏輯性等方面進行評分。說服能力評委會根據(jù)選手的說服力、演講技巧是否嫻熟、是否生動、是否能夠真正激發(fā)聽眾的興趣等方面進行評分。姿態(tài)評委會根據(jù)選手的姿態(tài)進行評分，主要包括以下方面：聲音評委會根據(jù)選手的聲音控制是否合理、音量是否恰當、是否能夠傳達選手的情感等方面進行評分。站姿評委會根據(jù)選手所采取的站姿、肢體動作是否整齊、優(yōu)雅、顯得自信等方面進行評分。評分細則總分評委會總共評分制為100分，其中：內(nèi)容為60分；表達為30分；姿態(tài)為10分。分段評分在總分60分的內(nèi)容中，分為三段評分并各自占比：論證力：占比60%；事實背景和論據(jù)：占比20%；在辯論中捍衛(wèi)/反駁：占比20%。在總分30分的表達中，分為兩個方面并各自占比：語言能力：占比60%；說服能力：占比40%。在總分10分的姿態(tài)中，分為兩個方面并各自占比：聲音：占比50%；站姿：占比50%。結(jié)束語辯論賽評委評分制的制定和執(zhí)行，對于比賽的公正和有效性具有非常重要的意義。因此，在制定評分細則時，應(yīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論