外國對華投資對中國近代經(jīng)濟(jì)的影響-對經(jīng)濟(jì)的變革作用

外國對華投資對中國近代經(jīng)濟(jì)的影響——對經(jīng)濟(jì)的變革作用

內(nèi)容提要：鴉片戰(zhàn)爭后，中國逐步淪為半殖民地半封建社會，隨著外國資本的涌入，中國傳統(tǒng)的自給自足的封建經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重的沖擊，逐步瓦解，先進(jìn)的資本主義生產(chǎn)方式在擠垮了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的同時，也促進(jìn)了中國民族資本主義的發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)與世界資本主義市場的聯(lián)系日益緊密，國內(nèi)市場也不斷擴(kuò)大。并為經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷巨大政治、社會環(huán)境變動后，恢復(fù)并發(fā)展，最終進(jìn)入了社會主義的新的生產(chǎn)方式的環(huán)境下，健康、可持續(xù)的發(fā)展。

關(guān)鍵字：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)市場經(jīng)濟(jì)小農(nóng)業(yè)和手工業(yè)機械化資本主義經(jīng)濟(jì)租界

1840年鴉片戰(zhàn)爭后，中國逐步淪為半殖民地半封建社會。19世紀(jì)后半葉起，中國資本主義也有了初步的發(fā)展。這一時期中國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)一步商品化，自然經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步瓦解，中國經(jīng)濟(jì)與世界資本主義市場的聯(lián)系日益緊密，國內(nèi)市場也不斷擴(kuò)大。

一、市場的擴(kuò)大

農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)一步商品化

國內(nèi)市場的擴(kuò)大，是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡的必然表征。中國農(nóng)產(chǎn)品商品化過程在明清時代已有了引人注目的發(fā)展。鴉片戰(zhàn)爭后，特別是十九世紀(jì)五六十年代后，農(nóng)產(chǎn)品商品化進(jìn)入了一個新的歷史階段，它的主要特征是伴隨著中國農(nóng)產(chǎn)品及農(nóng)產(chǎn)制成品的輸出急劇增長，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)作物的種植迅速發(fā)展，糧食作物也進(jìn)一步商品化。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的入侵，中國原有的傳統(tǒng)的自給自足的封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊。外商的投資主要集中在經(jīng)濟(jì)作物的大范圍推廣上面，還表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)專業(yè)化區(qū)域的發(fā)展、資本主義農(nóng)墾公司的產(chǎn)生、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展等方面。從1895—1927年通商口岸附近和鐵路沿線地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品商品化數(shù)據(jù)分析中不難發(fā)現(xiàn)，這些地區(qū)農(nóng)產(chǎn)商品化程度明顯高于全國平均水平。

手工產(chǎn)品的市場變動

小農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)的密切結(jié)合，是中國封建社會后期自然經(jīng)濟(jì)的突出特點。我國原有十分發(fā)達(dá)的手工業(yè)，并以技藝精湛聞名于世，除自給外尚有出口。近代外國資本主義商品入侵中國后，中國手工業(yè)產(chǎn)品在本國市場上日益受到機制工業(yè)品的排擠。鴉片戰(zhàn)爭以后，資本主義的先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)被帶到了中國，但是并不為中國手工業(yè)者所接受，在收到了“洋布”的嚴(yán)重沖擊之后，部分手工業(yè)者開始反思，漸漸地學(xué)習(xí)接受這一先進(jìn)的技術(shù)理念和采用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，雖然中國的手工業(yè)者努力改進(jìn)，卻還是無法扭轉(zhuǎn)不利的處境，隨后新興工業(yè)應(yīng)運而生。

新工業(yè)的出現(xiàn)當(dāng)然是西方?jīng)_擊的反應(yīng)。但就每項工業(yè)的產(chǎn)生說，都不是來自西方的意愿，而是中國人努力的結(jié)果，盡管是失敗的結(jié)果。就當(dāng)時“求強”“求富”的思想和“機船礦路”路線來說，也不完全是“沖擊——反應(yīng)”模式，它們的形成，有中國傳統(tǒng)的愛國主義，還有自龔自珍以來的“思想之解放”，以至可以追溯到17世紀(jì)的社會變革和“明夷”思潮。

1860年時全國土布流通量約31690萬匹，占產(chǎn)量%，至1894年已降至29036萬匹，占產(chǎn)量%；1913年進(jìn)一步降至18751萬匹，占產(chǎn)量%；在第一次世界大戰(zhàn)期間稍回升，1920年時達(dá)22126萬匹，占產(chǎn)量40%多，不久又下降，至1936年時已只有9162萬匹，占產(chǎn)量%。由于外國資本主義的入侵，土紗、土鋼、土針、土靛青等市場受洋貨沖擊極大，使這些手工行業(yè)很快衰落，但是草帽辮、花邊、抽紗、發(fā)網(wǎng)、針織品、火柴、豬鬃、腸衣等手工行業(yè)得到發(fā)展，市場擴(kuò)大，不少產(chǎn)品供應(yīng)國外市場。手工業(yè)市場在收到養(yǎng)活嚴(yán)重沖擊的同時，也在以守著先進(jìn)的生產(chǎn)方式，采用著先進(jìn)的技術(shù)，從而推動了現(xiàn)行的手工業(yè)的發(fā)展，實現(xiàn)了產(chǎn)品的多元化，和手工業(yè)的逐步機械化。

機制工業(yè)發(fā)展最快的時候，也是手工業(yè)發(fā)展最快的時候，到1936年，工場手工業(yè)的產(chǎn)值約占手工業(yè)總產(chǎn)值的％，與機制工業(yè)的產(chǎn)值比則只有后者的％了。這一時期，隨著機器的廣泛應(yīng)用，手工業(yè)的發(fā)展速度也在加快。當(dāng)時最大的兩項民族機制工業(yè)是棉紡和面粉。棉紡業(yè)是先以紡粗支紗供應(yīng)手工織布為主，到1920年它已占有52％的紗市場；然后轉(zhuǎn)向織機布，到1936年亦占有57％的布市場。至此，它已杜絕了洋紗進(jìn)口，洋布的進(jìn)口也不多了。原本被中國手工業(yè)者視為眼中釘?shù)摹皺C器”，卻為手工業(yè)者創(chuàng)造了前所未有的產(chǎn)量，贏得了意想不到的收效。

近代商業(yè)、金融業(yè)與商人資本

對于傳統(tǒng)社會來說，商人是"一個革命的要素"，商業(yè)和商人資本的發(fā)展，"到處都使生產(chǎn)朝著交換價值的方向發(fā)展"。近代市場的發(fā)展，與商業(yè)、金融業(yè)的發(fā)展、與商人資本的活動密切相關(guān)。中國在19世紀(jì)20—80年代之間，由于中西貿(mào)易的促進(jìn)，沿海地區(qū)的市場結(jié)構(gòu)、商業(yè)的金融方面，貿(mào)易中心、航運以及經(jīng)營方式等變化非常廣泛、顯著和迅速，構(gòu)成了一場商業(yè)革命，造成一種與多少世紀(jì)以來存在于傳統(tǒng)中國的商業(yè)活動明顯不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，促進(jìn)了商業(yè)資本主義的成熟。在這次商業(yè)革命中銀元、紙幣等貨幣新形式的引進(jìn)和普及，使金融機制更為靈活，擴(kuò)展了信貸市場，加強了貨幣流通；信貸體系的充分發(fā)展極大地增進(jìn)了市場的活力；商業(yè)活動推動了內(nèi)地絲茶經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并在沿海地區(qū)充當(dāng)了中國工業(yè)發(fā)展的跳板。中國近代商人資本家的產(chǎn)生早于產(chǎn)業(yè)資本家，上海等口岸開埠后不久他們就已經(jīng)在京廣雜貨、洋布、五金、絲茶等行業(yè)中出現(xiàn)，他們在與洋行頻繁的交易活動中，逐漸脫離了舊式商業(yè)的軌道，采用了資本主義的一套經(jīng)營方式，其活動基本上是以資本主義生產(chǎn)為基礎(chǔ)。由此可見，資本主義經(jīng)濟(jì)形勢的涌入，不但瓦解著原有的商業(yè)形式，而且加快了商業(yè)向現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)化速度。

二、近代化轉(zhuǎn)化進(jìn)程中的突出表現(xiàn)

工業(yè)建筑的發(fā)展

清政府洋務(wù)派的軍事工業(yè)為最早。1867年在天津城南海光寺和賈家沽建的號稱“洋軍火之總匯”的天津機器局，占地20多公頃，分東、西兩個局，包括一個機器廠、八個火藥廠、二個鋼帽廠和我國北方第一座近代化規(guī)模較大的煉鋼廠。經(jīng)5次擴(kuò)建已是“其間巨棟櫨，廣場列廠，迤儷相屬，參錯相望，東則帆墻杳來，水柵啟閉；西則輪車轉(zhuǎn)運，鐵轍縱橫。城堞炮臺之制，并渠屋金之觀，與天津城遙遙相峙，隱隱海疆一重鎮(zhèn)焉。”1900年以前一直為我國北方最大的工廠。因洋務(wù)派的封建保守性，使工廠廠房依然停留在中國舊式建筑的技術(shù)水平上。20世紀(jì)初，第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)束使外國資本主義勢力相對減弱，加上北洋軍閥大量投資于近代工業(yè)，促使民族資本工業(yè)迅速起步。紡織業(yè)、面粉業(yè)、精鹽純堿等化工工業(yè)、印刷業(yè)、制革業(yè)、火柴業(yè)、日用品工業(yè)、食品工業(yè)等都先后發(fā)展起來。民族工業(yè)的發(fā)展帶來了建筑事業(yè)的發(fā)展。1917年成立，1919年建廠房的永利堿廠，是著名化學(xué)家侯德榜因其聞名世界德“侯德榜制堿法”而創(chuàng)辦。以當(dāng)時的技術(shù)水平蓋如此高的建筑物實屬難能，此樓曾有“東亞第一高樓”之稱。

由于兩次鴉片戰(zhàn)爭和各帝國主義國家的紛紛入侵，中國原有的古老的建筑很多都在戰(zhàn)爭中成了犧牲品，最慘痛中的損失莫過于圓明園了，而戰(zhàn)爭也在破壞的同時，將西方的先進(jìn)的文化帶到了封建的中國，建筑師最具有代表性的了。天津原英租界的住宅區(qū)，即現(xiàn)如今的“五大道”。它東起小白樓，西至大堰，南抵馬場道，北達(dá)墻子河。進(jìn)入本世紀(jì)后，由于時勢變化，天津在中國的位置變得極為特殊與重要。一方面社會與朝政更迭變幻，租界成了政治的避風(fēng)港；另一方面天津得地理，交通與海關(guān)之利，充滿了商機。各種要人及富人擁入津門。各種外來的建筑樣式，好比自助餐那樣放在一起，喜歡什么拿什么，他們覺得科林森式的柱子好看就在房上加幾根；喜歡哥特式的拱頂，便在自家門廳里造一個。反正是私人住宅，各由其便。這反而給建筑師們更多自由發(fā)揮的空間，更多的個性色彩。五大道的另一特色，是建筑的私秘性構(gòu)成的深遂和幽靜的氛圍。這里的住戶——無論是寓公式的軍政要人，還是成功的實業(yè)家們，在當(dāng)時吉兇難卜的社會背景下，全都希圖安逸，不事張揚。五大道成為近代中國中西文化沖突又融合的一個典型的載體。

交通工具的改進(jìn)

外國資本在中國開設(shè)有耶松、祥生大船廠，與中國的福州、江南船廠競爭。八十年代，這些中外船廠都有造2000噸級輪船的能力，20世紀(jì)初升到萬噸級。但是，它們造船的路線不同。外國廠造船，照例是從國外進(jìn)口輪機、鍋爐等，在上海配造船體。中國人的打算完全不同。從四十年代廖拱臣造輪船模型起，1862年華衡芳等為曾國藩造黃鵲號，1864年左宗棠在杭州造小火輪，就都是自造輪機，以使“洋人之智巧中國人亦能為之”。福州局于1870年開始造單膨脹蒸汽輪機，1876年開始造復(fù)式輪機，在當(dāng)時已是新式的了。由于缺乏基礎(chǔ)工業(yè)，所需鋼材、鋼配件、銅料以至船用木料都需依賴進(jìn)口，制造成本要比購買外國成品高得多。造機不如買機，造船不如買船。追趕路線終于敗于進(jìn)口路線。

而我國當(dāng)時的鐵路也無法與外資的鐵路相抗衡。外國人修建鐵路理所當(dāng)然用進(jìn)口的鋼軌和機件，而在1900年以前中國自建鐵路時，就在“機”“船”之外更突出了缺乏鋼鐵問題。西方資本不在中國設(shè)鋼鐵廠，作為鋼鐵輸出國，1881－1891年輸華的鋼鐵增長了10倍。資本主義國家憑借在中國的侵略特權(quán)，進(jìn)一步對鐵路進(jìn)行壟斷，嚴(yán)重的打擊著我國的國有鐵路運輸，阻礙了中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、為向社會主義經(jīng)濟(jì)的過渡創(chuàng)造條件

中國資本主義的產(chǎn)生，不是來自封建社會內(nèi)部新生力量對舊的生產(chǎn)關(guān)系的突破，不是封建社會內(nèi)部資本主義生產(chǎn)關(guān)系成熟的直接臨盆，而是來自外國資本主義勢力入侵的沖擊，是出自中國原來的正常發(fā)展過程的中斷。中國的現(xiàn)代資本主義工業(yè)，主要不是中國封建社會原有手工業(yè)中資本主義萌芽的進(jìn)一步發(fā)展和直接轉(zhuǎn)化，而是新的生產(chǎn)力從外國的移植。中國的資本主義商業(yè)和金融業(yè)的產(chǎn)生，主要也都不是出自中國產(chǎn)業(yè)資本自身發(fā)展的要求，都不是從屬于中國的產(chǎn)業(yè)資本、以中國產(chǎn)業(yè)資本的運動為基礎(chǔ)。這就造就了中國的資本主義道路發(fā)展的畸形，這也預(yù)示了她不可能長久發(fā)展下去，終將被更為適合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生產(chǎn)方式所代替，即社會主義經(jīng)濟(jì)。建國后，經(jīng)過三大改造，原有的資本主義經(jīng)濟(jì)逐漸被國有化，更加適合我國的國情，長期以來的無法全盤消化的資本主義生產(chǎn)方式，在社會主義公有制融入近來之后，更好的發(fā)揮了她的作用。當(dāng)年外商在華的投資的資金終于充分得到了利用。

舊中國資本主義的發(fā)展和不發(fā)展。和新中國走上社會主義的道路，有著內(nèi)在的必然聯(lián)系。西方資本主義國家入侵中國以后，前進(jìn)的中國人民力圖擺脫半殖民地的鎖鏈開辟資本主義的發(fā)展道路。而它確實對中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了舉足輕重的作用，但是它并不是中國走向富強的道路。在我國人口眾多、社會生產(chǎn)力水平很低的情況下，只能使大多數(shù)人重新陷入極其貧困的狀態(tài)。這種資本主義，只能是原始的、買辦式的資本主義。由此可見，外國對華投資對中國近代經(jīng)濟(jì)的影響具有雙重的特性，我們既要充分利用，又要客觀的評價，找出不應(yīng)適合我國國情的地方加以改正，只有這樣才會為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展選