抗訴申請(qǐng)書3篇-1

第頁(yè)共頁(yè)抗訴申請(qǐng)書3篇【熱門】抗訴申請(qǐng)書3篇抗訴申請(qǐng)書篇1申請(qǐng)人：劉xx，女，1958年10月1日生，漢族，個(gè)體醫(yī)師，住織xx，系ss人民法院〔1995〕織899號(hào)民事判決中被告王正坤之妻。：180ssss5320.被申請(qǐng)人〔原一審原告、二審被上訴人、再審被申請(qǐng)人〕張xx，男，1959年2月17日生，漢族，農(nóng)民，住xx.因申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人房屋確權(quán)、房屋典當(dāng)糾紛一案，不服織金縣人民法院〔1995〕織899號(hào)民事判決；不服織金縣人民法院〔20xx〕織529號(hào)民事判決；不服畢節(jié)地區(qū)中級(jí)人民法院〔20xx〕畢民終字第650號(hào)民事判決，于20xx年12月18日向畢節(jié)地區(qū)中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?0xx年12月5日，畢節(jié)地區(qū)中級(jí)人民法院〔20xx〕黔畢民再終字第19號(hào)《民事判決書》駁回了申請(qǐng)人劉相英的再審懇求。申請(qǐng)人不服該判決，于20xx年3月向畢節(jié)地區(qū)檢察分院提起再審抗訴申請(qǐng)，畢節(jié)地區(qū)檢察分院交由織金縣人民檢察院辦理，織金縣人民檢察院于20xx年3月30日作出了織檢民行立字〔20xx〕第1號(hào)《民事行政檢察立案決定書》，至今未果?，F(xiàn)依法向貴州省人民檢察院提起再審抗訴申請(qǐng)，懇求事項(xiàng)如下：一、懇求貴州省人民檢察院依法對(duì)貴州省高級(jí)人民法院提起抗訴。二、此后，懇求貴州省高級(jí)人民法院依法撤銷畢節(jié)地區(qū)中級(jí)人民法院〔20xx〕黔畢民再終字第19號(hào)民事判決；〔20xx〕畢民終字第650號(hào)民事判決；織金縣人民法院〔20xx〕織529號(hào)民事判決；〔1995〕織899號(hào)民事判決，提審或指定再審該案，支持申請(qǐng)人的申訴懇求。事實(shí)和理由：xxxxx綜上所述，由于一、二審、再審訊決不管在認(rèn)定事實(shí)上還是審訊程序上均存在錯(cuò)誤，且拒不糾正，申請(qǐng)人深感不公，于20xx年3月根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第187條第二款、《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)那么》第33條的有關(guān)規(guī)定，向畢節(jié)地區(qū)檢察分院提出再審抗訴申請(qǐng)，畢節(jié)地區(qū)檢察分院將此案交由織金縣人民檢察院辦理，織金縣人民檢察院受理后決定立案審查，至今未果，故特懇求貴院對(duì)本案予以抗訴。此致貴州省人民檢察院申請(qǐng)人：劉xx二○XX年六月十九日抗訴申請(qǐng)書篇2申請(qǐng)人〔原審被告〕：xxx，男，漢族，1962年5月22日出生，xxx人，農(nóng)民，現(xiàn)住南白村河底區(qū)47-1號(hào)。被申請(qǐng)人〔原審原告〕：xxx，男，漢族，1973年3月26日生，xxx村人，農(nóng)民，現(xiàn)住南白村西頭區(qū)38-1號(hào)。申請(qǐng)抗訴懇求：懇求xx人民檢察院依法對(duì)xx人民法院〔20xx〕榆53號(hào)民事判決書提起抗訴，要求法院撤銷該判決書，駁回原告的訴訟懇求。事實(shí)和理由：一、本案的根本領(lǐng)實(shí)：20xx年申請(qǐng)人以下票的方式購(gòu)置本村里南溝80畝四荒宜林地植樹造林，以流轉(zhuǎn)方式獲得里南溝16.5畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，共計(jì)96.5畝。經(jīng)村委會(huì)同意，林業(yè)部門驗(yàn)收合格，20xx年林業(yè)部門給申請(qǐng)人頒發(fā)了林權(quán)證，注明四至范圍及使用年限。20xx年與申請(qǐng)人相鄰的土地承包人被申請(qǐng)人未經(jīng)村委會(huì)同意，擅自改變土地用處超越經(jīng)營(yíng)范圍，將原有的耕地變?yōu)榱值兀瑢顦湓匀肱c申請(qǐng)人相鄰的地塊中間的小渠里。由于楊樹生長(zhǎng)速度快，根系興旺，嚴(yán)重影響了申請(qǐng)人核桃樹正常生長(zhǎng)，致使應(yīng)該掛果的樹遲遲不能掛果，嚴(yán)重影響了申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)效益，給申請(qǐng)人造成很大損失。申請(qǐng)人為了維護(hù)自己的利益，同時(shí)防止被申請(qǐng)人受到損失，不得以于20xx年11月雇傭挖掘機(jī)在小渠中挖了一條寬80厘米，深1米左右的小渠，切斷楊樹局部根系以阻止被申請(qǐng)人的楊樹給申請(qǐng)人造成更大的損失。二、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。1、原審法院認(rèn)定申請(qǐng)人的挖渠行為構(gòu)成侵權(quán)是錯(cuò)誤的。原審法院雖然在審理時(shí)提出本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)提出關(guān)于被申請(qǐng)人的的植樹行為是否合法，但在認(rèn)定本案的事實(shí)時(shí)卻將本案這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定。而被申請(qǐng)人植樹行為是否合法卻是本案的關(guān)鍵所在。假如被申請(qǐng)人植樹行為是違法的，那么申請(qǐng)人采取的行為就屬于針對(duì)違法行為采取的自衛(wèi)行為，申請(qǐng)人是不承當(dāng)任何法律責(zé)任的。假如被申請(qǐng)人被申請(qǐng)人植樹行為是合法的，申請(qǐng)人在超過(guò)必要的限度內(nèi)承當(dāng)法律責(zé)任，所以被申請(qǐng)人植樹行為是合法的，是本案的關(guān)鍵之一，但原審法院卻將這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定。而事實(shí)是審理此案時(shí)，原告提供的證據(jù)本村村委會(huì)的一份證明。這份證據(jù)既不能證明被申請(qǐng)人對(duì)該林地有經(jīng)營(yíng)權(quán)，也不能證明申請(qǐng)人對(duì)該林木具有所有權(quán)。民事訴訟法第____條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”假如當(dāng)事人對(duì)自己的主張不能舉證，將承當(dāng)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。在本案中被申請(qǐng)人未提供任何證據(jù)證明該楊樹屬于本人的合法財(cái)產(chǎn)，自然此樹木不屬于被申請(qǐng)人的，申請(qǐng)人也就無(wú)權(quán)主張自己的權(quán)利。而申請(qǐng)人在審理時(shí)提供的證據(jù)購(gòu)置村委會(huì)四荒的協(xié)議書及土地使用證及林權(quán)證可以充分證明被申請(qǐng)人的行為屬于侵權(quán)，并且申請(qǐng)人提供的照片證明被申請(qǐng)人的樹木已經(jīng)給申請(qǐng)人造成相當(dāng)大的損失，申請(qǐng)人采取的挖渠屬于自衛(wèi)行為，是不承當(dāng)任何法律責(zé)任的。三、原審法院以申請(qǐng)人侵權(quán)判令申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人樹木損失是錯(cuò)誤的，屬于適用法律錯(cuò)誤。其理由是：在本案中申請(qǐng)人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而且采取的方式也未超過(guò)必要的的'限度，未給被申請(qǐng)人造成損失，所以根據(jù)民法第一百二十八條之規(guī)定申請(qǐng)人是不承當(dāng)任何法律責(zé)任的。綜上可知，被申請(qǐng)人明知耕地不能隨意變?yōu)榱值?，而在未?jīng)村委會(huì)同意下將林地變?yōu)楦?，同時(shí)在自己不具有使用權(quán)的土地上栽種樹木，而且所栽種的樹木是直接危害別人利益，給別人造成了損害，原審法院違犯法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí)、判決案件，我國(guó)《民事訴訟法》第179條、第187條等的規(guī)定，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴。此致xxxxxx人民檢察院申請(qǐng)人：張建軍二〇XX年二月十九日抗訴申請(qǐng)書篇3申請(qǐng)人：***，男，漢族，51歲，____5月1日出生于陜西省***縣，初中文化，住***，系被害人呂某某之父申請(qǐng)人：***，女，漢族，51歲，____7月30日出生陜西省***縣，初中文化，住址同上，系被害人呂某某之母親抗訴懇求：1、懇求北京市人民檢察院對(duì)被告人阮振兵就北京市第二中級(jí)人民法院〔20xx〕二中刑初字第***號(hào)刑事判決書向北京市高級(jí)人民法院提出抗訴2、懇求對(duì)被告人阮振兵判處刑立即執(zhí)行3、申請(qǐng)人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償申請(qǐng)抗訴的理由：一審法院判決死刑，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：第一，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍，情節(jié)惡劣，不判死刑缺乏以平民憤。我懇求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審訊決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣?。?！第二，看其罪大惡極、手段殘忍，情節(jié)惡劣的詳細(xì)情形：根據(jù)一審訊決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)【關(guān)鍵詞】：^p，因口角懷恨在心、報(bào)復(fù)、跟蹤、進(jìn)屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面〔即陰道〕捅了過(guò)去，捅了兩下、害怕不死又又蹲過(guò)去在地上雙手掐脖子，掐了一會(huì)確信其死亡，又接著銷毀罪證。由此可見(jiàn)，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過(guò)程中遭受比死亡還痛苦的折磨，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的不判處刑立即執(zhí)行，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎？？？肯定是不相符?。?！第三，是在大量證據(jù)的情況下無(wú)法抵賴的情況下認(rèn)罪的，這樣的認(rèn)罪怎