丹江重點(diǎn)段防洪建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告

PAGE4目錄TOC\o"1-2"\h\u1綜合說(shuō)明 11.1概況 11.2水文 21.3地質(zhì) 61.4工程建設(shè)任務(wù)和規(guī)模 81.5工程布置及主要建筑物 101.6工程施工 101.7工程管理 121.8工程占地 131.9環(huán)境影響評(píng)價(jià) 131.10水土保持 141.11投資估算 151.12經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià) 152.2氣象水文 172.3水文基本資料 182.4暴雨洪水特征 192.5洪水地區(qū)組成及干支流洪水遭遇分析 212.6調(diào)查歷史洪水及重限期的確定 262.7天然洪水分析計(jì)算 272.8設(shè)計(jì)洪水 492.9施工設(shè)計(jì)洪水 592.10泥沙 613工程地質(zhì) 643.1區(qū)域地質(zhì)概況 643.2商州段堤防工程地質(zhì)條件與評(píng)價(jià) 753.3丹鳳段堤防工程地質(zhì)條件分析與評(píng)價(jià) 793.4商南段堤防工程地質(zhì)條件分析與評(píng)價(jià) 833.5天然建筑材料 873.6結(jié)論與建議 894工程任務(wù)和規(guī)模 914.1社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及工程建設(shè)的必要性 914.2社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)防洪的要求 1034.3設(shè)計(jì)水平年、防洪工程范圍及防洪標(biāo)準(zhǔn) 1044.4防洪工程總體方案 1074.5堤線布置及水面線推求 1165工程總布置及主要建筑物 1245.1工程等別和標(biāo)準(zhǔn) 1245.2工程布置和主要建筑物型式 1255.3堤防工程 1266工程管理 1376.1管理機(jī)構(gòu) 1376.2管理范圍和保護(hù)范圍 1386.3管理設(shè)施 1386.4非工程措施 1396.5工程運(yùn)行管理費(fèi)測(cè)算及資金來(lái)源 1417.2建筑材料 1447.3主體工程施工 1457.4施工總進(jìn)度 1478.2工程占地處理措施 1499.2環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì) 1509.3環(huán)境監(jiān)測(cè) 1519.4環(huán)境管理 1519.5環(huán)保投資 15210水土保持 15310.1水土流失防治目標(biāo) 15310.2水土流失防治措施布設(shè)原則 15410.3水土流失防治措施體系和總體布局 15510.4水土流失分區(qū)防治措施設(shè)計(jì) 15510.5水土保持施工組織設(shè)計(jì) 15810.6方案實(shí)施進(jìn)度 15911.2投資主要指標(biāo) 16011.3編制原則及依據(jù) 16012.2費(fèi)用計(jì)算 16512.3效益計(jì)算 16712.4國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo) 16912.5敏感性分析 17012.6財(cái)務(wù)評(píng)價(jià) 17012.7評(píng)價(jià)結(jié)論 170PAGE251綜合說(shuō)明1.1概況XX為漢江一級(jí)支流，發(fā)源于XX省XX市境內(nèi)的秦嶺山脈鳳凰山南麓流經(jīng)商州、丹鳳和商南3縣（區(qū)），于商南縣月亮灣出省界，經(jīng)河南、湖北于XX口市匯入漢江，全長(zhǎng)443km，總流域面積16812km2。XX是漢江最大的一級(jí)支流，也是XX市最大河流。XX在XX境內(nèi)流程259km，流域面積7478km2，占XX總流域面積的44.5%，占XX市總面積的38.8%。境內(nèi)河道平均比降3.27‰。XX自西向東貫穿XX市中部，流域北界為蟒嶺，南界為流嶺、新開(kāi)嶺，山脈均為東西向綿延，其間為XX河谷川道。XX流域是XX市主要經(jīng)濟(jì)區(qū)，尤其是“商（州）丹（鳳）盆地”段更是區(qū)域地位十分重要，隨著“商丹循環(huán)工業(yè)經(jīng)濟(jì)園區(qū)”、“商丹一體化”以及“關(guān)（中）～天（水）經(jīng)濟(jì)區(qū)”的逐步推進(jìn)，XX防洪體系的建設(shè)將顯得更加重要。因此，XX市委、政府對(duì)XX干流防洪工程建設(shè)十分重視，曾經(jīng)做過(guò)大量前期工作。2000年3月，XX省水利水電勘察設(shè)計(jì)研究院和XX地區(qū)水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院共同編制了《XX干流防洪工程項(xiàng)目建議書(shū)》，并經(jīng)水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)審查通過(guò)。依據(jù)該《項(xiàng)目建議書(shū)》及“長(zhǎng)江委”審查意見(jiàn)，2001年7月由XX省院編制了《XX干流防洪工程可行性研究報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《可研報(bào)告》），工程項(xiàng)目范圍為商州區(qū)城區(qū)、丹鳳縣城區(qū)，以及沿江6鎮(zhèn)（白楊店鎮(zhèn)、夜村鎮(zhèn)、棣花鎮(zhèn)、商鎮(zhèn)、竹林關(guān)鎮(zhèn)、梁家灣鎮(zhèn)）共8個(gè)重點(diǎn)河段堤防工程。2005年7月，XX省水工程勘察設(shè)計(jì)院依據(jù)長(zhǎng)委和省水利廳審查同意的《可研報(bào)告》，編制完成了《XX干流防洪工程初步設(shè)計(jì)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《初步設(shè)計(jì)》）。設(shè)計(jì)范圍依然為商州區(qū)城區(qū)、丹鳳縣城區(qū)及沿江6鎮(zhèn)共8個(gè)重點(diǎn)河段。設(shè)防河段總長(zhǎng)度為32.7km。修建新堤2.25km，重建堤防9.0km（含拆除舊堤防9km），加固加高現(xiàn)有堤防30.8km，新修堤岸1.7km，堤線總長(zhǎng)43.8km。XX省發(fā)改委陜發(fā)改農(nóng)經(jīng)[2005]599號(hào)文批復(fù)了該《初步設(shè)計(jì)》。2011年2月，XX市水務(wù)局主持編制了《XX省XX市2013～2015年中小河流治理規(guī)劃》，規(guī)劃對(duì)XX干流沿岸20處重點(diǎn)段進(jìn)行防洪治理，建設(shè)堤防148.91km，估算投資5.71億元。本《可行性研究報(bào)告》在此規(guī)劃的基礎(chǔ)上，結(jié)合其它前期工作成果，按輕重緩急、分期治理的原則，篩選確定了商州城區(qū)、丹鳳縣城等12處重點(diǎn)段進(jìn)行先期治理，擬治理XX干流河段52.2km，設(shè)計(jì)新修堤防51.814km。1.2水文1.2.1流域概況XX是漢江最大一級(jí)支流，發(fā)源于XX省XX市秦嶺南麓。XX上游兩岸支流呈不對(duì)稱(chēng)分布，左岸有會(huì)峪河、老君河、武關(guān)河、清油河、縣河等6條較大支流，右岸有南秦河、銀花河等2條。二龍山水庫(kù)以上屬XX河源區(qū)，主河道長(zhǎng)約43km；二龍山水庫(kù)至丹鳳縣月日灘為商丹盆地，河道長(zhǎng)73km；丹鳳縣月日灘至銀花河口段屬低石山區(qū)，河道長(zhǎng)38km；銀花河口至商南縣縣河口屬土石低山區(qū)，河道長(zhǎng)48km。XX流域地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，多年平均氣溫13.8℃，風(fēng)速3.0m/s，最大凍土深0.16m。多年平均降水量779mm，降水主要集中在7、8、9三個(gè)月占全年降水量的46%。由于降水時(shí)空分布不均，徑流6～10月為豐水期，12月至次年3月為枯水期。泥沙與徑流具有同樣的規(guī)律，丹鳳站多年平均懸移質(zhì)輸沙量232×104t，多年平均總輸沙量為301.6×104t，多年平均含沙量4.92kg/m3。XX上游曾建有麻街等9個(gè)水文站，近40處雨量站，但由于大部分測(cè)站資料系列短，觀測(cè)時(shí)段又不對(duì)應(yīng)，給水文分析計(jì)算帶來(lái)困難。XX流域洪水頻繁，主要由暴雨或連陰雨形成。由于流域上游山高坡陡，河短流急，峰型單一，一次洪水過(guò)程一般為一日。流域下游匯流面積增大，洪水過(guò)程延長(zhǎng)至2～5天，峰型呈多峰。經(jīng)采用典型洪水組成法分析，丹鳳站的洪水主要由程家坡以上干流和南秦河洪水組成。荊紫關(guān)站的洪水隨主雨區(qū)范圍的變化，分別由丹鳳以上干流和武關(guān)河洪水組成或銀花河和武關(guān)河組成。1.2.2天然洪水分析二龍山和南秦水庫(kù)地處上游暴雨中心區(qū)，且控制流域面積較大，故對(duì)其滯蓄洪影響必須考慮。魚(yú)嶺水庫(kù)位于商丹盆地淺山區(qū)的上、下游兩個(gè)暴雨中心的過(guò)渡帶，控制流域面積較小,不足丹鳳水文站以上流域面積的十分之一，故不考慮其對(duì)天然洪水的影響。天然洪水分析采用的控制斷面分別為：程家坡（即二龍山水庫(kù)壩址），南秦河口、丹鳳站，銀花河口和荊紫關(guān)等5個(gè)。其中程家坡站采用麻街站、板橋站、柴灣站洪水流量系列資料插補(bǔ)延長(zhǎng)至52年。荊紫關(guān)站洪水受二龍山水庫(kù)影響很小，直接采用其53年實(shí)測(cè)系列值。丹鳳站采用考慮二龍山和南秦水庫(kù)影響還原后的1957～2010年53年天然洪水系列。南秦河口斷面采用經(jīng)面積比擬修正后的程家坡站的頻率計(jì)算成果，銀花河口斷面采用與其相鄰的丹鳳站和荊紫關(guān)站頻率計(jì)算結(jié)果的非線性?xún)?nèi)插值。基本控制斷面天然洪水計(jì)算成果見(jiàn)第2章，表2—14。鑒于本次計(jì)算的天然洪水成果，與2005年編制的《初步設(shè)計(jì)》計(jì)算成果相比，較差很小，基本在5%以?xún)?nèi)；并且XX省發(fā)改委以陜發(fā)改農(nóng)經(jīng)[2005]599號(hào)文對(duì)《初步設(shè)計(jì)》進(jìn)行了批復(fù)，基本同意水文分析計(jì)算的方法和成果。故本次設(shè)計(jì)仍采用《初步設(shè)計(jì)》階段的天然洪水分析成果。1.2.3考慮水庫(kù)調(diào)蓄后的各計(jì)算斷面設(shè)計(jì)洪水考慮二龍山南秦水庫(kù)調(diào)蓄后得到各控制斷面的洪峰、洪量結(jié)果。各控制斷面之間的計(jì)算斷面洪峰流量系根據(jù)相鄰控制斷面按面積比擬法推求，其面積指數(shù)同相應(yīng)控制斷面。各項(xiàng)目所在河段斷面設(shè)計(jì)洪峰流量采用值見(jiàn)下表。XX干流主要斷面設(shè)計(jì)洪峰流量P(%)項(xiàng)目設(shè)計(jì)洪峰流量（%、m3/s）流域面積F（km2）123.335南秦河口下2323184115151260156223761885155212921644商州區(qū)張村段2445194216011335175424831973162713581816丹鳳縣棣花段27942230184715502370丹鳳縣商鎮(zhèn)段28632287189515932504丹鳳站（龍駒鎮(zhèn)）2992239419871674276631222502207917563044商南縣梁家灣段44533651310226744515商南縣太吉河段44893682313026984550商南縣寺灣段45203709315327184580商南縣柳樹(shù)灣段595549554245368959601.2.4泥沙丹鳳站實(shí)測(cè)多年平均懸移質(zhì)輸沙量為232×104t，年最大輸沙量766×104t（1958年），年最小輸沙量4.05×104t（1986年）。屬清水河流。根據(jù)丹鳳水文站實(shí)測(cè)資料統(tǒng)計(jì)，多年平均推移質(zhì)含沙量為69.6×104t，丹鳳站多年平均輸沙總量為301.6×104t。多年平均含沙量為4.92kg/m3。1.3地質(zhì)工程地質(zhì)工作由XX省水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院勘察分院承擔(dān)，外業(yè)2011年6月23日～8月30日進(jìn)行，2011年9月完成《XX省XX市XX干流防洪工程地質(zhì)勘察報(bào)告》?，F(xiàn)場(chǎng)勘察采用地質(zhì)測(cè)繪、地質(zhì)調(diào)查、鉆探、坑探、取樣、原位試驗(yàn)，基本查明了項(xiàng)目區(qū)工程地質(zhì)條件及主要工程地質(zhì)問(wèn)題。項(xiàng)目區(qū)位于東秦嶺南麓中低山區(qū)，XX河流兩側(cè)，河流兩岸山勢(shì)陡峻，基巖裸露，工程區(qū)山體總體呈西北高、東南低，最高點(diǎn)秦王山海拔2087米，最低處南灣海拔543m，相對(duì)高差1544m，分為河谷盆地、低山丘陵和中低山三個(gè)地貌單元。區(qū)域地層出露較完整，主要有太古界、元古界、古生界、中生界及新行界等各個(gè)時(shí)期的地層。巖性主要為變質(zhì)巖、碎屑巖、碳酸鹽、混合巖及第四系堆積物。與工程相關(guān)的地層主要有下元古界Ptk－1和Ptk－2、泥盆系D3L2和D3L3；中生界T—J及J—K；新生界E、N及第四系Q。項(xiàng)目區(qū)位于秦嶺東南段，區(qū)域構(gòu)造單元屬秦嶺緯向構(gòu)造體系之東秦嶺褶皺系，地跨兩大地質(zhì)構(gòu)造單元。由鐵爐子向東至馬角一線，北部屬華北準(zhǔn)地臺(tái)西南緣的商渭臺(tái)緣褶皺帶，南部屬秦祁地槽東秦嶺褶皺系的加里東和華里西褶皺帶。根據(jù)地下水賦存條件，地下水可分為第四系松散堆積孔隙水和基巖裂隙水兩種類(lèi)型。松散層孔隙水，含水層為第四系砂礫石層孔隙潛水，主要分布于漫灘及一級(jí)階地，其含水層厚度穩(wěn)定，透水性好，補(bǔ)給條件充分，主要補(bǔ)給來(lái)源為大氣降水?；鶐r裂隙水，含水層主要為第三系、白堊系及二疊系等碎屑巖，裂隙水主要賦存于基巖裸露的山區(qū)和河谷兩岸強(qiáng)～弱風(fēng)化巖體中，均受大氣降水補(bǔ)給。地下水以下降泉形式向XX河道排泄。項(xiàng)目區(qū)內(nèi)丹鳳段和商南段地震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.05g，設(shè)計(jì)地震分組商南為第一組，場(chǎng)地設(shè)計(jì)特征周期為0.35s；丹鳳為第三組，場(chǎng)地設(shè)計(jì)特征周期為0.45s。商州段地震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計(jì)地震分組為第二組，地震加速度為0.10g，特征周期為0.40s。場(chǎng)地可不考慮地基土的液化和震陷問(wèn)題。擬建堤基位置處砂卵石層，承載力高，工程地質(zhì)性能良好，可做為持力層使用。但屬?gòu)?qiáng)透水層，應(yīng)防滲處理?；涌砂?：1.00～1：1.50放坡開(kāi)挖，必要時(shí)可采用木板樁和砂袋進(jìn)行支護(hù)。場(chǎng)地地下水和地表水對(duì)混凝土不具備侵蝕作用，但對(duì)裸露的鋼結(jié)構(gòu)在干濕交替作用下，有微腐蝕性。堤防基槽開(kāi)挖好后，應(yīng)進(jìn)行碾壓夯實(shí)，以防不均勻沉陷。項(xiàng)目區(qū)天然建筑材料除土料以外，可就地取材，運(yùn)距較近，儲(chǔ)量大于需求量，其質(zhì)量滿足工程需求和規(guī)范要求。堤外天然建材材料，開(kāi)采深度一般0.5～1.0m，不會(huì)形成洼地，無(wú)侵沒(méi)影響問(wèn)題。順直河段堤岸沖刷深度約2～3.0m左右，彎曲河段堤岸沖刷深度在2.5～3.5m之間。XX雨季泄洪水量較大，流速較快，易對(duì)其附近的堤腳形成沖刷，建議加深堤基設(shè)置深度或其他形式防沖刷措施，以減弱河水對(duì)堤腳的沖刷淘蝕破壞。堤防施工時(shí)應(yīng)加強(qiáng)施工檢測(cè)工作，必須對(duì)新建堤防的質(zhì)量進(jìn)行分層檢測(cè)、檢驗(yàn)，最終提供工程檢測(cè)報(bào)告。加強(qiáng)施工地質(zhì)工作，作好施工地質(zhì)編錄，及時(shí)向設(shè)計(jì)提供地質(zhì)變化情況與地質(zhì)參數(shù)，優(yōu)化設(shè)計(jì)方案。1.4工程建設(shè)任務(wù)和規(guī)模XX市XX河谷川道區(qū)自然地理?xiàng)l件相對(duì)優(yōu)越，地形比較寬闊平坦，土壤肥沃，氣候溫和，自然條件較好。水利、交通、電力、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施較為齊備，工、商業(yè)較為發(fā)達(dá)，是XX市的主要工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶。地處“商丹盆地”西部的商州城區(qū)是XX市委、市政府所在地，是全市的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。寧西鐵路、G40滬陜高速公路、G312公路東西向全線貫通“商丹盆地”，國(guó)家電網(wǎng)已經(jīng)全面覆蓋工程所在區(qū)域；地方工業(yè)也在穩(wěn)步發(fā)展。在適逢融入“關(guān)～天經(jīng)濟(jì)區(qū)”的背景下，XX市啟動(dòng)了“商丹循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園區(qū)”的建設(shè)，為“商丹一體化”創(chuàng)造了良好的歷史機(jī)遇。總之，在國(guó)家實(shí)施西部開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的影響下，以XX經(jīng)濟(jì)帶為龍頭的XX經(jīng)濟(jì)正面臨著新的發(fā)展機(jī)遇。XX沿岸歷來(lái)暴雨洪水災(zāi)害頻繁，而擔(dān)負(fù)防洪保安任務(wù)的XX堤防卻因工程質(zhì)量差、防洪標(biāo)準(zhǔn)低、隱患多，難以發(fā)揮正常的防洪保安作用。一旦發(fā)生暴雨洪水，XX沿岸城鎮(zhèn)、村莊及公路、水利等基礎(chǔ)設(shè)施以及7.2萬(wàn)居民的生命安全將受到嚴(yán)重威脅。為了有效地防御XX洪水，保障沿岸人民生命財(cái)產(chǎn)安全，保護(hù)本區(qū)域城鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)XX沿岸社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擬定建設(shè)XX市XX干流重點(diǎn)段堤防工程。根據(jù)XX省水利廳的有關(guān)意見(jiàn)、《XX省重要支流治理項(xiàng)目勘測(cè)設(shè)計(jì)基本要求》、水利部財(cái)政部《中小河流治理工程初步設(shè)計(jì)指導(dǎo)意見(jiàn)》和XX市XX防洪工程各階段前期工作，經(jīng)XX市水務(wù)局會(huì)商沿XX3縣區(qū)政府部門(mén)，確定防洪工程范圍為：商州、丹鳳、商南3縣區(qū)共12處重點(diǎn)段XX河道，治理河段長(zhǎng)度52.2km。設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)：商州城區(qū)50年一遇洪水；丹鳳縣城區(qū)、商州區(qū)沙河子鎮(zhèn)30年一遇洪水；其余均為20年一遇洪水。布置工程點(diǎn)12處，堤防總長(zhǎng)度51.814km，位置及分段長(zhǎng)度見(jiàn)下表。序號(hào)項(xiàng)目名稱(chēng)起止位置河段長(zhǎng)度（km）堤防長(zhǎng)度（m）左岸右岸小計(jì)1商州區(qū)城區(qū)段9+500～10+2000.7668175224202商州區(qū)沙河子段11+830～17+3205.55411—54113商州區(qū)張村段19+300～23+6404.42914236252764商州區(qū)白楊店段22+900～27+3004.4400025006500商州區(qū)合計(jì)=SUM(ABOVE)15.0=SUM(ABOVE)12993=SUM(ABOVE)6614=SUM(ABOVE)196075丹鳳縣棣花段44+900～53+6008.75873058736丹鳳縣商鎮(zhèn)段52+500～58+4005.9—587358737丹鳳縣龍駒鎮(zhèn)段57+800～62+3004.53258—32588丹鳳資峪嶺～保倉(cāng)75+800～77+5001.76573731030丹鳳縣合計(jì)=SUM(ABOVE)20.8=SUM(ABOVE)9788=SUM(ABOVE)6246=SUM(ABOVE)160349商南縣梁家灣段116+100～119+4504.313913263465410商南縣太吉河段121+500～124+5003.025501278382811商南縣寺灣段128+500～133+7005.211483653480112商南縣柳樹(shù)灣段142+900～146+8003.9—28902890商南縣合計(jì)=SUM(ABOVE)16.4=SUM(ABOVE)5089=SUM(ABOVE)11084=SUM(ABOVE)16173總計(jì)=SUM(ABOVE)52.2278702394451814注：起止位置為河道樁號(hào)，以二龍山水庫(kù)壩址為0+000。1.5工程布置及主要建筑物依據(jù)相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際情況確定工程等別。從XX干流重點(diǎn)段防洪工程整體來(lái)看，工程規(guī)模較大、等別較高。但由于各個(gè)工程點(diǎn)相距較遠(yuǎn)，本次又是以各個(gè)工程點(diǎn)為獨(dú)立項(xiàng)目區(qū)。故按工程點(diǎn)分別確定。商州區(qū)城區(qū)段、東龍山段堤防為50年一遇洪水設(shè)防，為Ⅲ等工程，主要建筑物為4級(jí)；丹鳳縣城區(qū)段、商州區(qū)沙河子鎮(zhèn)段按30年一遇洪水設(shè)防，為Ⅳ等工程，主要建筑物為4級(jí)；其余河段為20年一遇洪水設(shè)防，為Ⅳ等工程，主要建筑物為4級(jí)。工程區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.05g，相應(yīng)的地震基本烈度為Ⅵ度。按抗震設(shè)計(jì)規(guī)范，不考慮地震荷載。商州區(qū)城區(qū)段，地震動(dòng)峰值加速度為0.05g，相應(yīng)的地震基本烈度為Ⅶ度，由于基礎(chǔ)下為砂卵石地層，不存在地震液化等問(wèn)題，因此不考慮地震荷載。根據(jù)XX干流河道實(shí)際情況，堤防建筑物形式采用：丹鳳縣城區(qū)以上河段各工程點(diǎn)采用砂礫石填筑，漿砌塊石護(hù)坡形式；丹鳳縣城區(qū)以下河段各工程點(diǎn)采用砂礫石填筑，漿砌塊石擋墻形式。堤防超高：3級(jí)堤防不小于1.2m，4級(jí)堤防不小于1.0m。丹鳳縣城以上河段采用迎水坡1:1.65漿砌塊石護(hù)坡，丹鳳縣城以下河段采用迎水坡1:1.0漿砌塊石擋土墻。堤防背水坡統(tǒng)一采用1:2.0。堤防建筑物形式在下階段設(shè)計(jì)時(shí)須進(jìn)一步論證、設(shè)計(jì)。1.6工程施工項(xiàng)目區(qū)公路交通便利，干流河道與G312國(guó)道及G40滬陜高速平行東西向延伸，其間多有地方公路連接，做為施工道路可完全滿足要求。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及行政村均已開(kāi)通程控電話，XX沿程鄉(xiāng)鎮(zhèn)已開(kāi)通無(wú)線電話，施工通訊條件較好。河道沿線均有XX供電局下轄電力網(wǎng)絡(luò)10kV配電線路，施工電力有保障。施工用水可直接從河道徑流汲取，水質(zhì)、水量均可滿足施工用水需要。項(xiàng)目區(qū)范圍長(zhǎng)，各河段平川寬闊平坦，沿XX干流河道布設(shè)施工場(chǎng)地，可滿足施工機(jī)械、設(shè)備、砂石料場(chǎng)以及其它臨時(shí)設(shè)施布置需要。項(xiàng)目區(qū)沿線有縣辦水泥廠3座，鄉(xiāng)辦水泥廠6座，年總產(chǎn)量在300萬(wàn)噸以上，質(zhì)量符合行業(yè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)量可滿足工程要求。水泥擬采用地方水泥廠生產(chǎn)的普通硅酸鹽水泥，由工程建設(shè)管理部門(mén)統(tǒng)一向水泥廠簽定供貨合同，按計(jì)劃供應(yīng)工程建設(shè)。擬成立“XX市XX堤防建設(shè)處”做為建設(shè)法人，下轄三縣區(qū)XX堤防管理站，負(fù)責(zé)項(xiàng)目建設(shè)施工的組織安排。項(xiàng)目建設(shè)擬采取公開(kāi)招標(biāo)確定有相應(yīng)資質(zhì)的監(jiān)理、施工單位。項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程的質(zhì)量監(jiān)督委托“XX地區(qū)水利工程質(zhì)量監(jiān)督站”負(fù)責(zé)。主體建筑工程量：土石方開(kāi)挖272.14萬(wàn)m3，土石方填筑156.52萬(wàn)m3，砌石67.18萬(wàn)m3，土工布673m2。施工期為12個(gè)月，跨兩個(gè)年度，于2011年10月1日～2013年4月1日完成工程施工?？倓趧?dòng)量137.84萬(wàn)工日，其中技工53.46萬(wàn)工日，普工84.38萬(wàn)工日。1.7工程管理依據(jù)《堤防工程管理設(shè)計(jì)規(guī)范》、《水利工程管理單位編制定員試行標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合XX市機(jī)構(gòu)設(shè)置現(xiàn)狀，本項(xiàng)目實(shí)行按水系統(tǒng)一管理和行政轄區(qū)相結(jié)合的管理體制。市一級(jí)管理機(jī)構(gòu)，依托現(xiàn)有機(jī)構(gòu)XX市河道水庫(kù)管理處，進(jìn)行業(yè)務(wù)歸口管理。河庫(kù)處屬財(cái)政撥款事業(yè)單位，現(xiàn)有人員設(shè)置10人。擬增加編制2人，合計(jì)12人。縣區(qū)一級(jí)管理機(jī)構(gòu)，依托現(xiàn)有商州、丹鳳、商南3縣（區(qū)）河道管理站，進(jìn)行業(yè)務(wù)管理。三縣區(qū)河道管理站均為縣區(qū)水務(wù)局下屬單位，屬財(cái)政撥款事業(yè)單位，現(xiàn)有人員各4人。擬增加14人，其中商州區(qū)6人、丹鳳縣4人、商南縣4人。確定護(hù)堤地的寬度為：3、4級(jí)堤防臨水側(cè)、背水側(cè)均為10m。護(hù)堤地順堤線布置與堤防走向一致。堤防的保護(hù)范圍為：3級(jí)堤防背水側(cè)為50m，臨水側(cè)為整個(gè)河道行洪區(qū)。4級(jí)堤防背水側(cè)為30m，臨水側(cè)為整個(gè)河道行洪區(qū)。擬設(shè)置觀測(cè)項(xiàng)目：堤身沉降、位移、水位變化、近岸河床沖淤積、堤身浸潤(rùn)線、表面觀測(cè)。擬設(shè)置自動(dòng)水位雨量監(jiān)測(cè)站12處，流量測(cè)驗(yàn)設(shè)備8套。XX市河庫(kù)處已經(jīng)具備辦公區(qū)以及辦公用房，本次不再設(shè)置。商州區(qū)、丹鳳縣和商南縣擬于各自河段適當(dāng)位置征地9.0畝（XX市河道管理站3.0畝、商州區(qū)、丹鳳和商南河道管理站各2.0畝），用于建設(shè)管理站生產(chǎn)管理用房。房屋建筑面積為1406m2，其中XX市河道管理站500m2，商州區(qū)河道管理站330m2，丹鳳、商南河道管理站各288m2。1.8工程占地本項(xiàng)目設(shè)計(jì)堤防51.814km基本沿現(xiàn)狀堤防線布置，建筑物坐落屬河道或現(xiàn)狀堤防，不發(fā)生工程永久占地。永久占地為擬建XX市管理站生產(chǎn)辦公場(chǎng)所3.0畝及三縣區(qū)管理站生產(chǎn)辦公場(chǎng)所6畝；施工臨時(shí)占地（包括施工臨時(shí)道路、材料堆放、臨時(shí)倉(cāng)庫(kù)以及工棚等）按62畝估列。管理單位建設(shè)用地賠償標(biāo)準(zhǔn)為4萬(wàn)元/畝，工程施工臨時(shí)占地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為0.12萬(wàn)元/畝。工程永久占地9.0畝，占地賠償費(fèi)用24.0萬(wàn)元；施工臨時(shí)占地62畝，合計(jì)補(bǔ)償費(fèi)用7.44萬(wàn)元。合計(jì)31.44萬(wàn)元。1.9環(huán)境影響評(píng)價(jià)XX市XX干流重點(diǎn)段防洪工程的實(shí)施，對(duì)項(xiàng)目所在區(qū)域的社會(huì)環(huán)境和自然環(huán)境的改善均有顯著的促進(jìn)作用，其有利影響是主要的。但工程建設(shè)不可避免地帶來(lái)一些不利影響，主要表現(xiàn)在施工中易產(chǎn)生施工廢渣、生活垃圾、噪聲等現(xiàn)象及局部的水土流失。但建設(shè)期環(huán)境問(wèn)題是暫時(shí)的，并可通過(guò)環(huán)境保護(hù)和管理措施，減免或消除一定影響。環(huán)境保護(hù)措施估算投資90萬(wàn)元?？傊卷?xiàng)目建設(shè)對(duì)環(huán)境的有利影響占主導(dǎo)地位，不存在制約工程建設(shè)的環(huán)境因素，工程從環(huán)境角度分析是可行的。1.10水土保持項(xiàng)目區(qū)屬劃定的國(guó)家級(jí)水土流失重點(diǎn)治理區(qū)及省級(jí)水土流失重點(diǎn)治理區(qū)，其水土流失防治標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行等級(jí)為I級(jí)。根據(jù)項(xiàng)目所在區(qū)域水土流失防治特點(diǎn)和主體工程建設(shè)特點(diǎn)，提出水土流失防治目標(biāo)。設(shè)計(jì)水平年水土流失防治目標(biāo)防治分區(qū)防治目標(biāo)施工建設(shè)期試運(yùn)行期按降水量修正采用值1擾動(dòng)土地治理率（%）95952水土流失治理程度（%）9597973土壤流失控制比0.70.80.84攔渣率（%）9595955植被恢復(fù)率（%）9799996林草覆蓋率（%）252727結(jié)合工程區(qū)自然環(huán)境及工程施工建設(shè)施工過(guò)程中的水土流失防治是水土保持方案的重要內(nèi)容之一。在項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中做好施工過(guò)程中的水土流失防治工作，一方面可以起到防患于未然，提高施工效率，減少建設(shè)期的水土流失量；另一方面可以減輕對(duì)周邊環(huán)境的不良影響，為恢復(fù)植被以及生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)創(chuàng)造條件。該項(xiàng)目水土保持方案實(shí)施進(jìn)度，遵循與主體工程建設(shè)“三同時(shí)”的原則安排進(jìn)度。1.11投資估算本工程位于XX市XX干流二龍山水庫(kù)至商南縣過(guò)風(fēng)樓鎮(zhèn)河段，共12處重點(diǎn)工程，其中商州區(qū)4處、丹鳳縣4處、商南縣4處。河段治理長(zhǎng)度52.2km，堤防長(zhǎng)度51.814km，其中商州區(qū)19.607km，丹鳳縣16.034km，商南縣16.172km。主體建筑工程量：土石方開(kāi)挖272.14×104m3，土石方填筑156.52×104m3，砌石67.18×104m3。主要材料量：水泥62667t，砂子26.35×104m3，塊石79.27，燃油2810t。施工總用工量137.84萬(wàn)個(gè)，其中技工53.46萬(wàn)個(gè)，普工84.38萬(wàn)個(gè)。工程施工總工期7個(gè)月，跨兩個(gè)年度完成。工程估算總投資31753.73萬(wàn)元，靜態(tài)估算總投資31753.73萬(wàn)元。1.12經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率為9.56%，大于社會(huì)折現(xiàn)率8%；經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值為4902.75萬(wàn)元，大于零；經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比為1.17，大于1.0，符合《評(píng)價(jià)規(guī)范》的要求。對(duì)工程費(fèi)用增加10%和效益減少10%這兩種不利情況進(jìn)行了分析，各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)均符合《評(píng)價(jià)規(guī)范》的要求，本建設(shè)項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上是合理的，而且具有一定的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。2水文2.1流域概況XX系漢江最大的一級(jí)支流，發(fā)源于XX省XX市境內(nèi)的秦嶺山脈鳳凰山南麓，流經(jīng)商州、丹鳳，于商南縣梳洗樓附近出省境，再經(jīng)河南、湖北匯入漢江，全長(zhǎng)443km，總流域面積16812km2。XX在XX境內(nèi)流程259km，流域面積7478km2，占XX總流域面積的44.5%。境內(nèi)河道平均比降3.27‰。XX自西向東貫穿XX市中部，流域北界為蟒嶺，南界為流嶺、新開(kāi)嶺，XX河谷川道夾于兩山之間。XX市境內(nèi)XX上游兩岸支流呈不對(duì)稱(chēng)分布，其中較大支流左岸有會(huì)峪河、老君河、武關(guān)河、清油河、縣河等6條，右岸有南秦河、銀花河等2條。二龍山水庫(kù)以上屬XX河源區(qū)，流域面積965km2，主河道長(zhǎng)約43km，河道平均比降29.4‰。按地形地貌特征可分為深山區(qū)、淺山區(qū)和川塬區(qū)三種類(lèi)型，其中深山區(qū)和淺山區(qū)約占80%。二龍山水庫(kù)至丹鳳縣月日灘為“商丹盆地”，河道長(zhǎng)73km，區(qū)間流域面積1994km2，河道平均比降2.89‰。該段為黃土臺(tái)塬區(qū)，植被差，水土流失嚴(yán)重，但村鎮(zhèn)連片，耕地肥沃，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較發(fā)達(dá)。丹鳳縣月日灘至銀花河口段，河道長(zhǎng)約38km，區(qū)間流域面積1346km2，河道平均比降2.62‰。該段屬巖石山區(qū)，植被較差，河道沿程均為峽谷，耕地、人煙極少。銀花河口至商南縣縣河口，河道長(zhǎng)約48km，區(qū)間流域面積2060km2，河道平均比降2.42‰。該段屬土石山區(qū)，植被較差。此段河道寬谷與峽谷相間，河流蜿蜒曲折，彎道凸縣河口至省界，河道長(zhǎng)約43km，區(qū)間流域面積631km2，河道平均比降1.42‰。該段屬巖石山區(qū)，為峽谷河段，人煙稀少。2.2氣象水文XX流域地處北亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，因受秦嶺制約，氣候溫和，無(wú)霜期長(zhǎng)，熱量充足，四季分明。據(jù)丹鳳氣象站資料統(tǒng)計(jì)，多年平均氣溫13.8℃，一月份平均氣溫1.2℃，七月份平均氣溫25.8℃，極端最高氣溫40.8℃（1996年），極端最低氣溫－13.4℃（1967年）。多年平均風(fēng)速3.0m/s，歷年最大風(fēng)速20m/s，風(fēng)向多為WNW，最大凍土深度0.16m。由于受大氣環(huán)流的影響，冬春季干旱少雨，夏季多雨間有伏旱，秋季濕潤(rùn)并多連陰雨。多年平均降水量779mm，但時(shí)空分布不均。從時(shí)間分布講，主要集中在7、8、9三個(gè)月，其降水量約占全年降水量的46%。從空間分布講，一般山地多于川道。特別是暴雨多發(fā)生于高、中山區(qū)。由于降雨時(shí)空分布不均，徑流也隨之變化。6～10月份為豐水期，12月至次年3月份為枯水期，11月及4～5月為平水期。據(jù)荊紫關(guān)實(shí)測(cè)徑流資料分析計(jì)算，流域多年平均徑流深為201.4mm，多年平均徑流量14.22×108m3。據(jù)丹鳳水文站實(shí)則資料，年最大徑流量16.25×108m3（1964年），年最小徑流量0.94×108m3（1995年），多年平均徑流量6.13×108m3，6～10月份的徑流量占全年徑流量的66%以上。XX泥沙主要來(lái)源于中游的“商丹盆地”及銀花河、武關(guān)河等較大支流。泥沙與徑流具有同樣的規(guī)律，汛期7～10月份占全年輸沙量的80%。據(jù)丹鳳水文站實(shí)測(cè)資料統(tǒng)計(jì)：多年平均懸移質(zhì)輸沙量232×104t，多年平均含沙量3.78kg/m3。年最大輸沙量766×104t，年最小輸沙量4.05×104t（1986），最大與最小相差189倍。年最大斷面日平均含沙量達(dá)236kg/m3。2.3水文基本資料XX上游曾建有水文站9處，雨量站近40處，水文站網(wǎng)詳見(jiàn)表2—1。表2—1XX流域水文站基本情況統(tǒng)計(jì)表站名所在河流流域面積（km2）設(shè)站時(shí)間實(shí)測(cè)資料年限備注起～止年數(shù)麻街XX3251973.71974～201037程家坡XX9651959.51959～1970121971年撤消柴灣XX14661951.61953～195641958年撤消丹鳳XX27661957.41957～2010541965年1月1日下遷100m荊紫關(guān)XX70601957.11958～201053板橋板橋河4931974.71974～201037謝塬南秦河4531959.11959～1973111974年撤消竹林關(guān)銀花河9511971.71971～201040武關(guān)武關(guān)河7241959.11959～201052可供本次洪水計(jì)算的水文測(cè)站雖然不少，但由于種種原因，大部分測(cè)站資料系列較短，且觀測(cè)時(shí)段互不對(duì)應(yīng)，給計(jì)算工作帶來(lái)很大困難?？尚行匝芯侩A段水文資料使用到1998年，《XX干流防洪工程初步設(shè)計(jì)》水文資料使用到2004年。《初步設(shè)計(jì)》編制以后，至2010年增加的實(shí)測(cè)水文資料經(jīng)水文部門(mén)進(jìn)行了整編，上級(jí)主管部門(mén)又對(duì)其進(jìn)行了匯編和復(fù)核，成果準(zhǔn)確可信。水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)對(duì)《可研報(bào)告》水文部分的審查意見(jiàn)是“基本同意計(jì)算成果”，XX省發(fā)改委對(duì)《初步設(shè)計(jì)》水文部分的審查意見(jiàn)是“基本同意水文分析計(jì)算的方法和成果”。本階段設(shè)計(jì)，擬根據(jù)延長(zhǎng)的實(shí)測(cè)資料，經(jīng)檢驗(yàn)《初步設(shè)計(jì)》階段水文資料采用和計(jì)算成果是合理的。2.4暴雨洪水特征XX流域的洪水主要由暴雨或連陰雨形成。影響本流域暴雨的天氣系統(tǒng)除東部臺(tái)風(fēng)外，主要是副熱帶高壓與西風(fēng)低槽的相互作用，此時(shí)如遇孟加拉灣或南海水汽供應(yīng)充足，往往在XX流域形成小范圍、短歷時(shí)、高強(qiáng)度的暴雨或大暴雨。加之秦嶺的抬升作用，使暴雨強(qiáng)度進(jìn)一步增強(qiáng)。XX流域暴雨洪水頻繁，尤其以局部性暴雨引起的突發(fā)性洪水最多，危害最大。如1988年8月13日至14日，在秦嶺山區(qū)的商州、藍(lán)田、柞水三縣交界地區(qū)降了特大暴雨，暴雨中心南秦河上游吳家溝18h總降雨量達(dá)410mm，最大降雨強(qiáng)度為133.7mm/h；XX上游黑龍口18h降雨144.8mm，最大強(qiáng)度為47.1mm/h，麻街及板橋水文站于8月14日先后發(fā)生了建站以來(lái)的最大洪水，其洪峰流量分別為553m3/s及558m3/s，丹鳳水文站實(shí)測(cè)洪峰流量666m3/s。9月份以后則進(jìn)入陰雨連綿的季節(jié)，易發(fā)生長(zhǎng)歷時(shí)、大范圍、低強(qiáng)度的可行性研究報(bào)告編制以后，發(fā)生的局部性暴雨、洪水主要是“03.8”暴雨、洪水。2003年8月28日8時(shí)至8月30日14時(shí)，位于秦嶺南麓的洛南、商州兩縣（區(qū)）交界地區(qū)降了特大暴雨，暴雨覆蓋南洛河、板橋河流域，暴雨中心伊洛河上游洛南縣衛(wèi)東鎮(zhèn)次降雨量達(dá)239.5mm，24h降雨量達(dá)216mm；XX支流板橋河上游洛南縣胡河鄉(xiāng)次降雨量達(dá)185.2mm，6h降雨量達(dá)125.7mm；板橋河水文站于8月29日發(fā)生了建站以來(lái)的次大洪水，其洪峰流量為550m3/s。但因XX流域降雨范圍小，XX干流未形成大的洪水過(guò)程，麻街及丹鳳水文站實(shí)測(cè)洪峰流量分別為183m3/s及600m3/s。支流銀花河和武關(guān)河洪水也不大，竹林關(guān)及武關(guān)水文站實(shí)測(cè)洪峰流量分別為337m3/s及440m3/s。2010年7月23日，丹鳳縣遭受特大暴雨襲擊，重災(zāi)區(qū)銀花河流域竹林關(guān)鎮(zhèn)10多小時(shí)降雨量高達(dá)259mm，銀花河實(shí)測(cè)流量1950m3/s，洪水夾帶巨石、泥沙、樹(shù)木涌入城鎮(zhèn)街道、民房和機(jī)關(guān)單位院內(nèi)，造成“泥淹竹林關(guān)”的慘重?fù)p失。2010年，武關(guān)水文站實(shí)測(cè)最大洪峰流量為1750m3/s，荊紫關(guān)水文站實(shí)測(cè)最大洪峰流量為11400m3/s。但上游板橋、麻街、丹鳳實(shí)測(cè)最大洪峰流量皆不大，分別為123m3/s、87.2m3/s、359m3/s。XX上游山高坡陡，河短流急，匯流迅速，洪水陡漲陡落，一次洪水過(guò)程一般為一日左右，洪水過(guò)程線大多數(shù)呈單峰，且峰形尖瘦。隨著匯流面積的增大，洪水過(guò)程延長(zhǎng)至2～5天，峰形則具有多峰鋸齒狀特點(diǎn)。2.5洪水地區(qū)組成及干支流洪水遭遇分析根據(jù)暴雨洪水特性，XX上游洪水地區(qū)組成及干支流洪水遭遇分析，分別以丹鳳站和荊紫關(guān)為控制斷面，采用典型洪水地區(qū)組成法，選取具有代表性的實(shí)測(cè)大洪水進(jìn)行分析。2.5.1以丹鳳站為控制斷面（1）典型洪水分析經(jīng)對(duì)丹鳳站實(shí)測(cè)洪峰流量大于1000m3/s的六場(chǎng)洪水進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得知，3d洪量的均值為1.04×108m3（其中1d占3d洪量54%），最大為1.26×108m3（1975年9月），最小為0.72×108m3（1970年7月）。洪水主要來(lái)源于程家坡以上的有1960.7、1970.7及1975.9三場(chǎng)，程家坡以上3d洪量約占丹鳳站3d洪量的50.2～64.9%，遠(yuǎn)大于程家坡與丹鳳站的面積比（34.9%）。其余三場(chǎng)洪水主要來(lái)自程家坡～丹鳳縣城區(qū)間，3d洪量占丹鳳站3d洪量的64.9～76.4%，接近或大于區(qū)間與丹鳳站的面積比（65.1%）。詳見(jiàn)表2—2。在統(tǒng)計(jì)的六場(chǎng)洪水中，來(lái)自程～丹區(qū)間較大支流南秦河的洪水有三場(chǎng)，3d洪量均值占丹鳳站3d洪量的31.4%，占程～丹區(qū)間3d洪量的60.5%。來(lái)自干流程家坡以上的洪水有兩場(chǎng)，3d洪量占區(qū)間洪量的68.6%，占丹鳳站3d洪量的33.1%；來(lái)自下游的洪水只有一場(chǎng)，3d洪量占區(qū)間3d洪量的44.1%，占丹鳳站3d洪量27.9%；均大于該站面積與區(qū)間以及該站與丹鳳站面積比值了25.2%和16.4%。詳見(jiàn)表2—2。以上分析說(shuō)明，丹鳳站出現(xiàn)的大洪水主要來(lái)自程家坡以上干流和支流南秦河。（2）峰現(xiàn)時(shí)間分析從支流南秦河謝塬站和干流程家坡站同期1959～1970年共12年實(shí)測(cè)系列中選謝塬洪峰大于400m3/s的1967年6月30日和1970年7月28日兩場(chǎng)較大洪水，前者謝塬站最大洪峰441m3/s，程家坡站536m3/s，后者謝塬站、程家坡站分別為419m3/s、1520m3/s?！?7.6”洪水謝塬站峰現(xiàn)時(shí)間為該日7:00，程家坡站為7:30，謝塬比程家坡早0.5h?！?0.7”洪水謝塬站、程家坡站峰現(xiàn)時(shí)間分別為當(dāng)日8:30和10:00，謝塬站比程家坡站提前1.5h，再?gòu)母髡竞榉鍌鞑サ侥锨睾尤敫闪魈帲ǚQ(chēng)“南秦河口”斷面）的傳播時(shí)間看，若以各站出現(xiàn)洪峰時(shí)的實(shí)測(cè)最大流速作為洪水傳播流速除以各站到南秦河口間距離得“67.6”洪水的謝塬站傳播時(shí)間為0.433h，而程家坡站為0.435h，對(duì)“70.7”洪水兩站分別為0.355h、0.36h。目前站址分別建有南秦水庫(kù)和二龍山水庫(kù)（中型）下泄最大洪峰均會(huì)比原天然峰現(xiàn)時(shí)間推后一點(diǎn)，但影響不大，因?yàn)榱饔蜷g洪水特征未變。綜上分析，在南秦河口斷面干支流洪水同時(shí)發(fā)生遭遇機(jī)率是比較大的。2.5.2以荊紫關(guān)站為控制斷面（1）典型洪水分析經(jīng)對(duì)荊紫關(guān)站實(shí)測(cè)洪峰流量大于2000m3/s的六場(chǎng)洪水流量統(tǒng)計(jì)分析，5d洪量均值為5.5×108m3，其中1、3d洪量分別占5d洪量的38.5%和77.3%。5d洪量最大為8.39×108m3（1958年7月），最小為3.48×108m3（1987年6月）。洪水主要來(lái)源于丹鳳以上的有1982年8月、1984年9月兩場(chǎng)，丹鳳站5d洪量約占紫荊關(guān)站5d洪量的40.7～44.2%，略大于丹鳳站控制面積與荊紫關(guān)站控制面積的比值39.2%。其余四場(chǎng)洪水主要來(lái)自丹～荊區(qū)間，區(qū)間5d洪量占荊紫關(guān)站5d洪量的65.0～89.4%，大于流域區(qū)間面積占紫荊關(guān)控制面積的比值60.8%，詳見(jiàn)表2—3。統(tǒng)計(jì)的六場(chǎng)洪水中，丹～荊區(qū)間主要支流銀花河、武關(guān)河對(duì)應(yīng)有四場(chǎng)。兩支流5d洪量占荊紫關(guān)5d洪量的平均值分別為19%和18.6%；占丹～荊區(qū)間5d洪量分別為26.5%和27.9%。其中當(dāng)洪水主要來(lái)自丹鳳以上（2場(chǎng)）時(shí)，銀花河5d洪量均值占丹～荊區(qū)間20.7%，小于洪水來(lái)自丹～荊區(qū)間時(shí)銀花河5d洪量均值占丹～荊區(qū)間的比例32.2%。而武關(guān)河則與其相反，當(dāng)洪水主要來(lái)自丹鳳以上時(shí)，5d洪量均值占丹～荊區(qū)間31.9%，與洪水來(lái)自丹～荊區(qū)間時(shí)則比例減少到24%。當(dāng)主雨區(qū)在丹鳳以上時(shí)，荊紫關(guān)站洪峰流量多由丹鳳以上與武關(guān)河洪水組成，而銀花河相應(yīng)占比例較小；當(dāng)主雨區(qū)在丹～荊區(qū)間，則荊紫關(guān)站洪峰流量多由銀花河與武關(guān)河洪水組成，詳見(jiàn)表2—3。（2）峰現(xiàn)時(shí)間分析支流竹林關(guān)站、武關(guān)站洪水與干流丹鳳站洪水峰現(xiàn)時(shí)間分析，詳見(jiàn)表2—4。從峰現(xiàn)時(shí)間來(lái)看，丹鳳站洪水一般都遲于支流竹林關(guān)洪水4～5h，比支流武關(guān)站洪水晚5～7h：所以丹鳳站干流洪水與支流銀花河洪水不會(huì)發(fā)生遭遇，也不會(huì)與武關(guān)河洪水發(fā)生遭遇。詳見(jiàn)表2—4。表2—2丹鳳水文站洪水地區(qū)組成分析成果表（Q丹＞1000m3/s）項(xiàng)目年、月洪峰流量Q丹（m3/s）主雨區(qū)位置3d洪量（104m3）南秦河3d洪量（104m3）丹鳳程家坡程～丹區(qū)間W3d占程～丹區(qū)間（%）占丹（%）W3dW3d占丹（%）W3d占丹（%）60.71010程家坡以上7836393450.2390249.8242062.030.970.71500“7188381453.1337446.9254075.335.375.91396“12578816564.9441335.1小計(jì)2760215913116894960平均9201530557.7389642.3248068.633.164.101400程～丹區(qū)間12450426835.1789764.9347544.127.982.81325“11969297324.8872375.283.71130“10279242323.6740976.4小計(jì)346989664250343475平均11566322127.8834572.2347544.127.9合計(jì)6230025577367238435平均10383426241.0612159.0281260.531.4注：1）程家坡站控制流域面積965km2，占丹鳳站控制面積2766km2的34.9%。2）程～丹區(qū)間控制流域面積1801km2，占丹鳳站控制面積的65.1%。3）南秦河謝塬站流域面積453m2，占程～丹區(qū)間的25.2%，丹鳳站控制面積的16.4%。PAGE2表2—3荊紫關(guān)水文站洪水地區(qū)組成分析成果表（Q丹＞2000m3/s）項(xiàng)目年、月洪峰流量Q荊（m3/s）主雨區(qū)位置5d洪量（億m3）其中荊紫關(guān)丹鳳丹～荊區(qū)間銀花河武關(guān)河W5W5占荊（%）W5占荊（%）W5占丹～荊區(qū)間（%）占荊（%）W5占丹～荊區(qū)間（%）占荊（%）82.82140丹鳳以上4.071.8044.22.2755.80.3816.79.30.7533.018.484.92210“5.942.4240.73.5259.30.8724.714.61.0830.718.2小計(jì)10.014.225.791.251.83平均5.012.1142.12.9057.90.6320.712.00.9231.918.358.75680丹～荊區(qū)間8.392.0824.86.3175.264.103590“4.111.4435.02.6765.083.102920“6.982.3233.24.6666.81.1825.316.91.0422.314.987.65180“3.480.3710.63.1189.41.2239.235.10.8025.723.0小計(jì)22.966.2116.752.41.84平均5.741.5527.04.1973.01.232.226.00.9224.018.9合計(jì)32.9710.4322.543.653.67平均5.51.7431.63.7669.40.9126.519.00.9227.918.6注：1）丹鳳站控制流域面積2766km2的，占荊紫關(guān)站控制面積7060km2的39.2%。2）丹～荊區(qū)間控制流域面積4294km2，占荊紫關(guān)站控制面積的60.8%。3）銀花河竹林關(guān)站控制流域面積951m2，占丹～荊區(qū)間的22.1%，占荊紫關(guān)站控制面積的13.5%；4）武關(guān)河武關(guān)站控制流域面積724m2，占丹～荊區(qū)間的16.9%，占荊紫關(guān)站控制面積的10.3%。PAGE2PAGE178表2—4峰現(xiàn)時(shí)間分析成果表年.月.日站名洪峰流量（m3/s）峰現(xiàn)時(shí)間到達(dá)竹林關(guān)時(shí)間（銀花河口）到達(dá)武關(guān)河口時(shí)間81.09.22荊紫關(guān)221020:00丹鳳88014:0018:0420:40竹林關(guān)36013:0013:1215:24武關(guān)40712:3015:1687.06.05荊紫關(guān)518012:00丹鳳1203:308:4212:00竹林關(guān)28004:424:485:53武關(guān)25006:067:3483.10.05荊紫關(guān)29203:3083.10.04丹鳳80620:0023:452:11（10月5日）83.10.04竹林關(guān)63519:1319:2321:1783.10.04武關(guān)59320:1522:282.6調(diào)查歷史洪水及重限期的確定本次設(shè)計(jì)中調(diào)查歷史洪水以XX省水利廳1984年整編的《XX省洪水調(diào)查資料》為依據(jù)。麻街水文站上游調(diào)查河段古樹(shù)園（流域面積173km2），調(diào)查到1956年洪峰流量為518m3/s，按面積非線性修正到水文站斷面為792m3/s。根據(jù)麻街水文站調(diào)查歷時(shí)洪水排位，1956年洪水應(yīng)排在1886年洪水（無(wú)洪峰流量值）之后，故確定其重現(xiàn)期為60年。程家坡水文站調(diào)查到1935年洪水，洪峰流量為2060m3/s，調(diào)查洪水重現(xiàn)期為75年。丹鳳水文站調(diào)查1921年洪水為最大，1935年洪水次之，調(diào)查洪峰流量分別為3390m3/s和2990m3/s。1921年調(diào)查洪水重現(xiàn)期為90年。荊紫關(guān)水文站調(diào)查歷史洪水3場(chǎng)，1876年洪水為首，1935年洪水排第二，1919年洪水排第三，調(diào)查洪峰流量分別為7380m3/s、6400m3/s和6060m3/s，最大調(diào)查洪水重現(xiàn)期至今為135年，據(jù)此確定1935年洪水重現(xiàn)期為75年。XX各水文站調(diào)查歷史洪水及重現(xiàn)期詳見(jiàn)表2—5。XX干流洪水以往曾分析計(jì)算過(guò)多次，先后編制過(guò)項(xiàng)目建議書(shū)、可研報(bào)告、初步設(shè)計(jì)報(bào)告，洪水計(jì)算成果及方法得到了長(zhǎng)委及省水利廳的肯定。因此，本次洪水計(jì)算仍然采用其分析方法，對(duì)XX干支流麻街、板橋、丹鳳、竹林關(guān)、武關(guān)、荊紫關(guān)水文站實(shí)測(cè)流量資料延長(zhǎng)至2010年，對(duì)程家坡水文站系列插補(bǔ)延長(zhǎng)、丹鳳水文站洪水還原計(jì)算采用初步設(shè)計(jì)成果。現(xiàn)敘述如下：2.7天然洪水分析計(jì)算XX流域、干支流先后建有“100×104m3”以上水庫(kù)共7座，相對(duì)較大水庫(kù)位于上游有干流二龍山水庫(kù)，支流南秦河有南秦水庫(kù)，中游支流有魚(yú)嶺水庫(kù)，考慮上游兩岸均處流域暴雨中心區(qū)，水庫(kù)控制流域面積較大，是XX洪水主要發(fā)源地之一，所以對(duì)干流洪水影響較大，應(yīng)進(jìn)行洪水還原計(jì)算，而魚(yú)嶺水庫(kù)位于“商丹盆地”的淺山區(qū)，地處流域上、下游兩個(gè)暴雨中心的過(guò)渡區(qū)，控制流域面積僅占丹鳳站8%，其洪峰量值對(duì)XX洪水影響尚小，故本次不再考慮該庫(kù)對(duì)干流洪水的影響。表2—5XX各水文站調(diào)查洪水及重現(xiàn)期統(tǒng)計(jì)表序號(hào)河名站名流域面積（km2）洪峰時(shí)間洪峰流量（m3/s）重現(xiàn)期（年）可靠程度備注1丹江麻街326195679260可靠2丹江程家坡9651935206075供參考3丹江丹鳳27661921339090較可靠1935299075較可靠4丹江荊紫關(guān)70601935640075較可靠19196060供參考5板橋河板橋4931957101654較可靠6武關(guān)河武關(guān)7241987256090可靠實(shí)測(cè)1919238050較可靠7銀花河竹林關(guān)9511954284090較可靠2.7.1程家坡站系列插補(bǔ)延長(zhǎng)程家坡水文站（現(xiàn)二龍山水庫(kù)壩址）有實(shí)測(cè)流量資料12年（1959～1970年）。根據(jù)上下游麻街站、板橋站、柴灣站洪水流量系列插補(bǔ)延長(zhǎng)最大洪峰流量系列，進(jìn)行洪水還原計(jì)算，使程家坡站洪水流量系列插補(bǔ)延長(zhǎng)后達(dá)52年。采用方法簡(jiǎn)述如下：a）采用下游干流柴灣站流量資料，按面積非線性修正（1d、3d洪量按面積線性修正）插補(bǔ)1953～1956年洪水資料，即：Qm程=（F程／F柴）2/3×Qm柴W程=（F程／F柴）×W柴式中：F程=965km2，F(xiàn)柴=1466km2。b）采用上游麻街站、板橋站流量資料，考慮兩站同次洪水到達(dá)程家坡站的傳播時(shí)間，用流量疊加法經(jīng)面積非線性修正，插補(bǔ)還原程家坡站1974～1987年洪峰流量資料。對(duì)1988～2004年洪峰流量資料，根據(jù)建立的1974～1987年麻街站、板橋站實(shí)測(cè)洪峰流量之和與程家坡站同期天然洪峰流量相關(guān)方程計(jì)算。相關(guān)方程為：Qm程=1.121Q0.985m（麻+板）相關(guān)系數(shù)為0.97。程家坡1974～2004年1d、3d洪量根據(jù)麻街站、板橋站實(shí)測(cè)洪量，按面積線性修正計(jì)算。c）1958、1971～1973年洪水資料，考慮1998年審查出案的《二龍山水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水與防洪安全復(fù)核報(bào)告》中，采用多種方法計(jì)算確定的天然年最大洪峰流峰值方法可行，本次作為插補(bǔ)值直接采用。d）1957年的年最大洪峰流量值，采用《XX省洪水調(diào)查資料》刊印成果。2.7.2丹鳳站洪水還原計(jì)算以往曾采用本站峰量相關(guān)、程家坡站（二龍山水庫(kù)壩址）和謝塬站（南秦水庫(kù)壩址）與丹鳳站峰量相關(guān)、利用水庫(kù)汛期下泄流量資料分析等三種方法，對(duì)丹鳳站1973年以后受二龍山、南秦水庫(kù)影響的洪水資料進(jìn)行了還原計(jì)算，然后選擇其中資料條件較好、計(jì)算精度較高者，作為丹鳳站天然洪水系列，進(jìn)行洪水頻率分析?，F(xiàn)將分析方法及分析成果簡(jiǎn)述如下：（1）利用丹鳳站峰量相關(guān)法進(jìn)行還原XX上游一次洪水過(guò)程一般為一日左右，故根據(jù)丹鳳站年最大洪水發(fā)生時(shí)間，并考慮洪峰流達(dá)時(shí)間，用二龍山和南秦水庫(kù)一日前后的庫(kù)水位，查庫(kù)容曲線，認(rèn)為所得庫(kù)容差值即為水庫(kù)對(duì)該次洪水的滯蓄量（1d滯洪量），與丹鳳站實(shí)測(cè)1d洪量相加，即為丹鳳站還原后的天然1d洪量。然后建立該站無(wú)水庫(kù)影響下（1957～1973年）同場(chǎng)洪水（天然）Qm～W1d相關(guān)關(guān)系，相關(guān)方程為Qm=0.451W0.9131d，相關(guān)系數(shù)為0.852。根據(jù)丹鳳站還原后的1d洪量，按相關(guān)方程計(jì)算丹鳳站（1974～2010年）還原后的天然洪峰流量。對(duì)1974～2004年丹鳳站3d洪量，采用該站1957～1973年3d洪量與1d洪量的相關(guān)方程進(jìn)行計(jì)算。相關(guān)方程為W3d=5.777W－0.8731d，相關(guān)系數(shù)為0.978。（2）利用程家坡站與丹鳳站洪峰、洪量相關(guān)法進(jìn)行還原首先建立程家坡站與丹鳳站同期（1959～1970年）年最大天然洪峰流量及1d、3d洪量相關(guān)方程，再利用已經(jīng)過(guò)插補(bǔ)的程家坡站（1974～2004年）年最大天然洪峰流量及1d、3d洪量，進(jìn)行相關(guān)計(jì)算，并考慮南秦河水庫(kù)流域面積修正，最后求得丹鳳站的還原系列。（3）利用水庫(kù)汛期下泄流量資料進(jìn)行還原利用丹鳳站（1974～2004年）實(shí)測(cè)洪峰流量過(guò)程與二龍山和南秦兩個(gè)水庫(kù)同期水庫(kù)泄流過(guò)程錯(cuò)開(kāi)傳播時(shí)間相減，得到程家坡站、謝塬～丹鳳區(qū)間天然洪水過(guò)程，然后與程家坡站和謝塬站天然洪水過(guò)程相疊加，最后得到丹鳳站天然年最大洪峰流量。利用丹鳳站實(shí)測(cè)1d洪量減去兩個(gè)水庫(kù)同時(shí)段下泄量，得區(qū)間天然1d洪量，再加程家坡站1d來(lái)水量，進(jìn)行面積線性修正后（因南秦水庫(kù)無(wú)1d來(lái)水量資料），即為丹鳳站天然1d洪量。丹鳳站天然1d洪量采用W3d～W1d天然洪量相關(guān)方程計(jì)算。采用上面三種方法還原丹鳳站（1974～2004年）年最大天然洪峰流量及1d、3d洪量計(jì)算成果詳見(jiàn)表2—6。表2—6丹鳳站年最大洪峰流量及1d、3d洪量還原計(jì)算成果表計(jì)算方法Qm（m3/s）W1d（104m3）W3d（104m3）備注a59826875694（采用值）b57625145550c57632146658實(shí)測(cè)值42822375802從上表數(shù)據(jù)可以看出，采用三種方法對(duì)丹鳳站（1974～2010年）受水庫(kù)影響后的洪水資料系列進(jìn)行還原，洪峰流量的平均值比較接近，說(shuō)明丹鳳站洪水還原計(jì)算方法是合理的。由于資料條件限制，方法b）和c）與方法a）相比，處理環(huán)節(jié)上的誤差要大一些。所以，推薦采用方法a）計(jì)算成果，作為丹鳳站分析年最大天然洪水系列的依據(jù)。即利用丹鳳站峰量相關(guān)法還原丹鳳站（1974～2004年）洪水資料，認(rèn)為其成果可以作為丹鳳站年最大天然洪水系列看待。2.7.3二龍山水庫(kù)對(duì)荊紫關(guān)站洪水的影響分析以荊紫關(guān)站為控制斷面，對(duì)1964年和1970年兩場(chǎng)較大洪水進(jìn)行分析計(jì)算，具體作法是：以荊紫關(guān)站實(shí)測(cè)洪水過(guò)程，按5d控制，考慮洪峰流量的傳播時(shí)間，與程家坡站同期實(shí)測(cè)洪水過(guò)程相減，得到程～荊區(qū)間洪水過(guò)程。然后將程家坡站實(shí)測(cè)洪水過(guò)程進(jìn)行調(diào)洪計(jì)算所得的泄流過(guò)程，錯(cuò)開(kāi)流達(dá)時(shí)間與其區(qū)間洪水過(guò)程相加，即可得到荊紫關(guān)站受二龍山水庫(kù)影響后的年最大洪峰流量。1964年和1970年洪水計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2—7。表2—7二龍山水庫(kù)對(duì)荊紫關(guān)站洪水的影響分析典型年項(xiàng)目實(shí)測(cè)值受水庫(kù)影響差值百分率（%）1964.10Qm（m3/s）35903460－130－3.6W5d（104m3）4110040608-492－1.21970.7Qm（m3/s）13701351－19－1.4W5d（104m3）1107610773－303－2.71964年洪水，荊紫關(guān)站實(shí)測(cè)洪峰流量為3590m3/s，居系列第3位。該場(chǎng)洪水從流域降雨量來(lái)看，上游黑龍口為57.2mm，程家坡到丹鳳區(qū)間為63.5mm，丹鳳到荊紫關(guān)區(qū)間平均為65.6mm。從洪水地區(qū)組成來(lái)看，丹鳳站5d洪量占荊紫關(guān)5d洪量的35%，與丹鳳控制面積占荊紫關(guān)站面積39%較接近（程家坡3d洪量占荊紫關(guān)3d洪量10.1%，與程家坡面積占荊紫關(guān)面積13.7%也較接近）。這就說(shuō)明，1964年這場(chǎng)洪水流域降雨較均勻，洪水地區(qū)組成也較均勻。從計(jì)算結(jié)果來(lái)看，二龍山水庫(kù)對(duì)荊紫關(guān)站洪水的影響，洪峰流量減小了3.6%，5d洪量減小了1.2%。1970年洪水主雨區(qū)在上游，該次洪水黑龍口降雨量為95.5mm，程家坡為76mm，往下游逐漸減小，到丹鳳為23.2mm，丹鳳以下基本上沒(méi)有降雨。這場(chǎng)洪水主要來(lái)自程家坡以上，從實(shí)測(cè)洪峰流量來(lái)看，程家坡為1520m3/s，丹鳳為1500m3/s，荊紫關(guān)為1370m3/s。這就說(shuō)明程家坡洪水經(jīng)過(guò)下游河道槽蓄，到荊紫關(guān)洪峰流量減少了150m3/s。該場(chǎng)洪水經(jīng)二龍山水庫(kù)調(diào)蓄對(duì)荊紫關(guān)站洪水的影響，洪峰流量減小1.4%，5d洪量減小了2.7%。從上面兩年分析可知，若主雨區(qū)在下游，二龍水庫(kù)以上流域降雨很小，荊紫關(guān)站洪水主要由程～荊區(qū)間降雨形成，則二龍山水庫(kù)調(diào)蓄作用對(duì)荊紫關(guān)站洪水的影響就更小了。從以上分析說(shuō)明，二龍山水庫(kù)對(duì)荊紫關(guān)站洪水的影響，只有全流域普降暴雨形成的大洪水，二龍山水庫(kù)的調(diào)蓄作用對(duì)荊紫關(guān)站洪水的影響稍大一些。主雨區(qū)在二龍山水庫(kù)上游或在其下游形成的洪水，對(duì)荊紫關(guān)站洪水的影響都很小，對(duì)局部地區(qū)降雨形成的小洪水基本上沒(méi)有影響。本次對(duì)荊紫關(guān)站1973年以后受二龍山水庫(kù)調(diào)蓄影響的洪水系列，不作還原計(jì)算，以實(shí)測(cè)值作為該站洪水分析的依據(jù)。2.7.4系列代表性分析丹鳳站有1957年至2010年共計(jì)53年實(shí)測(cè)洪水記錄，另外還調(diào)查到1921年和1935年兩次較大的歷史洪水。從丹鳳縣志中也可了解到，1901年以后，較大洪水與調(diào)查歷史洪水同一量級(jí)的洪水發(fā)生過(guò)三次（無(wú)特大洪水記錄），歷史大旱發(fā)生8次。1921年以后較大洪水發(fā)生2次，歷史大旱發(fā)生6次。分析說(shuō)明，1921年至2010年90年系列與較長(zhǎng)系列（1901年至2010年）平均情況基本接近。鑒于實(shí)測(cè)洪水資料系列已長(zhǎng)達(dá)54年，基本上包括了豐、平、枯時(shí)段和各種來(lái)水組合，且又加入了歷史調(diào)查洪水資料，因此認(rèn)為該洪水系列具有較好的代表性。由于資料條件限制及XX流域所處的地理位置，很難與相鄰流域較長(zhǎng)系列站進(jìn)行對(duì)比分析。2.7.5天然洪水頻率計(jì)算2.7.5.1基本控制斷面針對(duì)該工程涉及河段較長(zhǎng)和工程相對(duì)分散的特點(diǎn)，洪水計(jì)算擬定程家坡（二龍山水庫(kù)壩址）、南秦河口、丹鳳站、銀花河口及荊紫關(guān)站等5個(gè)基本控制斷面，作為其它斷面洪水計(jì)算的依據(jù)。2.7.5.2各水文站洪水頻率計(jì)算各站以年最大值選樣，并加入歷史大洪水，以矩法計(jì)算統(tǒng)計(jì)參數(shù)，采用皮爾遜Ⅲ型曲線進(jìn)行適線，可求得各站不同頻率天然洪峰流量及l(fā)d、3d洪量（采用初步設(shè)計(jì)成果）。天然狀況下，各站年最大洪峰流量和年最大1d、3d洪量（采用初步設(shè)計(jì)成果）頻率計(jì)算成果見(jiàn)表2—8和表2—9。XX流域各水文站年最大洪峰流量頻率曲線圖見(jiàn)圖2—1至2—6。從表2—8XX流域各水文站年最大洪峰流量頻率計(jì)算成果（天然）可以看出，XX流域干流及支流水文站實(shí)測(cè)資料系列延長(zhǎng)至2010年頻率分析計(jì)算結(jié)果與初步設(shè)計(jì)時(shí)所采用至2004年資料系列頻率分析計(jì)算結(jié)果相差很小，基本在5%以?xún)?nèi)，故采用初步設(shè)計(jì)成果。2.7.5.3峰量關(guān)系分析（1）洪峰流量的地區(qū)綜合將各站年最大洪峰流量頻率計(jì)算成果，按相應(yīng)的流量面積點(diǎn)繪在雙對(duì)數(shù)紙上，發(fā)現(xiàn)干流程家坡、丹鳳、及紫荊關(guān)三站Qp～F關(guān)系明顯，而干流麻街站，支流板橋、竹林關(guān)、武關(guān)等四站Qp～F關(guān)系不明顯。經(jīng)分析，主要原因是XX上下游和左右岸支流水文條件差異較大。上游和中下游右岸為深山區(qū)，中下游左岸為淺山區(qū)。深山區(qū)與淺山區(qū)河流，因流域面積、流程、匯流速度等因素的差別，使形成的洪水亦存在差異，這對(duì)干流錯(cuò)峰較為有利。干流三站Qp～F關(guān)系綜合的經(jīng)驗(yàn)公式為：QP=aFn式中：Qp——不同頻率的洪峰流量，m3/s；F——控制流域面積，km2；a、n——參數(shù)，詳見(jiàn)表2—10。（2）洪量的地區(qū)綜合XX干流程家坡、丹鳳及荊紫關(guān)二站年最大1d洪量（以深度hl表示）與年最大洪峰流量綜合的經(jīng)驗(yàn)公式為：h1d=2.0F-0.608Qm（F為控制流域面積）3d洪量與3d洪量綜合的經(jīng)驗(yàn)公式為：W3d=2.03W1d1.0024用上面的公式可推求程家坡，丹鳳及荊紫關(guān)三站調(diào)查歷史洪水1d和3d洪量。PAGE2表2—8XX流域各水文站年最大洪峰流量頻率計(jì)算成果表（天然）序號(hào)站名資料年限歷史洪水重現(xiàn)期（年）統(tǒng)計(jì)參數(shù)P（%、m3/s）備注均值CVCV/CS123.335101麻街74～2004601121.453.083564751741626374～201060107.411.453.08006204974002532程家坡53～2004704291.053.022801860156013309503丹鳳74～2004844621.253.029402340191015901070實(shí)測(cè)74～201090423.311.253.02693214617601456980實(shí)測(cè)74～2004846470.983.032002640223019201400還原57～2004846890.953.033002730232020001480還原（采用）4荊紫關(guān)58～200412915960.883.07080592050804420333058～20101351474.781.03.0745061205180442432155板橋74～2004481851.053.098380267357341074～201054162.811.053.08907105955053606竹林關(guān)71～2004863721.503.0287022101760141087471～201090382.571.503.029502280180514509007武關(guān)59～2004863951.353.0273021401730142092359～201090408.21.353.02820221017901465955表2—9XX流域各水文站年最大1d、3d洪量頻率計(jì)算成果表（天然）站名統(tǒng)計(jì)參數(shù)P（%、104m3）均值CvCs/Cv123.33510麻街W1d4481.102.524001980167014401050W3d9361.002.545303790325028202110程家坡W1d14870.862.561905270459040503140W3d28960.862.51210010300893078906110丹鳳W1d31300.902.513600115001000087906730W3d63300.832.52550021800190001680013100荊紫關(guān)W1d99950.922.54450037600325002850021700W3d211220.862.58800074800652005750044500板橋W1d5031.202.529502410202017101220W3d11061.202.564805290443037602670竹林關(guān)W1d13981.602.5112008720700056903640W3d23901.252.51460011900989083605860武關(guān)W1d13950.922.562105240453039703030W3d25890.852.5107009080792070005430表2—10經(jīng)驗(yàn)公式參數(shù)統(tǒng)計(jì)表頻率（%）an備注140.980.572234.460.5723.3329.860.572524.830.5721018.870.572均值8.840.5722.7.5.4謝塬站及南秦河口斷面天然洪水頻率計(jì)算謝塬站（現(xiàn)南秦水庫(kù)壩址處）控