【論大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人隱私權(quán)的法律保護(hù)（論文）】

論大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人隱私權(quán)的法律保護(hù)目錄TOC\o"1-2"\h\u28102一、緒論 一、緒論（一）選題背景和研究意義1、選題背景當(dāng)前隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展，致使公民隱私問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重，大數(shù)據(jù)時(shí)代為生活提供便利的同時(shí)，也給隱私安全帶來(lái)了諸多問(wèn)題。傳統(tǒng)模式實(shí)行的隱私保護(hù)措施已無(wú)法滿(mǎn)足當(dāng)前大數(shù)據(jù)背后的隱私保護(hù)。因此，就有必要不斷完善隱私權(quán)制度，將其與實(shí)際生活、大數(shù)據(jù)等相聯(lián)系。只有這樣，才能在今后的發(fā)展中，更好做到對(duì)公民的保護(hù)，由于安全問(wèn)題，繼而推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展。2、研究意義雖然現(xiàn)行的法律法規(guī)在保護(hù)隱私方面發(fā)揮著一定作用，但隨著當(dāng)前新時(shí)代的逐步進(jìn)步，這就使得當(dāng)前的立法缺陷變得越發(fā)明顯。當(dāng)前在大數(shù)據(jù)時(shí)代，如何在隱私保護(hù)與網(wǎng)絡(luò)發(fā)展得到一個(gè)平衡趨勢(shì)已變得尤為重要。對(duì)此，在這一時(shí)代背景下，研究如何對(duì)互聯(lián)網(wǎng)隱私做到發(fā)展保護(hù)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)既是一項(xiàng)挑戰(zhàn)，更是當(dāng)前時(shí)代首要解決的問(wèn)題，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。（二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1、國(guó)外研究現(xiàn)狀世界各國(guó)雖然有關(guān)隱私權(quán)的提出很早很早，但是涉及到隱私權(quán)的保護(hù)政策卻很晚。其中最早要屬1974年，美國(guó)率先頒布了《隱私權(quán)法》,隨后其他國(guó)家也開(kāi)始實(shí)施隱私權(quán)保護(hù)政策。由于歷史、文化等方面的不同,在個(gè)人隱私保護(hù)上也出現(xiàn)了不同的保護(hù)模式。美國(guó)是利用行業(yè)自律保護(hù)隱私權(quán)最具代表性的國(guó)家,歐盟則實(shí)行以法律規(guī)制為主導(dǎo)的個(gè)人保護(hù)模式。此外,歐洲議會(huì)于2016年4月提出GDPR，并且于2018年5月25日正式生效。GDPR開(kāi)創(chuàng)了隱私保護(hù)的新時(shí)代,被譽(yù)為“史上最嚴(yán)格大數(shù)據(jù)管理法規(guī)”[[]EbertIsabel,WildhaberIsabelle,AdamsPrasslJeremias.BigDataintheworkplace:PrivacyDueDiligenceasahumanrights-basedapproachtoemployeeprivacyprotection[J].BigData&Society,2021,8(1):[]EbertIsabel,WildhaberIsabelle,AdamsPrasslJeremias.BigDataintheworkplace:PrivacyDueDiligenceasahumanrights-basedapproachtoemployeeprivacyprotection[J].BigData&Society,2021,8(1):2、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀我國(guó)在涉及到隱私權(quán)的研究起步較晚，設(shè)計(jì)較少,還缺乏應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)展新特點(diǎn)。在立法上,我們出臺(tái)了一系列的法律法規(guī),但是缺乏專(zhuān)門(mén)的個(gè)人信息保護(hù)基本法,這是制約我國(guó)個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的巨大瓶頸。此外,行政監(jiān)管不強(qiáng)、行業(yè)組織不發(fā)達(dá)、技術(shù)手段落后、國(guó)際交流缺乏、個(gè)人隱私保護(hù)意識(shí)淡薄等也是目前存在的普遍現(xiàn)象。中國(guó)民法典研究會(huì)長(zhǎng)王利明提出將隱私權(quán)作為人格權(quán)加以保護(hù)并呼吁民法典應(yīng)該更加詳細(xì)地規(guī)定個(gè)人隱私權(quán)、個(gè)人信息權(quán)[[]陳竹,陳曉英.大數(shù)據(jù)時(shí)代關(guān)于個(gè)人信息安全問(wèn)題的思考[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022,24(01):20-22.][]陳竹,陳曉英.大數(shù)據(jù)時(shí)代關(guān)于個(gè)人信息安全問(wèn)題的思考[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022,24(01):20-22.（三）研究方法1、文獻(xiàn)研究法法文獻(xiàn)研究法就是通過(guò)收集資料，對(duì)資料進(jìn)行論述分析，從而得出相應(yīng)結(jié)論。本文主要采取文獻(xiàn)研究法來(lái)對(duì)當(dāng)前大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人隱私等相關(guān)方面進(jìn)行研究分析，以期為本文觀點(diǎn)加以佐證。2、比較研究法比較研究法就是通過(guò)比較分析，從而得出相應(yīng)結(jié)論，使得觀點(diǎn)具有相對(duì)意義。本文主要通過(guò)研究比較當(dāng)前美國(guó)和歐盟發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于隱私權(quán)的保護(hù)模式,以此來(lái)提出相關(guān)建議，為文章研究提供可靠觀點(diǎn)。（四）研究創(chuàng)新和不足本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于通過(guò)分析論述了大數(shù)據(jù)的相關(guān)概念，使得相關(guān)論述更具說(shuō)服力，通過(guò)比較論述分析也使得本文的說(shuō)法具有一定的話(huà)語(yǔ)權(quán)。由于本人對(duì)大數(shù)據(jù)相關(guān)概念了解不是很足，因此對(duì)相關(guān)知識(shí)的論述也缺乏著一定的專(zhuān)業(yè)性。二、大數(shù)據(jù)時(shí)代——最好的時(shí)代和最壞的時(shí)代大數(shù)據(jù)時(shí)代為我們帶來(lái)生活便利的同時(shí)，也借助網(wǎng)絡(luò)更容易使得我們受到傷害，這正好比是一個(gè)最好與最壞相結(jié)合的時(shí)代。(一)大數(shù)據(jù)的發(fā)展1、大數(shù)據(jù)1946年,美籍匈牙利科學(xué)家馮諾依曼發(fā)明了人類(lèi)歷史上第一臺(tái)計(jì)算機(jī),自此,宣告著工業(yè)時(shí)代將迎來(lái)終結(jié)，現(xiàn)代信息技術(shù)很快在后續(xù)發(fā)展中改變著我們的日常生活,人類(lèi)在掌握數(shù)據(jù)、處理數(shù)據(jù)等能力方面逐漸得到飛躍式進(jìn)步[[]何代菊.大數(shù)據(jù)背景下計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全問(wèn)題分析[J].南方農(nóng)機(jī),2021,52(23):126-128.][]何代菊.大數(shù)據(jù)背景下計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全問(wèn)題分析[J].南方農(nóng)機(jī),2021,52(23):126-128.2、大數(shù)據(jù)的特征大數(shù)據(jù)的特征，最主要的特點(diǎn)就是數(shù)據(jù)化、信息化、傳播迅速，信息數(shù)據(jù)處理能力顯著提高。3、大數(shù)據(jù)的價(jià)值對(duì)于政府管理部門(mén)來(lái)說(shuō),各個(gè)政府部門(mén)都擁有海量的信息數(shù)據(jù),通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,能夠充分挖掘出數(shù)據(jù)的利用價(jià)值[[]張余瑛.大數(shù)據(jù)時(shí)代隱私權(quán)保護(hù)的刑法路徑選擇[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,23(06):625-630.][]張余瑛.大數(shù)據(jù)時(shí)代隱私權(quán)保護(hù)的刑法路徑選擇[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,23(06):625-630.（二）大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)遭遇挑戰(zhàn)1、精準(zhǔn)侵害已成趨勢(shì)在大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人隱私同樣也被犯罪利用成為精準(zhǔn)侵害的“利器”。很多數(shù)據(jù)都充分表明,老人與小孩更容易受到詐騙，其中關(guān)于大學(xué)生的，犯罪分子更會(huì)通過(guò)學(xué)業(yè)或是生活推廣來(lái)行使騙局。這些現(xiàn)象都充分表明如今的詐騙案件越來(lái)越多不再依靠廣撒網(wǎng)的模式。很多犯罪團(tuán)伙,詐騙分子,可能手上拿到的是基于大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的,我們?nèi)娴摹靶は瘛?這使得他們可以通過(guò)我們的實(shí)際情況實(shí)施“量身定做”的精準(zhǔn)詐騙,讓你根本都意識(shí)不到那是騙子,因?yàn)樗赡軙?huì)知道的比你想象的還要多[[]林子敬.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的刑法保護(hù)研究[D].江南大學(xué),2022.][]林子敬.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的刑法保護(hù)研究[D].江南大學(xué),2022.2、侵犯更隱蔽,查獲更難如今,個(gè)人信息侵害的"黑色產(chǎn)業(yè)鏈"出現(xiàn)了專(zhuān)業(yè)化、分工化、合作化的新型特點(diǎn)。他們有明確的分工合作,通過(guò)云計(jì)算、大數(shù)據(jù)技術(shù)來(lái)提升效率。特別是隨著大部分犯罪團(tuán)伙都采取境外作業(yè),導(dǎo)致偵破難度愈加困難,更別說(shuō)大部分犯罪分子使用的是虛擬網(wǎng)絡(luò),用的是別人身份信息的銀行賬戶(hù)、電話(huà)卡等,他們有層層負(fù)責(zé)制,前端一旦出現(xiàn)被打擊的威脅,馬上銷(xiāo)聲匿跡。這些都極大地增加了偵查打擊的難度。3、侵害無(wú)法撤回并具永久性在個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)中,“被遺忘權(quán)”是一項(xiàng)非常出名的權(quán)利,它要求我們有可以撤回可以消失的權(quán)利。然而,在另一個(gè)極端,如果是基于互聯(lián)網(wǎng)的個(gè)人隱私侵權(quán),往往就具備侵害的不可撤回性。網(wǎng)上有大量的云空間,傳播速度以秒計(jì)算,而且還有強(qiáng)大的搜索引擎功能,所以有些侵害一旦發(fā)生就會(huì)永遠(yuǎn)存在于互聯(lián)網(wǎng)上,會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)永遠(yuǎn)的傷痛。三、隱私權(quán)概述（一）隱私權(quán)的起源與變化由于歷史、文化、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等情況不一樣,關(guān)于隱私的范疇可謂是千差萬(wàn)別。在我國(guó),大部分公民尤其是中老年人,會(huì)覺(jué)得身高、體重、婚姻情況、健康狀況、工作收入等不算是多大的隱私,而在以美國(guó)為代表的西方國(guó)家,以上幾項(xiàng)都屬于基本不會(huì)出現(xiàn)日常溝通中的隱私;在非洲地區(qū),還有的種族部落女性有裸露上身的風(fēng)俗。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,隨著各種新事物的出現(xiàn)以及人們觀念的變化,隱私的范圍也會(huì)動(dòng)態(tài)變化。（二）大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下隱私權(quán)的新內(nèi)涵最早的隱私權(quán)，主要是對(duì)空間的論述。隨后在人權(quán)運(yùn)動(dòng)推動(dòng)下,隱私權(quán)逐漸成為個(gè)人對(duì)私有領(lǐng)域的事務(wù)享有自主決策不受他人干涉的權(quán)利。20世紀(jì)60年代開(kāi)始,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)蓬勃發(fā)展,伴隨而來(lái)的后果之一就是個(gè)人信息頻頻受到侵犯。特別是隨著當(dāng)前大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨,個(gè)人數(shù)據(jù)的收集、使用、傳播成為一道繞不開(kāi)的坎,從而使得隱私權(quán)的范圍再次得到擴(kuò)展,傳統(tǒng)隱私權(quán)圍繞著私密敏感非公開(kāi)的個(gè)人信息。在當(dāng)前模式下，隱私權(quán)則更多用以強(qiáng)調(diào)對(duì)個(gè)人隱私的控制。（三）大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的重要意義隨著個(gè)人隱私的相對(duì)傳播，或是因?yàn)殡[私泄露而造成人身傷害的事件在當(dāng)前大數(shù)據(jù)時(shí)代屢見(jiàn)不鮮[[]楊志華.大數(shù)據(jù)時(shí)代讀者隱私保護(hù)探析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2021(19):148-149+151.]。比較鮮為人知的案例有徐玉玉事件。徐玉玉因?yàn)榧彝ヘ毨?所有從小就懂事聽(tīng)話(huà)。2016年剛剛升入[]楊志華.大數(shù)據(jù)時(shí)代讀者隱私保護(hù)探析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2021(19):148-149+151.四、大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下我國(guó)個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析（一）大數(shù)據(jù)時(shí)代下我國(guó)個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)取得的成效2018年12月,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)在北京召開(kāi)了專(zhuān)家評(píng)議會(huì),討論了手機(jī)APP收集和使用用戶(hù)個(gè)人信息的情況。2019年9月，習(xí)近平總書(shū)記就網(wǎng)絡(luò)空間治理等工作做出了一系列重要指示,是做好我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及在此背景下個(gè)人隱私保護(hù)工作的重要遵循?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》把精神損害賠償要求成主要的救濟(jì)方式,然后擴(kuò)展了適用范疇。隱私權(quán)人在其遭遇非法侵害的時(shí)候,向法院指出救濟(jì)的,可得到相應(yīng)的扶持?！肚謾?quán)責(zé)任法》把隱私權(quán)當(dāng)做單獨(dú)的權(quán)利開(kāi)展合理全面的維護(hù),然后全面改變之前的隱私權(quán)保護(hù)方式。上述立法變革,不只從民事法部分認(rèn)可了隱私權(quán)維護(hù)的獨(dú)立性,此外也把隱私權(quán)保護(hù)添加到調(diào)整范疇中。（二）大數(shù)據(jù)時(shí)代下我國(guó)個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題1、關(guān)于隱私保護(hù)的法律法規(guī)依然缺乏個(gè)人信息保護(hù)法草案還處在審議階段,離最終施行還有待時(shí)日。民法典草案即將于2021年1月1日施行,施行的效果還有待觀察。此外,涉及個(gè)人隱私保護(hù)的法律條款還不夠全面且較分散,憲法、民法、刑法等均有涉及,沒(méi)有形成一個(gè)完整的體系、與此同時(shí),一些法律條款還存在操作性不夠強(qiáng),對(duì)于違法后果的規(guī)定不夠詳細(xì)等問(wèn)題。2、大數(shù)據(jù)管理制度仍不完備雖然國(guó)務(wù)院和工信部先后于2015年和2017年印發(fā)、出臺(tái)了《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》、《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》,但是《綱要》和《規(guī)劃》沒(méi)有同步出臺(tái)保障數(shù)據(jù)安全的指引程序、具體標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)責(zé)義務(wù)等詳細(xì)規(guī)定,存在籠統(tǒng)、寬泛、不具體、操作性不強(qiáng)的問(wèn)題。同時(shí),此兩文件本質(zhì)上屬于指導(dǎo)性建議,不具備法律強(qiáng)制力,對(duì)相關(guān)主體的約束作用有限。3、侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的懲戒力度還較弱當(dāng)前,個(gè)人隱私侵權(quán)案件頻發(fā),但是由于隱私泄露源頭眾多,很多違法犯罪行為發(fā)生在境外,調(diào)查取證困難,導(dǎo)致大部分個(gè)人隱私侵權(quán)行為得不到及時(shí)的制止和糾正。即使有被立案查處結(jié)案的,與隱私權(quán)涉及的利益相比，處罰力度也還不夠大,不能起到警示作用。4、個(gè)人隱私權(quán)的救濟(jì)制度存在缺位首先是法律法規(guī)中缺乏物質(zhì)救濟(jì)制度,偏重管理輕視賠償,個(gè)人財(cái)產(chǎn)得不到應(yīng)有的保護(hù)；其次是缺乏精神救濟(jì)制度,個(gè)人隱私侵權(quán)案件中不少和名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)相關(guān),被侵權(quán)人往往希望得到侵權(quán)人的賠禮道歉,但是現(xiàn)實(shí)中,這種訴求幾乎得不到滿(mǎn)足。因此,隱私權(quán)救助應(yīng)該重視物質(zhì)、精神兩方面的救助。（三）大數(shù)據(jù)時(shí)代下我國(guó)個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)存在問(wèn)題的原因淺析1、政府監(jiān)管不夠?qū)τ趥€(gè)人隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題,我國(guó)政府存有監(jiān)管不夠的問(wèn)題?！熬琵堉嗡钡那闆r依然存在,相關(guān)監(jiān)管部門(mén)職責(zé)不清。公安部、工業(yè)和信息化部等均有個(gè)人隱私權(quán)監(jiān)管職能,他們基本都在各自的職權(quán)范圍內(nèi)履職,缺乏分工合作,難以形成合力,監(jiān)管的作用大打折扣。2、數(shù)據(jù)開(kāi)放共享需求迫切大數(shù)據(jù)時(shí)代,需要對(duì)海量、高質(zhì)量數(shù)據(jù)資源進(jìn)行分析和挖掘。而單一公司或機(jī)構(gòu)僅僅依靠自身的數(shù)據(jù)積累,很難聚集足夠的高質(zhì)量數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)也不全面和完整,只有通過(guò)開(kāi)放共享和數(shù)據(jù)流通方可以建立起完整的數(shù)據(jù)信息大廈。而如果想通過(guò)大數(shù)據(jù)分析,得到更加精確的結(jié)果,更加清晰的用戶(hù)“畫(huà)像”,就意味關(guān)聯(lián)著的個(gè)人信息數(shù)據(jù)被泄露的安全風(fēng)險(xiǎn)也更大[[]許燦英.大數(shù)據(jù)壟斷審查中隱私保護(hù)問(wèn)題研究[J].中國(guó)物價(jià),2022(01):71-74.][]許燦英.大數(shù)據(jù)壟斷審查中隱私保護(hù)問(wèn)題研究[J].中國(guó)物價(jià),2022(01):71-74.3、相關(guān)企業(yè)以逐利為主導(dǎo)大數(shù)據(jù)的Value(價(jià)值密度低)特征告訴我們,大數(shù)據(jù)雖然體量大,然而價(jià)值密度并不高,需要運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析手段發(fā)掘數(shù)據(jù)間的聯(lián)系以及潛在價(jià)值。因此,有些企業(yè)為了追求額外利潤(rùn),就過(guò)度收集、二次分析個(gè)人隱私數(shù)據(jù),忽視對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)。屢禁不絕的騷擾電話(huà),偷聽(tīng)主人說(shuō)話(huà)的外賣(mài)軟件,精準(zhǔn)推送瀏覽過(guò)的商品等,都是此種情況的具體體現(xiàn)。大數(shù)據(jù)時(shí)代,企業(yè)在追求合理利潤(rùn)的同時(shí),保護(hù)個(gè)人隱私,擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任,是發(fā)展的基本方向。4、個(gè)人隱私保護(hù)意識(shí)薄弱在我國(guó)將近9億網(wǎng)民的體量中,真正具有正確隱私保護(hù)觀念的網(wǎng)民占比還不高,個(gè)人隱私保護(hù)意識(shí)還較為薄弱。為方便記憶,許多網(wǎng)民使用簡(jiǎn)單賬戶(hù)、簡(jiǎn)單密碼,所有APP、網(wǎng)站使用同一用戶(hù)名的密碼,在網(wǎng)上隨意或不經(jīng)意留下個(gè)人隱私信息。加上不及時(shí)處理，導(dǎo)致個(gè)人隱私容易泄露。保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)烈還體現(xiàn)在不少網(wǎng)民采取大事化小小事化了的心態(tài),不及時(shí)維權(quán),甚至是采取“人肉搜索”的手段進(jìn)行保護(hù),不僅無(wú)助于個(gè)人隱私保護(hù),還會(huì)一定程度助長(zhǎng)犯罪犯法。五、大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)借鑒（一）以行業(yè)自律為主的美國(guó)模式美國(guó)以產(chǎn)業(yè)自律模式為重點(diǎn)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。例如在1968年，美國(guó)國(guó)會(huì)由于擔(dān)心全新的電子竊聽(tīng)科技會(huì)影響隱私權(quán)，修訂了一部有關(guān)電子通訊隱私權(quán)的法律，重點(diǎn)基于電話(huà)竊聽(tīng)。1986年，為迎接電子通訊帶來(lái)的挑戰(zhàn)，美國(guó)由此衍生出《電子通訊隱私法》。先是對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行界定，隨后明確問(wèn)責(zé)主體，明確未經(jīng)授權(quán)而故意截獲、泄露他人電子通訊信息的活動(dòng)就是犯罪。此外，對(duì)于公共電子通訊系統(tǒng)的影響是不被允許的。該法基于各種環(huán)境指出了相應(yīng)的要求，為個(gè)人隱私權(quán)準(zhǔn)備了相應(yīng)的全面維護(hù)。（二）以立法為主的歐盟模式歐洲國(guó)內(nèi)一般都覺(jué)得，隱私是法律給予大眾的權(quán)利，所以，此類(lèi)國(guó)家更習(xí)慣于通過(guò)立法模式維護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。尤其是在經(jīng)過(guò)二戰(zhàn)中納粹獨(dú)斷專(zhuān)行的高壓管制以后，歐盟國(guó)家對(duì)隱私權(quán)的維護(hù)更加關(guān)注。歐盟對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的維護(hù)重點(diǎn)展現(xiàn)在數(shù)據(jù)維護(hù)上，此外歐盟使用的就是最高的標(biāo)準(zhǔn)，以便全面去除成員國(guó)之間的數(shù)據(jù)傳輸限制，為了讓各個(gè)國(guó)家開(kāi)展良好且安全的數(shù)據(jù)傳輸，歐盟要求其內(nèi)部成員國(guó)家要采取相同的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。（三）美國(guó)、歐盟個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)的借鑒意義歐、美兩種截然不同的隱私保護(hù)模式,都充分體現(xiàn)了國(guó)家與時(shí)代的特征。但是與歐、美相比較，我國(guó)在設(shè)計(jì)隱私保護(hù)起步上要晚上20年左右。同時(shí)我國(guó)仍處于發(fā)展階段，法制建設(shè)還在進(jìn)一步邁進(jìn),社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)水平還有待進(jìn)一步提高,社會(huì)信用體系建立還需完善,公民素質(zhì)、隱私保護(hù)意識(shí)還需有待提升,行業(yè)組織的力量還很薄弱,由此可見(jiàn),我國(guó)目前還不具備推行行業(yè)自律的個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)模式,采取立法為主的保護(hù)模式更為適宜六、大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下我國(guó)個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的對(duì)策建議（一）政府要強(qiáng)化個(gè)人隱私權(quán)相關(guān)舉措大數(shù)據(jù)時(shí)代必須有相應(yīng)的隱私保護(hù)措施，才能有效應(yīng)對(duì)當(dāng)前存在的隱私危害。例如政府可以從完善相關(guān)立法入手：完善現(xiàn)有法律，制定專(zhuān)門(mén)的個(gè)人隱私保護(hù)法。由于我國(guó)在隱私權(quán)方面涉及較晚，在關(guān)于大數(shù)據(jù)方面的隱私權(quán)保護(hù)更是沒(méi)有。因此國(guó)家政府就有必要加強(qiáng)這方面的措施保護(hù)，為保護(hù)好公民隱私完善相關(guān)法律條例。其中關(guān)于制定個(gè)人隱私保護(hù)法就是指在設(shè)計(jì)個(gè)人隱私搜集方面，必須確保有相關(guān)法律支持，能夠在法律的界定下對(duì)相關(guān)行為進(jìn)行監(jiān)督，以切實(shí)保護(hù)個(gè)人利益[[]程亞敬.大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化,2021(24):158-160.][]程亞敬.大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化,2021(24):158-160.（二）企業(yè)要加強(qiáng)個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)力度當(dāng)前許多涉及到互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)，在隨著互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制的同時(shí)，也收集到了大量涉及到個(gè)人的有關(guān)信息[[]