故意殺人案刑事抗訴申請書

故意殺人案刑事抗訴申請書敬愛的院長：本人系申請人李某，因一審法院判決不當(dāng)，現(xiàn)向貴院提出故意殺人案刑事抗訴申請書。申請人特此申請，請?jiān)洪L審理。一、案情綜述本案的被告人是張某，系申請人的前夫。2019年6月6日，申請人收到張某發(fā)來短信稱：“我今天晚上要讓你知道，沒有我，你的生活是多么無法承受的?！彪S后，張某前往申請人暫住的地方，將申請人的父母毆打后殺害。張某被公安機(jī)關(guān)依法抓獲，被依法審判認(rèn)定犯有故意殺人罪，一審法院判處其死刑。二、法律分析根據(jù)我國刑法第232條規(guī)定：“故意殺人罪，是指有下列情形之一的殺人行為，犯罪人已經(jīng)預(yù)見其死亡結(jié)果會發(fā)生，但仍予以實(shí)施的：(一)故意殺人；(二)以非法方法加害致人死亡。以危險(xiǎn)方法危害公共安全，致人死亡的，以故意殺人罪定罪處罰。”根據(jù)案件調(diào)查證據(jù)顯示，張某系故意殺人罪的兇手。但一審法院判決存在以下問題：證據(jù)不足。一審法院認(rèn)為張某下電梯后就離開小區(qū)進(jìn)入了申請人的住處，但沒有證據(jù)能夠說明張某確實(shí)曾經(jīng)到達(dá)過申請人的家門口，更何況殺害申請人的父母。因此，一審法院認(rèn)定張某犯罪的事實(shí)不成立。賠償標(biāo)準(zhǔn)不公。一審法院將對被害人的死亡賠償額定為10萬元，但這一數(shù)字顯然不足以覆蓋申請人及其家人的全部損失，包括經(jīng)濟(jì)損失、精神損失和社會影響等。量刑過重。一審法院判處張某死刑，但根據(jù)司法解釋第10條和第22條的規(guī)定，故意殺人不僅要看犯罪的主觀惡性，也需要考慮行為的客觀情況。張某的罪行屬于非預(yù)謀殺人，并不屬于十惡不赦的黑惡勢力，沒有具有大規(guī)模影響的社會危害性。因此，張某的量刑應(yīng)當(dāng)從輕處罰。三、刑事抗訴請求鑒于以上三點(diǎn)問題，本申請人提出刑事抗訴請求如下：煩請貴院撤銷原判，補(bǔ)充調(diào)查對本案的證據(jù)，以確立張某在本案中犯罪的事實(shí)；要求修改一審法院的死亡賠償數(shù)額，取消原判并增加到40萬元，以使得申請人及其家屬得到應(yīng)有的補(bǔ)償；要求減輕張某的刑罰程度，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用死刑緩期執(zhí)行的若干規(guī)定》的規(guī)定，將張某的死刑判決改為無期徒刑。四、抗訴理由證據(jù)不足，無法確認(rèn)張某的罪行。原判的死亡賠償數(shù)額不能反映本案受害人的實(shí)際損失。一審法院量刑嚴(yán)厲，未體現(xiàn)情節(jié)輕重和犯罪人的情況。本申請人認(rèn)為，一審法院的判決明顯不公正，申請人受到了無法挽回的損失。為了維護(hù)正義，懇請貴院認(rèn)