離婚損害賠償案件的審理思路和裁判要點(diǎn)

離婚損害賠償案件的審理思路和裁判要點(diǎn)作者王列賓上海市第一中級人民法院少年家事庭副庭長三級高級法官張睿智上海市第一中級人民法院研究室四級法官助理離婚損害賠償是指因夫妻一方存在重大過錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂，無過錯(cuò)方可主張過錯(cuò)方對其遭受的損失予以賠償?shù)姆芍贫?。原《婚姻法》?001年修訂時(shí)首次確立了離婚損害賠償制度，《民法典》在此基礎(chǔ)上新增"有其他重大過錯(cuò)"這一兜底條款，擴(kuò)大了該制度的適用范圍。上述規(guī)定可有效制約婚姻過錯(cuò)方、保障無過錯(cuò)方的合法權(quán)益，彰顯了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，但在具體適用中也存在諸多分歧，亟待統(tǒng)一適法。本文結(jié)合司法實(shí)踐中的典型案例，對該類案件的審理思路和裁判要點(diǎn)進(jìn)行梳理、提煉和總結(jié)，供讀者參考。目錄01典型案例02離婚損害賠償案件的審理難點(diǎn)03離婚損害賠償案件的審理思路和裁判要點(diǎn)04其他需要說明的問題PART01典型案例案例一：涉及損害事實(shí)的認(rèn)定與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。一般情況下，該項(xiàng)事實(shí)的認(rèn)定應(yīng)把握以下四方面特征:一是當(dāng)事人有較為固定的住所，二是保持較穩(wěn)定的性關(guān)系，三是持續(xù)或較長時(shí)間在一起共同生活，四是雙方不以夫妻名義共同生活。4.“虐待、遺棄”的認(rèn)定持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，可以認(rèn)定為“虐待、在事實(shí)認(rèn)定時(shí)應(yīng)審查相關(guān)證據(jù)能否反映損害行為具有持續(xù)性、經(jīng)常性狀態(tài)這一顯著特性。"遺棄”指的是夫妻間對年老、年幼、患病或沒有獨(dú)立生活能力，需要扶助、撫養(yǎng)的另一方或其他家庭成員，故意不履行其應(yīng)盡義務(wù)導(dǎo)致離婚的行為。被虐待、遺棄的對象，可以是夫妻無過錯(cuò)方，亦可是其他家庭成員。此處的家庭成員，應(yīng)為組成相對穩(wěn)定家庭基本結(jié)構(gòu)的近親屬，如共同生活的一方或雙方父母、未成年或無獨(dú)立生活能力的成年兄弟姐妹等。（三）離婚損害賠償?shù)淖C據(jù)審直因婚姻關(guān)系的私密性不利于證據(jù)留存等，法院可以適當(dāng)采取釋明法律、酌情放寬舉證期限、發(fā)放調(diào)查令或由無過錯(cuò)方申請司法鑒定等方式，對負(fù)有舉證證明責(zé)任的無過錯(cuò)方提交的證據(jù)進(jìn)行審查。經(jīng)審查，待證事實(shí)的存在具有高度可能性、蓋然性的，予以采納；而過錯(cuò)方為反駁待證事實(shí)提交的證據(jù)，如反證也無法證實(shí)真?zhèn)蔚模瑒t不予認(rèn)定。審理時(shí)應(yīng)嚴(yán)格審查直接言詞，善用間接證據(jù)，限制非法證據(jù)，引導(dǎo)補(bǔ)強(qiáng)瑕疵證據(jù)，審慎運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則，綜合判定能否形成完整的證據(jù)鏈。1.“重婚”的審查對于是否構(gòu)成法律上的重婚，應(yīng)以生效刑事判決的認(rèn)定為準(zhǔn)。對于事實(shí)重婚，實(shí)踐中一般可通過以下證據(jù)查明是否存在以“夫妻名義"共同生活的事實(shí)：(1)與他人舉行結(jié)婚儀式；(2)一方生病手術(shù)時(shí)另一方以配偶的名義簽名或陪伴；(3)婚外生子的，雙方以父母的名義在出生證上簽名；(4)在雙方所購住房上以夫妻名義登記或在所住小區(qū)的物業(yè)處登記為夫妻；(5)一方重婚行為被發(fā)現(xiàn)后，向另一方出具的悔過書或保證書；(6)除上述證據(jù)外，住所周圍群眾、當(dāng)事人親友的證言亦可作為重要證據(jù)。.“家庭暴力”的審查家庭暴力不僅包括身體暴力和性暴力，還包括精神暴力等，因此證據(jù)的內(nèi)容和表現(xiàn)形式復(fù)雜多樣。同時(shí)，由于家庭暴力具有隱蔽性、缺乏即時(shí)救助性等特點(diǎn)，舉證較為困難。實(shí)踐中為查清事實(shí)，可先由無過錯(cuò)方承擔(dān)基礎(chǔ)舉證責(zé)任，提供確實(shí)充分的基礎(chǔ)性初步證據(jù)后，根據(jù)實(shí)際需要依法釋明舉證規(guī)則并要求對方提供相應(yīng)的反駁及反證。如存在家暴過錯(cuò)方的悔過書或保證書，在確認(rèn)其真實(shí)性、合法性的基礎(chǔ)上，可作為家暴的初步證據(jù)。之后，根據(jù)雙方陳述，綜合全案證據(jù)，運(yùn)用邏輯推理、經(jīng)驗(yàn)法則作出判斷。實(shí)踐中以下證據(jù)較為關(guān)鍵，應(yīng)審慎審查：(1)受害人的報(bào)警記錄以及出警記錄、訊問筆錄、詢問筆錄、行政處罰決定書等公安機(jī)關(guān)對案件的處理記錄及相關(guān)公文書證。(2)錄音錄像、短信、電子郵件、聊天記錄截圖等反映案件事實(shí)的視聽資料證據(jù)。(3)診斷書、病歷、收據(jù)等就診醫(yī)療資料以及受傷照片、視頻、司法鑒定部門的傷情鑒定意見。(4)受害一方向單位、婦聯(lián)、居委會(huì)、村委會(huì)、反家暴社會(huì)公益機(jī)構(gòu)等部門求助的證據(jù)以及基層組織處理或調(diào)解的證據(jù)。(5)近親屬、鄰居的證人證言，以及與年齡、智力相符合的子女的證人證言。.”與他人同居”的審查由于與他人同居行為具有隱秘性，該種情形對提供證據(jù)方的要求比較高，且易涉及個(gè)人隱私或其他權(quán)益，有些無過錯(cuò)方往往通過秘密手段取得相關(guān)證據(jù)。因此，審查無過錯(cuò)方舉證的合法性尤為重要。對于通過嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。實(shí)踐中，審查相關(guān)證據(jù)時(shí)應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，如以暴力或欺騙等不法手段收集他人證言、證物等方式取得的證據(jù)，因采集方式的不正當(dāng)而排除其合法性。然而，若采用并非國家禁止使用的錄音筆、手機(jī)等設(shè)備，在自己家中或公共場所攝錄反映夫妻間矛盾的內(nèi)容，未涉及他人權(quán)益或公共利益，則不屬侵犯他人人格權(quán)、住宅權(quán)等民事權(quán)益，所獲證據(jù)不應(yīng)輕易排除。止匕外，需重點(diǎn)審查對證明與他人同居事實(shí)具有重要作用的證據(jù)，如包含同居內(nèi)容的過錯(cuò)方的保證書或悔過書、同居居所處的公共監(jiān)控視頻、無過錯(cuò)方為解決感情糾紛與過錯(cuò)方以及同居另一方的聊天記錄、過錯(cuò)方的當(dāng)庭陳述及對同居證據(jù)所作的解釋、相關(guān)證人證言等。如案例二中，筆記本所載內(nèi)容的指向并不明確，與避孕用品等均非婚姻出軌的直接證據(jù)，王某又無其他證據(jù)予以佐證，故對王某的訴請不予支持。.“虐待、遺棄”的審查相關(guān)證據(jù)中，如有法院作出的構(gòu)成虐待罪、遺棄罪或其他關(guān)于家庭暴力犯罪的生效刑事裁判文書，則可直接作為認(rèn)定相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。此外，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查受害方的陳述、證人證言以及相關(guān)病歷資料、生活照片、錄音錄像資料等證據(jù)，當(dāng)然過錯(cuò)方的辯解也應(yīng)一并審查，并注重證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性，由此綜合作出判斷。（四）離婚損害賠償兜底條款的界定《民法典》新增的兜底條款系概括式規(guī)定，審理中可根據(jù)具體案件情況，結(jié)合過錯(cuò)情節(jié)、損害后果等因素，對過錯(cuò)方是否存在重大過錯(cuò)進(jìn)行認(rèn)定。審理過程中，在適用該兜底條款時(shí)，應(yīng)把握“審慎從嚴(yán)”的原則，必須嚴(yán)格判斷相關(guān)情形是否與前述四項(xiàng)法定情形具有相當(dāng)性，即一方過錯(cuò)能否達(dá)到與前四項(xiàng)相近的嚴(yán)重程度，并且導(dǎo)致夫妻離婚，如果過錯(cuò)達(dá)不到"重大”的程度則不應(yīng)適用該條款。對于配偶一方與他人生育子女、通奸、賣淫、嫖娼、賭博、吸毒等過錯(cuò)行為，如達(dá)到重大過錯(cuò)程度，一般認(rèn)為可支持離婚損害賠償。比如，若長期多次、屢教不改地實(shí)施大數(shù)額賭博行為或吸毒行為導(dǎo)致離婚，可視作達(dá)到重大過錯(cuò)的程度。止匕外，對于因一方被判刑而導(dǎo)致離婚，如果犯罪行為系違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的強(qiáng)奸、猥褻等行為的，可以考慮認(rèn)定為符合"其他重大過錯(cuò)情形",否則即使是性質(zhì)極其惡劣的罪行也不應(yīng)適用該條款。實(shí)踐中較為常見的是與婚外異性生育子女甚至隱瞞該事實(shí)而造成無過錯(cuò)方長期撫養(yǎng)非婚生子女的案件，一般構(gòu)成其他重大過錯(cuò)的情形。如案例三中，方某已有證據(jù)證明女兒非己親生，黃某同意離婚，但不認(rèn)可鑒定結(jié)論，又不愿再作鑒定，則應(yīng)依法推定黃某與他人生育女兒構(gòu)成其他重大過錯(cuò)情形。（五）離婚損害賠償數(shù)額的確定.物質(zhì)損害賠償物質(zhì)損失為婚內(nèi)一方實(shí)施損害行為引起的人身傷害損失、財(cái)產(chǎn)的實(shí)際減少、可得財(cái)產(chǎn)利益的喪失等。因相關(guān)可期待權(quán)益已包括在離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度、離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度這兩項(xiàng)離婚救濟(jì)制度中，故物質(zhì)損害賠償不包括喪失法定繼承權(quán)、喪失扶養(yǎng)請求權(quán)等可期待利益損失。物質(zhì)損害賠償一般以過錯(cuò)方行為所造成的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失多少為賠償依據(jù)，如獲取人身保護(hù)令的費(fèi)用、心理康復(fù)費(fèi)、親子關(guān)系鑒定費(fèi)等損失。.精神損害賠償判斷精神損害程度具有較強(qiáng)的主觀性，為適當(dāng)限制法官的自由裁量權(quán)，促進(jìn)司法裁判尺度合理、統(tǒng)一，應(yīng)遵循三項(xiàng)原則：一是撫慰為主、補(bǔ)償為輔原則。通過賠償，達(dá)到撫慰婚姻無過錯(cuò)方心理創(chuàng)傷和精神痛苦的目的，實(shí)現(xiàn)對過錯(cuò)方的有效制裁。二是適當(dāng)限制原則。各地對精神損害賠償數(shù)額的最高限額等有規(guī)定的，以有關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。三是酌定原則?；诰駬p害涉及的生理、心理及人格利益損害難以判斷，必須由法官根據(jù)不同損害的情形酌情確定。由于精神損害沒有一定的物理形態(tài)，受害的無過錯(cuò)方很難舉證，也難以量化計(jì)算。實(shí)踐中，在確定離婚精神損害賠償數(shù)額時(shí)，一般采取法定加酌定的綜合方法。所謂法定標(biāo)準(zhǔn)，即按照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第5條規(guī)定，綜合侵權(quán)人過錯(cuò)程度、具體情節(jié)、造成的后果、獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受理法院所在地的平均生活水平等六項(xiàng)法定因素進(jìn)行確定。如案例中，法院綜合陳某的行為方式、過錯(cuò)程度、對董某所造成的損害等因素，并考慮陳某需支付兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)以及陳某經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力較弱、當(dāng)?shù)仄骄钏捷^高等因素，對董某的離婚損害賠償訴請予以部分支持，酌定由陳某支付董某精神損害賠償3萬元。如案例由于離婚損害賠償制度本身的特殊性，若僅考量一般侵權(quán)損害賠償?shù)姆ǘㄒ蛩?，則難以準(zhǔn)確、公平地確定賠償數(shù)額。因此，還應(yīng)根據(jù)不同的過錯(cuò)情形，結(jié)合離婚損害事實(shí)，從以下方面酌情考量：(1)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的總額及分割比例。(2)婚姻關(guān)系的持續(xù)時(shí)間?；橐鲫P(guān)系持續(xù)時(shí)間越長，一般來講，無過錯(cuò)方的精神痛苦越深，應(yīng)給予更多賠償。(3)過錯(cuò)持續(xù)時(shí)間長短及離婚時(shí)過錯(cuò)方對其行為、后果的認(rèn)識態(tài)度。其中，存在家暴行為的，應(yīng)對家暴行為的方式、頻率、場所、施暴者的主觀心態(tài)、損害后果的嚴(yán)重程度等因素予以綜合評判；構(gòu)成虐待、遺棄行為的，應(yīng)當(dāng)將不履行扶助、撫養(yǎng)義務(wù)的時(shí)間作為考慮因素。(4)雙方的年齡及健康狀況。(5)無過錯(cuò)方離婚時(shí)的收入狀況及此前為消除損害而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失。(6)損害給無過錯(cuò)方工作、生活帶來的負(fù)面影響。PART04其他需要說明的問題實(shí)踐中，容易混淆的是離婚損害賠償與離婚補(bǔ)償并存情形的處理。離婚補(bǔ)償適用公平原則，享有請求權(quán)的是對婚姻家庭承擔(dān)較多義務(wù)的一方。離婚損害賠償適用的是過錯(cuò)原則，享有請求權(quán)的是無過錯(cuò)方。如果同時(shí)出現(xiàn)兩種情形應(yīng)一并適用，不能相互抵銷或吸收。譚某與劉某辦理離婚登記后，向法院提起離婚損害賠償訴訟，稱劉某長期對其實(shí)施家庭暴力，還與婚外異性同居多年，導(dǎo)致夫妻感情破裂。為此，譚某提供雙方爭吵的錄音記錄和報(bào)警回執(zhí)單、劉某與異性開房的視頻截圖予以證明。劉某否認(rèn)其實(shí)施家庭暴力，亦否認(rèn)同居事實(shí)，表示雙方婚后因常有爭吵、感情不和而離婚。此外，劉某承認(rèn)其確與婚外異性開過一次房，但當(dāng)時(shí)已在與譚某辦理協(xié)議離婚的過程中，不應(yīng)成為譚某提起該訴的理由。案例二：涉及證據(jù)效力的判定張某與王某結(jié)婚后，王某被公司外派出國。王某回國后，因偶然機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)張某的筆記本和一些避孕用品、藥品。筆記本內(nèi)，張某以《邁克的風(fēng)流韻事》為題，撰寫了主人公邁克與多名女子有染的文字內(nèi)容。王某閱讀后認(rèn)為邁克即為張某的化名，遂起訴離婚，并要求張某賠償感情損失。張某辯稱，作為王某起訴依據(jù)的筆記本系其排遣寂寞的方式，內(nèi)容并非真實(shí)事實(shí)，故不同意離婚與賠償損失。案例三：涉及兜底條款的界定黃某與方某結(jié)婚15年，育有一女現(xiàn)年13歲，夫妻雙方因女兒教育問題產(chǎn)生矛盾。方某對女兒是否親生產(chǎn)生疑慮，遂帶女兒前往鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行親子鑒定，結(jié)論為方某與女兒不符合遺傳定律，即排除存在親子關(guān)系。方某遂起訴要求與黃某離婚，并要求黃某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。訴訟中，黃某同意離婚但不認(rèn)可鑒定結(jié)論，亦不愿另行進(jìn)行親子鑒定。案例四：涉及賠償數(shù)額的確定董某與陳某協(xié)議離婚后，董某訴至法院，稱雙方結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)陳某存在嫖賭毒行為，給自己帶來嚴(yán)重的精神打擊和心理創(chuàng)傷，導(dǎo)致雙方感情破裂進(jìn)而離婚，請求陳某支付離婚損害賠償20萬元。陳某承認(rèn)自己因賭博行為被行政拘留，在婚姻中存在一定過錯(cuò)，但認(rèn)為董某提出的離婚損害賠償金額過高。PART02離婚損害賠償案件的審理難點(diǎn)離婚損害賠償既可依附于離婚訴請?zhí)岢觯挚稍陔x婚后單獨(dú)主張。該類糾紛呈現(xiàn)過錯(cuò)事實(shí)隱密性、矛盾沖突激烈性、定性裁量復(fù)雜性等特點(diǎn)，如何精準(zhǔn)把握案件事實(shí)和法律規(guī)定，作出符合法理情的裁判，存在諸多難點(diǎn)。(-)損害事實(shí)認(rèn)定難由于《民法典》第1091條、最高法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(-)》(下稱《婚姻家庭編司法解釋(-)》)第1條、第2條對于損害事實(shí)的表述較為概括、抽象，容易產(chǎn)生不同理解，認(rèn)定損害事實(shí)存在一定難度。例如，"虐待"和"與他人同居"應(yīng)當(dāng)是"持續(xù)、穩(wěn)定〃的，但司法解釋對何謂"持續(xù)、穩(wěn)定”的狀態(tài)缺乏具體界定，且由無過錯(cuò)方證明該種狀態(tài)也存在困難，造成不同法官對事實(shí)認(rèn)定可能存在差異。又如，關(guān)于家庭暴力的認(rèn)定，如何與一般的家庭沖突相區(qū)分亦需厘清。此外，離婚損害賠償以"損害結(jié)果"實(shí)際存在為基礎(chǔ)，其中有關(guān)人身、物質(zhì)、精神損害的認(rèn)定往往需要運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則，這也極大地考驗(yàn)法官的裁判能力。（二）證據(jù)效力判定難由于婚姻家庭生活具有長期性、私密性，而傷害行為是非持續(xù)的，相應(yīng)證據(jù)也易滅失，即便有所舉證，施害方的過錯(cuò)與無過錯(cuò)方受損后果的因果關(guān)系也成為證明難點(diǎn)。原因在于：其一，提出訴請的主體一般為需要舉證的無過錯(cuò)方，常因證據(jù)不足致使權(quán)益難以得到保護(hù)。其二，受害方為防止被對方發(fā)現(xiàn)，往往采取偷錄偷拍、跟蹤、私拆信件等秘密手段取證，間接證據(jù)乃至瑕疵證據(jù)較為普遍。其三，無過錯(cuò)方需提供達(dá)到民事訴訟法相應(yīng)證明標(biāo)準(zhǔn)的舉證，而證明標(biāo)準(zhǔn)較高常導(dǎo)致無過錯(cuò)方陷入舉證欠缺的窘境。（三）兜底條款界定難對于無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾危睹穹ǖ洹沸略?有其他重大過錯(cuò)”這一概括式兜底條款。由于兜底條款的規(guī)定不夠明晰，需由法官根據(jù)案件具體情況，結(jié)合過錯(cuò)情節(jié)、損害后果等因素，對過錯(cuò)方是否存在重大過錯(cuò)進(jìn)行認(rèn)定。實(shí)踐中常出現(xiàn)的通奸、賣淫、嫖娼、賭博、吸毒等過錯(cuò)行為，同樣可能導(dǎo)致雙方離婚并給無過錯(cuò)方造成物質(zhì)和精神的雙重?fù)p害，而上述情形是否可直接適用該條款，實(shí)踐中尚存爭議。（四）賠償數(shù)額確定難離婚損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。由于導(dǎo)致離婚損害賠償?shù)那樾尾煌?，故需結(jié)合相應(yīng)的法定因素、酌定因素，對賠償?shù)膬?nèi)容和數(shù)額予以綜合考量。離婚過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)以其行為所造成的實(shí)際損害為基礎(chǔ)，但在實(shí)際裁判中，缺乏量化實(shí)際損害的標(biāo)準(zhǔn)或者進(jìn)行"酌情認(rèn)定”的具體規(guī)則。針對精神損害賠償情形，在適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》一般侵權(quán)損害賠償規(guī)定的同時(shí)，考慮到離婚損害賠償制度的特殊性和事實(shí)認(rèn)定的復(fù)雜性，在確定具體賠償數(shù)額時(shí)還需適用法理情相兼顧原則，因此處理難度較大。PART03離婚損害賠償案件的審理思路和裁判要點(diǎn)審理離婚損害賠償案件，首先，應(yīng)依法審查案件是否滿足離婚損害賠償請求的要件；其次，要甄別當(dāng)事人主張的情形是否屬于離婚損害賠償?shù)姆ǘㄊ掠?；再次，要判斷?dāng)事人提供的證據(jù)能否構(gòu)成相對完整的證據(jù)鏈以支持其主張；最后，若當(dāng)事人的請求可予支持，還需結(jié)合離婚事由審慎確定離婚損害賠償?shù)木唧w數(shù)額。主體、時(shí)間要件L請求權(quán)的要件審查主體、時(shí)間要件L請求權(quán)的要件審查積極、消極要件事事蠢認(rèn)四種法定清形審理思路?一證據(jù)效力審查審理思路?一證據(jù)效力審查四種法定情形'J兜底條款的界定物質(zhì)損害賠償J賠償數(shù)額的確定J賠償數(shù)額的確定精神損害賠償該類案件的特殊性，首先體現(xiàn)在請求權(quán)的特別要求上，審查請求權(quán)時(shí)具體需要注意以下幾個(gè)方面：.主體要件享有離婚損害賠償請求的權(quán)利主體是具有合法婚姻關(guān)系的無過錯(cuò)方。因此，應(yīng)注意排除不屬于離婚損害賠償請求權(quán)行使主體與對象的情形：(1)離婚損害賠償針對的義務(wù)主體是有過錯(cuò)的配偶，對于與過錯(cuò)方損害行為有關(guān)的第三者，無過錯(cuò)方不能向其要求離婚損害賠償，只能通過其他途徑如主張侵權(quán)損害賠償?shù)染S護(hù)權(quán)益。(2)該項(xiàng)制度的目的是對夫妻中無過錯(cuò)方因?qū)Ψ竭^錯(cuò)導(dǎo)致離婚而受到的損害進(jìn)行救濟(jì)和撫慰。因此，遭受過錯(cuò)方損害行為的子女等家庭成員，無權(quán)向過錯(cuò)方提起該訴請。.時(shí)間要件提起離婚損害賠償請求的時(shí)間是否符合規(guī)定，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下情形作出處理：(1)夫妻一方不起訴離婚而單獨(dú)提起請求的，法院不予受理。(2)無過錯(cuò)方作為原告提出請求的，需在離婚訴訟的同時(shí)提出。(3)無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，被告不同意離婚也未提出離婚損害賠償請求的，若判決離婚可就此單獨(dú)提起訴訟。(4)無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未提出損害賠償請求，二審期間提出的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成，應(yīng)告知當(dāng)事人另行起訴。雙方當(dāng)事人同意由二審法院一并審理的，二審法院可一并裁判。需注意的是，本情形及上述情形(3)中無過錯(cuò)方單獨(dú)提起訴訟的「離婚后一年內(nèi)起訴”的除斥期間規(guī)定已廢除。(5)當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以《民法典》第1091條為由向法院提出離婚損害賠償請求的，除非在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)表明放棄該項(xiàng)請求，否則應(yīng)當(dāng)予以受理。單獨(dú)向法在提起。不予受理還三H’鬻襄鬣。盧蕊已表明放棄該請求，不予支持提起時(shí)間原告為無過錯(cuò)方O 在離婚訴訟同葉提出禹焰訴訟＜'被告為無過錯(cuò)方提起時(shí)間原告為無過錯(cuò)方O 在離婚訴訟同葉提出禹焰訴訟＜'被告為無過錯(cuò)方被告不同意離婚也采提出音■裝，若判離婚可單獨(dú)提起訴訟一審時(shí)被告未提出二審提出的應(yīng)調(diào)解二審提出但調(diào)解不成,告知另行起訴；雙方同意二串一并由理.可一并莪判3.積極要件無過錯(cuò)方提出離婚損害賠償請求的，必須具備以下要件：(1)行為人對于離婚主觀上必須存在過錯(cuò)，該過錯(cuò)是導(dǎo)致離婚的原因，否則不能支持離婚損害賠償訴請。(2)導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)情形應(yīng)屬于法定情形，若過錯(cuò)不屬于法定情形的，對離婚損害賠償訴請不予支持。(3)過錯(cuò)方的損害行為造成損害結(jié)果，且損害行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。未造成損害結(jié)果的，因損害行為不構(gòu)成對無過錯(cuò)方合法權(quán)益的侵犯，也就無需賠償。4.消極要件在審查離婚損害賠償請求權(quán)要件時(shí)，需對排除適用離婚損害賠償制度的以下要件進(jìn)行審查：(1)無過錯(cuò)方在協(xié)議離