（備考2023年）四川省達州市國家公務員公共基礎知識真題一卷（含答案）

（備考2023年）四川省達州市國家公務員公共基礎知識真題一卷（含答案）學校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(10題)1.偵查人員甲為了獲得證據，對犯罪嫌疑人乙施以暴力，結果導致乙肢體殘廢，則甲的行為()。

A.構成刑訊逼供罪B.構成刑訊逼供罪和故意傷害罪C.構成過失重傷罪D.構成故意傷害罪

2.寧夏將于2020年基本建成覆蓋全區(qū)國土空間，全面涵蓋（）等環(huán)境要素和重點污染源/的全區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網絡和生態(tài)環(huán)境監(jiān)測大數據管理平臺。

A.大氣、水體B.土壤、噪聲C.水、體、土壤D.大氣、水體、土壤、噪聲、輻射

3.對地方公安機關實行直接領導的同級黨委是()。

A.鎮(zhèn)黨委B.鄉(xiāng)黨委C.街道黨委D.縣黨委

4.為貫徹落實國務院常務會議精神，近日，教育部、財政部、發(fā)改委聯合印發(fā)通知，決定自2018年7月1日起，全面取消國內高等教育()認證服務收費。

A.學歷B.學位C.同等學力D.學歷學位

5.甲男和乙女是夫妻，甲帶著房屋產權的原件把夫妻共有的房屋賣給了丙，并進行了房屋交付。不料半年后該房屋地段的房價大漲，乙便以不知情為由，認為是甲私自出售夫妻共有住房，拒不過戶給丙。下列說法正確的是()。A.買賣合同無效，因為乙不知情

B.買賣合同無效，因為甲私自出售

C.買賣合同有效，因為丙是善意的

D.買賣合同無效，因為房屋已進行了交付

6.國務院辦公廳日前轉發(fā)了教育部等部門《教育部直屬師范大學師范生公費教育實施辦法》。辦法將公費師范生履約服務期調整為()。

A.3年B.4年C.5年D.6年

7.列寧對辯證唯物主義物質范疇的定義是通過()。

A.物質和意識的關系界定的B.一般與個別的關系界定的C.哲學與具體科學的關系界定的D.認識與實踐的關系界定的

8.農業(yè)經濟結構調整在深入破題，()成為亮點。2016年玉米播種面積51億畝，比上年減少2039萬畝，大大超出了年初提出的調減1000萬畝目標。大豆播種面積08億畝，比上年增加1046萬畝，2016年雜糧雜豆面積增加超過700萬畝，飼草及青貯玉米面積增加超過600萬畝。

A.調整農業(yè)產能B.增加農村投入C.減少農業(yè)投資D.加快農業(yè)機械化

9.2018年6月28日電，()基層黨建大數據中心揭牌，平臺設置先鋒、堡壘、e支部大數據和綜合指標四大板塊，有323個功能模塊、1175個功能點和圖表、千萬余組數據。

A.江蘇省B.吉林省C.河北省D.湖北省

10.1936年10月，中國工農紅軍第一、二、四方面軍勝利會師于（）。

A.陜北保安地區(qū)B.陜北洛川地區(qū)C.陜北瓦窯堡地區(qū)D.甘肅會寧、靜寧地區(qū)

二、多選題(10題)11.第

95

題

當前我國具有綜合性審批控制職能的組織系統(tǒng)是（）。

12.第

49

題

甲與乙訂立了一份買賣合同。雙方在合同中約定甲須于6月30日向乙預付定金20萬元。6月30日甲未支付定金，經乙催告甲仍未支付。對此，乙的訴訟請求法院不予支持的是（）。

13.下列批辦意見不恰當的是()。

A.擬同意B.同意，請×X科承辦C.請××同志閱處D.閱

14.針對請示的內容主要涉及的兩個方面，批復也可分為()。

A.指示性批復B.報告性批復C.請示性批復D.審批性批復

15.1971年迪斯尼樂園的路徑設計獲得了“世界最佳設計”獎，設計師格羅培斯格卻說：‘‘其實那不是我的設計”，原因是在迪斯尼樂園主題工程完工后，格羅培斯格暫停修樂園里的道路，并在空地上灑上草種，五個月后，樂園里綠草茵茵，草地上被游客走出了不少寬窄不一的小路，格羅培斯格根據這些行人踏出來的小路鋪設了道路，人行賦了“優(yōu)雅自然、簡潔便利、個性突出，，的優(yōu)秀設計，格羅培斯格的設計智慧給我們認識和實踐活動的啟示是（）。

A.要從生活實踐中獲取靈感B.要尊重群眾的實踐需求C.不要對自然事物作任何改變D.要對事物本來面目做直觀反應

16.有關危害行為，正確的說法是()。A.它是犯罪的客觀方面三個基本要件之一

B.它可分為兩種基本形式，即作為和不作為

C.作為是指行為人用積極行動實施為我國刑法所禁止的行為

D.不作為是指負有特定義務實施某種行為而又能履行這種義務的人消極地不履行義務而造成危害社會的結果

17.不需清退的文件包括（）。

A.絕密文件B.群眾上訪信件C.過時的文件D.僅供領導傳閱或審閱的文件

18.根據有關法律規(guī)定，下列行為中屬于無效民事行為的有()。

A.不滿十周歲的萌萌自己決定將壓歲錢500元捐贈給希望工程

B.李某因認識上的錯誤給兒子買回一雙不能穿的鞋

C.甲企業(yè)的業(yè)務員黃某自己得到乙企業(yè)給予的回扣款1000元，而代理甲企業(yè)向乙企業(yè)購買了10噸劣質煤

D.丙公司向丁公司轉讓一輛無牌照的走私車

19.WTO的基本原則是()。A.無歧視待遇原則B.最惠國待遇原則C.貿易自由化原則D.國民待遇原則

20.生產的社會化包括（）。A.生產資料使用的社會化B.投資的社會化C.生產過程的社會化D.產品的社會化

三、4.案例分析題(3題)21.2001年9月11日深夜，牛某伙同孫某竄至×市某煙酒商店。孫某在外面望風，牛某用斷線鉗掐斷商店窗戶上的鋼筋，進入屋內，盜竊現金2000余元，還有名酒、香煙等物品，共計價值5000多元。問：對孫某應該如何處罰?

22.某機關職員田某和胡某是夫妻關系。該機關主管張某因態(tài)度粗暴、工作方法簡單，與同事關系緊張。一日，因新職員田某的一點小過錯，張某即對其當眾訓斥，因以前張某曾追求過田某之妻胡某而沒有結果，田某認為這是張某借機報復。從此，田某對張某懷恨在心，并消極怠工，上班經常遲到。田某越是消極怠工，張某越是對其當眾訓斥，而田某愈發(fā)認為張是故意刁難自己，同自己故意過不去。某年某月，張某因經濟問題被立案審查，田某以為時機已到，為把張某徹底搞垮、搞臭，遂與妻子胡某商量，捏造張某犯罪事實：某年某月某日，張某把田之妻胡某騙至宿舍中強行奸淫。周密計劃后，田某，胡某遂向有關機關告發(fā)了張某。

問：田某、胡某的行為構成了什么罪?

23.

前景倉庫在趙某拒絕足額支付保管費的情況下是否可以拒絕其提取貨物?說明理由。

四、5.公文改錯題(0題)24.這幅被面，是唯一的他們父母的遺產。

五、1.單項選擇題(0題)25.認為正確或錯誤的意識都是對物質的反映是（）

A.詭辯論B.唯心主義C.不可知論D.唯物主義

六、4.案例分析題(0題)26.郭甲(女)與張乙(男)于1985年6月結婚，生有兩個女孩，自1987年起，郭有精神失常表現。1987年12月20日住進縣精神病醫(yī)院，經診斷患有癔病。1988年2月又住進縣精神病醫(yī)院，后又連續(xù)數次住院，均診斷為精神分裂癥。1991年12月17日，郭甲與張乙達成離婚協(xié)議，填寫了離婚申請登記書，雙方對子女撫養(yǎng)、財產分割作了適當處理。芳草湖農場計劃生育辦公室審核后，以縣民政局的名義給郭甲和張乙發(fā)了離婚證。后郭甲的弟弟以其姐姐患有精神病為由，認為芳草湖農場計劃生育辦公室辦給離婚證違法，向縣民政局申訴。

問：

①本案中復議機關是誰?

②對離婚登記不服能否申請復議?

參考答案

1.D題中甲是為了獲得證據而對乙施以暴力，顯然是故意而非過失，所以首先可以排除選項C。另據我國法律規(guī)定，刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為；故意傷害罪，是指故意傷害他人身體的行為。題中甲為偵查人員，其行為不是司法工作人員對犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為，只符合故意傷害罪。故選D。

2.D

3.D

4.D

5.B《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第11條規(guī)定：“一方未經另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價并辦理產權登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持?！币蝾}干中房屋還沒有辦理產權登記，甲私自出售，買賣合同無效。故選B。

6.D

7.A25.A【解析】列寧物質定義從物質與意識的對立中揭示了物質是世界的本質，物質對于意識的獨立。性、根源性、客觀性和實在性，意識對于物質的依賴性和派生性，將二者區(qū)別開來；又從二者的統(tǒng)一中界定物質，揭示物質是通過人的感覺感知的，具有可認知性，表明物質與意識是緊密聯系的，是統(tǒng)一的。通過以上分析，可知應選A。

8.A

9.B

10.D

11.AB當前我國具有綜合性審批控制職能的組織系統(tǒng)有：一是全國和縣級以上各級人民代表大會常務委員會；二是中央和地方各級國家行政機關。

12.ABCD

13.AD批辦不能只閱不批，或是只批“擬同意”或“閱”之類模棱兩可的文字，必須提出具體可行的批辦意見，提出如何具體組織解決公文中提到的問題。所以本題答案選AD

14.AD解析：批復適用于答復下級機關的請示事項，屬下行文。批復可分為兩類：一類是審批性批復；一類是指示性批復。因此選AD。

15.AB此題的出題角度是認識和實踐的辯證關系。在本題的材料中，根據材料描述體現認識和實踐活動中取得的成果是要從實踐中獲得和攝取的，實踐是認識的來源和前提，實踐活動在主體與客體的關系中必須尊重群眾的實際需求，即一切從實際出發(fā)的體現，本題的C選項是典型的形而上學觀點，孤立地看問題，本題的D選項并不是直觀反映，直觀反映是機械唯物主義反映論的基本特點，故選AB。

\n

16.ABCD危害行為有多種多樣，刑法理論上根據危害行為的表現形式將眾多的危害行為分為兩種基本形式：作為與不作為。作為是指行為人以積極的身體活動實施刑法所禁止的危害行為。即“不當為而為之”。不作為就是指行為人負有為某種行為的特定義務，能夠履行而不履行的危害行為。即“當為而不為”。

17.BCD【解析】需清退的文件包括絕密文件和僅供征求意見或審閱的文件；不需清退的文件包括群眾上訪文件、過時的文件、僅供領導傳閱或審閱的文件。故選BCD。

18.ACD根據《民法通則》第58條規(guī)定，下列民事行為無效：(一)無民事行為能力人實施的；(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(五)違反法律或者社會公共利益的；(六)經濟合同違反國家指令性計劃的；(七)以合法形式掩蓋非法目的的。選項A中萌萌為無民事行為能力人；C項中黃某與乙企業(yè)惡意串通，損害甲企業(yè)的利益；D項中丙公司轉讓無牌照私車的行為違反法律規(guī)定。B項不屬于法律規(guī)定的民事行為無效的情況。

19.ABCD【答案】ABCD。解析：WT0的基本原則是無歧視待遇原則、最惠國待遇原則、國民待遇原則、透明度原則、貿易自由化原則、市場準人原則、互惠原則、對發(fā)展中國家和最不發(fā)達國家優(yōu)惠待遇原則、公正平等處理貿易爭端原則。

20.ACD生產社會化，是指生產過程本身的社會化，即由分散的小生產者轉化為大規(guī)模社會生產的過程。生產社會化包括三個相互聯系的方面：第一，生產資料使用的社會化，即生產資料從單個人分散使用變?yōu)榇笈斯餐褂?。第二，生產過程的社會化，即生產過程從一系列的個人行動變?yōu)橐幌盗械纳鐣袆?。第三，產品的社會化，即生產出的產品通過交換供應整個社會。答案為ACD。

21.本案中的牛某已構成盜竊罪。孫某伙同牛某共同實施盜竊犯罪雖然只是望風但這只是在共同犯罪過程中的分工不同不影響案件的定性因此孫某也構成盜竊罪。但如何對孫某處罰就不是單純的定罪所能解決的問題了。在數人共同故意犯罪的情況下各個犯罪人在犯罪中所處的地位和所起的作用可能不同在處罰時需要區(qū)別對待。為了正確認識各共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用以確定各共同犯罪人的刑事責任有必要對共同犯罪人進行分類。我國刑法按共同犯罪人在共同犯罪中的作用將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯?！缎谭ā返?7條第1款規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或輔助作用的是從犯?！彼^在共同犯罪中起次要作用是指犯罪人雖然直接實施了具體犯罪構成客觀要件的行為但在整個犯罪活動過程中所起的作用比主犯小。這種從犯在犯罪集團的犯罪活動中受首要分子或者其他主犯的指揮罪行較小或情節(jié)不嚴重；在一般的共同犯罪中其雖直接實施了某種具體犯罪客觀要件的行為但通常是實行次要的行為即不能單獨、直接引起嚴重后果的犯罪行為例如按住被害人的手腳便于主犯將被害人殺死。所謂在共同犯罪中起輔助作用指為共同犯罪人實施犯罪創(chuàng)造方便條件幫助實施犯罪而不是直接參加實行犯罪構成客觀要件的行為。本案中孫某在共同盜竊犯罪中即起輔助作用因而是從犯。由于從犯在共同犯罪中所起的作用比主犯小其人身危險性和社會危害性沒有主犯嚴重在處罰上自然應與主犯輕重有別?！缎谭ā返?7條第2款規(guī)定：“對于從犯應當從輕、減輕處罰或者免除處罰”。對于具體案件中的從犯是從輕處罰還是減輕處罰或者免除處罰應綜合考查共同犯罪的性質及從犯犯罪行為對犯罪結果發(fā)生作用的大小等方面的情況具體案件具體分析。本案中的牛某已構成盜竊罪。孫某伙同牛某共同實施盜竊犯罪，雖然只是望風，但這只是在共同犯罪過程中的分工不同，不影響案件的定性，因此孫某也構成盜竊罪。但如何對孫某處罰就不是單純的定罪所能解決的問題了。在數人共同故意犯罪的情況下，各個犯罪人在犯罪中所處的地位和所起的作用可能不同，在處罰時需要區(qū)別對待。為了正確認識各共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用，以確定各共同犯罪人的刑事責任，有必要對共同犯罪人進行分類。我國刑法按共同犯罪人在共同犯罪中的作用將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯?！缎谭ā返?7條第1款規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或輔助作用的，是從犯?！彼^在共同犯罪中起次要作用，是指犯罪人雖然直接實施了具體犯罪構成客觀要件的行為，但在整個犯罪活動過程中所起的作用比主犯小。這種從犯在犯罪集團的犯罪活動中，受首要分子或者其他主犯的指揮，罪行較小或情節(jié)不嚴重；在一般的共同犯罪中，其雖直接實施了某種具體犯罪客觀要件的行為，但通常是實行次要的行為，即不能單獨、直接引起嚴重后果的犯罪行為，例如按住被害人的手腳，便于主犯將被害人殺死。所謂在共同犯罪中起輔助作用，指為共同犯罪人實施犯罪創(chuàng)造方便條件，幫助實施犯罪，而不是直接參加實行犯罪構成客觀要件的行為。本案中，孫某在共同盜竊犯罪中即起輔助作用，因而是從犯。由于從犯在共同犯罪中所起的作用比主犯小，其人身危險性和社會危害性沒有主犯嚴重，在處罰上自然應與主犯輕重有別?！缎谭ā返?7條第2款規(guī)定：“對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰”。對于具體案件中的從犯是從輕處罰還是減輕處罰或者免除處罰，應綜合考查共同犯罪的性質及從犯犯罪行為對犯罪結果發(fā)生作用的大小等方面的情況，具體案件具體分析。

22.田某、胡某的行為構成了誣告陷害罪。誣告陷害罪是指意圖使他人受到刑事處分捏造事實向國家機關或有關單位告發(fā)他人有罪的行為本罪的特點是：(1)犯罪對象是特定他人如果捏造犯罪事實向國家機關或有關單位作虛假告發(fā)但沒有指向任何具體的人則不構成犯罪。(2)本罪在客觀方面表現為假借司法機關以達到誣陷之目的的行為。這種行為包括兩個方面：一是捏造犯罪事實；二是向有關國家機關或單位作虛假告發(fā)。二者缺一不可。行為人如果捏造的不是犯罪事實雖有使他人受到刑事處罰之目的也不構成犯罪。(3)本罪在主觀方面是故意并且具有使特定的他人受到刑事處分的目的。但事實上被誣陷人是否受到刑事處分不影響本罪成立。如果行為人并無使他人受到刑事處罰的目的只是意圖損壞他人名譽或使其受紀律處分不構成本罪。認定本罪須注意其與報復陷害罪的區(qū)別所謂報復陷害罪是指國家機關工作人員濫用職權、假公濟私對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的行為。兩罪的主要區(qū)別有：(1)犯罪對象的范圍不同前者可以是任何人無身份限制；后者的對象只限于控告人、申訴人、批評人、舉報人；(2)犯罪的行為方式不同報復陷害罪必須是利用職務、濫用職權進行報復陷害；誣告陷害的行為是否利用職權對構成犯罪與否沒有影響；(3)犯罪故意的內容不同報復陷害罪的行為人有陷害他人的目的但并非限于讓被害人受到刑事處罰；誣告陷害罪行為人在主觀上必須具有意圖使他人受到刑事處分的目的；(4)犯罪主體不同報復陷害罪的主體必須是國家機關工作人員；誣告陷害罪是一般主體。結合本案來看被告人雖然具有國家機關工作人員的身份客觀上也實施了誣告陷害的行為但是關鍵在于被告人沒有濫用職權的行為而且張某也不是控告人、申訴人、批評人或舉報人。所以被告人構成了誣告陷害罪。田某、胡某的行為構成了誣告陷害罪。誣告陷害罪是指意圖使他人受到刑事處分，捏造事實，向國家機關或有關單位告發(fā)他人有罪的行為，本罪的特點是：\r\n(1)犯罪對象是特定他人，如果捏造犯罪事實向國家機關或有關單位作虛假告發(fā)，但沒有指向任何具體的人，則不構成犯罪。\r\n(2)本罪在客觀方面表現為假借司法機關以達到誣陷之目的的行為。這種行為包括兩個方面：一是捏造犯罪事實；二是向有關國家機關或單位作虛假告發(fā)。二者缺一不可。行為人如果捏造的不是犯罪事實，雖有使他人受到刑事處罰之目的，也不構成犯罪。\r\n(3)本罪在主觀方面是故意并且具有使特定的他人受到刑事處分的目的。但事實上被誣陷人是否受到刑事處分，不影響本罪成立。如果行為人并無使他人受到刑事處罰的目的，只是意圖損壞他人名譽或使其受紀律處分，不構成本罪。認定本罪，須注意其與報復陷害罪的區(qū)別，所謂報復陷害罪是指國家機關工作人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的行為。\r\n兩罪的主要區(qū)別有：\r\n(1)犯罪對象的范圍不同，前者可以是任何人，無身份限制；后者的對象只限于控告人、申訴人、批評人、舉報人；\r\n(2)犯罪的行為方式不同，報復陷害罪必須是利用職務、濫用職權，進行報復陷害；誣告陷害的行為，是否利用職權，對構成犯罪與否，沒有影響；\r\n(3)犯罪故意的內容不同，報復陷害罪的行為人有陷害他人的目的，但并非限于讓被害人受到刑事處罰；誣告陷害罪，行為人在主觀上必須具有意圖使他人受到刑事處分的目的；\r\n(4)犯罪主體不同，報復陷害罪的主體必須是國家機關工作人員；誣告陷害罪是一般主體。結合本案來看，被告人雖然具有國家機關工作人員的身份，客觀上也實施了誣告陷害的行為，但是關鍵在于被告人沒有濫用職權的行為，而且張某也不是控告人、申訴人、批評人或舉報人。所以，被告人構成了誣告陷害罪。

23.可以拒絕。根據我國合同法規(guī)定對倉儲合同沒有規(guī)定時適用法律對保管合同的規(guī)定?！逗贤ā返?80條規(guī)定：“寄存人未按照約定支付保管費以及其他費用的保管人對保管物享有留置權但當事人另有約定的除外?！彼员景鸽m為倉儲合同但在寄存人不支付倉儲費而雙方無其他約定的情況下保管人可以留置倉儲物拒絕其提取倉儲物。但本案保管人前景倉庫明顯過多留置了趙某的貨物是不妥的。因為在倉儲物是可分物時保管人在留置時僅可留置價值相當于倉儲費部分的倉儲物。而本案的倉儲物恰恰是可分物。所以前景倉庫沒有理由留置所有剩下的彩電而只能留置相當于1000元的貨物?？梢跃芙^。根據我國合同法規(guī)定，對倉儲合同沒有規(guī)定時，適用法律對保管合同的規(guī)定?！逗贤ā返?80條規(guī)定：“寄存人未按照約定支付保管費以及其他費用的，保管人對保管物享有留置權，但當事人另有約定的除外?！彼员景鸽m為倉儲合同，但在寄存人不支付倉儲費，而雙方無其他約定的情況下，保管人可以留置倉儲物，拒絕其提取倉儲物。但本案保管人前景倉庫明顯過多留置了趙某的貨物，是不