高中歷史第一單元專制理論與民主思想的沖突1.1西方專制主義理論練習含解析新人教版選修_第1頁
高中歷史第一單元專制理論與民主思想的沖突1.1西方專制主義理論練習含解析新人教版選修_第2頁
高中歷史第一單元專制理論與民主思想的沖突1.1西方專制主義理論練習含解析新人教版選修_第3頁
高中歷史第一單元專制理論與民主思想的沖突1.1西方專制主義理論練習含解析新人教版選修_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第一課西方專制主義理論一、選擇題1中世紀,羅馬教皇得以確立對西歐的大一統(tǒng)神權(quán)統(tǒng)治,主要是由于()A.基督教教階體制的完備 C.封建割據(jù)嚴重,王權(quán)衰弱 解析:在中世紀的歐洲,土地所有權(quán)是分散的,政治權(quán)力也是分散的,王權(quán)衰弱,天主教會勢力空前強大,羅馬教皇確立了對西歐的大一統(tǒng)神權(quán)統(tǒng)治。答案:C2對于中世紀西歐王權(quán)與教權(quán)的關(guān)系,圖示比較準確的是()解析:中世紀西歐的王權(quán)與教權(quán)之間曾長期斗爭,但二者又共同維護著西歐的封建統(tǒng)治,因此二者之間是對立統(tǒng)一的關(guān)系。A項不夠全面;B、C兩項不符合史實。答案:D3下圖人物論證“君權(quán)神圣”的特點是()①把理性引進神學②排斥理性③運用“自然法則”④從世俗權(quán)力角度出發(fā)A.①② B.②③C.①③ D.②④解析:阿奎那在論證“君權(quán)神圣”的過程中,并不排斥理性;同時運用“自然法則”,如通過蜂群只有一個蜂王來論證一個國家最好由一個君主進行統(tǒng)治。答案:C4下列與詹姆士一世無關(guān)的是()A.宣揚君權(quán)神授、王權(quán)至上C.實行宗教寬容政策,善待清教徒D.引發(fā)“法在王上”和“王在法上”之爭解析:詹姆士一世對清教徒實行宗教迫害,故C項符合題意。答案:C5斯圖亞特王朝統(tǒng)治英國時期,詹姆士一世提出了“君權(quán)神授”理論。這一理論提出的目的是()A.論證教權(quán)高于王權(quán) D.論證“法在王上”解析:詹姆士一世宣揚君權(quán)神授、王權(quán)至上是為了贏得與資產(chǎn)階級和新貴族的斗爭,根據(jù)這種專制理論,他竭力壓制議會,反對議會對王權(quán)的任何限制。答案:C二、非選擇題★6閱讀下列材料:材料一教皇為皇帝加冕材料二國王只有在行仁政的時候才是國王,如果施行暴政蹂躪子民,就成了暴君?!趫?zhí)行法律時任何人的權(quán)力都不能大于國王,但國王如果犯法就應(yīng)當像最微賤的平民一樣受到法律的制裁?!?3世紀英國法學家亨利·布萊克頓《英國的法律與慣例》材料三詹姆士一世曾對議會下院的議員們說:“國王在世上可以行使一種神圣的權(quán)力”,他可以“任意處置他的臣民:或加提升、或加貶斥;或生、或殺;在任何情況下都可以對他們進行審判,國王不對任何人負責”。請完成:(1)材料一反映出教皇與國王之間呈現(xiàn)怎樣的關(guān)系?出現(xiàn)這種關(guān)系的最主要的歷史原因是什么?(2)材料二體現(xiàn)的主要精神是什么?(3)材料三體現(xiàn)了怎樣的君主專制思想?根據(jù)這種專制理論,詹姆士一世采取了哪些措施?這在英國產(chǎn)生了什么影響?參考答案:(1)關(guān)系:教權(quán)高于王權(quán)。原因:基督教會是整個西歐世界的精神和政治主宰,人們普遍信仰基督教。(2)限制王權(quán)。(3)思想:“君權(quán)神授”。措施:壓制議會,反對議會對王權(quán)的任何限制;對人民橫征暴斂;對清教徒實行宗教迫害。影響:觸犯了資產(chǎn)階級和新貴族的利益,引起了議會與國王之間的尖銳對立?!?閱讀下列材料:材料一中世紀早期的教會作家,雖然承認財產(chǎn)公有和人與人的平等才符合“自然法”,但卻認為這些原則不可能在現(xiàn)實世界中實現(xiàn),而只能在“來世天國”中實現(xiàn)。到封建制度高度發(fā)展時,阿奎那為了論證封建等級的合理性,改變了“自然法”的內(nèi)容,賦予“自然法”的觀點以不同的意義。他認為“自然理性的光輝”是“神的光輝”在人身上的“印記”。因此,歸根到底,“自然法”服從于“神法”。他說:“像在神所建立的自然秩序中,低級的東西始終服從高級的東西的指示一樣,在人類事物中,低級的人也必須按照自然法和神法所建立的秩序,服從地位比他們高的人。”這就是說,神創(chuàng)造的自然,本來就有“高級”和“低級”之分,低級的東西應(yīng)當受制于高級的東西。在人類社會中也是如此,“下等人”應(yīng)當服從“上等人”的統(tǒng)治,社會才不致分崩離析。這樣一來,阿奎那就將封建等級制說成是符合“自然法”的合理的制度了?!幾浴妒澜缤ㄊ贰凡牧隙?7世紀英國思想家霍布斯提出,按“自然法”精神,每個人都有天賦的自然權(quán)利,但為了防止爭斗和戰(zhàn)爭,就必須按照人們的共同意識,相互訂立契約,成立國家來保護人民的公共權(quán)利。請完成:(1)對于“自然法”中人與人之間、人與權(quán)利之間的關(guān)系,中世紀早期的教會作家、阿奎那、霍布斯在認識上有何不同?(2)在國家起源的問題上,阿奎那和霍布斯的認識相同嗎?說明理由。(3)阿奎那對“自然法”進行論述的根本目的是什么?參考答案:(1)中世紀早期神學家認為財產(chǎn)公有和人與人的平等才符合“自然法”,但這些原則只能在“來世天國”中實現(xiàn);阿奎那認為人有貴賤之分,“下等人”應(yīng)服

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論