淺論我國淺論我國民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善上的應(yīng)用

淺論我國民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善上的應(yīng)用民事執(zhí)行是建立在民事訴訟基礎(chǔ)上的一項(xiàng)重要法律制度，其作用是保障民事權(quán)益的實(shí)現(xiàn)和維護(hù)社會(huì)公平正義。民事執(zhí)行不僅是民事訴訟的重要后續(xù)環(huán)節(jié)，也是民事訴訟制度的重要組成部分。但是，在我國的實(shí)踐中，民事執(zhí)行制度還存在許多缺陷，需要進(jìn)一步完善。一、我國民事執(zhí)行制度存在的主要問題1.執(zhí)行難問題執(zhí)行難是指在法院作出判決、裁定、調(diào)解等法律文書的情況下，被執(zhí)行人不履行義務(wù)或者不能履行義務(wù)的情況。執(zhí)行難問題嚴(yán)重?fù)p害了執(zhí)行效率和法律公信力，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。根據(jù)最高人民法院發(fā)布的數(shù)據(jù)，我國民事執(zhí)行無法執(zhí)行的案件中，因被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件占比最高，達(dá)到了46.7%；其次是被執(zhí)行人連續(xù)逃避執(zhí)行的案件占比為21.5%。這就導(dǎo)致許多判決、裁定等法律文書無法得到有效的執(zhí)行，從而使民事訴訟本身的公信力受到質(zhì)疑。2.執(zhí)行費(fèi)用問題在民事執(zhí)行過程中，執(zhí)行費(fèi)用可能超過原始判決數(shù)量。被執(zhí)行人往往為了逃避執(zhí)行，會(huì)偽造財(cái)產(chǎn)信息或者采用其他手段隱瞞財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致執(zhí)行難。而執(zhí)行費(fèi)用的增加也會(huì)進(jìn)一步限制權(quán)利人的訴求和實(shí)現(xiàn)。3.執(zhí)行程序不規(guī)范問題在民事執(zhí)行過程中，法院的行為和決定也會(huì)給權(quán)利人和被執(zhí)行人帶來影響。一些執(zhí)行程序不規(guī)范的現(xiàn)象會(huì)給執(zhí)行手續(xù)帶來諸多不便，如程序上的瑕疵、被執(zhí)行人的訴求未得到法院受理等，這些問題極大地影響了執(zhí)行效率和公開度。二、完善我國民事執(zhí)行制度的建議1.加強(qiáng)財(cái)產(chǎn)保全，完善查控財(cái)產(chǎn)制度首先需要加強(qiáng)財(cái)產(chǎn)保全，提高財(cái)產(chǎn)查控工作的效率和精度，全面建立“欠稅財(cái)產(chǎn)清查制度”，掌握欠稅人的財(cái)務(wù)和資產(chǎn)情況，以此降低執(zhí)行難度。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)查控能力，完善信息聯(lián)網(wǎng)查詢系統(tǒng)，以便更加直觀地了解被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況。2.完善執(zhí)行費(fèi)用費(fèi)用稅制其次，應(yīng)完善執(zhí)行費(fèi)用的收取和使用機(jī)制，限制執(zhí)行費(fèi)用的過高擴(kuò)大了權(quán)利人面臨的經(jīng)濟(jì)和法律成本。完善費(fèi)用優(yōu)惠制度，鼓勵(lì)權(quán)利人充分利用執(zhí)行資產(chǎn)，增強(qiáng)其訴求和執(zhí)行的主動(dòng)性。同時(shí)，還需加強(qiáng)對(duì)法院執(zhí)行過程和執(zhí)行費(fèi)用的監(jiān)督，預(yù)防因執(zhí)行費(fèi)用等問題針對(duì)執(zhí)行行為的投訴。3.完善執(zhí)行程序制度最后，應(yīng)進(jìn)一步完善執(zhí)行程序制度，保證司法程序的規(guī)范和實(shí)施，促進(jìn)執(zhí)行的效率和公正。具體包括完善執(zhí)行程序中的法律責(zé)任和法律保障機(jī)制，全面開展司法云平臺(tái)建設(shè)，兼顧公開和安全問題，推進(jìn)民事訴訟在線化和流程優(yōu)化。結(jié)語以上是我國民事執(zhí)行制度存在的主要問題和完善上的應(yīng)用建議。民事執(zhí)行是保障個(gè)人和企業(yè)正