收入分配制度并非貧富差距根本原因_第1頁
收入分配制度并非貧富差距根本原因_第2頁
收入分配制度并非貧富差距根本原因_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

收入分配制度并非貧富差距根本原因隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，越來越多的人開始關(guān)注社會(huì)的貧富差距問題。收入分配制度被認(rèn)為是造成貧富差距的主要原因之一。但是，筆者認(rèn)為，收入分配制度并非貧富差距根本原因。收入分配制度的影響首先，我們需要了解收入分配制度的具體內(nèi)容以及它是如何影響貧富差距的。收入分配制度是指國家通過稅收、社會(huì)保障、工資收入等手段來調(diào)整不同社會(huì)群體的收入差距。在收入分配制度下，不同職務(wù)、工作單位，不同階層的人擁有不同的收入。收入分配制度將人們分為高收入、中等收入和低收入三種群體。低收入群體通常是指沒有固定收入的人、退休人員、失業(yè)人員等。中等收入群體擁有穩(wěn)定的工作和固定的收入，而高收入群體則是擁有更高職位和更高收入的人。盡管收入分配制度能夠在一定程度上調(diào)整不同群體的收入差距，但是這肯定不是根本問題。那么，發(fā)達(dá)國家的貧富差距為什么還是那么大呢？貧富差距的深層次原因筆者認(rèn)為，貧富差距的根本原因不在于收入分配制度本身，而在于教育、社會(huì)階層和機(jī)會(huì)不平等。教育不平等教育不平等是造成貧富差距的深層次因素之一。在許多發(fā)達(dá)國家，每個(gè)人都有機(jī)會(huì)接受教育，但是，對(duì)于中低收入家庭來說，升學(xué)機(jī)會(huì)比較少，這使得他們很難獲得高收入的工作。此外，高等教育的價(jià)格也很高，在許多發(fā)展中國家，家庭無法承擔(dān)這樣的費(fèi)用。這使得人們的職業(yè)和收入前途受到了極大的限制。社會(huì)階層即使一個(gè)人有很高的教育程度，他們也很難打破社會(huì)階層的限制。在某些社會(huì)中，家庭的社會(huì)背景會(huì)影響一個(gè)人的職業(yè)選擇和收入水平。這使得那些出生在富裕家庭的人更容易獲得更好的教育和工作機(jī)會(huì)，而出生在貧困家庭的人則很難有所成就。這會(huì)增加貧富差距。機(jī)會(huì)不平等機(jī)會(huì)不平等也對(duì)貧富差距產(chǎn)生嚴(yán)重影響。這指的是不同群體的人所面臨的機(jī)會(huì)不同。機(jī)會(huì)不平等作為貧富差距的表現(xiàn)，其影響因素有很多，如地域、性別、種族等。因此，人們的機(jī)會(huì)廣度和深度是決定工作機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)水平的重要因素。而不同群體之間的機(jī)會(huì)差距會(huì)進(jìn)一步增加貧富差距。結(jié)論因此，我們可以看出，收入分配制度并非貧富差距的根本原因。教育、社會(huì)階層和機(jī)會(huì)不平等才是影

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論