2023年高考語(yǔ)文復(fù)習(xí)文學(xué)類(lèi)文本閱讀訓(xùn)練:古硯_第1頁(yè)
2023年高考語(yǔ)文復(fù)習(xí)文學(xué)類(lèi)文本閱讀訓(xùn)練:古硯_第2頁(yè)
2023年高考語(yǔ)文復(fù)習(xí)文學(xué)類(lèi)文本閱讀訓(xùn)練:古硯_第3頁(yè)
2023年高考語(yǔ)文復(fù)習(xí)文學(xué)類(lèi)文本閱讀訓(xùn)練:古硯_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

古硯

年已古稀的舒啟正書(shū)臺(tái)上新添了一方古硯,用木盒裝著。古硯是長(zhǎng)方形,古樸的橙

色,上沿兒有劉、關(guān)、張三顧茅廬的半身淺浮雕,凹處嵌有墨垢,看上去有了年代。舒老

并不愛(ài)好收藏,對(duì)名硯、古硯沒(méi)有深入研究,不過(guò)能認(rèn)出這塊是澄泥硯,是中國(guó)四大名硯

中唯一用土陶燒制的。

這是姚弒送的。

姚斌是一所高等職業(yè)學(xué)校的校長(zhǎng),愛(ài)好文學(xué),寫(xiě)了一批生活隨筆結(jié)集出版,請(qǐng)舒老作

序。后來(lái)姚斌送舒老古硯表示謝意。

舒老早年曾做專(zhuān)業(yè)美術(shù)工作,三十多歲改行從事文學(xué)創(chuàng)作和藝術(shù)評(píng)論,在全國(guó)有些影

響,業(yè)余還一直與書(shū)畫(huà)做伴,書(shū)法也享譽(yù)一方,常有人求“墨寶”。早在二十年前當(dāng)?shù)赜?/p>

人出書(shū)就請(qǐng)他作序。舒老作序從不收潤(rùn)筆。也有人求他書(shū)法,他也沒(méi)有要人酬謝的念頭。

不過(guò),請(qǐng)他作序或?qū)懽值娜艘部倳?huì)送點(diǎn)兒小物件、食品、茶葉、酒之類(lèi)的禮物。他每回都

拒收,然而對(duì)方大都堅(jiān)持留下。

姚斌送這方古硯,是在請(qǐng)舒老吃飯時(shí),說(shuō):“是別人送我的,我不寫(xiě)書(shū)法不畫(huà)畫(huà),給

您才能派上用場(chǎng)?!?/p>

舒老萬(wàn)事力求簡(jiǎn)樸,寫(xiě)字不講究硯臺(tái)檔次,書(shū)臺(tái)上用的,是20世紀(jì)70年代末在文物

商店買(mǎi)的歙硯,雖也屬名硯,只是普通級(jí)別。姚斌送這澄泥硯價(jià)值如何,他無(wú)法判斷,推

了幾次推不掉,只好收下。吃飯時(shí),舒老談了些關(guān)于文學(xué)、書(shū)法的話題,姚弒邊飲邊聽(tīng),

似乎很佩服,激動(dòng)地說(shuō):“我還有一塊古硯,也是別人送的,上面雕著龍,是乾隆年間

的,在老家,我下次回去看老母親時(shí)也取來(lái)送給你?!笨跉饫镲@然有比澄泥硯還珍貴的意

思。

舒老忙說(shuō):“我哪用得了這么多硯臺(tái)?千萬(wàn)不要。”

時(shí)隔不久,姚弒還是托人送來(lái)了。

這方硯臺(tái)是不規(guī)則的圓形,灰黑色,沾滿墨垢,上部雕刻著的深浮雕,其實(shí)并不是

龍,而是麒麟,頭似龍,純寫(xiě)實(shí)造型,形很準(zhǔn);底部有一方雕刻的印章:“大清乾隆年

制”,按顏色看,可能也是歙硯。舒老又一次表示拒收。

代送者卻拒絕帶走:“我受姚校長(zhǎng)之托,得忠他之事,求您別為難我?!?/p>

舒老無(wú)奈,任其留下。他專(zhuān)心于寫(xiě)作,沒(méi)有興趣弄清它的價(jià)值,把它放到博古架上。

時(shí)隔半年,好友俞季年來(lái)訪。俞季年是雕刻大師,對(duì)古玩比舒老內(nèi)行,看到博古架上

的古硯,便搬到書(shū)臺(tái)上仔細(xì)鑒賞,拿起小刀在硯臺(tái)背面邊沿刮了刮,說(shuō):“是假的,而且

不是一般的假,連普通天然石頭都不是,是石頭碾成粉末拌膠用模子壓成的,根本經(jīng)不起

墨磨。這麒麟也不是刀雕刻的,是模具壓出來(lái)的?!?/p>

舒老也用小刀刮看,果真是。不過(guò)他認(rèn)為,姚弒并不知道是假的,絕不會(huì)故意來(lái)欺騙

他,而是受了別人的騙。他反而為姚斌不平:“該把真相告訴姚斌?!?/p>

俞季年卻又說(shuō):“他好意送你,既然你相信他不是有意弄假騙你,你一說(shuō)穿,他臉往

哪兒擱?”

舒老只好作罷。

過(guò)后,他還是感到有點(diǎn)兒委屈:不向姚斌說(shuō)明,姚斌還認(rèn)為我收了名貴的真古硯,豈

不冤!承受還是洗清?這種糾結(jié)不時(shí)纏繞著他的心。

舒老早年輔導(dǎo)的許多學(xué)寫(xiě)作的學(xué)生中,有兩個(gè)也已經(jīng)退休的,定期來(lái)看望他,陪他聊

天。閑聊間,他提起假古硯的事。

一個(gè)學(xué)生說(shuō):“說(shuō)明真相,姚校長(zhǎng)臉上確實(shí)難堪?!?/p>

另一個(gè)說(shuō):“是的,他還會(huì)覺(jué)得虧了你,會(huì)想法用別的方式再補(bǔ)情,就更復(fù)雜了。”

舒老只好再次打消說(shuō)明的念頭,假古硯的事從此沉入記憶底層。

又過(guò)了六年,舒老年近八十,所過(guò)生活正是世間所羨的安度晚年。人生到這一步,漸

生徹悟,覺(jué)得財(cái)富確實(shí)是身外物,存有的古董、名人書(shū)畫(huà)、雕刻藝術(shù)品,或?yàn)槿藢?xiě)字或給

人作序人家送的,也許值些錢(qián),可是還要錢(qián)做什么!也不應(yīng)該留給兒孫任其靠變賣(mài)這些物件

享受。

舒老決定逐一歸還原主。

姚斌送的硯臺(tái),這回兩方一并歸還,其中一方澄泥硯是真的,就不再有因是假的才歸

還的嫌疑,不會(huì)傷及對(duì)方面子,也不會(huì)再涉及補(bǔ)不補(bǔ)情。

姚斌也已經(jīng)退休在家,住在市郊。

這天,舒老叫一個(gè)曾經(jīng)的學(xué)生開(kāi)車(chē),把兩方硯臺(tái)送到姚弒家。他本想就在門(mén)口遞給姚

斌后馬上離開(kāi),姚斌偏要他坐坐喝口茶。他一坐下,率真本性便占了上風(fēng),覺(jué)得假硯臺(tái)的

事還是該告訴姚斌,免得姚斌當(dāng)珍寶再送別人,便脫口說(shuō)了。

姚斌先是驚呆繼而尷尬:“那老兄也真是,怎么用假硯來(lái)糊弄我?”

舒老頓時(shí)又后悔,連忙補(bǔ)救說(shuō):“我想,送你的人也不會(huì)故意騙你,可能也受了賣(mài)硯

臺(tái)的人騙?!彼姆治鲇稚盍艘粚?,也是為幫姚斌緩解窘迫。

姚斌愣了愣,似有所悟,感激地說(shuō):“真相在您老心里憋了這么多年,您背了這么久

的包袱。反倒讓我不安。幸好您今天終于告訴我真相,否則我還會(huì)無(wú)心地去糊弄人?!?/p>

舒老想想也是,輕松了,灑脫地說(shuō):“是呀,說(shuō)明你我都需要真相,不要包袱?!?/p>

坐車(chē)回家的路上,舒老不由回想,雖然有過(guò)幾次想說(shuō)明的沖動(dòng),別人認(rèn)為不宜也就作

罷,根子還是自己受“常理”的束縛,包袱背了這么多年,其實(shí)還是自己不敢放下;求

真,還缺了點(diǎn)兒破繭而出的勇氣!

(有刪改)

1.下列對(duì)小說(shuō)相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的理解,不正確的一項(xiàng)是()

A.“這是姚斌送的”單獨(dú)成段,意在突出舒老對(duì)姚斌的重視,正是因?yàn)檫@個(gè)原因,姚斌

又贈(zèng)送舒老一方硯臺(tái)。

B.雖然姚斌所送兩方古硯表面看來(lái)有很高的價(jià)值,但是舒老對(duì)此并不在意,在他眼里硯

臺(tái)能研墨就行。

C.在他人的勸說(shuō)下,舒老沒(méi)有向姚斌說(shuō)明古硯的真實(shí)情況,因?yàn)樗_實(shí)也害怕將簡(jiǎn)單的

事情搞得更復(fù)雜了。

D.這篇小說(shuō)選材貼合生活實(shí)際,語(yǔ)言符合人物身份、個(gè)性特征,主題深刻,揭露了人性

的弱點(diǎn),令人深省。

2.文中畫(huà)線部分對(duì)于小說(shuō)情節(jié)有重要作用,下列理解不正確的一項(xiàng)是()

A.這處內(nèi)容緊緊承接上文,交代了姚斌找舒老作序的原因,使故事情節(jié)完整合理。

B.推動(dòng)了故事情節(jié)的發(fā)展,“對(duì)方大都堅(jiān)持留下”,這才有了舒老退還禮物情節(jié)的發(fā)

生。C.介紹了舒老的職業(yè)和業(yè)余愛(ài)好,為文中姚斌為表謝意送給他兩方古硯交代緣由。

D.突出了舒老的性格特征,此處是全文的主干,由它提挈起小說(shuō)全部的故事情節(jié)。

3.請(qǐng)結(jié)合全文,談一談設(shè)置俞季年這個(gè)人物形象有何作用。

4.舒老在是否向姚斌說(shuō)明第二方硯臺(tái)是假的這一點(diǎn)上,心理發(fā)生了怎樣的變化?其在文中

有什么作用?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。

1.答案:1.A

2.D

3.①俞季年是小說(shuō)中的關(guān)鍵人物,他是一個(gè)古玩行家,他揭露了古硯的真相,推動(dòng)了故事

情節(jié)的發(fā)展;②他認(rèn)為不必說(shuō)出古硯是假的,與舒老看法不同,在文中反襯了舒老

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論