《飄》的三個中譯本中的歸化與異化的中期報告

《飄》的三個中譯本中的歸化與異化的中期報告中期報告：《飄》的三個中譯本中的歸化與異化自上一篇報告以來，我繼續(xù)閱讀和比較了《飄》的三個中譯本：第一個是1957年由中國版權(quán)出版社出版的《飄》，由方志敏翻譯；第二個是1986年由人民文學(xué)出版社出版的《飄》，由趙丹翻譯；第三個是2016年由上海譯文出版社出版的《飄》，由張放翻譯。在這個中期報告中，我將分析三個版本中歸化和異化的使用情況，并提供一些例子來支持我的觀點。我將根據(jù)廣義文化轉(zhuǎn)換的理論框架來評價三個譯本的翻譯策略，也將考慮譯者的翻譯目標和受眾的文化背景。1.《飄》的歸化與異化歸化和異化是兩種翻譯策略，用于在不同文化之間轉(zhuǎn)換文本。歸化是將目標文化的原則（文化框架、語言、語氣、習(xí)慣用語、文體等）應(yīng)用于原始文本的過程，以使其適應(yīng)目標文化受眾的文化背景和語言習(xí)慣。Hefzibah-Israel（2013）表示，歸化的目的是使譯者“把文本直接置換到目標語言的文化背景中”。異化是保持原始語言和文化特征的翻譯策略。這種策略的目的是保持原始文本的文化和語言特征，從而使目標受眾了解和體驗原始文本的文化背景和情感內(nèi)涵。Hefzibah-Israel（2013）認為，異化的目的是使譯者像讀原文一樣讀譯文。在翻譯小說等文學(xué)作品時，歸化和異化策略的選擇非常重要。在使用歸化策略時，譯者通常將文本改寫為目標文化受眾更易理解和接受的形式，但這樣做可能會損失原始文本的文化魅力和藝術(shù)性。與此相反，異化策略注重保持源文的風(fēng)格和情感特點，但也可能使目標受眾難以理解和欣賞。因此，譯者需要在兩者之間做出權(quán)衡，并基于不同因素（如文本類型、目標受眾、文化背景等）選擇適當?shù)牟呗浴?.三個版本中的歸化與異化接下來，我將分析三個版本中的歸化和異化使用情況，并提供一些例子來支持我的觀點。2.1方志敏版《飄》方志敏版《飄》比較中式化，使用了許多歸化策略。例如，在翻譯“Scarlett”的名字時，方志敏將其翻譯為“思嘉”這個更加中國化的名字。此外，當原始文本中提到的葡萄酒品牌被改為“酒窩”，與當時中國讀者的文化背景更加接近。在與譯者翻譯目標、受眾和文化背景有關(guān)的方面，方志敏多次強調(diào)小說中強烈的種族歧視和暴力元素。他使用形象的語言和具體的描寫來在中文句子中再現(xiàn)原始文本的環(huán)境。這就是異化的體現(xiàn)，因為這些描寫在中文環(huán)境中可能不那么的普遍或者不那么具體。2.2趙丹版《飄》趙丹版《飄》也使用了大量的歸化策略，同時也使用了少量的異化策略。例如，在描述原始文本中橡膠床墊的場景時，趙丹將床墊描述成“夏涼墊”，這個翻譯更符合中國讀者對夏季天氣的理解。不過，當涉及到對人物性格和行為的描寫時，趙丹的翻譯更接近原始文本。對于原始文本中的生硬言語和不禮貌的表達方式，趙丹沒有做出很多的改變。2.3張放版《飄》與前兩個版本相比，張放版《飄》相對更多的使用了異化策略。在描述唐尼口吃和反復(fù)疊加的時候，張放使用了口吃的語氣，將唐尼的臺詞拆成了短語，這讓讀者更好的感受到唐尼的口吃。這是一種非常成功的異化策略，因為它比直譯更好的表達了唐尼的性格特征。此外，張放還使用了一些歸化策略。例如，在翻譯文中的壁爐時，張放將其翻譯為“爐灶”，這更貼合中國讀者的表達方式?？傮w來說，三個版本的翻譯策略的選擇大不相同，每個版本譯者都有其翻譯目標和受眾的考慮。方志敏版《飄》更傾向于使用歸化策略，使文本更容易讓中國讀者理解并融入中文環(huán)境；趙丹版《飄》使用了歸化和異化策略的混合，更注重保持