泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策研究-以蔡氏古民居群為例策劃書

泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論——以蔡氏古民居群為例調研員：呂陽學院：聞傳播學院班級：聞班學號：2023000520231泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 名目\l“_TOC_250013“一、爭論課題 31、課題選擇 3\l“_TOC_250012“2、調研背景 33、調研目的 3\l“_TOC_250011“二、爭論方案 31、根本假設 32、調查對象 3\l“_TOC_250010“4、調查內容 3\l“_TOC_250009“〔一〕市民個人相關資料 4\l“_TOC_250008“〔二〕對閩南古厝保護狀況的調查與評估 4\l“_TOC_250007“〔三〕古厝原居民對古厝保護工作的評價及期望 4\l“_TOC_250006“三、抽樣方法 41、總體界定 42、樣本總量 43、抽樣方法 44、抽樣方案 4\l“_TOC_250005“四、具體調研方案設計 51、調研方法 5\l“_TOC_250004“2、調查步驟 53、分析方法 5\l“_TOC_250003“五、工作時間表 61、前期預備 62、中期實施 63、后期整理 6\l“_TOC_250002“六、調查意義及影響 7\l“_TOC_250001“附一：關于閩南古建筑現(xiàn)狀及保護調查問卷 8\l“_TOC_250000“附二：泉州古民居的生存現(xiàn)狀與保護對策 122泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 一、爭論課題1、課題選擇：泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論——以蔡氏古民居群為例2、調研背景：文化積淀：閩南古厝產生于明清時期，它是中國儒家文化的縮影，有著深厚的文化積淀，是中國僅存的少數(shù)古民居建筑。閩南古厝是以家庭為單位，通常是幾個有著古厝上的祠堂，在老去之前仍會回到家鄉(xiāng)探望。建筑患病破壞：古厝是閩南地區(qū)特有的傳統(tǒng)民居，是閩南文化的精彩代表。古厝擁有較差，往往無視對古厝的修理機保護。隨著歷史的不斷進展，興建筑業(yè)體系的日臻完善，一些把握古代建筑技術的民間藝人、泥水師傅、木匠師傅、繪畫師傅的老化、衰亡。將造成厝的保護與閩南文化的傳承帶來很大的不利。3、調研目的：了解閩南地區(qū)古厝保護現(xiàn)狀；開掘閩南古厝背后的文化意義；為確實做好閩南古厝保護工作供給參考依據(jù)。二、爭論方案1閩南地區(qū)古厝保存數(shù)量較多，但保護力度較小，保護工作缺少資金支持，民眾自覺保護古厝意識較為淡薄；對古厝文化的開掘不夠深入，開發(fā)不夠，古厝文化未能成為的旅游產業(yè)熱點。2、調查對象：以福建省泉州市市民及相關地區(qū)文物保護單位為調查對象。4、調查內容：3泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 〔一〕市民個人相關資料個人資料：性別、受教育程度、對古厝保護工作各項看法、建議等〔二〕對閩南古厝保護狀況的調查與評估對古厝保存數(shù)量的調查：采訪泉州市各級文管部門結合實地走訪對古厝群位置的調查：關于古厝群地域分布的調查對古厝保存現(xiàn)狀的調查：關于古厝群完整度、古厝居住使用狀況、古厝景區(qū)開發(fā)程度及收益調查以及在住居民對古厝保護的態(tài)度評估〔三〕古厝原居民對古厝保護工作的評價及期望對古厝保護扶持力度的評價：津貼、景區(qū)分紅、政策便利等原住民對保護工作改善的期望：需要著重解決的問題三、抽樣方法1、總體界定：全部生活在福建省泉州市的本地市民或持有居住證的暫住居民。2、樣本總量：500〔200200；蔡氏古民5050〕3、抽樣方法：簡潔隨機抽樣。4、抽樣方案：依據(jù)上述樣本安排數(shù)值按科室或古厝抽取，具體方法如下。①依據(jù)該文物保護單位的科室數(shù)量進展樣本的再安排。②依據(jù)蔡氏古民居群內住有原居民的古厝數(shù)量進展樣本的再安排。③泉州市區(qū)、南安市區(qū)街頭依據(jù)人流量抽取。4泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 四、具體調研方案設計1、調研方法：承受問卷調查、街邊采訪以及實地走訪對信息進展搜集和整理。2、調查步驟：設計、制作問卷。發(fā)放問卷，分為隨機分發(fā)與目的分發(fā)：隨機分發(fā)：在泉州市區(qū)、南安市區(qū)的公共區(qū)域隨機發(fā)放問卷；目的分發(fā)：與泉州市各級文管單位取得聯(lián)系，依據(jù)不同科室發(fā)放問卷?；厥諉柧?，整理材料，去除無效問卷，對有效問卷進展數(shù)據(jù)整理。進展街邊采訪，主要采訪問題如下：您對目前閩南地區(qū)古建筑的保護狀況的印象是？您對保護古建筑持什么態(tài)度？你覺得對閩南地區(qū)的古建筑加以保護，應當加強的方面是？依據(jù)整理所得數(shù)據(jù)進展分析，總結分析所得問題。對文管單位以及蔡氏古民居群景區(qū)單位進展采訪，實地了解古民居保護現(xiàn)狀。整理分析結果并撰寫調查報告。3、分析方法首先將類似的問卷進展歸類整理，在進展定量、定性分析。對問卷中的五種不同語意差異指標、不同因素進展編碼；對數(shù)據(jù)進展定量分析：使用圖表對數(shù)據(jù)中的中位數(shù)、眾數(shù)、平均數(shù)等進展分析分析數(shù)據(jù)的集中趨勢和離散趨勢分析各影響因素中的主因素5泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 對雙變量進展交互分析對數(shù)據(jù)進展定性分析，對調查結果進展分類概括；定量分析與定性分析結果相互比照，相互協(xié)作；將結果與假設進展比較，檢驗假設。五、工作時間表1深入爭論課題，針對課題提出假設，搜集相關資料，依據(jù)課題進展相關42發(fā)放問卷，進展街邊采訪，回收問卷。與此同時對文管單位及景區(qū)單位73對搜集的資料、信息和數(shù)據(jù)進展統(tǒng)計、整理、分析，最終撰寫調查報告。54、可行性分析：〔1〕制造的物質文化遺產，我們都應當賜予保存和維護，使古厝成為推動社會進展的一支力氣。古厝將會是一本生動的教科書讓更多的后人通過它來了解歷史了解過去?！?〕調查地優(yōu)勢：福建作為我自然文化遺產大省，建國以來福建省的自然文化遺產事業(yè)體系是建國后經過半個世紀三個階段的進展形成的早，遵照國務院《于在農業(yè)生產建設中保護文物的通知》神福建省人民委員會確定第一批6泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 5619571978先劃后建搶救為主逐步完善”的方針下數(shù)量迅猛增長規(guī)模居華東地區(qū)之首。六、調查意義及影響1、古厝“申遺”：繼2023年福建永定、南靖、華安三縣土樓申遺成功后，閩系紅磚建筑捆綁“申遺”也正在進展中。但令人擔憂的是，紅磚古厝的“申遺”之路將是漫長而長遠的一對閩南古厝的保護以及開發(fā)是對古厝“申遺”的支持。2、中國僅存的傳統(tǒng)古建筑之一：閩南古厝不行不說是中國古民居的奇葩，它奇異地結合了燕尾山墻，細處的精巧雕刻和壁畫，還有以土、木、石為主要的建筑材料，與當代的水泥鋼的價值和蘊含文化永存。7泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 泉州是國家首批歷史文化名城，在千年傳承進展中，留下了大量的閩南古建筑。隨著們期盼與您一起關注閩南古建筑的現(xiàn)狀及保護：們期盼與您一起關注閩南古建筑的現(xiàn)狀及保護：您的身份：A．本地居民B．外來務工人員C．外地游客D．海外華僑您的年齡層：A．10~18B．19~44C．45~60D．60您的教育程度是：A．小學及以下B．初中C．高中D．大學專科及以上8泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 您對保護古建筑持什么態(tài)度：A．有必要且迫切B．有必要但不迫切C．無所謂，任憑D．老東西，鋪張錢您對目前閩南地區(qū)古建筑的保護狀況的印象是：A．保護很好，很滿足B．保護一般，較為滿足C．保護很差，有待改進D．沒印象，無所謂您對閩南地區(qū)古建筑的保護政策了解程度是：A．格外了解B．根本了解C．了解一點D．一點也不了解，根本沒聽說過您是通過或者期望通過何種渠道了解古建筑的相關信息的〔多項選擇〕：A．電視，報紙等媒體B．政府部門的宣傳引導與政策下達9泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 C．上網關心時政等D．實地考察古建筑群你覺得古建筑保護和現(xiàn)代城市進展有沖突嗎：A．不會有沖突，反而相互促進B．不會有沖突，但也不會會想促進，總之沒有什么聯(lián)系C．有沖突，但不大，只要協(xié)調好這些關系就行了D．有很大的沖突，相互阻礙各自進展假設為了保護古建筑而做一些硬性的規(guī)定〔如規(guī)定每天古建筑的巡游人數(shù)〕，您能理解嗎：A．理解且承受B．理解但不承受C．不理解不承受D．無所謂您覺得以下哪項對閩南古建筑的傳承保護最有幫助：A．旅游產業(yè)化，把閩南的文化古跡串成一條旅游路線并出版相關讀物B．無障礙化，免費參觀，且每一個景點都配有特地介紹人員C．元素化，把文物古跡在不轉變原貌的根底上變?yōu)椴蛷d，咖啡館等D．無需轉變，政府多投錢維持現(xiàn)狀就是最好的保護10泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 你覺得對閩南地區(qū)的古建筑加以保護，應當加強的方面是〔多項選擇題〕A．加大資金的投入B．加強宣傳的力度C．出臺相關的法律D．其他 11泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 附二：泉州古民居的生存現(xiàn)狀與保護對策摘要：優(yōu)秀的建筑是泉州歷史文化遺產的重要組成局部，是泉州歷史文化進展的生動載體。然而，隨著時間消逝，眾多古民居建筑因種種緣由而現(xiàn)狀堪憂。本課題以泉州“東亞文化之都”建設為選題背景，主要爭論泉州古民居的生存現(xiàn)狀、保護面臨的主要問題和將來出路，通過實地考察、網絡調研、問卷調查、訪談、文獻等方法，就進一步做好泉州古民居保護工作提出幾點意見和建議。關鍵字：泉州；古民居；保護；問題；對策引言：泉州古民居是泉州悠久歷史的見證，具有極高的文物價值和藝術賞識價值。去年起，泉州市在建設“東亞文化之都”過程中，更加留意古民居保護。暑期，實踐團隊順應地區(qū)時政，利用近1個月的時間，實地探訪、對泉州境內古民居現(xiàn)實境況進展了深入調研。同時，切實可行的意見和建議。豐厚的文化積淀遺留下來眾多文物古跡，使泉州贏得“地下看西安，地上看泉州”的贊譽。域特色和深邃的多元文化內涵，成為我國傳統(tǒng)民居建筑大花園中的一朵奇葩。那么泉州古民居生存現(xiàn)狀如何？保護工作面臨著哪些挑戰(zhàn)？古民居的抱負出路又在哪里？下文以南安蔡氏古民居群為焦點，舉出其現(xiàn)狀與難題，來綜觀泉州古民居的保護對策。一、蔡氏古民居的歷史來源和建筑特色坐落在泉州南安市官橋鎮(zhèn)漳里村的蔡氏古民居群，是泉州典型傳統(tǒng)民居的縮影。資買地，大興土木，在家鄉(xiāng)漳里村建起眾多大厝，組成民居建筑群。當時，很多建筑裝修材12泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 的建筑圖畫。古民居規(guī)模宏大、布局嚴整。多為穿斗式木構造，主體建筑為硬山燕尾脊五開間大厝，左右為卷棚式廂屋，單體建筑多為三進或二進五開間的布局。古民居紅墻碧瓦，雕梁畫棟。門墻門廊處處飾有磚刻、石雕和泥灰雕塑，雕琢內容豐富多彩，有山水風景、人物花鳥等，藝術，而且吸取了佛教、伊斯蘭教、南洋文化和西方建筑風格的精華。二、蔡氏古民居的現(xiàn)狀和面臨的保護危機保護不夠到位、維護修繕困難、缺乏整體規(guī)劃和保護等難題亟待破解?！惨弧迟|構造，墻體、門窗、梁椽等簡潔遭到白蟻腐蝕、風化侵蝕，現(xiàn)已不同程度地受到損壞，甚至對人民群眾的生活帶來安全威逼。條件，擅自改造古民居，現(xiàn)代建材摻雜其中。作為景區(qū)，蔡氏古民居環(huán)境較為臟亂差，隨處可見晾衣架等生活用具、雞鴨羊等家畜，顯得有些不倫不類、韻味全無?！捕尘S護修繕困難重重費短缺”四大犯難。按規(guī)定，古建筑的修繕一般都會設置一些“門檻”，一來是確保修理的質量；二來也是13泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 必需要先拍照、測量尺寸，再按原來的樣式、工藝，進展復制、安裝。更令人擔憂的是，隨著現(xiàn)代建筑進展迅猛，能修理古民居構件的傳統(tǒng)木匠已越來越少，工作。蔡氏古民居所承受的“閩南傳統(tǒng)民居營造技藝”傳承幾乎后繼無人，導致工匠難尋、傳統(tǒng)建材也芳蹤難覓。比方凸顯泉州民居特色的紅磚，隨著燒制技術的失傳和工藝的改換，也已很少生產。鄉(xiāng)鎮(zhèn)籌一點、古民居族人出一點、國內外熱心古民居保護人士贊助多管齊下的方法來解決。嚴峻?！踩橙狈φw規(guī)劃和保護節(jié)假日之外的尋常時段，游客更少，有時甚至一天只有一兩個。說，門票收入僅能維持日常治理，甚至還不夠給景區(qū)工作人員發(fā)放工資與局部危房的維護，商資金的支持，至今建成“國家4A級旅游區(qū)”的工程沒有突破性進展，而這需要近2億元的概算投資來支撐。三、泉州古民居保護的思路和對策14泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 入列“國寶”的蔡氏古民居建筑群，屋脊高翹，雕梁畫棟，工藝精湛。泉州地區(qū)類似建筑不少，是祖宗留下的一筆難以再生的財寶。申報“中國世界文化遺產預備名錄”、組織維護修繕、開發(fā)旅游資源，都是為了能夠將它們良好地保存與傳承下去。誠然，我們更應當加強保護，慎重對待，從骨子里重視，絕非僅僅只是將之“文物保護單位”的牌子掛起來就草草了事。明顯，對待泉州古民居的保護還需要將思路拓寬、多管齊下?！惨弧持贫茖W的保護規(guī)劃，合理有序的開發(fā)利用通過全面的規(guī)劃整治，使古民居保護和經濟建設相協(xié)調。產風貌環(huán)境的現(xiàn)代建筑進展撤除，以保持古民居環(huán)境風貌的整體性和協(xié)調性。亞文化之都”建設過程中，對于分布較密集，保護較好，具有典型性的古民居建筑群，如蔡原生態(tài)狀況。件如雕刻、石鼓等收集起來，納入古民居博物館。這樣，既保護了這些貴重的建筑遺產，又合理利用其制造經濟收入，從而形成古民居修理、開發(fā)、利用的良性循環(huán)。15泉州古民居生存現(xiàn)狀調查及保護對策爭論 得真正的回饋和實惠，然后才會有保護的樂觀性和自覺性?！捕惩f(xié)作，綜合保護古民居的保護是全社會的共同事業(yè)，政府、部門、社會、個人都有責任。一座古民居，先由文物保護部門將其列入保護范圍使用者也要有責任意識，協(xié)作保護。門的人員為主要力氣統(tǒng)一籌劃，使有關部門在規(guī)定區(qū)內有打算、有步驟地進展改造、修繕。合保護?！踩匙龊每茖W普查、建檔工作入保護范疇。筑年月、全部權、現(xiàn)存狀況、保護等級，并附照片。在普查的根底上，給每處古民居建立起民居，我們可以先由文物治理部門將其確定為文物保護對象，并設立文物保護標志。但是，保護工作造成了確定困難?！菜摹扯嗲劳貙捹Y金來源源。只有物質需求到達確定的程度，保護和開發(fā)才有可能實現(xiàn)。鑒于目前政府在財政預算中，建議實行政府、古民居族人、社會力氣三方共同擔當?shù)姆椒?，先以政府為主，以后漸漸過渡