清代巴縣檔案中的犯奸關(guān)系

清代巴縣檔案中的犯奸關(guān)系

婚姻在訴訟中包含細(xì)節(jié)。根據(jù)今天的說法，它屬于民事訴訟和通奸罪。在清律中,有關(guān)犯奸的條款主要有如下幾條:凡和奸,杖八十。有夫者,杖九十。刁奸者,(無夫、有夫)杖一百。其和奸、刁奸者,男女同罪。奸生男女,責(zé)付奸夫收養(yǎng)。奸婦從夫嫁賣,其夫愿留者,聽。若嫁賣與奸夫者,奸夫、本夫各杖八十;婦人離異歸宗,財(cái)物入官。若奸婦有孕,罪坐本婦。在犯奸類案件中,部分案卷記載了犯奸婦女、犯奸男子的基本情況,也有部分案卷對這兩者的基本情況記載信息不足。但總體而言,檔案文獻(xiàn)中的記載相比其他文獻(xiàn)已經(jīng)非常詳細(xì)、生動,對深入研究清代巴縣的婚姻問題具有很高的價(jià)值,優(yōu)勢非常明顯。對犯奸婦女、已婚犯奸婦女的丈夫和犯奸男子的基本情況進(jìn)行分析,將有助于我們更加清楚地了解該類案件的前因后果。一、犯奸婦女夫妻雙方的年齡因素自古以來,中國的婚姻基本都是男子的年齡要長于女子,一般長2-3歲為較多,這是男女身體發(fā)育速度不同的原因。在巴縣犯奸類檔案中,可見部分案卷有記載犯奸婦女夫妻的年齡,一般都是在告狀或者訴狀中,按照狀式的固定要求所填寫。因此,除了告狀人和訴狀人之外,其他材料基本沒有要求記載涉案人的年齡。此外,由于巴縣檔案的長期流離失所,部分案卷的損毀較為嚴(yán)重,殘卷較多,要找到犯奸婦女夫妻年齡都有記載的案卷,就相對比較困難了。54個(gè)犯奸類案卷中,只有15個(gè)案卷有犯奸婦女夫妻雙方的年齡記載。其中,妻子年齡大于丈夫的有2對,年齡懸殊都比較大。9555案卷,丈夫14歲,妻子20歲,妻子比丈夫大6歲;8951案卷,妻子與人通奸生產(chǎn),是因?yàn)椤罢煞蚰暧?尚未生育”,估計(jì)妻子比丈夫大6-10歲。這種婚姻,女性已經(jīng)淪為夫家的純粹勞動力,等待丈夫長大成人,妻子已經(jīng)是人老珠黃、青春不再了。所以,在這種婚姻關(guān)系中,是很容易發(fā)生婚外性關(guān)系的。丈夫年齡大于妻子的有13對,其中有6對的年齡差在5歲以下,有1對年齡差為11-15歲,1對年齡差為16-20歲,有5對的年齡差在21歲以上?！熬湍信纳頎顩r而言,夫妻相差10歲以內(nèi)尚可,10歲以上就不合洽了”除犯奸婦女夫妻年齡差之外,還應(yīng)該關(guān)注犯奸男女雙方的年齡,從而得知男女容易發(fā)生奸情的年齡階段。從上表可以看出,犯奸婦女的年齡比較集中在21-40歲這個(gè)階段,所占比例高達(dá)78.2%。其中又尤其以21-30歲這個(gè)階段為最高,比例接近一半。按照當(dāng)今比較流行的術(shù)語,婚姻有“七年之癢”,意思是結(jié)婚7年左右,婚姻容易出現(xiàn)危機(jī)。清代巴縣女性的平均初婚年齡在16歲左右,經(jīng)過7年左右的婚姻,恰好就是20多歲,證明21-30歲是容易發(fā)生婚外情的最高發(fā)階段。因?yàn)橥槟凶拥哪挲g記載相當(dāng)少,只收集到7例。從這7例中可以看出,男子犯奸以31-40歲這個(gè)階段為最高,比婦女的21-30歲高出10歲左右。這是因?yàn)檫@些犯奸男子,大多屬于貧苦家庭或是在巴縣謀生的外來人口,到了適婚年齡仍然沒有妻室,進(jìn)而發(fā)生通奸行為。二、犯奸案件中當(dāng)事人的年齡情況從犯奸婦女的婚姻狀況來分析,“已婚”者占絕大多數(shù),比例高達(dá)77.8%;“夫故再嫁”者占5.6%,這種情況也可以算到“已婚”當(dāng)中,但是因?yàn)槠鋵ρ芯糠讣閱栴}有特殊的價(jià)值,所以此處單獨(dú)統(tǒng)計(jì);“夫故孀守”者占9.2%;“未婚”占7.4%。由此可以得出,犯奸婦女絕大多數(shù)都是婚外犯奸,寡婦犯奸和未婚犯奸畢竟還是少數(shù)。因犯奸婦女已婚者所占比例最高,如果加上夫故再嫁的情況,比例則高達(dá)83.4%,所以有必要對犯奸婦女的已婚年限進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,試圖發(fā)現(xiàn)已婚時(shí)間長短對犯奸行為有無影響。對有此信息記載的20個(gè)案卷進(jìn)行分析,得出下表。根據(jù)此項(xiàng)統(tǒng)計(jì),婦女在婚后6-10年發(fā)生奸情的比例最高,為50%;婚后5年內(nèi)發(fā)生奸情的占20%;婚后11-15年,16-20年,21年以上發(fā)生奸情的比例均為10%。筆者認(rèn)為,婚姻剛開始的時(shí)候,夫妻雙方都有一個(gè)熟悉和培養(yǎng)感情的過程。尤其是在清代包辦婚姻的背景下,夫妻雙方根本就不熟悉,更談不上感情了,所以婚后10年左右是最危險(xiǎn)的階段。尤其是貧寒之家,更容易產(chǎn)生隔閡,甚至有丈夫縱容妻子與人通奸,以此換取一定經(jīng)濟(jì)資助的情況?；橐鼋?jīng)過了10年左右的磨合和感情的培養(yǎng),子女逐漸長大成人,夫妻感情比較牢固,家庭也就比較穩(wěn)定了。明確記載了犯奸男子婚姻狀況的只有16個(gè)案卷,其余案卷均沒有明確的信息表明其已婚還是未婚。根據(jù)這16個(gè)案例,已婚只有1人,未婚15人,分別占6.3%和93.7%。其中,未婚者中還有兩個(gè)僧人。未婚男子發(fā)生奸情比例如此之高,與其無法正常娶妻有很大的關(guān)系。“一般說來,妻子若作了母親,容易把感情寄托在子女身上,婚外戀的事相對會少得多”三、犯為社會中下層的普通男性,并沒有為官之官從丈夫的職業(yè)來看,有明確職業(yè)記載的分別為:推船為生2人,鐵匠1人,裁縫1人,在外幫人傭工度日7人,開鋪生理4人,挑賣煤炭1人,務(wù)農(nóng)3人,小貿(mào)為生4人,廚師1人,木匠1人,在花行做苦力1人,其余案卷沒有丈夫職業(yè)的記載。從這些職業(yè)來看,均為社會中下層的普通老百姓,并沒有為官之人。從通奸男子的職業(yè)來看,有明確職業(yè)記載的分別為:屠夫1人,僧人道士3人,開鋪2人,干苦力3人,務(wù)農(nóng)2人,佃主1人,雇工3人,鄉(xiāng)約1人,裁縫1人,學(xué)徒1人,教書先生1人,小貿(mào)為生1人,在學(xué)館讀書1人。相比丈夫的職業(yè)和身份,通奸男子的范圍要廣得多。除大多仍為普通老百姓之外,另外增加了僧人和道士、佃主、鄉(xiāng)約這類角色。以僧人犯奸為例,巴縣檔案中有多個(gè)僧人通奸的案例,分為男性僧人與當(dāng)?shù)貗D女通奸,女性僧人與當(dāng)?shù)啬凶油?男性僧人與女性僧人通奸三種情況。四、傅家、女性形象根據(jù)統(tǒng)計(jì),犯奸男女之間的關(guān)系主要可以分為親屬、街坊鄰居、主婦與雇工、佃主與佃戶、學(xué)徒與師傅家人、當(dāng)?shù)貗D女與外鄉(xiāng)來的寄居者、老板娘與住客等幾種。其中,親屬又可以分為同輩親屬和跨代親屬,共占20.6%;街坊鄰居比例最高,達(dá)到55.9%;主婦與雇工、佃主與佃戶、學(xué)徒與師傅家人比例分別各為5.9%;當(dāng)?shù)貗D女與外鄉(xiāng)來的寄居者、老板娘與住客都只有1例,各占2.9%。(一)李洪標(biāo)控案,無職婦關(guān)系清律的“親屬相奸律文”明確規(guī)定:凡奸同宗無服之親及無服親之妻者,各杖一百。奸(內(nèi)、外)緦麻以上親及緦麻以上親之妻,各杖一百、徒三年。1、同輩親屬在所見到的幾例同輩親屬相奸中,其親屬關(guān)系分別為:婦女與丈夫的堂弟、婦女與丈夫的表弟、婦女與丈夫的堂妹丈、婦女與自己的干哥。根據(jù)中國傳統(tǒng)的服制,表兄弟屬于緦麻之親,堂兄弟屬于小功之親,按照律例,就應(yīng)該屬于“各杖一百,徒三年”的范疇。但是,因?yàn)檫@樣或者那樣的原因,當(dāng)事人都沒有按照律法的規(guī)定來進(jìn)行懲罰。案例一:李洪標(biāo)(31歲)幼娶余朝聘(52歲)的女兒余氏為妻,已經(jīng)婚配多年,生育三子。余氏向來不聽翁姑與丈夫約束,與丈夫不睦,與丈夫堂弟李洪林通奸。堂審時(shí),因李洪林躲逃,沒有到案,所以不能確定他們二者是否真的有通奸之事。楊知縣只好判李洪標(biāo)將妻子領(lǐng)回管教,如果余氏再蹈前轍,準(zhǔn)許李洪標(biāo)將妻子送究。又過了幾個(gè)月,余氏的父親余朝聘以“查獲抗領(lǐng)、懇賞作主事”將女婿李洪標(biāo)控案,說李洪標(biāo)違背知縣的裁斷,又將余氏逐出了家門?，F(xiàn)在楊知縣已經(jīng)換成了區(qū)知縣,區(qū)知縣批:爾女余氏不守婦道,應(yīng)聽本夫李洪標(biāo)去留,爾何得靦頑復(fù)滋訟滯。不準(zhǔn)。在知縣區(qū)看來,妻子的去留是由丈夫來決定的。區(qū)知縣同楊知縣顯然對同一個(gè)案子有不同的判斷,他們二人對待夫妻關(guān)系、婚姻家庭的態(tài)度是不一樣的。楊知縣判李洪標(biāo)將妻子領(lǐng)回管束,希望夫妻能夠繼續(xù)和睦,“主和不主離”,誰知李洪標(biāo)抗不領(lǐng)妻,反將妻子逐出流浪。妻子父親告新上任的區(qū)知縣,區(qū)知縣卻說妻子如果不守婦道,她的去留應(yīng)由丈夫來決定,老丈人就不要在一邊喋喋不休了。案例二:文萬相為貪圖錢財(cái),縱容自己的妻子文胡氏與表弟僧昌沅通奸,事情被文胡氏的胞兄知道后,在床上找到昌沅的衣服,文萬相無奈控案,妻子文胡氏自縊身亡。后來經(jīng)過詢問,得知昌沅與文萬相有親無服,應(yīng)同凡論。僧人昌沅合依僧奸有夫之婦,照律加等分別杖徒治罪,理應(yīng)于縱容妻妾與人通奸杖九十律上加二等,杖六十、徒一年,仍勒令還俗,于本寺門首枷號兩個(gè)月,滿日發(fā)配,折責(zé)充徒。文萬相合依縱容妻妾與人通奸,本夫杖九十律,杖九十折責(zé)發(fā)落,文萬相所借僧人昌沅錢米并無數(shù),請免,著追文胡氏聽從伊夫與僧人昌沅通奸罪,應(yīng)擬杖,業(yè)已身死,應(yīng)毋庸議,無干省釋。2、跨代親屬巴縣婚姻檔案中所見兩例跨代親屬相奸,分別是堂侄與堂伯母、同宗無服族叔與侄媳。案例一:陽長合,34歲,在花行苦力營生,娶妻劉氏無育。堂侄陽瑞香由籍來川覓貿(mào)未就,在城內(nèi)教學(xué)為生,與妻子劉氏通奸被獲。經(jīng)過審訊,知縣覺羅祥判:將陽瑞春掌責(zé),枷示一個(gè)月,并將劉氏掌責(zé),諭令劉氏系犯奸之婦,去留聽陽長合自便。案例二:陳范氏嫁配陳文漢之子陳雙銀為妻,陳范氏在結(jié)狀中說“氏夫年幼,尚未生育”,陳范氏是童養(yǎng)媳,比丈夫大很多,估計(jì)陳范氏在20歲左右,而陳雙銀在12歲左右。道光十一年七月,陳范氏私與無服族叔陳文林通奸成孕,自行打胎生產(chǎn),被翁姑查獲尸孩。知縣判:將陳范氏掌責(zé),將陳文林責(zé)懲,斷令胞兄范洪貴并母范鞠氏將女兒領(lǐng)回?fù)駪袅砼?日后不得與陳文漢家往來滋事。案例一屬于堂侄與堂伯母通奸,按照律例,“奸緦麻以上親之妻”,對男女二人均應(yīng)處以杖一百、徒三年的刑罰,但是,知縣只是判將陽瑞春掌責(zé),枷示一個(gè)月,并將劉氏掌責(zé),諭令劉氏系犯奸之婦,去留聽陽長合自便。相比律例的規(guī)定,處罰得非常輕。案例二中,雖說與陳范氏通奸的陳文林是其無服族叔,但還是同宗。按照“凡奸同宗無服之親及無服親之妻者,各杖一百”的規(guī)定,也應(yīng)該處以重罰。但是,經(jīng)過審訊,僅將陳文林責(zé)懲,具體怎么責(zé)懲,檔案中沒有記載,將陳范氏掌責(zé),退回母家另行擇戶,處罰得也很輕。由此可見,知縣在具體判案時(shí),并沒有完全按照律法的規(guī)定行事,知縣的處罰相比律法而言,相對都要輕很多。(二)坊居同院或在方宗遠(yuǎn)根據(jù)前面的統(tǒng)計(jì),通奸男女為街坊鄰居的,所占比例最高,占總數(shù)的55.9%。因?yàn)榫痈舨贿h(yuǎn),甚至就是同院居住,平常經(jīng)常見面,男女不避,對雙方的情況都非常了解,而且還不存在家庭倫理方面的顧忌,在某種程度上更容易產(chǎn)生感情聯(lián)系。在這些街坊鄰居通奸的案例中,同院居住的情況較多。齊大順(56歲)和宋氏是夫妻,兩人生有兩個(gè)女兒,均已出嫁,家中僅有夫妻二人相依為命。齊大順在煤炭廠幫人挑賣煤炭為生,生活甚為貧苦。在這種情況下,與夫妻二人隔壁住坐的劉祖德走進(jìn)了這個(gè)家門,與宋氏通奸。方宗遠(yuǎn)(31歲)與吳揚(yáng)古同院居住,某夜,吳揚(yáng)古酒醉,進(jìn)入方宗遠(yuǎn)家臥室,想要與方宗遠(yuǎn)的妻子方陳氏行奸,聽見門響,方宗遠(yuǎn)驚醒,起身將吳揚(yáng)古捉獲控案。經(jīng)過審訊,吳揚(yáng)古與方陳氏其實(shí)早就有奸情。即使不是同院居住,相距也不太遠(yuǎn)。楊周氏自幼嫁與楊洪順為妻,楊洪順出外貿(mào)易,日久未歸,楊周氏因無錢用度,與住隔不遠(yuǎn)的魏開泰私通。魏開泰見楊周氏丈夫多年未歸,要娶楊周氏為妻,楊周氏不允,喊控案下。經(jīng)過審訊,將魏開泰掌責(zé)枷示,楊周氏母親王氏將女兒領(lǐng)回管束。(三)人主產(chǎn)林云此處的兩例主婦與自家雇工通奸的案例,有兩個(gè)共同的特點(diǎn),主婦均為孀婦,而且均懷孕私產(chǎn)。雷慶云的原配妻子物故,續(xù)娶覃氏為繼室,生了三個(gè)兒子。后來雷慶云物故,覃氏守節(jié)六年之后,與自家的雇工廖麻三通奸懷孕,私產(chǎn)一孩,被雷慶云的兄弟們具控在案。清律規(guī)定,凡奴及雇工人奸家長妻女者,各斬(決),(四)寇彭氏與陳思孝非通奸,開展婚)在寇正隆(40歲)以通奸逃匿事具稟陳思孝一案中,道光十九年七月,寇正隆佃陳思孝的房土住種,與陳思孝接屋連居?？苷r(shí)常在外幫人傭工,在家日少。他的妻子寇彭氏與陳思孝出入見面不避,乘寇正隆常不在家,陳思孝與彭氏私通。只是案子還未到堂審階段,寇正隆就因病身故了。經(jīng)過審訊,陳思孝不應(yīng)將彭氏奸拐,將其掌責(zé)枷示;彭氏不應(yīng)與陳思孝通奸并悖夫私逃,將其掌責(zé),發(fā)交官媒嫁賣,十二天后謝鳳安將彭氏承領(lǐng)婚配。在姚世友以糾痞拐奸等事具控僧人爵明等一案中,姚世友妻子姚周氏與僧人爵明通奸,他們之間的關(guān)系也是佃戶與佃主之間的關(guān)系。(五)有關(guān)“劉氏引物”的案件外鄉(xiāng)來的寄居者,是指從外地到巴縣來做買賣和幫工干活的人,他們中有很多人都是沒有成婚的單身漢,生活困苦,唯一靠的就是自己的勞力。本處將要介紹的就是這樣一個(gè)從外地來到巴縣靠賣苦力謀生的單身漢與當(dāng)?shù)貗D女通奸私逃的例子。廖貴34歲,江津落黃石人,父母俱故,并沒弟兄,平日幫人挖炭活生。劉氏,27歲,先年嫁與王邦魁為妻,道光二年,王邦魁害病,把劉氏轉(zhuǎn)嫁與楊永福為妻,已經(jīng)生育一子,年僅4歲。道光七年臘月間,楊永福引廖貴來家閑耍,說廖貴反正是一個(gè)人,不如搬來與他們一家同住,廖貴同意。后來,廖貴與劉氏通奸,并將劉氏刁拐到渝城,被楊永福查知,稟明在案。經(jīng)過審訊,將廖貴押候,將劉氏責(zé)懲,諭令楊永福把劉氏領(lǐng)回管束。廖貴單身一人,34歲還沒有娶妻,楊永福經(jīng)常在外幫工,為什么要邀請廖貴來自己家里住?留下妻子與廖貴孤男寡女在家,難道他不知道這是一種非常危險(xiǎn)的行為嗎?他的用意何在?只有一種解釋,那就是楊永福故意將廖貴引到自己家里,與妻子發(fā)生奸情。根據(jù)蘇成捷清代的巴縣,由于交通和商業(yè)的發(fā)達(dá),來此地尋找生路的人非常多,所以要找到這樣沒有家庭拖累、孤身一