各國的態(tài)度與利益

各國的態(tài)度與利益第1頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月美國的態(tài)度和利益美方的態(tài)度：（從強硬到溫和）

最初（強硬）：必須撤銷核計劃2008年１２月份終止對朝燃油供應(yīng)放風準備通過聯(lián)合國安理會對朝實行經(jīng)濟制裁美國國明確表示，除非朝鮮宣布放棄核計劃，否則美方不會與之對話。堅持朝鮮半島無核化。第2頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月轉(zhuǎn)變（溫和）：愿與朝方進行對話甚至提出了“四階段”解決朝鮮問題方案強調(diào)美方?jīng)]有把金融制裁問題用作談判牌仍然絕對堅持朝鮮半島完全無核化第3頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月轉(zhuǎn)變的原因：目前處理經(jīng)濟危機和反恐是美國最重要的事情，在這個時候美國是不愿意與朝鮮起沖突的中俄日韓等國強硬態(tài)度提出異議，并多次呼吁雙方通過對話解決問題，進行六方會談。美國意識到強硬態(tài)度會加劇危機，迫使朝鮮走上核武裝道路第4頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月美國的利益遏制中俄控制日韓

第5頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月朝鮮態(tài)度必須保證互不侵犯，關(guān)鍵在美國積極爭取對話第6頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月朝鮮利益國家獨立

發(fā)展經(jīng)濟

第7頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月中國態(tài)度第一是要維護朝鮮半島的和平與穩(wěn)定第二是要通過外交和政治手段解決有關(guān)分歧第三是一定要實現(xiàn)朝鮮半島的無核化，這也是朝核問題的核心所在總結(jié)：勸和、促談、降溫第8頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月俄羅斯態(tài)度譴責朝鮮最近的一系列舉動敦促其遵守國際協(xié)約的同時指出，美國依靠經(jīng)濟制裁和政治孤立懲罰朝鮮的做法不會奏效主張實現(xiàn)朝鮮半島無核化，并致力于維護該地區(qū)和平與安全。呼吁有關(guān)各方在保持克制的同時表現(xiàn)出靈活性，積極尋求彼此都能接受的解決朝核問題的方案第9頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月中俄利益保證緩沖區(qū)的安全美軍減少在日韓的駐軍

第10頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月韓國態(tài)度朝鮮絕對不能擁有核武器，必須放棄核武器開發(fā)計劃，否則核武器將可能在東亞地區(qū)擴散必須通過對話和平解決朝鮮核問題，強制性的方法不會取得成功第11頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月韓國利益保護自己的領(lǐng)土完整，防止朝鮮實力擴大增強自己在半島的實力和地位第12頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月日本態(tài)度強硬：希望朝核問題和人質(zhì)問題一并解決日方在朝鮮進行核試驗后對朝實行經(jīng)濟制裁，導致兩國關(guān)系進一步惡化。日朝在人質(zhì)問題上各不相讓。分析人士認為，日方在會談中將堅持要求一并解決朝核問題和人質(zhì)問題對朝強硬立場不會松動。十分關(guān)注六方會談的進展第13頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月日本利益一方面感到對朝鮮威脅需要防范另一方面又想要以此為契機，實現(xiàn)國家“普通化”，實現(xiàn)大國夢想

第14頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月朝鮮核問題的深入原因核武器的認識與歷史核武器的世界地位與威懾力朝鮮本國的內(nèi)政發(fā)展與核武器的關(guān)系第15頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月一.對核武器的認識及歷史什么是核武器？核武器也叫核子武器或原子武器。是指利用自持（不需外界干預，自身可持續(xù)進行）核裂變或核聚變反應(yīng)（或兩者兼有）瞬間釋放出的巨大能量產(chǎn)生爆炸作用造成大規(guī)模殺傷或破壞以及造成大面積污染效果的武器。第16頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月核武器種類：主要包括裂變核武器(第一代核武，通常稱為原子彈）和聚變核武器（亦稱為氫彈，分為兩級及三級式）。亦有些還在武器內(nèi)部放入具有感生放射的輕元素，以增大輻射強度擴大污染，或加強中子放射以殺傷人員（如中子彈）。核武器范疇：核武器系統(tǒng)由核戰(zhàn)斗部、投擲系統(tǒng)和指揮控制系統(tǒng)構(gòu)成。從廣義上講，核武器就是指整個核武器系統(tǒng)；從狹義上說，核武器僅指核戰(zhàn)斗部。原子彈氫彈中子彈第17頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月核武器的發(fā)展歷史1945年7月16日，美國進行了世界上第一次核爆炸實驗。1945年8月6日，美國用B-29超級空中堡壘轟炸機運載“小男孩”2萬噸當量原子彈轟炸廣島。爆炸時間：8點15分43秒，城市中心12平方公里內(nèi)的建筑物全部被毀，全市房屋毀壞率達70％以上。關(guān)于死亡人數(shù)，日美雙方公布數(shù)字相差甚大。據(jù)日本官方統(tǒng)計，死亡和失蹤人數(shù)達71379人，受傷人數(shù)近10萬。詳見：廣島市原子彈爆炸。1945年8月9日10點58分，“胖子”原子彈被投放于長崎。詳見：長崎市原子彈爆炸。此后，蘇、英、法相繼進行了核爆炸試驗，接著又進行了威力更大的氫彈試驗。據(jù)統(tǒng)計，地球上已記錄到約2053次核試驗。美國1093次，其中200次為大氣層核試驗（11次高空，81次中空，72次地面，36次水面），888次地下核試驗，五次水下。前蘇聯(lián)進行715次核試驗，其中大氣層212次，地下核試驗500次，水下3次。法國188次，英國43次，中國45次，印度6次，巴基斯坦6次，北韓2次。第18頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月二.核武器的世界地位與威懾力人類曾兩次在戰(zhàn)爭中使用核武器，第二次世界大戰(zhàn)實行曼哈頓計劃的美國在日本的廣島市和長崎市投下兩枚原子彈。至今有美國、俄羅斯、法國、英國、中國、印度、巴基斯坦、北朝鮮及以色列宣布擁有核武。其中的烏克蘭與南非因和平原因放棄其國家的核武，屬于曾經(jīng)擁有核武的國家。第19頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月

國家彈頭數(shù)量（活躍／總數(shù)）

首次核試的年份

不擴散核武器條約中的五個核武國家

美國

5,735／9,960

1945年

俄羅斯

5,830／16,000

1949年

英國

<200

1952年

法國

350

1960年

中國

400

1964年

其他已知核武國家

印度

40-50

1974年

巴基斯坦

30-52

1998年未正式宣稱擁有的核武國家

以色列75-200未知第20頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月被稱為“巴基斯坦核彈之父”的卡迪爾汗已經(jīng)對外承認了自己向朝鮮、利比亞和伊朗三個被美國稱為“流氓政權(quán)”的國家出售核武關(guān)鍵技術(shù)。，其中朝鮮已核試驗成功，利比亞卡扎菲迫于美軍壓力已宣布放棄核武計劃，而伊朗還在因伊拉克戰(zhàn)爭與薩達姆被判絞刑事件持觀望態(tài)度。國際原子能機構(gòu)總干事巴拉迪稱“有30個國家擁有迅速生產(chǎn)核武器的能力”，他所指的“迅速”是在三個月內(nèi)就可以擁有核武器，這已經(jīng)接近全世界國家總數(shù)的1/5了。而且具有生產(chǎn)核武器能力的國家恐怕最少應(yīng)該在50個國家以上，巴拉迪同時指出聯(lián)合國每年的1.5億美元用于防止核擴散的開銷費用，根本不能有效阻止現(xiàn)在越來越多的國家通過擁有大規(guī)模殺傷性武器來實現(xiàn)“自衛(wèi)”的“潮流”，核武器也可能會流入恐怖主義組織的手中。第21頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月美國核武器狀況

到2007年底，美國已將其核武庫中的核彈頭總數(shù)減少了近50%，即由2006年底的1萬余枚減少至約5400枚。到2012年，將進一步減少至4500枚。

從1萬余枚減少至5400枚，這樣的數(shù)字看起來似乎非?？捎^。美國國家核安全管理局因此表示，這“向世界傳遞出一個明確的信號，即美國政府一直致力于削減美國核武庫中的核武器數(shù)量”。原來，這只不過是一場絲毫未觸動美國核實力、試圖掩人耳目的數(shù)字游戲。這些數(shù)字根本沒有改變美國依然擁有全球最強大的核武庫，以及“能夠在15分鐘內(nèi)夷平全球的核能力”的事實，也無法掩蓋美國獨霸全球的核野心。

第22頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月美國核武器發(fā)射井美國核動力航母第23頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月三.朝鮮國情朝鮮是當今世界上由共產(chǎn)黨執(zhí)政的五個社會主義國家之一,蘇東劇變后,朝鮮面臨著嚴峻的國內(nèi)外形勢,內(nèi)有經(jīng)濟困難,外有美國高壓、南朝促變的巨大壓力.但是,2200多萬朝鮮人民在朝鮮勞動黨的領(lǐng)導下,正在努力建設(shè)自己的家園,世界之交,朝鮮內(nèi)政與外交出現(xiàn)新變化.國際上的一些媒體認為,這是朝鮮即將步其他社會主義國家后塵、推行全面的改革開放政策的“先兆”,有的甚至還列了具體的時間表。朝鮮主體思想塔第24頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月冷戰(zhàn)時期的朝鮮

應(yīng)當注意的是，在六十年代至八十年代時期，朝鮮處于經(jīng)濟發(fā)展的鼎盛時期，盡管朝鮮沒有加入以蘇聯(lián)為主導的社會主義陣營的經(jīng)互會，然而朝鮮與經(jīng)互會成員國的貿(mào)易額占其對外貿(mào)易額的70%以上，經(jīng)互會在當時屬于冷戰(zhàn)期間兩大陣營中，社會主義陣營的國際經(jīng)貿(mào)組織，朝鮮在其中憑借有利地理位置與意識形態(tài)，是經(jīng)互會的獲益者，在1985年，朝鮮的進出口貿(mào)易總額為116.8億美元（約合），其中出口額略大于進口額，處于順差地位。朝鮮著重發(fā)展化學工業(yè)、輕工業(yè)與礦產(chǎn)業(yè)，與經(jīng)互會成員國的貿(mào)易以化工產(chǎn)品、輕工業(yè)產(chǎn)品與礦業(yè)半成品為主，對內(nèi)著重發(fā)展重工業(yè)，在七、八十年代取得一定的成績。

由于朝鮮向當時的社會主義工業(yè)國家學習，著重發(fā)展集約化農(nóng)業(yè)，也就是輕農(nóng)業(yè)人口、重農(nóng)業(yè)機械、化肥的農(nóng)業(yè)發(fā)展機制。朝鮮以耕地面積僅為全國面積20%的情況，在七八十年代實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)高度自給自足，集約化農(nóng)業(yè)功不可沒。可以說在高度農(nóng)業(yè)機械化、化肥化的作用下，朝鮮快速實現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的轉(zhuǎn)變。

然而好景不長，由于蘇東劇變，朝鮮失去了經(jīng)互會這一重大的外貿(mào)合作伙伴，對朝鮮而言，也就是失去了原料、能源、市場與外匯伙伴，從此朝鮮開始了一系列的悲劇，也可以說朝鮮是冷戰(zhàn)后最大也是最意外的輸家。

第25頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月冷戰(zhàn)時期的朝鮮在蘇聯(lián)主導經(jīng)互會時期，由于社會主義陣營國家強調(diào)經(jīng)濟互助，意識形態(tài)對等，因此像朝鮮這樣的小規(guī)模經(jīng)濟體更容易在大國中獲益，通過物物交換以及盧布達成經(jīng)濟貿(mào)易。然而在蘇東劇變以后，經(jīng)互會也自動解體，朝鮮所依賴的經(jīng)濟貿(mào)易環(huán)境發(fā)生了天翻地覆的變化，由于朝鮮工業(yè)化過于單一與專業(yè)，在整體水平相對落后的經(jīng)互會中能占有一席之地，但在以美國主導的資本主義市場體系中卻是毫無競爭力，并且由于意識形態(tài)的問題，被西方大國經(jīng)濟***，無法獲取市場與外匯。而傳統(tǒng)的能源與原料輸送國家，也因為政權(quán)的更迭，要求朝鮮支付美元外匯，作為無美元外匯儲備的朝鮮，陷入了內(nèi)無原料能源，外無市場的絕境。

然而更糟糕的還在后面，朝鮮從農(nóng)業(yè)國躍進為工業(yè)國，這是作為一個規(guī)模較小的經(jīng)濟體在某一特殊國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境下的特例，然而一旦它所依賴的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境崩潰以后，其支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)也不復存在，在缺乏能源化肥供應(yīng)的情況下，朝鮮的集約化工業(yè)化農(nóng)業(yè)很難再回到過去傳統(tǒng)的有機農(nóng)業(yè)狀態(tài)中去，原因在于，由于朝鮮的耕地長期施用化肥，土地已經(jīng)板結(jié)化，就像吸毒一樣需要化肥不斷地催肥，同時由于之前朝鮮經(jīng)濟的發(fā)展促使人口發(fā)展迅猛，甚至超過南方，過去傳統(tǒng)的有機農(nóng)業(yè)再也無力支持這樣龐大的人口基數(shù)。而朝鮮又失去了賴以生存的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境，已無外匯支付進口糧食與化肥原料、能源，造成大量的化肥廠無法開工，發(fā)電廠停工減產(chǎn)，其農(nóng)業(yè)體系一夜之間就崩潰，而依賴農(nóng)業(yè)的工業(yè)自然也是一塌糊涂。第26頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月冷戰(zhàn)時期的朝鮮與朝核問題韓戰(zhàn)本身就是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，是冷戰(zhàn)時期的第一場熱戰(zhàn)，是美國為首的西方國家企圖遏制前蘇聯(lián)，并將剛剛誕生的社會主義中國扼殺在搖籃之中的軍事行動。中國出于地緣政治的考慮，最終出兵朝鮮，并成功幫助朝鮮收復了38線以北?！锻?zhàn)協(xié)議》的達成，其實就是社會主義與資本主義之間的某種戰(zhàn)略妥協(xié)，或者看做是中國與美國之間的某種戰(zhàn)略平衡。朝鮮半島完全成為中國與美國之間的角力場、斗法場、甚至可以看做是中美之間的晴雨表之一。隨著前蘇聯(lián)的解體，以及中國的崛起，朝鮮問題越發(fā)突出，我們可以看做是中美之間戰(zhàn)略平衡的波動。

冷戰(zhàn)后，美國先后通過4場戰(zhàn)爭（海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、以及伊拉克戰(zhàn)爭）奠定了世界稱霸世界的野心，此時美國如日中天，美國的霸權(quán)隨著伊拉克戰(zhàn)爭達到了頂峰。美國只要拿下中東強國伊朗，關(guān)掉世界石油的龍頭，就可以兵不血刃的讓中、日、歐、印低頭，美國就可以達到對諸強"釜底抽薪"的戰(zhàn)略目的。當然也可以進一步打壓中俄的戰(zhàn)略空間，讓美國在"世界島"的核心地帶的軍事基地和軍事盟國連成一片。就可以維護自己主導的單極世界，多極化只能化為泡影?？梢哉f對于伊朗美國可謂是志在必得。（很多大俠早已經(jīng)論證過在此我就不去過多的討論了）。06年美國屯重兵于海灣，以"莫須有"的核蛋蛋為借口準備攻打伊朗，并揚言將已是事實核國家的巴基斯坦"炸回石器時代"。我們知道巴鐵是中國繞開馬六甲困局西進印度洋的戰(zhàn)略通道，更是中國支援伊朗的陸路通道。僅僅10余天后，貧窮的、弱小的、孤立的朝鮮就悍然進行了第一次核爆炸。第27頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月問題發(fā)展中看原因朝鮮《勞動新聞》6月28日發(fā)表評論說，朝鮮的核武器"不會威脅別的國家，也不是先發(fā)制人的工具，而完全是自衛(wèi)性的，具有保衛(wèi)和平的性質(zhì)和使命"。評論說，朝鮮半島核問題是美國引起的。美國把核武器部署到韓國，并多次表示要打擊朝鮮核設(shè)施，不斷對朝鮮進行核威脅。美國口頭上表示"無意進攻朝鮮"，而實際上卻進行瘋狂的軍事陰謀活動，做好了發(fā)動第二次朝鮮戰(zhàn)爭的計劃和準備。美國的這些舉動"迫使朝鮮不得不擁有核武器"。評論說，朝鮮的核武器是"基本的核遏制力，是勝利的利劍"，其目的是"防止在朝鮮半島和東北亞爆發(fā)戰(zhàn)爭，保障和平穩(wěn)定"。評論還說，當前的朝鮮半島核危機事態(tài)完全是朝美之間的問題，是朝美對抗的產(chǎn)物。美國把本來應(yīng)該在朝美之間解決的問題拖到聯(lián)合國安理會，給朝鮮扣上"核罪犯"的帽子，其目的是企圖使其孤立扼殺朝鮮的陰謀活動合法化、國際化。聯(lián)合國安理會本月12日一致通過第1874號決議，對朝鮮5月25日進行核試驗表示"最嚴厲的譴責"。決議要求朝鮮今后不再進行核試驗或使用彈道導彈技術(shù)進行任何發(fā)射。朝鮮外務(wù)省13日發(fā)表聲明表示，堅決反對和譴責聯(lián)合國安理會的這一決議，并表示將采取措施"捍衛(wèi)民族尊嚴和國家自主權(quán)"。第28頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月問題發(fā)展中看原因一個月來，國際社會采取的最重大應(yīng)對舉措，是聯(lián)合國安理會6月12日通過的最強烈譴責朝核試的1874號決議，從全面禁止武運等五方面加強對朝制裁。這個決議的磋商、起草和通過用了19天。清華大學教授劉江永認為，中國支持安理會對朝核試作出“適當平衡反應(yīng)”的立場發(fā)揮了作用，1874號決議一方面加強了對朝制裁，另一方面仍然排除了使用武力，繼續(xù)堅持著對朝鮮“給出路”的路線。遺憾的是，朝鮮對該決議的回答卻頗為強硬，聲稱決議是宣戰(zhàn)行為，表示要“以報復對付制裁，以全面對抗對應(yīng)對抗”，重申朝鮮“絕對不會放棄核武器”并將加緊制造新的核武。第29頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月問題發(fā)展中看問題最終選擇朝鮮核試之前，曾有觀察家認為它或許仍在“擁核保安全”與“棄核換安全”之間搖擺不定。但一個月前距中國延邊地區(qū)180公里處地下的人工地震已明確告訴世人，朝鮮似乎已最終選擇了走有核國家的道路。更有人認為甚至早在參加六方會談時，朝鮮就已將核試定為既定方針了。新加坡《聯(lián)合早報》評論得可謂尖刻：“從過去十多年的情況看，最大的敗筆莫過于美國的政策反復不定，韓國缺乏外交主見，日本夾帶太多‘私貨’，中國跳不出感性思維，俄羅斯實行虎視眈眈的機會主義。金正日政權(quán)擁有核武器，這個事實對上述五國無疑是一個諷刺。一個弱小、窮困、孤立的政權(quán)，竟然把幾個強國玩弄得六神無主，這是當代世界外交史上罕見的案例?！被蛟S朝鮮在大國夾縫中發(fā)展核武備的游戲玩得的確成功，但這一游戲的根本目的又是何在？倘若是以有核國家的姿態(tài)來要挾國際社會做出更大讓步，那么在獲得它想要的條件之前，朝鮮必然還會堅持它的強硬宣傳和武器試驗。然而玩這樣的游戲，對朝鮮來說，已經(jīng)付出高昂代價，所獲得的實際利益尚且不明，而且想要永遠玩得下去也非常困難。第30頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月本質(zhì)原因朝核問題的本質(zhì)是“朝鮮問題”，而“朝鮮問題”的核心就是平壤政權(quán)總是罔顧國際社會追求和平、合作與繁榮的共同心愿、一而再、再而三地通過對抗政策想要實現(xiàn)朝鮮“政權(quán)安全”的問題。朝鮮究竟實行什么樣的政治和發(fā)展制度，是朝鮮黨和人民自己的選擇的。然后，如果朝鮮為了維護現(xiàn)有政治體制的生存，不顧地區(qū)和周邊國家追求合作、開放與繁榮的基本要求，始終想要通過對抗和挑釁政策來贏得朝鮮特殊體制延續(xù)的合法性和安全感，這是國際社會所不能接受的。最近平壤所采取的一系列激化危機態(tài)勢的舉措再次證明，不解決“朝鮮問題”，是難以真正解決“朝核問題”的。第31頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月形勢分析

一、朝鮮的核爆炸到底威脅了誰？我們要從幾方面去談。日本首當其沖（直接威脅）。有人可能認為是韓國，朝鮮和韓國雖然有意識形態(tài)的矛盾，更有國家利益的矛盾。但我們不要忘了他們畢竟是同一個民族。核彈瞄準自己的同宗同族，恐怕朝鮮人民也不會同意！同室操戈，相煎何急？這可是民族大義。

當然也從根本上（間接）威脅了美國在西太平洋的利益！威脅了美國主導的美日韓關(guān)系！只要美國想賴在西太就不可能對朝核置之不理。

二、那么日本會突破核禁區(qū)嗎？東北亞會進行核競賽嗎？從技術(shù)上講沒有人懷疑日本短時間擁有核武器的實力，而且日本儲備了大量的核燃料，雖然有鷹派主張擁核，但突破核禁區(qū)還是有一定的難度。首先是違憲，然后是民意反對，日本是唯一遭受核打擊的國家，畢竟受傷最深，最后也是最關(guān)鍵的他干爹美國的態(tài)度。日本如果擁有核武器美國就要面臨退出日本局面，另外，美國不可能不提防日本在美國衰落后日本對他的核報復。所以美國是不可能給日本核松綁的。所以基辛格博士拿"中國如果什么都不做、日本或者韓國也會核武裝"的話來嚇唬中國人根本就不成立！韓國呢？也不會制作核武器。韓國突破核禁區(qū)，那么日本真的一定要想盡辦法擁核了，不可能整個東北亞就他一家沒有核。

第32頁，課件共34頁，創(chuàng)作于2023年2月形勢分析

三、那么美國會不會把核武器放到日韓呢？也不會！中俄不會答應(yīng)，日韓民眾也會答應(yīng)。韓國也深知一點：為了大哥面子利益去和同胞核戰(zhàn)，輕則經(jīng)濟倒退幾十年，重則朝鮮民族將從地球消失。。。

四、金二胖為什么敢"鋌而走險"？凡事預則立。最關(guān)鍵的是朝鮮后臺老板的態(tài)度！朝鮮有無核武器