醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書(shū)_第1頁(yè)
醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書(shū)_第2頁(yè)
醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書(shū)_第3頁(yè)
醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書(shū)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

Theshortestwaytodomanythingsistoonlyonethingatatime.整合匯編簡(jiǎn)單易用(頁(yè)眉可刪)醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人:訴訟代理人:申請(qǐng)事項(xiàng):申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)XXXX醫(yī)院對(duì)陳XX的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。事實(shí)和理由:故此,原告再次提出進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例的司法鑒定。請(qǐng)求本案法庭支持原告的上述請(qǐng)求。此致北京市XX區(qū)人民法院申請(qǐng)人:XXXX年X月XX日。醫(yī)療事故糾紛是常有的事,在醫(yī)療過(guò)程中,如果因醫(yī)療人員的失誤,造成人身?yè)p害,則患者或者患者家屬就會(huì)與醫(yī)療人員產(chǎn)生糾紛,那么如果需要進(jìn)行醫(yī)療損害司法鑒定,則需要寫(xiě)一份申請(qǐng)書(shū),那么醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書(shū)具體的內(nèi)容有哪些呢?接下來(lái),為大家解惑。醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人:XXX,女,xxxx年乂月乂乂日生,漢族,北京人,唐山市XXXX有限公司XX科退休,現(xiàn)?。罕本┦形鞒菂^(qū)西直門(mén)內(nèi)大街XXX號(hào),聯(lián)系電話:XXX訴訟代理人申請(qǐng)事項(xiàng):申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)XXXX醫(yī)院對(duì)陳XX的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。事實(shí)和理由:申請(qǐng)人訴XXX醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市XX區(qū)人民法院已經(jīng)立案。為查明事實(shí),明確責(zé)任,現(xiàn)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)XX醫(yī)院對(duì)徐陳XX診療行為進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,請(qǐng)法院依法核。1、 鑒定書(shū)認(rèn)為,肝衰竭(重型乙、丙型肝炎,藥物性肝炎共同作用)是導(dǎo)致患者死亡原因。事實(shí)是,患者完全是因?yàn)閱我坏闹匦鸵倚透窝赘嗡ソ邔?dǎo)致患者的死亡,與丙肝病毒和藥物無(wú)關(guān)。李可文死亡前的各項(xiàng)化驗(yàn)指標(biāo)足以證明本次鑒定書(shū)的關(guān)于患者死亡原因的結(jié)論是錯(cuò)誤的。2、 供體的病原學(xué)檢查沒(méi)有檢驗(yàn)記錄,法律原則是重證據(jù)不重口供,被告口述進(jìn)行了檢查沒(méi)有檢驗(yàn)記錄的證據(jù)支持,病原學(xué)檢查的事實(shí)不能成立。因此,鑒定書(shū)認(rèn)為供者的腎臟符合腎移植要求的結(jié)論是錯(cuò)誤的。3、 鑒定書(shū)認(rèn)為患者長(zhǎng)期接受免疫抑制劑,全身處于免疫抑制狀態(tài),病死率高預(yù)后差,故被告的醫(yī)療過(guò)失行為對(duì)患者的死亡應(yīng)承擔(dān)輕微責(zé)任。這一結(jié)論是錯(cuò)誤的。事實(shí)是,李可文術(shù)前肝功化驗(yàn)各項(xiàng)指標(biāo)完全正常,免疫狀態(tài)正常,因?yàn)楸敬巫≡盒g(shù)后感染乙型肝炎,是被告醫(yī)院造成的醫(yī)源性乙肝感染,被告不能舉證證明提供了合格的腎源,并非法私自使用了生物制劑ALG(可能帶有乙肝病毒)藥物,導(dǎo)致了李可文的乙肝病毒感染。其后,又因被告的誤診誤治,導(dǎo)致了李可文乙肝病毒巨量復(fù)制肝細(xì)胞壞死肝功能衰竭,從而導(dǎo)致李可文死亡!舉例說(shuō),司機(jī)駕駛機(jī)動(dòng)車違規(guī)發(fā)生交通事故將行人撞死,鑒定責(zé)任時(shí)要對(duì)死者分別對(duì)待,這位死者身體太弱不禁撞,如果死者身體強(qiáng)壯就不會(huì)撞死,所以,死者身體太弱應(yīng)當(dāng)承擔(dān)死亡的主要責(zé)任,而違規(guī)的司機(jī)承擔(dān)輕微責(zé)任。這樣的鑒定結(jié)論難道不夠可笑嗎?故此,原告再次提出進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例的司法鑒定。請(qǐng)求本案法庭支持原告的上述請(qǐng)求。此致北京市XX區(qū)人民法院申請(qǐng)人:XXXX年乂月乂乂日以上就是一份醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書(shū),在申請(qǐng)書(shū)中,需要注明申請(qǐng)人、訴訟代理人以及事實(shí)和理由等,寫(xiě)明

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論