民事訴訟狀合同欺詐

民事訴訟狀：合同欺詐背景本案中，原告（以下簡(jiǎn)稱A）和被告（以下簡(jiǎn)稱B）簽訂了一份銷售合同，約定B向A出售一批貨物。然而，B在交付貨物后，拒絕接受A的支付，并且以A沒(méi)有按照合同約定的價(jià)格支付為由，停止與A的合作。A認(rèn)為B存在合同欺詐行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和相關(guān)司法解釋，決定提起訴訟，要求B承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。事實(shí)A與B簽訂合同，約定B向A出售貨物，價(jià)格為100萬(wàn)元，交貨期為一個(gè)月。B按照合同約定，交付商品并要求A支付貨款。A按照約定價(jià)格支付。B收到貨款后，拒絕繼續(xù)向A出售商品，并以A沒(méi)有按照合同約定的價(jià)格支付為由，停止與A的合作。糾紛焦點(diǎn)B是否存在合同欺詐行為？A是否存在違反合同約定，導(dǎo)致合同無(wú)效的行為？A是否存在給予B不實(shí)承諾導(dǎo)致B受到損失的行為？條款分析根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，執(zhí)行誠(chéng)實(shí)守信的原則。其中，第十九條規(guī)定“合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行以下義務(wù)：（一）保持誠(chéng)實(shí)守信的原則；（二）履行自己的義務(wù)；（三）尊重對(duì)方的合法權(quán)益?！?。而根據(jù)本案情況，當(dāng)事人B未能履行自己的義務(wù)，同時(shí)違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，其中第十二條規(guī)定“因欺詐導(dǎo)致對(duì)方受損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?。而根據(jù)本案情況，當(dāng)事人B的行為構(gòu)成了欺詐行為，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》最高人民法院《民事侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》請(qǐng)求A要求B承擔(dān)合同欺詐行為所導(dǎo)致的法律責(zé)任，包括但不限于：支付原約定的貨款及逾期利息；賠償因此造成的經(jīng)濟(jì)損失，包括但不限于貨物運(yùn)輸費(fèi)用、保險(xiǎn)費(fèi)用、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用等；賠償因此造成的精神損失。結(jié)論本案中，B的行為構(gòu)成了合同欺詐行為，A有權(quán)向B請(qǐng)求法律責(zé)任的承擔(dān)。本訴狀以司法解釋、相關(guān)法律法規(guī)和事實(shí)為依據(jù)