2023年民法案例分析大全_第1頁(yè)
2023年民法案例分析大全_第2頁(yè)
2023年民法案例分析大全_第3頁(yè)
2023年民法案例分析大全_第4頁(yè)
2023年民法案例分析大全_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩28頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

10/332023篇一:20232023一.公民和法人民事權(quán)利力氣讀小學(xué)的趙勇在市教委組織的兒童繪畫(huà)競(jìng)賽中獲得了一等獎(jiǎng)。信后給雜志社寄去了三幅作品,但之后始終沒(méi)有回音。其次年6趙量在該雜志社的期刊上覺(jué)察有趙勇的兩幅作品但沒(méi)有給趙勇署名,稿酬也不署名。然而該雜志社稱(chēng),趙勇年僅8不能享有著作權(quán),因此沒(méi)必要署名;雜志社發(fā)表趙勇的作品是教委對(duì)其成績(jī)確實(shí)定,沒(méi)有必要支付稿酬。問(wèn)題1、依據(jù)我國(guó)法律,趙勇是否有署名的權(quán)利和獲得酬勞的權(quán)利?參考答案1910人,都公正地享有民事權(quán)利力氣。著作權(quán)是一項(xiàng)民事權(quán)利,它包括作獲得酬勞權(quán)。2、該雜志社雖然為教委下屬,但它是教委下屬的一個(gè)具有獨(dú)立36表自己的意志,不能代表教委,它必需對(duì)自己行為的后果負(fù)責(zé)。雜志支付酬勞。二.民事行為力氣和民事法律關(guān)癥喪失了民事行為力氣。隨后,其父找到李某,認(rèn)為他們之間的買(mǎi)賣(mài)無(wú)效,要求李某返還錢(qián)款,拿走彩電。問(wèn)題1、此買(mǎi)賣(mài)是否有效?2、分析本案中買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系的構(gòu)成要素。參考答案116并以自己的勞動(dòng)收入為其主要生活來(lái)源,依據(jù)我國(guó)第ll條的規(guī)定:力氣人,可以獨(dú)立實(shí)施法律行為,無(wú)須征得其父母同意。張某患上精事法律行為的效力。2、本案中買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系的構(gòu)成要素分別為:(1)民事法律關(guān)系的主體:張某和李某。民事法律關(guān)系的客體:雙方買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的——彩電。民事法律關(guān)系的內(nèi)容:張某有向李某交付購(gòu)置彩電的價(jià)款500500利和向張某交付彩電的義務(wù)。三.無(wú)民事行為力氣7攀摘樹(shù)木花草等。一日,當(dāng)小強(qiáng)在大路邊玩耍時(shí),遇見(jiàn)有人用三輪車(chē)400碎。事后,鏡子的仆人找到付某要求賠償,付某支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款。但隨即得知小強(qiáng)乃蕭某唆使,便要蕭某賠償。蕭某說(shuō),自家小孩頑皮惹禍固然由自己負(fù)責(zé),以此拒絕賠償。問(wèn)題1、鏡子的損失最終應(yīng)由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)?參考答案1、小強(qiáng)尋常造成他人的損害應(yīng)由付某來(lái)?yè)?dān)當(dāng),由于小強(qiáng)今年只710133責(zé)。2、鏡子的損失最終應(yīng)由蕭某來(lái)?yè)?dān)當(dāng)。依據(jù)最高人民法院第148條第2款的規(guī)定教唆所致,所以蕭某才是侵權(quán)人,損失應(yīng)由蕭某來(lái)?yè)?dān)當(dāng),此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。固然,假設(shè)蕭某沒(méi)有教唆。則付某只能自己來(lái)?yè)?dān)當(dāng)這一損失。四.監(jiān)護(hù)人挨次1995并久治無(wú)效,生病期間始終由周某悉心照料。19995法院提起訴訟,要求與周某離婚。問(wèn)題1、劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)保管?參考答案117的精神病人,由以下人員擔(dān)當(dāng)監(jiān)護(hù)人:(1)配偶;(2)父母;(3)成年子女;(4)其他近親屬;(5周某是劉某的配偶,是第一挨次的監(jiān)護(hù)人,而且完全有監(jiān)護(hù)力氣,所以劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由周某來(lái)保管,作為第三挨次的小劉無(wú)權(quán)要求監(jiān)護(hù)。由。2、周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系,非由當(dāng)事人本人完畢,任提起離婚訴訟,法院也不應(yīng)受理。五.宣告失蹤原告,錢(qián)某,女;被告,王某,男。錢(qián)某與王某于1987婚后生育一女孩。王某1990他女性發(fā)生不正值關(guān)系,對(duì)錢(qián)某母女不盡任何家庭義務(wù)。1993年2月,王某再次外出打工,但此后再也沒(méi)有回來(lái),也未跟家中有任何聯(lián)系。19964間,王某經(jīng)公告?zhèn)鲉救晕吹酵⑴c訴訟。問(wèn)題1、法院能否宣布王某為失蹤人?、法院應(yīng)否判決錢(qián)某與王某離婚?參考答案1、第20申請(qǐng)。人民法院不得主動(dòng)宣告失蹤。本案中,雖然王某已經(jīng)符合宣告動(dòng)宣告王某為失蹤人。2、最高人民法院中提到,夫妻一方下落不明已滿(mǎn)兩年,且經(jīng)過(guò)公告查找確無(wú)下落的,可以判決準(zhǔn)予離婚。該案中,王某離家出走已有三年多,完全符合上述規(guī)定;而且從錢(qián)某與王某間的關(guān)系來(lái)看,王某長(zhǎng)期不盡夫妻義務(wù),不珍惜夫妻感情,放棄對(duì)子女的培育,現(xiàn)在錢(qián)某提出離婚,明顯夫妻感情確已裂開(kāi),法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。六.宣告死亡1991音訊。1996年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)宣告田某死亡,人民法中又沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)力氣給田燕治療,1997年胡某將田燕送給膝下無(wú)子的鄰村姚某收養(yǎng),并辦理了合法的手續(xù)。1998年,失蹤多年的恢復(fù)夫妻關(guān)系,并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意,違反我國(guó),是無(wú)效的,要求撤銷(xiāo)收養(yǎng)合同。姚某與胡某都不同意,田某訴至法院。問(wèn)題1、田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否還存在?參考答案1、田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。由于死亡宣告僅僅是一種死亡推定制度,被推定死亡的公民仍有生還的可能;一旦被宣告死37告之日起自行恢復(fù)。238中,田燕的送養(yǎng)是合法有效的,田某不得要求撤銷(xiāo)收養(yǎng)。七.可變更、可撤銷(xiāo)民事行為李某的父親生前是一個(gè)集郵愛(ài)好者,去世時(shí)還留有幾本郵票。處理。一日,李某的朋友劉某來(lái)吃飯,無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票,劉某也是一集郵愛(ài)好者,他隨即表示情愿全5000比較滿(mǎn)足。事過(guò)不久,李某從父親生前的一朋友處得知,他父親所留550005000要求撤銷(xiāo)合同,返還郵票。問(wèn)題1、李某與劉某間買(mǎi)賣(mài)郵票的行為的效力如何?2、法院應(yīng)如何對(duì)待李某的懇求參考答案14信用的原則。在這一交易過(guò)程中,雖然當(dāng)事人雙方是公正自愿的,59賣(mài)行為屬可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為,該行為的效力待定。2、對(duì)于可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為,由享有撤銷(xiāo)權(quán)或變更權(quán)的李某行使撤銷(xiāo)權(quán),該行為無(wú)效;假設(shè)李某不撤銷(xiāo)也不變更,則該行為有效;假設(shè)李某要求變更價(jià)金條款,法院也應(yīng)賜予支持。因此,權(quán)利人李某要求撤銷(xiāo)合同行為,返還郵票,人民法院應(yīng)當(dāng)允許。八.受脅迫的民事法律行為陳某承包的鎮(zhèn)辦拉絲廠的電線(xiàn),是鎮(zhèn)供電站特地拉的一條單線(xiàn),為此電站站長(zhǎng)常常以查電為由來(lái)廠里吃飯,每次陳某都格外客氣。19947修。其次天,吳某再次將西瓜拉來(lái),并說(shuō)只要陳某買(mǎi)下西瓜,電就可以送上。陳某無(wú)奈,只得以高于市場(chǎng)的價(jià)格買(mǎi)下全部西瓜。當(dāng)晚電也真的就來(lái)了。事后陳某越想越生氣但不知如何是好。問(wèn)題1、吳某的行為是否屬于脅迫?參考答案1、吳某的行為已經(jīng)構(gòu)成脅迫。最高人民法院第69給公民及其親友的生命安康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害,或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為挾制,迫使對(duì)方作出違反真完全構(gòu)成脅迫。2583效。這種無(wú)效自始無(wú)效。也就是說(shuō),陳某可以要求吳某退還錢(qián)款,并將西瓜拉回。假設(shè)西瓜有腐爛,損失由吳某自己擔(dān)當(dāng)。九.代理行為的法律后果1500其父已于不久前去世,這藥原來(lái)就是給他治病的,現(xiàn)在父親已不在,藥也就不要了,請(qǐng)李某自己處理。李某格外生氣,認(rèn)為不管王某是否活著,這藥王家都應(yīng)當(dāng)收下。問(wèn)題1、李某的行為的法律后果到底應(yīng)由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)?2參考答案1、李某購(gòu)置貴重藥材是受王某的托付才進(jìn)展的,其行為應(yīng)屬民事代理。632施民事法律行為,被代理人對(duì)代理人的代理行為,擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。因此,本案中李某購(gòu)置藥材的行為后果應(yīng)由王某擔(dān)當(dāng)。2、依據(jù)最高人民法院82。本案中,王家理當(dāng)出錢(qián)買(mǎi)下此藥。十.不得代理的法律行為19971019982205000199712寫(xiě)了全部對(duì)聯(lián),以此交付裝旅店,裝裱店支付了全部酬勞。但是不久作品。問(wèn)題1、趙某能否托付他的兒子代理其創(chuàng)作?參考答案1、第6320本人親自實(shí)施,是不得代理的行為,趙某無(wú)權(quán)托付他人代為履行。2、趙某兒子的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。無(wú)權(quán)代理是指沒(méi)有代理權(quán)行為或法律規(guī)定及合同商定的不得代理的行為。十一.代理人與被代理人行為Y以采擷山藥為生。198810YAY就托付A藥的價(jià)錢(qián)較高。AB一名老中醫(yī),他看了之后請(qǐng)AA200好處費(fèi)。結(jié)果A500B。雙方還商定,假設(shè)事后YBBYY。YAB償自己的損失。問(wèn)題2、YAB篇二:20232023一.公民和法人民事權(quán)利力氣讀小學(xué)的趙勇在市教委組織的兒童繪畫(huà)競(jìng)賽中獲得了一等獎(jiǎng)。信后給雜志社寄去了三幅作品,但之后始終沒(méi)有回音。其次年6趙量在該雜志社的期刊上覺(jué)察有趙勇的兩幅作品但沒(méi)有給趙勇署名,稿酬也不署名。然而該雜志社稱(chēng),趙勇年僅8不能享有著作權(quán),因此沒(méi)必要署名;雜志社發(fā)表趙勇的作品是教委對(duì)其成績(jī)確實(shí)定,沒(méi)有必要支付稿酬。問(wèn)題1、依據(jù)我國(guó)法律,趙勇是否有署名的權(quán)利和獲得酬勞的權(quán)利?參考答案1910人,都公正地享有民事權(quán)利力氣。著作權(quán)是一項(xiàng)民事權(quán)利,它包括作獲得酬勞權(quán)。2、該雜志社雖然為教委下屬,但它是教委下屬的一個(gè)具有獨(dú)立36表自己的意志,不能代表教委,它必需對(duì)自己行為的后果負(fù)責(zé)。雜志支付酬勞。二.民事行為力氣和民事法律關(guān)癥喪失了民事行為力氣。隨后,其父找到李某,認(rèn)為他們之間的買(mǎi)賣(mài)無(wú)效,要求李某返還錢(qián)款,拿走彩電。問(wèn)題1、此買(mǎi)賣(mài)是否有效?2、分析本案中買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系的構(gòu)成要素。參考答案116并以自己的勞動(dòng)收入為其主要生活來(lái)源,依據(jù)我國(guó)第ll條的規(guī)定:力氣人,可以獨(dú)立實(shí)施法律行為,無(wú)須征得其父母同意。張某患上精事法律行為的效力。2、本案中買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系的構(gòu)成要素分別為:民事法律關(guān)系的主體:張某和李某。民事法律關(guān)系的客體:雙方買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的——彩電。民事法律關(guān)系的內(nèi)容:張某有向李某交付購(gòu)置彩電的價(jià)款500500利和向張某交付彩電的義務(wù)。三.無(wú)民事行為力氣7攀摘樹(shù)木花草等。一日,當(dāng)小強(qiáng)在大路邊玩耍時(shí),遇見(jiàn)有人用三輪車(chē)400碎。事后,鏡子的仆人找到付某要求賠償,付某支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款。但隨即得知小強(qiáng)乃蕭某唆使,便要蕭某賠償。蕭某說(shuō),自家小孩頑皮惹禍固然由自己負(fù)責(zé),以此拒絕賠償。問(wèn)題1、鏡子的損失最終應(yīng)由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)?參考答案1、小強(qiáng)尋常造成他人的損害應(yīng)由付某來(lái)?yè)?dān)當(dāng),由于小強(qiáng)今年只710133責(zé)。2、鏡子的損失最終應(yīng)由蕭某來(lái)?yè)?dān)當(dāng)。依據(jù)最高人民法院第148條第2款的規(guī)定教唆所致,所以蕭某才是侵權(quán)人,損失應(yīng)由蕭某來(lái)?yè)?dān)當(dāng),此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。固然,假設(shè)蕭某沒(méi)有教唆。則付某只能自己來(lái)?yè)?dān)當(dāng)這一損失。四.監(jiān)護(hù)人挨次1995并久治無(wú)效,生病期間始終由周某悉心照料。19995法院提起訴訟,要求與周某離婚。問(wèn)題1、劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)保管?參考答案117的精神病人,由以下人員擔(dān)當(dāng)監(jiān)護(hù)人:(1)配偶;(2)父母;(3)成年子女;(4)其他近親屬;(5周某是劉某的配偶,是第一挨次的監(jiān)護(hù)人,而且完全有監(jiān)護(hù)力氣,所以劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由周某來(lái)保管,作為第三挨次的小劉無(wú)權(quán)要求監(jiān)護(hù)。由。2、周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系,非由當(dāng)事人本人完畢,任提起離婚訴訟,法院也不應(yīng)受理。五.宣告失蹤原告,錢(qián)某,女;被告,王某,男。錢(qián)某與王某于1987婚后生育一女孩。王某1990他女性發(fā)生不正值關(guān)系,對(duì)錢(qián)某母女不盡任何家庭義務(wù)。1993年2月,王某再次外出打工,但此后再也沒(méi)有回來(lái),也未跟家中有任何聯(lián)系。19964間,王某經(jīng)公告?zhèn)鲉救晕吹酵⑴c訴訟。問(wèn)題1、法院能否宣布王某為失蹤人?、法院應(yīng)否判決錢(qián)某與王某離婚?參考答案1、第20申請(qǐng)。人民法院不得主動(dòng)宣告失蹤。本案中,雖然王某已經(jīng)符合宣告動(dòng)宣告王某為失蹤人。2、最高人民法院中提到,夫妻一方下落不明已滿(mǎn)兩年,且經(jīng)過(guò)公告查找確無(wú)下落的,可以判決準(zhǔn)予離婚。該案中,王某離家出走已有三年多,完全符合上述規(guī)定;而且從錢(qián)某與王某間的關(guān)系來(lái)看,王某長(zhǎng)期不盡夫妻義務(wù),不珍惜夫妻感情,放棄對(duì)子女的培育,現(xiàn)在錢(qián)某提出離婚,明顯夫妻感情確已裂開(kāi),法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。六.宣告死亡1991音訊。1996年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)宣告田某死亡,人民法中又沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)力氣給田燕治療,1997年胡某將田燕送給膝下無(wú)子的鄰村姚某收養(yǎng),并辦理了合法的手續(xù)。1998年,失蹤多年的恢復(fù)夫妻關(guān)系,并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意,違反我國(guó),是無(wú)效的,要求撤銷(xiāo)收養(yǎng)合同。姚某與胡某都不同意,田某訴至法院。問(wèn)題1、田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否還存在?2、田燕的送養(yǎng)是否有效?參考答案1、田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。由于死亡宣告僅僅是一種死亡推定制度,被推定死亡的公民仍有生還的可能;一旦被宣告死37告之日起自行恢復(fù)。238中,田燕的送養(yǎng)是合法有效的,田某不得要求撤銷(xiāo)收養(yǎng)。七.可變更、可撤銷(xiāo)民事行為李某的父親生前是一個(gè)集郵愛(ài)好者,去世時(shí)還留有幾本郵票。處理。一日,李某的朋友劉某來(lái)吃飯,無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票,劉某也是一集郵愛(ài)好者,他隨即表示情愿全5000比較滿(mǎn)足。事過(guò)不久,李某從父親生前的一朋友處得知,他父親所留550005000要求撤銷(xiāo)合同,返還郵票。問(wèn)題1、李某與劉某間買(mǎi)賣(mài)郵票的行為的效力如何?2、法院應(yīng)如何對(duì)待李某的懇求參考答案14信用的原則。在這一交易過(guò)程中,雖然當(dāng)事人雙方是公正自愿的,59賣(mài)行為屬可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為,該行為的效力待定。2、對(duì)于可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為,由享有撤銷(xiāo)權(quán)或變更權(quán)的李某行使撤銷(xiāo)權(quán),該行為無(wú)效;假設(shè)李某不撤銷(xiāo)也不變更,則該行為有效;假設(shè)李某要求變更價(jià)金條款,法院也應(yīng)賜予支持。因此,權(quán)利人李某要求撤銷(xiāo)合同行為,返還郵票,人民法院應(yīng)當(dāng)允許。八.受脅迫的民事法律行為陳某承包的鎮(zhèn)辦拉絲廠的電線(xiàn),是鎮(zhèn)供電站特地拉的一條單線(xiàn),為此電站站長(zhǎng)常常以查電為由來(lái)廠里吃飯,每次陳某都格外客氣。19947修。其次天,吳某再次將西瓜拉來(lái),并說(shuō)只要陳某買(mǎi)下西瓜,電就可以送上。陳某無(wú)奈,只得以高于市場(chǎng)的價(jià)格買(mǎi)下全部西瓜。當(dāng)晚電也真的就來(lái)了。事后陳某越想越生氣但不知如何是好。問(wèn)題1、吳某的行為是否屬于脅迫?參考答案1、吳某的行為已經(jīng)構(gòu)成脅迫。最高人民法院第69給公民及其親友的生命安康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害,或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為挾制,迫使對(duì)方作出違反真完全構(gòu)成脅迫。2583效。這種無(wú)效自始無(wú)效。也就是說(shuō),陳某可以要求吳某退還錢(qián)款,并將西瓜拉回。假設(shè)西瓜有腐爛,損失由吳某自己擔(dān)當(dāng)。九.代理行為的法律后果1500其父已于不久前去世,這藥原來(lái)就是給他治病的,現(xiàn)在父親已不在,藥也就不要了,請(qǐng)李某自己處理。李某格外生氣,認(rèn)為不管王某是否活著,這藥王家都應(yīng)當(dāng)收下。問(wèn)題1、李某的行為的法律后果到底應(yīng)由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)?2參考答案1、李某購(gòu)置貴重藥材是受王某的托付才進(jìn)展的,其行為應(yīng)屬民事代理。632施民事法律行為,被代理人對(duì)代理人的代理行為,擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。因此,本案中李某購(gòu)置藥材的行為后果應(yīng)由王某擔(dān)當(dāng)。2、依據(jù)最高人民法院82。本案中,王家理當(dāng)出錢(qián)買(mǎi)下此藥。十.不得代理的法律行為19971019982205000199712寫(xiě)了全部對(duì)聯(lián),以此交付裝旅店,裝裱店支付了全部酬勞。但是不久作品。問(wèn)題1、趙某能否托付他的兒子代理其創(chuàng)作?參考答案1、第6320本人親自實(shí)施,是不得代理的行為,趙某無(wú)權(quán)托付他人代為履行。2、趙某兒子的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。無(wú)權(quán)代理是指沒(méi)有代理權(quán)行為或法律規(guī)定及合同商定的不得代理的行為。十一.代理人與被代理人行為Y以采擷山藥為生。198810YAY就托付A藥的價(jià)錢(qián)較高。AB一名老中醫(yī),他看了之后請(qǐng)AA200好處費(fèi)。結(jié)果A500B。雙方還商定,假設(shè)事后YBBYY。YAB償自己的損失。問(wèn)題2、YAB篇三:2023老鐘民法案例題一、方法論〔★★〕〔一〕分析工具系作為法律推理〔Subsumtion〕的演繹推理方法〔★★〕1.三段論推理①T→R〔具備TR〕②S=T〔特定的案件事實(shí)ST〕③S→R〔特定的案件事實(shí)S,適用R〕2.三段論推理更為具體的描述①T=M1+M2+M3→R②S=M1+M2+M3③S→R3.例子〔壹〕案情〔摘自2023年案例題2023年2月,王某未經(jīng)其妻同意,以自家住房〔婚后購(gòu)置,房產(chǎn)證登記全部人為王某〕向乙銀行30202312某住房行使抵押權(quán)。問(wèn)題〔第2問(wèn):乙銀行能否對(duì)王某住房行使抵押權(quán)?為什么?以“法律效果為導(dǎo)向的逆向思考S→R這一法律效果”作為思考的動(dòng)身點(diǎn),作一個(gè)演繹推理。具體到此例:權(quán),并且實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的條件具備”為前提。乙銀行可基于多種緣由對(duì)王某房屋享有抵押權(quán)〔意取得;③基于抵押權(quán)的附屬性,通過(guò)受讓債權(quán)取得房屋抵押;④通過(guò)企業(yè)合并取得房屋抵押權(quán);⑤通過(guò)受遺贈(zèng)取得房屋抵押權(quán)?等等。179形。幾個(gè)法律規(guī)定!第一個(gè),依據(jù)第187的構(gòu)成要件有三:①抵押合同有效;②抵押人具有相應(yīng)的處分權(quán);③辦理完畢抵押登記。106〔,登記錯(cuò)誤;②登記名義人以自己的名義實(shí)施無(wú)權(quán)處分;③受讓人系善意〔不知無(wú)處分權(quán)的事實(shí);④辦理完畢抵押登記。第三個(gè),依據(jù)17原則上,屬于夫妻共同共有。97須經(jīng)共同共有人全都同意,處分行為才能對(duì)全部共同共有人發(fā)生效力。目光穿梭到案件事實(shí)〔從案例事實(shí)中,萃取具有標(biāo)準(zhǔn)意義案件事實(shí)與法律標(biāo)準(zhǔn)。如此,可認(rèn)定以下事實(shí):第一個(gè),房屋系婚后購(gòu)置,且不存在一方單獨(dú)全部的事實(shí),故應(yīng)認(rèn)定為王某與妻子共同共有。其次個(gè),王某將房屋抵押給乙銀行時(shí),未經(jīng)共同共有人妻子同意,屬于無(wú)權(quán)處分。故乙187187第三個(gè),王某將房屋抵押給乙銀行充分以下四點(diǎn):①房屋系夫妻共同共有,但登記在王某一人名下,權(quán)屬登記錯(cuò)誤,但產(chǎn)生了權(quán)利外觀,具有公信力,善意受讓人對(duì)此權(quán)利外觀的信任應(yīng)予保護(hù);②登乙銀行善意且無(wú)重大過(guò)失;④辦理完畢房屋抵押登記。得出結(jié)論〔并同時(shí)答復(fù)以下問(wèn)題。①乙銀行通過(guò)善意取得對(duì)備實(shí)現(xiàn)房屋抵押權(quán)的條件?!捕撤治龇椒ㄖ饕憩F(xiàn)為“歷史方法”和“懇求權(quán)根底方法”〔★★〕歷史方法。要求弄清“來(lái)龍去脈〔或〕不行或缺。案情〔摘自2023年案例題2月5日,甲與乙〔以下稱(chēng)01號(hào)房802890212有一套房屋〔以下稱(chēng)02號(hào)房,可作價(jià)100萬(wàn)元出賣(mài)。乙看后當(dāng)即表示同意。甲、乙在原合同文本上將房屋相關(guān)信息、價(jià)款和付款方式作20房地產(chǎn)貸款調(diào)控政策,乙不再具備貸款資格。故乙表示照舊要買(mǎi)0101懇求甲履行2月501〔第4問(wèn)乙的訴訟懇求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С??為什么?101號(hào)房”77“當(dāng)事人協(xié)商全都,可以變更合同12乙通過(guò)協(xié)議,將買(mǎi)賣(mài)“0101的合同。③甲、乙買(mǎi)賣(mài)“01④所以,乙無(wú)權(quán)訴請(qǐng)甲履行交付“01懇求權(quán)根底方法。典型案例題的構(gòu)造為〔參見(jiàn)王澤鑒41202312在此,只能簡(jiǎn)潔述之。民法懇求權(quán)的類(lèi)型34、35〕②人格權(quán)懇求權(quán)〔15〕〔15〕18〕245〕懇求權(quán)單方承諾之債債權(quán)懇求權(quán)〔懸賞廣告、捐助〕〔設(shè)立公司的協(xié)議等〕無(wú)因治理債權(quán)懇求權(quán)不當(dāng)?shù)美颠€懇求權(quán)8〕懇求權(quán)競(jìng)合。指以同一給付目的的數(shù)個(gè)懇求權(quán)并存,當(dāng)事122懇求權(quán)聚合。指對(duì)于數(shù)種給付內(nèi)容不同的懇求權(quán),可以同害賠償與精神損害賠償。再如,依據(jù)第112賠償?shù)倪`約責(zé)任可以并用。又如在“法定懲罰性賠償”情形,可同時(shí)主見(jiàn)補(bǔ)償性損害賠償與懲罰性損害賠償。〔三〔★★★〕方有所主見(jiàn)的懇求權(quán)根底。在難度上,案例題并未超過(guò)選擇題。不少恫嚇自己,畏手畏腳,不敢下筆,不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論