轉(zhuǎn)讓合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓尚未成立借款合同案代理詞

轉(zhuǎn)讓合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓尚未成立借款合同案代理詞尊敬的主審法官，我代表原告XXX公司，本案系合同糾紛案件，現(xiàn)就本案事實及有關(guān)法律問題，向法庭做如下代理陳述：一、案情簡介XXX公司與被告簽訂了某項合同，其中雙方約定XXX公司向被告提供借款服務(wù)。但在合同簽訂后未經(jīng)XXX公司同意，被告未按照約定提供擔(dān)保，導(dǎo)致借款合同尚未成立，合同中規(guī)定的轉(zhuǎn)讓合同及債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓也沒有產(chǎn)生效力。經(jīng)過多次溝通，被告最終明確表示拒絕履行合同，XXX公司不得已只能提起了訴訟。二、本案爭議焦點本案核心爭議點在于轉(zhuǎn)讓合同及債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓是否有效，以及被告是否違約。首先，轉(zhuǎn)讓合同的成立應(yīng)符合以下幾個條件：必須有合適的標(biāo)的物、完善的權(quán)利憑證、明確的交付方式、具有契約一致性，以及符合相關(guān)合同法及解釋的規(guī)定。本案中，由于借款合同尚未成立，轉(zhuǎn)讓合同及債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓也沒有形成實際的效力。其次，根據(jù)借款合同約定，被告應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保，但被告未經(jīng)XXX公司同意就違反了約定，導(dǎo)致借款合同并未成立。此時，被告拒絕履行合同，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。三、法律分析根據(jù)我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定，合同成立的條件包括合法的標(biāo)的物、合乎法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章的規(guī)定、有完整的民事行為能力的當(dāng)事人、達(dá)成一致的意愿以及符合其他應(yīng)當(dāng)具備的法定形式要件。因此，本案中借款合同尚未成立，轉(zhuǎn)讓合同及債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓也不存在實際效力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告未履行借款合同約定的擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。此外，我國《合同法》還規(guī)定了違約時應(yīng)當(dāng)給予另一方的賠償，包括違約金、實際損失、利息或者延遲履行的債務(wù)利息等。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，但未經(jīng)XXX公司同意就違反了合同條款，導(dǎo)致借款合同未能成立，給XXX公司帶來了一定的經(jīng)濟(jì)損失。因此，我們請求法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判令被告承擔(dān)違約責(zé)任，給予相應(yīng)的賠償，并要求被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。四、維權(quán)訴求綜上所述，XXX公司作為原告已經(jīng)提供了充分的證據(jù)證明了被告未履行借款合同約定的擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。我們要求法院判令被告支付