宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)-經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展課件

香港國(guó)際大都市1香港國(guó)際大都市1第19章經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論概述2、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型3、貧困國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式選擇2第19章經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

2第一節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論概述1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)代表的是一個(gè)國(guó)家潛在的GDP或國(guó)民產(chǎn)出的增加。也就是說(shuō)，當(dāng)一國(guó)生產(chǎn)可能性邊界向外移動(dòng)時(shí)，就是實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的四個(gè)輪子（源泉）人力資源；自然資源；案例：難倒薩繆爾遜的問(wèn)題資本；技術(shù)。3第一節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論概述1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)32、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（1）斯密和馬爾薩斯的古典動(dòng)態(tài)模型斯密的黃金時(shí)代：產(chǎn)出的擴(kuò)張與人口的增加同步進(jìn)行，因此人均實(shí)際工資會(huì)長(zhǎng)期不變。馬爾薩斯的看法：土地有限，人口激增，導(dǎo)致收益遞減。參見圖14-1。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有無(wú)極限？羅馬俱樂(lè)部的觀點(diǎn)。42、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（1）斯密和馬爾薩斯的古典動(dòng)態(tài)模型4TheClassicalDynamics

ofSmithandMalthusFigure14-15TheClassicalDynamics

ofSmit（2）存在資本積累的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：新古典模型馬爾薩斯的預(yù)言明顯落空了，因?yàn)樗麤](méi)有認(rèn)識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新和資本投資可以克服邊際收益遞減規(guī)律。新古典模型的基本假定：該經(jīng)濟(jì)使用兩類投入生產(chǎn)一種均質(zhì)產(chǎn)品。這里，勞動(dòng)的增長(zhǎng)是給定的，并且不受經(jīng)濟(jì)變量的影響。另外，假定經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)性的，并且總在充分就業(yè)的水平上運(yùn)行。新古典增長(zhǎng)模型中重要的新成分是資本和技術(shù)變革。資本深化的影響如果資本存量的增加快于勞動(dòng)的增加，就會(huì)發(fā)生資本深化。如果沒(méi)有技術(shù)變革，資本深化將會(huì)帶來(lái)人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)，帶來(lái)勞動(dòng)邊際產(chǎn)品的和工資的增加；它還會(huì)導(dǎo)致資本收益的遞減并降低資本收益率。但從長(zhǎng)期看，經(jīng)濟(jì)會(huì)進(jìn)入一種穩(wěn)定狀態(tài)：資本深化終止，實(shí)際工資停止增長(zhǎng)，資本收益率和實(shí)際利率也保持穩(wěn)定。見圖14-2。6（2）存在資本積累的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：新古典模型6EnvironmentalConstraintsCanBeOvercomewithNewTechnologiesFigure14-27EnvironmentalConstraintsCanTechnologicalAdvanceShiftsUptheProductionFunctionFigure14-38TechnologicalAdvanceShiftsU3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中常見的兩個(gè)術(shù)語(yǔ)，既有聯(lián)系又有區(qū)別。前者表現(xiàn)為國(guó)民產(chǎn)出量或人均國(guó)民產(chǎn)出量的增加，是可計(jì)量的客觀數(shù)量的變化；而經(jīng)濟(jì)發(fā)展在產(chǎn)量增加的同時(shí)，還表現(xiàn)為產(chǎn)品品種的改變、生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)、經(jīng)濟(jì)體制的變革、社會(huì)福利的改善等。此外，從發(fā)生的原因看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及體制和結(jié)構(gòu)的變化，是比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更復(fù)雜的問(wèn)題。99第二節(jié)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型1、哈羅德-多馬模型英國(guó)人哈羅德和美國(guó)人多馬幾乎在同時(shí)提出了相似的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。（1）哈羅德模型基本思想及假設(shè)：若要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期、穩(wěn)定的增長(zhǎng)，在社會(huì)儲(chǔ)蓄傾向不變時(shí)，必須使社會(huì)對(duì)資本的需求保持一定的增長(zhǎng)率，以便使每期的儲(chǔ)蓄都能夠轉(zhuǎn)化為投資。令廠商的投資恰好等于儲(chǔ)蓄。哈羅德模型是建立在加速原理基礎(chǔ)上的。主要假設(shè)：1）社會(huì)上只有一種產(chǎn)品。2）生產(chǎn)中只使用資本和勞動(dòng)兩種要素。3）規(guī)模收益報(bào)酬不變。4）不存在技術(shù)進(jìn)步。10第二節(jié)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型1、哈羅德-多馬模型10基本公式G=s/V式中，G是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；s是儲(chǔ)蓄率；V是資本-產(chǎn)量比。三種增長(zhǎng)率：第一種是實(shí)際增長(zhǎng)率，即G=G

t，是實(shí)際儲(chǔ)蓄率除以實(shí)際資本-產(chǎn)量比。第二種是合意增長(zhǎng)率，或有保證的增長(zhǎng)率，即：Gw=sw/Vw第三種是自然增長(zhǎng)率，它與人口增長(zhǎng)有關(guān)，其含義是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要受生產(chǎn)要素投入增加的影響，若社會(huì)上人口的增長(zhǎng)率為n，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也能保持在n的水平上，則充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)便可以實(shí)現(xiàn)。公式為：Gn=s0/Vn11基本公式11(2)多馬模型

基本公式：△I/I=I?σ這里，I?σ就是哈羅德的s/V。2、新古典增長(zhǎng)理論這是新古典模型的一種改進(jìn)形式。它特別強(qiáng)調(diào)技術(shù)變革的重要性。在投入既定的情況下，技術(shù)變革能夠增加產(chǎn)出，因而是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。見前圖14-3。新增長(zhǎng)理論由保羅·羅默提出，其貢獻(xiàn)是：它改變了我們關(guān)于增長(zhǎng)途徑和公共政策的思維方式。如果技術(shù)水平不同是導(dǎo)致各國(guó)生活水平差異的主要原因，切假定技術(shù)是一個(gè)可以生產(chǎn)出來(lái)的要素，那么關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策就應(yīng)該著重研究：國(guó)家怎樣才能提高技術(shù)水平。12(2)多馬模型

基本公式：12基本公式：k0=sf(k)-nk見第393-396頁(yè)。3、新劍橋增長(zhǎng)模型其代表人物是羅賓遜夫人、卡爾多等。（1）基本假定與前面不同，第一，將社會(huì)成員分為工資收入者和利潤(rùn)收入者兩大階級(jí)；第二，每個(gè)階級(jí)都有其固定不變的儲(chǔ)蓄傾向；第三，利潤(rùn)收入的儲(chǔ)蓄傾向大于工資收入者的儲(chǔ)蓄傾向。13基本公式：13（2）模型的基本公式及含義基本公式Y(jié)=P+W若以sp、sw分別表示利潤(rùn)收入者與工資收入者的儲(chǔ)蓄傾向，則Sp與sw分別為：Sp=sp?PSw=sw?W社會(huì)總儲(chǔ)蓄S為：S=Sp+Sw=sp?P+sw?W社會(huì)儲(chǔ)蓄率s為：s=S/Y=P/Y(sp-sw)+sw新劍橋增長(zhǎng)模型：

G=[P/Y(sp-sw)+sw]/V14（2）模型的基本公式及含義基本公式14第三節(jié)貧窮國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1、發(fā)展中國(guó)家的一般情況發(fā)展中國(guó)家最重要的特征是人均收入低，健康水平普遍差，預(yù)期壽命比較短，文化水平低，且忍受著營(yíng)養(yǎng)不良的折磨。*人力資源開發(fā)在追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)絕對(duì)不能忽視人力資源的開發(fā)。人力發(fā)展指數(shù)（HDI）：包括人均GDP、出生時(shí)的預(yù)期壽命、入學(xué)率、成人識(shí)字率。其主要宗旨：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在塞滿人們腰包時(shí)，應(yīng)能夠提供保健措施和教育機(jī)會(huì)。2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的四大要素人力資源、自然資源、資本形成、技術(shù)變革與創(chuàng)新。15第三節(jié)貧窮國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)153、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略（1）落后假說(shuō)該假說(shuō)認(rèn)為，相對(duì)落后本身，很可能會(huì)有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。相對(duì)落后的國(guó)家可以購(gòu)買先進(jìn)的織機(jī)等先進(jìn)的工具。正是由于低收入國(guó)家能夠從領(lǐng)先者那里學(xué)到更高效率的生產(chǎn)技術(shù)，我們才能看到：在前沿問(wèn)題上各國(guó)之間存在著某種趨同現(xiàn)象。（2）工業(yè)化和農(nóng)業(yè)試圖以犧牲農(nóng)業(yè)為代價(jià)來(lái)加速工業(yè)化步伐的論點(diǎn)是值得商榷的。（3）國(guó)家和市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)證明，廣泛地借助市場(chǎng)，能夠提供管理經(jīng)濟(jì)和加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最有效途徑。（4）增長(zhǎng)和開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)基本問(wèn)題是一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略。一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)的定義是：擁有低的貿(mào)易壁壘，開放的金融環(huán)境和私有化的市場(chǎng)；而封閉經(jīng)濟(jì)則反之。163、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略16OpennessandEconomicGrowth,1970-1989Figure19-4Source:JeffreySachsandAndrewWarner,“EconomicReformandtheProcessofGlobalIntegration,”BrookingsPapersonEconomicActivity,no.1,1995,pp.42-43.17OpennessandEconomicGrowth,第四節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式1、各種形式的發(fā)展模式（1）純粹自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)（2）指令經(jīng)濟(jì)（蘇聯(lián)模式）（3）混合的資