總結(jié)建設(shè)工程司法解釋一26條_第1頁
總結(jié)建設(shè)工程司法解釋一26條_第2頁
總結(jié)建設(shè)工程司法解釋一26條_第3頁
總結(jié)建設(shè)工程司法解釋一26條_第4頁
總結(jié)建設(shè)工程司法解釋一26條_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

5F-44-37-8B-3D5F-44-37-8B-3D1018頁建設(shè)工程司法解釋一26條整理表姓 名:職業(yè)工種:申請級別:受理機(jī)構(gòu):填報日期:A4打印/修訂/內(nèi)容可編輯常設(shè)中國建設(shè)工程法律論壇建設(shè)工程施工合同糾紛鑒定指引序言:建設(shè)工程糾紛案件事實認(rèn)定通常較為簡單,無論是訴訟還是仲裁往往需要借助和質(zhì)量,成為法官、仲裁員、鑒定人、律師及當(dāng)事人面臨的共同課題。中國建設(shè)工程法律沙龍和《中國建設(shè)工程法律評論》編委會組織了其次工作組20231129〔《初探》〕。本《建探》爭論成果的根底上形成,對建設(shè)工程鑒定進(jìn)展了系統(tǒng)性地梳理,期望引導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)鑒定程序、提高鑒定與案件審理質(zhì)量和效率。們對兩工作組成員的調(diào)研工作表示最誠意的感謝。第五工作組成員如下〔依據(jù)姓氏拼音挨次〕:〔南京〕律師事務(wù)所高級參謀常宏磊石家莊仲裁委員會副秘書長陳旻北京市金杜律師事務(wù)所參謀董連和深圳仲裁委員會副主任樊奇娟深圳仲裁委員會科長李明友淮南仲裁委員會秘書長〔北京〕律師事務(wù)所參謀孫巍北京市中倫律師事務(wù)所合伙人〔南京〕律師事務(wù)所高級參謀王峰北京市天同〔南京〕律師事務(wù)所主任王先偉上海市建緯律師事務(wù)所合伙人姚瑤深圳仲裁委員會秘書周利明寧波市北侖區(qū)人民法院審判員正文:引導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)鑒定程序、提高鑒定與案件審理質(zhì)量和效率主要內(nèi)容:一、 鑒定程序的啟動二、 托付鑒定前的相關(guān)事項三、 及鑒定人員的選定四、 鑒定費(fèi)用五、 當(dāng)事人及其代理人、鑒定人員與裁判者的協(xié)作六、 鑒定意見及其質(zhì)證與承受七、 當(dāng)事人單方托付鑒定第一局部:鑒定程序的啟動鑒定申請的提出慮舉證責(zé)任的安排鑒定。2.〔對鑒定申請人的釋明當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)申請鑒定而沒有提出申請時,建議裁判在裁判者指定的期限內(nèi)無正值理由未提交鑒定必需資料供給其他必要幫助導(dǎo)致鑒定程序無法進(jìn)展的見作為證據(jù),仍存在不被采信或者不被完全采信的風(fēng)險。3.〔依職權(quán)托付鑒定鑒定申請的提出時限和舉證責(zé)任明確安排以后再設(shè)定鑒定申請的時限查明。裁判者依據(jù)一審中當(dāng)事人是否正確行使訴權(quán)以及一審未能提出鑒定申請是否可歸6.〔鑒定申請書的根本形式和內(nèi)容〕建議當(dāng)事人以書面形式提出鑒定申請,鑒定申請需明確鑒定目的、鑒定事項、鑒定范圍、鑒定依據(jù)等根本內(nèi)容。查明的質(zhì)量問題的具體狀況理解當(dāng)事人分階段提出鑒定申請的合理性。鑒定申請的審查要點下方面:并賜予當(dāng)事人充分發(fā)表意見的時機(jī);理由,必要時還應(yīng)供給相應(yīng)證據(jù);〔主要包括鑒定范圍、鑒定方法、鑒定依據(jù)〕的意見;對于鑒定所需的根底性技術(shù)資料及雙方相應(yīng)證據(jù)如何進(jìn)展審查和質(zhì)證。其次局部:托付鑒定前的相關(guān)事項定得出結(jié)論的事項,以及不存在鑒定程序難以實施的客觀障礙;第三,鑒定范圍表意見,盡可能地削減鑒定次數(shù),嚴(yán)格限制重復(fù)鑒定。10.〔鑒定必要性的釋明〕經(jīng)審查覺察具有以下情形之一的,建議裁判者就鑒定的必要性向申請人釋明:審定文件的,但有證據(jù)證明審定文件并非當(dāng)事人真實意思的除外;雙方當(dāng)事人已完成工程價款結(jié)算,結(jié)算報告已經(jīng)雙方認(rèn)可,或者雙方已明前述結(jié)算報告或結(jié)算協(xié)議并非當(dāng)事人真實結(jié)算意思的除外;審核意見,且有證據(jù)證明上述視為認(rèn)可的條件已經(jīng)成就的;合同為固定總價合同,在合同履行過程中原承包范圍〔指工程項量、質(zhì)險范圍的;證明行政審計結(jié)論違反法律規(guī)定或合同商定的除外;述可能影響鑒定程序必要性的核心文件的真實性和合法性應(yīng)作為裁判者審查的重點之一。11.〔已經(jīng)行政審計的工程價款鑒定申請〕對于政府投資并已經(jīng)過行政審計的10意當(dāng)事人的鑒定申請。12.〔合同商定以行政審計結(jié)論作為結(jié)算結(jié)果的例外情形〕合同商定以行政審10人申請對工程爭議價款進(jìn)展鑒定的,裁判者一般應(yīng)同意鑒定申請。13.〔工期鑒定的啟動〕在啟開工期鑒定程序之前,建議裁判者對工期是否存責(zé)任主體或者難以確定具體延誤時間的狀況下,才宜啟開工期鑒定程序。14.〔對鑒定申請的準(zhǔn)時打算〕建議裁判者結(jié)合案情準(zhǔn)時對當(dāng)事人的鑒定申請和異議進(jìn)展合議,打算是否進(jìn)展鑒定,并準(zhǔn)時通知當(dāng)事人。15.〔鑒定所需材料的進(jìn)一步提交〕做出鑒定打算后,在征求鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員意見的根底上據(jù)材料。16.〔鑒定參考資料及其提交〕某些狀況下,鑒于涉案工程技術(shù)的特別性,當(dāng)有助于鑒定實施的技術(shù)參考資料作為鑒定依據(jù)。17.〔鑒定所需材料的預(yù)備〕建議雙方當(dāng)事人及其代理人全面、完整地整理鑒人員幫助整理,以便于鑒定工作順當(dāng)推動。鑒定意見,并列入爭議項中,由裁判者綜合案件整體事實進(jìn)展最終取舍。但是假設(shè)關(guān)于材料關(guān)聯(lián)性的爭議僅涉及特地性問題無需依據(jù)各方不同的爭議主見分別出具鑒定意見。19.〔鑒定所需根底性材料質(zhì)證效率的提高〕建議法官、仲裁員安排當(dāng)事人及其律師通過自行核對鑒定材料〔鑒材等方式最大限度削減庭審質(zhì)證時間,提高案并留意異議內(nèi)容的整理。第三局部:鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員的選定20.〔對鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員的釋明〕建議裁判者在選擇鑒定主體時不僅要關(guān)詢等方面對鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員的要求及相應(yīng)的法律后果。21.〔當(dāng)事人合意優(yōu)先〕鑒定機(jī)構(gòu)的選擇應(yīng)最大程度敬重當(dāng)事人的意見。待選當(dāng)事人有權(quán)參與的公正公正公開的程序〔如搖號、抽簽〕指定。22.〔選定鑒定人員〕建議在確定鑒定機(jī)構(gòu)以后,裁判者應(yīng)要求鑒定機(jī)構(gòu)盡快盡快就鑒定人員是否回避以及鑒定人員的履職力量等發(fā)表意見。23.〔修復(fù)方案鑒定人員選擇的特別要求〕在工程質(zhì)量鑒定中涉及工程修復(fù)方案的鑒定時,建議選擇設(shè)計資質(zhì)不低于案涉工程原設(shè)計單位資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)。原設(shè)計單位同時具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的,一般應(yīng)優(yōu)先選擇。第四局部:鑒定費(fèi)用24.〔鑒定費(fèi)用確定方式〕建議在裁判者參與下,由當(dāng)事人依據(jù)鑒定事項與鑒間不能就鑒定費(fèi)用達(dá)成合意的情形下定費(fèi)用凹凸而對鑒定意見產(chǎn)生干擾的可能。25.〔鑒定費(fèi)用交納的釋明〕確定鑒定費(fèi)用后,裁判者應(yīng)準(zhǔn)時通知一方或者雙方限期將鑒定費(fèi)用預(yù)交至法院或者仲裁機(jī)構(gòu)說明和解釋,防止因當(dāng)事人不準(zhǔn)時交費(fèi)導(dǎo)致的不利后果。26.〔鑒定費(fèi)用最終擔(dān)當(dāng)責(zé)任安排〕對鑒定費(fèi)用的最終擔(dān)當(dāng)責(zé)任的安排,建議裁判者考慮當(dāng)事人的舉證責(zé)任、主見金額與認(rèn)定金額的比例等因素予以打算。第五局部:鑒定階段當(dāng)事人及其代理人、鑒定人員與裁判者的協(xié)作27.〔鑒定預(yù)備會〕確定鑒定機(jī)構(gòu)后,建議組織由裁判者、鑒定人員、當(dāng)事人人員意見后,做出打算。判者在聽取爭議各方當(dāng)事人意見以及鑒定人員對鑒定方法可選擇性的意見以后打算的專業(yè)技術(shù)方法時外的其他方法結(jié)算者要求或同意的前提下可以遵循行業(yè)慣例行政主管部門公布的計價方法或者計價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展鑒定。29.〔多個鑒定技術(shù)方法確定的規(guī)章適用的工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)未規(guī)定唯一鑒定技術(shù)方法的前提下能對鑒定意見產(chǎn)生的影響差異做出技術(shù)性說明與協(xié)調(diào):第一,對鑒定人員的鑒定工作準(zhǔn)時催促,必要時可以發(fā)出催促函,要求目前消滅的問題、下一步打算及需要裁判者協(xié)調(diào)處理的事項。31.〔未竣工工程質(zhì)量鑒定〕對未竣工工程啟動質(zhì)量鑒定的,建議有關(guān)當(dāng)事人造成對已完工程的質(zhì)量損害。般而言,修復(fù)方案有多種,應(yīng)盡量承受接近原設(shè)計、經(jīng)濟(jì)、合理的修復(fù)方案,避開修復(fù)施工以及修復(fù)費(fèi)用鑒定的依據(jù)。第六局部:鑒定意見及其質(zhì)證與承受33.〔爭議事項的法律推斷〕鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定過程中覺察當(dāng)事人雙方對施工合同效力、涉及質(zhì)量工期和價款結(jié)算的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)、簽證文件的真實性及效力、舉出具兩種鑒定意見終裁決判定。34.〔對鑒定意見及其論證的根本要求〕工程鑒定具有很強(qiáng)的專業(yè)性,鑒定意相悖的情形。35.〔鑒定過程釋疑與鑒定意見出具〕鑒定應(yīng)由經(jīng)裁判者確認(rèn)的并具備相應(yīng)資解答裁判者、當(dāng)事人及其代理人以及專家關(guān)心人的疑問或質(zhì)疑。36.〔鑒定意見初稿的意見征詢〕為了避開鑒定人員出具正式鑒定意見后雙方當(dāng)事人發(fā)生較大爭議,裁判者可要求鑒定人員先出具鑒定意見初稿〔征詢稿〕交逐項質(zhì)證,并聽取鑒定人員的意見。38.〔鑒定人員出庭承受質(zhì)詢〕建議裁判者、當(dāng)事人及其代理人充分意識到鑒定人員出庭承受質(zhì)詢的重要性〔包括但不限于過程數(shù)據(jù)、〕的,鑒定人員不應(yīng)拒絕供給。39.〔專家關(guān)心人〕建議當(dāng)事人及其代理人在確有必要時聘請專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)準(zhǔn)確推斷鑒定意見供給參考。40.〔鑒定意見的證據(jù)證明力〕鑒定意見是證據(jù)的一種,應(yīng)依據(jù)證據(jù)規(guī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論