壓敏膠、3、5二甲基吡唑與乙羧氟草醚生產(chǎn)項目環(huán)境影響評價報告

目錄TOC\o"1-2"\h\z\u目錄 .3.4地表水環(huán)境影響評價結(jié)論根據(jù)分析，本項目廢水經(jīng)廠區(qū)處理站處理達到岳口潭湖污水處理廠接管標準水質(zhì)要求后，通過高架管網(wǎng)最終進入岳口以后污水處理廠，通過采取上述措施，項目營運期產(chǎn)生的污水不會對項目附近地表水體水質(zhì)產(chǎn)生明顯不良影響。建設項目地表水環(huán)境影響評價自查表見表6.3-5。表6.3-5建設項目地表水環(huán)境影響自查表工作內(nèi)容自查項目影響識別影響類型水污染影響型R；水文要素影響型￡水環(huán)境保護目標應用水水源保護區(qū)￡；飲用水取水口￡；涉水的自然保護區(qū)￡；重要濕地￡；重點保護與珍稀水生生物的棲息地￡；重要水生生物的自然產(chǎn)卵地及索耳場、越冬場和洄游通道、天然漁場等水體；涉水的風景名勝區(qū)￡；其他R影響途徑水污染影響型水文要素影響型直接排放￡；間接排放R；其他￡水溫￡；徑流￡；水域面積￡影響因子持久性污染物￡；有毒有害污染物￡；非持久性污染物￡；pH值￡；熱污染￡；富營養(yǎng)化￡；其他R水溫￡；水位（水深）￡；流速￡；流量￡；其他￡評價等級水污染影響型水文要素影響型一級￡；二級￡；一級A￡；一級BR一級￡；二級￡；一級￡現(xiàn)狀調(diào)查區(qū)域污染源調(diào)查項目數(shù)據(jù)來源已建￡；在建￡；擬建R；其他￡；擬替代的污染源￡排污許可證￡；環(huán)評￡；環(huán)保驗收￡；即有實測￡；現(xiàn)場監(jiān)測￡；入河排放口數(shù)據(jù)￡；其他￡受影響水體水環(huán)境質(zhì)量調(diào)查時期數(shù)據(jù)來源豐水期￡；平水期￡；枯水期￡；冰封期￡；春季￡；夏季￡；秋季￡；冬季￡生態(tài)環(huán)境保護主管部門R；補充監(jiān)測￡；其他￡區(qū)域水資源開發(fā)利用狀況未開發(fā)￡；開發(fā)量40%以下￡；發(fā)量40%以上￡水文情勢調(diào)查調(diào)查時期數(shù)據(jù)來源豐水期￡；平水期￡；枯水期￡；冰封期￡；春季￡；夏季￡；秋季￡；冬季￡水行政主管部門R；補充監(jiān)測￡；其他￡補充監(jiān)測監(jiān)測時期監(jiān)測因子監(jiān)測斷面或點位豐水期￡；平水期￡；枯水期￡；冰封期￡；春季￡；夏季￡；秋季￡；冬季￡（/）監(jiān)測斷面或點位個數(shù)（/）個現(xiàn)狀評價評價范圍河流：長度（）km；湖庫、河口及近岸海域：面積（）km2評價因子（）評價標準河流、湖庫、河口：Ⅰ類￡；Ⅱ類￡；Ⅲ類￡；Ⅳ類R；Ⅴ類￡；近岸海域：第一類￡；第二類￡；第三類￡；第四類￡規(guī)劃年評價標準（）評價時期豐水期￡；平水期￡；枯水期￡；冰封期￡；春季￡；夏季￡；秋季￡；冬季￡評價結(jié)論水環(huán)境功能區(qū)或水功能區(qū)、近岸海域環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)達標狀況：達標￡；不達標R水環(huán)境控制單元或斷面水質(zhì)達標狀況￡：達標￡；不達標￡水環(huán)境保護目標質(zhì)量狀況￡：達標￡；不達標￡對照斷面、控制斷面等代表性斷面的水質(zhì)狀況￡：達標￡；不達標￡底泥污染評價￡水資源與開發(fā)利用程度及其水文情勢評價￡水環(huán)境質(zhì)量回顧評價￡流域（區(qū)域）水資源（包括水能資源）與開發(fā)利用總體狀況、生態(tài)流量管理要求與現(xiàn)狀滿足程度、建設項目占用水域空間的水流狀況與河湖演變狀況￡達標區(qū)￡不達標區(qū)R影響預測預測范圍河流：長度（）km；湖庫、河口及近岸海域：面積（）km2預測因子（）預測時期豐水期￡；平水期￡；枯水期￡；冰封期￡；春季￡；夏季￡；秋季￡；冬季￡設計水文條件￡預測情景建設期￡；生產(chǎn)運行期￡；服務期滿后￡正常工況￡；非正常工況￡污染控制可減緩措施方案￡區(qū)（流）域環(huán)境質(zhì)量改善目標要求情景￡預測方法數(shù)值解￡；解析解￡；其他￡導則推薦模式￡；其他￡影響評價水污染控制和水環(huán)境影響減緩措施有效性評價區(qū)（流）域環(huán)境質(zhì)量改善目標￡；替代消減源￡水環(huán)境影響評價排放口混合去外滿足水環(huán)境保護要求R水環(huán)境功能區(qū)或水功能區(qū)、近岸海域環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)達標￡滿足水環(huán)境保護目標水域水環(huán)境質(zhì)量要求￡水環(huán)境控制單元或斷面水質(zhì)達標￡滿足重點水污染物排放總量控制指標要求，重點行業(yè)建設項目，主要污染物排放滿足等量或減量替代要求￡滿足區(qū)（流）域環(huán)境質(zhì)量改善目標要求￡水文要素影響型建設項目同時應包括水文情勢變化評價、主要水文特征值影響評價、生態(tài)流量符合性評價￡對于新設或調(diào)整入河（湖庫、近岸海域）排放口的建設項目，應包括排放口設置的環(huán)境合理性評價￡滿足生態(tài)保護紅線、水環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線和環(huán)境準入清單管理要求￡污染源排放量核算污染物名稱排放量/（t/a）排放濃度/（mg/L）（COD、NH3-N）（COD：0.159t/a、氨氮：0.016t/a）（）替代源排放量情況污染源名稱排污許可證編號污染物名稱排放量排放濃度/（mg/L）（）（）（）（）（）生態(tài)流量確定生態(tài)流量：一般水期（）m3/s；魚類繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s生態(tài)水位：一般水期（）m3/s；魚類繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s防治措施環(huán)保措施污水處理設施R；水文減緩設施￡；生態(tài)流量保障設施￡；區(qū)域消減依托其他工程措施￡；其他￡監(jiān)測計劃環(huán)境質(zhì)量污染源監(jiān)測方法手動￡；自動￡；無檢測R手動R；自動￡；無檢測￡監(jiān)測點位（）（廠區(qū)總排放口）監(jiān)測因子（）（pH、COD、氨氮、SS、BOD5）污染物排放清單￡評價結(jié)論可以接受R；不可以接受￡；注：“￡”為勾選項，可√；“（）”為內(nèi)容填寫項：“備注”為其他補充內(nèi)容。6.4噪聲環(huán)境影響預測與評價6.4.1預測源強本項目噪聲主要來自輸送泵、水力循環(huán)泵、引風機等機械設備的運轉(zhuǎn)噪聲，其源強聲級為75~90dB(A)，連續(xù)產(chǎn)生。本項目的主要噪聲源強見表3.8-9。6.4.2評價標準項目廠界噪聲執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》（GB12348-2008）3類標準，周邊200m范圍內(nèi)無聲環(huán)境敏感目標。6.4.3預測范圍、點位與評價因子（1）預測范圍及點位①噪聲預測范圍為：廠界外1m；②預測點位：以現(xiàn)狀監(jiān)測點為預測評價點；③廠界噪聲：在廠區(qū)東、南、西、北廠界各設置一個。（2）預測因子廠界噪聲預測因子：等效連續(xù)A聲級。6.4.4預測方法本次噪聲影響預測，主要是對噪聲源對廠界影響進行預測，以現(xiàn)狀監(jiān)測點為受測點。依據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則·聲環(huán)境》（HJ2.4-2009）中“8.2.2聲級的計算”中的公式進行預測。預測計算公式有：（1）噪聲戶外傳播A聲級衰減模式◆計算某個聲源在預測點的倍頻帶聲壓級：式中：Loct(r)－點聲源在預測點產(chǎn)生的倍頻帶聲壓級；Loct(r0)－參考位置r0處的倍頻帶聲壓級；r－預測點距聲源的距離，m；r0－參考位置距聲源的距離，m；ΔLoct－各種因素引起的衰減量(包括聲屏障、遮擋物、空氣吸收、地面效應等引起的衰減量，其計算方法詳見“導則”正文)。若已知聲源倍頻帶聲功率級Lwoct，且聲源可看作是位于地面上的，則由各倍頻帶聲壓級合成計算出該聲源產(chǎn)生的聲級LA。（2）室內(nèi)聲源在預測點的聲壓級計算①首先計算出室內(nèi)靠近圍護結(jié)構(gòu)處的倍頻帶聲壓級式中：Loct，1－某個室內(nèi)聲源在靠近圍護結(jié)構(gòu)處產(chǎn)生的倍頻帶聲壓級；Lwoct－某個聲源的倍頻帶聲功率級；r1－室內(nèi)某個聲源與靠近圍護結(jié)構(gòu)處的距離；R－房間常數(shù)；Q－方向因子。◆計算出所有室內(nèi)聲源在靠近圍護結(jié)構(gòu)處產(chǎn)生的總倍頻帶聲壓級：◆計算出室外靠近圍護結(jié)構(gòu)處的聲壓級：◆將室外聲級Loct，2(T)和透聲面積換算成等效的室外聲源，計算出等效聲源第i個倍頻帶的聲功率級Lwoct：式中：S為透聲面積，m2?！舻刃彝饴曉吹奈恢脼閲o結(jié)構(gòu)的位置，其倍頻帶聲功率級為Lwoct，由此按室外聲源方法計算等效室外聲源在預測點產(chǎn)生的聲級。由上述各式可計算出廠區(qū)聲環(huán)境因本工程運行所增加的聲級值，綜合該區(qū)內(nèi)的聲環(huán)境本底值，再按聲能量迭加模式預測出某點的總聲壓級值，預測模式如下：式中：Leq總－某預測點總聲壓級，dB(A)；n－室外聲源個數(shù)；m－等效室外聲源個數(shù)；T－計算等效聲級時間。預測參數(shù)：經(jīng)對現(xiàn)有資料整理分析，擬選用如下參數(shù)和條件進行計算：◆一般屬性：聲源離車間地面高度為0，室內(nèi)點源位置為地面，聲源所在房間內(nèi)壁的吸聲系數(shù)0.01，聲源離隔墻的距離取3m，聲源與測點間隔墻隔聲損失取15dB(A)，聲源與測點間隔墻厚取0.24m?！舭l(fā)聲特性：穩(wěn)態(tài)發(fā)聲，不分頻?！袈暤丶暗貨r：樹林帶或其他稀疏聲屏隔聲能力取0.1dB(A)/m，聲波在地面的反射系數(shù)為0.5。6.4.5預測結(jié)果由于項目晝夜連續(xù)生產(chǎn)，晝夜對廠界貢獻噪聲值基本一致，根據(jù)噪聲預測模式和設備噪聲源聲級，預測本項目噪聲對廠界及周圍環(huán)境的影響，預測結(jié)果見表6.4-1。表6.4-1廠界噪聲預測結(jié)果（單位：dB(A)）序號預測點貢獻值標準值是否達標1東廠界41.1晝間65夜間55達標2南廠界38.7達標3西廠界42.9達標4北廠界34.2達標經(jīng)預測，項目噪聲在各廠界的貢獻值均滿足《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》（GB12348-2008）3類區(qū)晝間65dB(A)、夜間55dB(A)的標準。因此，本項目噪聲不會對區(qū)域聲環(huán)境造成污染影響。6.5固體廢物環(huán)境影響分析本項目產(chǎn)生的固體廢物均得到了妥善處置和利用，實現(xiàn)零排放，對外環(huán)境的影響可減至最小程度。對各類危險固廢要嚴格按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）及其修改單的相關規(guī)定，進行危險廢物管理，交持有危險廢物經(jīng)營許可證的單位回收進行處理。（1）危險廢物項目產(chǎn)生的危險廢物主要為主要包括濾渣、廢原料包裝袋、檢修廢油、廢原料桶、廢離子交換樹脂。廠區(qū)設置有一處危險廢物暫存?zhèn)}庫，暫存?zhèn)}庫按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）（2013年修改單）中規(guī)定要求對貯存場地進行防滲漏處理，防止污染地下水，同時還要做到“防風、防雨、防曬”的建筑遮擋，防止產(chǎn)生二次污染，暫存的危險廢物應分類收集、分類包裝并貼好警示標簽。同時危險廢物嚴格執(zhí)行《危險廢物收集貯存運輸技術規(guī)范》（HJ2025-2012）和《危險廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單管理辦法》，危險廢物轉(zhuǎn)移前向環(huán)保主管部門報批危險廢物轉(zhuǎn)移計劃，經(jīng)批準后，向環(huán)保主管部門申請領取聯(lián)單，并在轉(zhuǎn)移前三日內(nèi)報告移出地環(huán)境保護行政主管部門，并同時將預期到達時間報告接受地環(huán)境保護行政主管部門。同時，危險廢物裝卸、運輸應委托有資質(zhì)單位進行，編制《危險廢物運輸車輛事故應急預案》，杜絕包裝、運輸過程中危險廢物散落、泄漏的環(huán)境影響。根據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染防治法》，禁止無經(jīng)營許可證或者不按照經(jīng)營許可證規(guī)定從事危險廢物收集、貯存、利用、處置的經(jīng)營活動也禁止將危險廢物提供或者委托給無經(jīng)營許可證的單位從事收集、貯存、利用、處置的經(jīng)營活動，因此項目危險廢物必須委托給持有《危險廢物經(jīng)營許可證》的資質(zhì)單位處理處置。因此，項目危險廢物交由有處理資質(zhì)單位處理，去向明確，不會造成二次污染。（2）一般工業(yè)固體廢物根據(jù)工程分析，項目營運期產(chǎn)生的一般工業(yè)固體廢物主要為廢原料包裝袋、廢離子交換樹脂等。一般工業(yè)固體廢物統(tǒng)一暫存于一般工業(yè)固體廢物暫存間，定期統(tǒng)一由廠家回收。（3）生活垃圾本項目生活垃圾為廠區(qū)內(nèi)員工生活辦公活動所產(chǎn)生，以殘剩食物、各類包裝袋、紙張、塑料、金屬、玻璃瓶等包裝廢物為主，主要特點是食品垃圾多，有機物豐富。在廠區(qū)內(nèi)設垃圾收集點，由園區(qū)環(huán)衛(wèi)部門每天收集處理，做到日產(chǎn)日清，防止蚊蠅等害蟲滋生，降低惡臭氣味的影響。本項目應強化廢物產(chǎn)生、收集、貯運各環(huán)節(jié)的管理，杜絕固廢在廠區(qū)內(nèi)的散失、滲漏。做好固體廢物在廠區(qū)內(nèi)的收集和儲存相關防護工作，收集后進行有效處置。建立完善的規(guī)章制度，以降低固體廢物散落對周圍環(huán)境的影響。綜上所述，固體廢物的處置應遵循分類原則、回收利用原則、減量化原則、無害化原則及分散與集中相結(jié)合的原則，將不同類型的固體廢物進行分類收集、分類處理，并嚴格執(zhí)行本評價提出的危險廢物貯存、轉(zhuǎn)移控制及治理措施、作好固廢特別是危險固廢的日常管理工作。在此基礎上，采取相應的措施以后，本項目產(chǎn)生的固體廢物對環(huán)境影響較小。6.6地下水環(huán)境影響評價根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）附錄A，本項目屬于石化、化工類建設項目，環(huán)評影響評價文件級別為報告書，屬于I類項目，項目區(qū)不涉及地下水敏感、較敏感區(qū)，地下水環(huán)境不敏感。因此，本次工程的地下水環(huán)境影響評價工作等級為二級。6.6.1水文地質(zhì)條件調(diào)查水文地質(zhì)條件1.項目所在地地下水類型本項目所在地為江漢平原，按照地下水的埋藏條件、水動力特征，江漢平原地下水主要分為淺層潛水、中層承壓水和深層承壓水三種類型。分別如下：（1）淺層潛水：淺層潛水巖性主要為亞砂土、粉砂及薄層砂礫石層，水位埋深一般為0.5~2m，不能作為大型供水水源地。該層水主要補給來源為大氣降水及地表水。（2）中層承壓水：中層承壓水含水巖組主要由砂、砂礫石層組成，含水層上部有數(shù)米至數(shù)十米的亞粘土、粘土組成隔水頂板。承壓水頭一般為15~35米，局部達50米。含水層厚度變化比較大，平原腹地可達數(shù)百米。（3）深層承壓水：深層承壓水含水巖層由半松散、半固結(jié)而得砂、砂礫石組成，平原區(qū)含水巖組埋藏于中上更新統(tǒng)承壓含水層下，二者空間呈疊置關系，垂向分布上具有多層性，含水層頂板普遍有較厚的粘土層組成隔水頂板，水理性質(zhì)為承壓水。含水層水位埋深及富水性變化較大。深層孔隙承壓水含水巖組由呈透鏡狀的含水層組成，含水層的厚度變化較大，其規(guī)律是自盆地邊緣向中心加厚，而厚薄變化較大，盆地中心厚度最大，自盆地中心向邊緣尖滅。2.項目所在地地下水水位動態(tài)隨時間變化特征隨著季節(jié)更替，大氣降雨等因素的影響，地下水位會發(fā)生變化，項目所在地地下水位動態(tài)時間變化特征如下：（1）孔隙潛水水位動態(tài)隨時間變化特征：由于孔隙潛水無個稅頂板，埋深淺，易接收大氣降雨補給，故水位動態(tài)主要受降雨、地表水、蒸發(fā)等因素而明顯變化的特點，隨降水、地表水的上漲而地下水位上升。處于相同地貌單元的孔隙潛水具有同步變化的規(guī)律，且臨近不同的地表水體呈現(xiàn)明顯的差異性。（2）承壓水水位動態(tài)隨時間變化特征：孔隙承壓水水位動態(tài)受自然條件和認為因素的影響，隨著時空和開采量的變化而變化。在自然因素的影響下，孔隙承壓水水位隨著汛期降水量的變化而變化，一般表現(xiàn)為：每年5月地下水水位開始回升，7到10月為地下水豐水期，12月底至次年元月為最低點，年變幅常見為0.5m~2m。3.項目評價區(qū)地下水補徑排特征大氣降雨入滲補給和地表水體下滲補給是項目所在地地下水的主要補給來源。其中，潭湖溝、中嶺支渠對項目所在地地下水的補排起著控制性作用。對不同含水層來說，上述補給則以不同方式予以轉(zhuǎn)化，其中以側(cè)向徑流和越流方式為主。區(qū)內(nèi)地下水徑流受地形影響，總的規(guī)律是向平原中心徑流和匯集，平原中心由于地勢低平，徑流速度緩慢，其水力坡度一般為萬分之一左右。除蒸發(fā)和人工開采外，向相鄰含水層越流補給及排向地表水體是排泄的主要方式。項目所在地不同類型地下水的補給、徑流、排泄特征分別如下：（1）淺層孔隙潛水：淺層孔隙潛水的補給來源主要由大氣降水、地表水體的入滲補給，其中大氣降水補給占主導作用。其次，臨近河流的起主導作用的是河水，河流與淺層孔隙潛水直接發(fā)生水利聯(lián)系，其水位的漲落明顯受控于河水水位。淺層孔隙潛水除蒸發(fā)排泄、居民生活用水、側(cè)向排泄到地表等排泄外，還通過弱透水層越流排泄到中層孔隙承壓水中。由于孔隙潛水埋深淺，受地形控制作用明顯，補給排泄受河流等地表水體影響，故流向與地表水流向相似。（2）中層孔隙承壓水：中層孔隙承壓水的補給來源有淺層地下水的越流補給、深層地下水的補給和周邊側(cè)向徑流補給。此外，潭湖溝在局部地段與中層地下水直接相通而發(fā)生水力聯(lián)系。其排泄去向側(cè)向排泄、越流排泄到深層孔隙承壓水及人工開采，地下水總的流向是由南、西南向北、東北部徑流。（3）深層孔隙承壓水：深層承壓水補給來源主要由局部地段河流的補給、崗波狀平原地區(qū)的大氣降雨入滲補給、周邊裂隙—巖溶水的側(cè)向徑流補給、中層孔隙承壓水的越流補給。其排泄去向有側(cè)向徑流排泄局部地段人工開采。地下水總的流向是自東北部向西南流，在項目所在地所屬的低洼湖積平原滲流速度相當緩慢，接近停滯狀態(tài)，與中層孔隙承壓水有相似的滲流特征。場地地質(zhì)調(diào)查資料通過查閱中國地質(zhì)調(diào)查局《1：20萬水文地質(zhì)圖》H4918副資料，本項目與諾邦科技園在同一水文地質(zhì)單元內(nèi)（諾邦科技園在本項目東南400m），本項目類比據(jù)邦科技園巖土工程勘察報告》結(jié)論可行。（1）地基巖土層特征諾邦科技園場地各巖土層特征詳述見下表。表6.61地基巖土層主要特征一覽表編號地層名稱年代成因?qū)禹斅裆?m)層厚(m)顏色狀態(tài)濕度壓縮性1耕植土Qml00.32粉質(zhì)粘土Q4al0.31.2-2.6淺黃軟塑濕中-高3淤泥Q411.5-2.91-4.4灰黑流塑-軟塑濕-飽和高4粉質(zhì)粘土Q4al3.9-4.55粉質(zhì)粘土Q4al4.3-5.16粉質(zhì)粘土Q4al4.5-7.9（2）地質(zhì)構(gòu)造、地貌特征與礦產(chǎn)資源根據(jù)巖土勘察報告，建設項目用地內(nèi)及其附近未見影響場地穩(wěn)定性的全新活動斷裂構(gòu)造通過，現(xiàn)場踏勘調(diào)查未發(fā)現(xiàn)土洞、地面塌陷、滑坡、飽和砂土液化、泥石流等不良地質(zhì)作用存在，建設項目擬用場地相對穩(wěn)定。建設項目所在地區(qū)域未經(jīng)過礦床，也無探礦權(quán)及采礦權(quán)設置，項目建設不涉及礦產(chǎn)資源利用。（3）包氣帶巖性、厚度及垂向滲透系數(shù)擬建項目場地包氣帶巖性屬新生界第四紀上部為全新統(tǒng)沖擊層，由棕黃色和棕色亞砂土、亞粘土等組成。現(xiàn)狀包氣帶厚度一般為3.00~7.03m，按在最薄地段滲透考慮，包氣帶厚度為3m，包氣帶的滲透系數(shù)(以亞粘土主)為0.15m/d。（4）含水層巖性、滲透系數(shù)、富水程度擬建項目含水層巖性主要為粉質(zhì)粘土，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》(HJ610-2016)，其孔隙度取40%。富水等級為水量中等。（5）地下水的類型、補排條件根據(jù)諾邦科技園巖土工程勘察報告結(jié)論，擬建項目場地地下水主要為賦存于淺表層土中的上層滯水，主要受大氣降水、地下徑流補給，其水位、水量隨季節(jié)變化，水位及水量隨大氣降水的影響而波動。場地上部素填土中所含水為上層滯水，主要受大氣降水補給；第②層粉質(zhì)粘土含水性較弱，為弱透水層；第③層淤泥質(zhì)土、第④層粉質(zhì)粘土含水性弱，為相對隔水層；⑤層粉質(zhì)粘土夾粉土粉細砂，其水量受大量降水和地下徑流補給量的控制。區(qū)域地下水的主要補給來源是大氣降雨，淺層地下水接受補給后下滲補給中深層地下水，地下水由高處向低處徑流。（6）地下水水位、水質(zhì)、水溫、地下水化學類型根據(jù)諾邦科技園巖土工程勘察報告結(jié)論，巖土勘探深度內(nèi)場地地下水類型為上層滯水，地下水混合水位在0.5~1.1米之間。根據(jù)水文地質(zhì)部門的資料，天門市的地下水是由第四系上更新統(tǒng)松散巖類孔隙壓水層及掩埋于此層之下的上第三系碎屑裂隙承壓水層所組成，分布面積大而穩(wěn)定，地下水資源比較豐富，其水質(zhì)屬重碳酸鈣型和重碳酸鎂型，為低礦化度弱堿性淡水，含鐵量及總硬度偏高。根據(jù)地質(zhì)勘查分析實驗報告和地下水現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果，項目場地地下水水質(zhì)為HCO3-Ca或HCO3-Ca?Mg型，礦化度一般0.2~0.3g/L，pH為7.0~8.0，硬度3.5~16.80德度，對混凝土及鋼筋混凝土中的鋼筋具有微腐蝕性。6.6.2預測層位潛水含水層易受地面建設項目影響，較承壓含水層易于污染，是建設項目需要考慮的最敏感含水層；項目所在地潛水水位埋深較淺，若污水處理區(qū)發(fā)生滲漏事故，污染物可能通過包氣帶滲入到潛水含水層，對地下水造成污染，因此以潛水含水層作為本次影響預測的目的層。6.6.3污染情景假設本項目生產(chǎn)、生活、消防用水均接自市政自來水，不使用地下水，因此對地下水位基本無影響。根據(jù)環(huán)評工程分析，在正常工況下，項目生產(chǎn)過程中無廢水產(chǎn)生，產(chǎn)生的生活污水、地面清洗廢水、純水制備廢水經(jīng)明管高架進入岳口污水處理廠，不會對地下水產(chǎn)生影響。項目在廠區(qū)單獨設固廢暫存區(qū)，按一般固廢和危險固廢分類收集、暫存。項目產(chǎn)生的危險廢物按各產(chǎn)生工段、區(qū)域進行分類桶裝收集，送至廠區(qū)單獨設置的危險廢物暫存間進行分類暫存，對于危險廢物均由專用桶收集及時送有資質(zhì)單位回收處理或安全處置；在施工過程中儲罐區(qū)、危險廢物暫存間采取防滲措施，防滲層采用了為2mm厚高分子聚乙烯滌綸防水卷材及防滲鋼筋鋼纖維混凝土面層（滲透系數(shù)≤1.0×10-10cm/s），滿足《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）和《石油化工工程防滲技術規(guī)范》（GB/T50934-2013）的要求，項目危廢暫存均不產(chǎn)生滲濾液。以上危險廢物的廠內(nèi)轉(zhuǎn)運均采用叉車或汽車運輸。對于本項目一般固體廢物，收集后暫存于固廢臨時堆場和固廢庫房區(qū)域，全部做到了綜合利用或合理處置；可使本項目產(chǎn)生的固體廢物均能得到妥善處理。另外污水、物料輸送管道均采用“可視化”設計，因此，正常狀況下，建設項目對地下水環(huán)境影響很小。本次預測主要是根據(jù)擬建工程的運行情況，項目運行期通過對廠區(qū)平面布置、污水收集排放系統(tǒng)等綜合分析，確定廠區(qū)污水處理站為此次模擬泄露點。地下水污染主要預測情景設定兩種：（1）正常工況正常工況下，項目除綠地以外的廠區(qū)進行地面硬化，尤其對儲罐區(qū)、廢水事故池等進行特殊的防滲防腐處理，并鋪設防滲層，項目的工藝設備和地下水環(huán)境保護設備均按設計要求落實。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016），已依據(jù)相關規(guī)定設計地下水污染防滲措施的建設項目，可不進行正常狀況下的預測。（2）非正常工況非正常狀況主要指生產(chǎn)區(qū)、儲存區(qū)、污水處理站、事故廢水收集池等設施出現(xiàn)破損，物料、廢水滲漏造成對地下水環(huán)境的影響。生產(chǎn)營運期污水處理站、事故廢水收集池區(qū)發(fā)生的“跑、冒、滴、漏”將會污染廠區(qū)包氣帶，包氣帶土壤中的污染物隨雨水淋溶滲入含水層，污染淺層地下水。包氣帶對污染物的主要凈化作用為吸附、過濾及微生物生化降解，但如長時間遭受污染，包氣帶會降低或喪失自凈功能而污染地下水。綜上所述，本次評價僅考慮項目非正常工況下污水下滲污染地下水。6.6.4地下水影響預測分析預測模型（1）預測公式項目地下水遷移過程中，垂向分量極小以至于可以忽略，本項目預測采取“瞬時注入示蹤劑—平面瞬時點源”模型：式中：x，y—計算點處的位置坐標；t—時間，d；C(x，y，t)—t時刻點x，y處的示蹤劑濃度，g/L；M—承壓含水層的厚度，m；mM—長度為M的線源瞬時注入的示蹤劑質(zhì)量，kg；u—水流速度，m/d；ne—有效孔隙度，無量綱；DL—縱向彌散系數(shù)，m2/d；DT—橫向y方向的彌散系數(shù)，m2/d；π—圓周率。（2）預測時間：根據(jù)本項目工程特點，施工期及服務期滿后對地下水環(huán)境影響極小，主要污染產(chǎn)生于運營期，故模擬時間以運營期為最大值，預測時間節(jié)點按1d為單位進行計算，初步了解污染物在地下水中的遷移規(guī)律。在此基礎規(guī)律上，分析污染物遷移規(guī)律在特定距離下的規(guī)律。本項目設計運營時間＞15年，本次評價分別預測COD、氨氮在含水層中遷移100d、1000d和5000d污染暈的擴散范圍。（3）預測情景設定：本次預測模擬工作開展非正常及事故情景下預測工作。①預測工況：非正常；②預測污染物：VOCs、氨氮；③預測泄漏點：污水處理站調(diào)節(jié)池；④預測污染源類型：點源；⑤假定泄露方式：瞬時泄露；⑥預測源強：根據(jù)地下水導則要求，本項目最終選取VOCs、氨氮作為預測因子，項目生活污水經(jīng)廠區(qū)化糞池預處理后與其它廢水混合進入廠區(qū)污水處理站處理后排放，污水處理站采用調(diào)節(jié)池+混凝沉淀+A/O處理工藝，其它污水處理設施包括化糞池、事故池和初期雨水池，各類廢水經(jīng)調(diào)節(jié)池混合后進入污水處理設施。本項目各類廢水污染物產(chǎn)生情況見下表：表6.62本項目各類廢水污染物產(chǎn)生情況廢水廢水量（m3/a）COD（mg/L）氨氮（mg/L）廢水5403.18818.4921.65考慮廢水下滲對地下水最不利影響，預測初始濃度及泄露量分別為總COD818.49mg/L，泄露源強為4.422t；氨氮21.65mg/L，泄露源強為0.117t。評價過程中總COD執(zhí)行《地下水質(zhì)量標準》（GB14848-2017）Ⅲ類標準，取20mg/L，氨氮執(zhí)行《地下水質(zhì)量標準》（GB14848-2017）Ⅲ類標準，取1mg/L。（4）預測剖面：本項目選取調(diào)節(jié)池進行預測模擬，并將泄漏事故概化成點源瞬時泄漏，即以污水站調(diào)節(jié)池為起點，污染物泄漏后沿直線向東南方向潭湖溝排泄，距離約1480m，如下圖所示。圖6.61地下水溶質(zhì)運移方向示意圖（5）模型參數(shù)①含水層厚度M：通過收集資料，可知項目區(qū)域潛水層平均厚度約為35m。②有效孔隙度：有效孔隙度與巖石和土壤孔隙度的大小與顆粒的排列方式、顆粒大小、分選性、顆粒形狀以及膠結(jié)程度有關，不同巖性孔隙度大小見，研究區(qū)的巖性主要為沉積巖巖溶，因此本次孔隙度取值取ne=0.2。表6.63松散巖石孔隙度參考數(shù)值（據(jù)弗里澤，1987）松散巖體孔隙度（%）沉積巖孔隙度（%）結(jié)晶巖孔隙度（%）粗礫24-36砂巖5-30裂隙化0-10細礫25-38粉砂巖21-41結(jié)晶巖粗砂31-46石灰?guī)r0-40致密結(jié)晶巖0-5細砂26-53巖溶0-40玄武巖3-35粉砂34-61頁巖0-10風化花崗巖34-57粘土34-60風化輝長巖42-45③水流實際平均流速u：由經(jīng)驗系數(shù)可得，地下水含水層滲透系數(shù)平均為0.15m/d。水力坡度I為2‰。因此地下水的滲透流速u=K×I/ne=0.22m/d×2‰/0.2=0.0022m/d。④彌散系數(shù)計算彌散度是研究污染物在土壤及地下水中遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律的最重要參數(shù)之一，彌散系數(shù)D是反映滲流系統(tǒng)彌散特征的一個綜合參數(shù)，忽略分子擴散時，它是介質(zhì)彌散度僅和孔隙流速V的函數(shù)。在地下水溶質(zhì)運移方程中，表征含水層介質(zhì)彌散特征的參數(shù)是水動力彌散系數(shù)，它可表示為：中：αL，αT分別為縱向和橫向孔隙尺度彌散度，僅與介質(zhì)特性有關大量的室內(nèi)彌散試驗結(jié)果表明，縱向彌散度一般為毫米量級，稱為孔隙尺度的水動力彌散作用，而實際上野外試驗所得出的彌散度遠遠大于在試驗室所測出的值，相差可達4~5個數(shù)量級，野外得到的彌散度隨研究問題尺度的增大而增大，并隨著溶質(zhì)運移時間而增大，這種空隙介質(zhì)中彌散度隨著溶質(zhì)運移距離和研究問題尺度增大而增大的現(xiàn)象稱為多孔介質(zhì)水動力彌散的尺度效應。對于造成水動力彌散尺度效應的原因，目前人們趨于一致的看法是：野外條件下介質(zhì)的不均勻性造成了室內(nèi)試驗結(jié)果與野外試驗結(jié)果之間的巨大差別。水動力彌散尺度效應的存在為模擬和預測地下水中溶質(zhì)在介質(zhì)中的運移規(guī)律帶來了困難。本次溶質(zhì)運移模型中彌散度的確定主要依據(jù)是Geihar等（1992）對世界范圍內(nèi)所收集的59個大區(qū)域彌散資料進行的整理分析。按照偏保守原則，根據(jù)本次污染場地的研究尺度，模型計算中縱向彌散度αL選用10.0m、橫向彌散度αT選用1.0m。由此計算評估區(qū)含水層中的彌散系數(shù)：縱向x方向的彌散系數(shù)DL=αL×u=10.0m×2.2×10-3m/d=2.2×10-2m2/d橫向y方向的彌散系數(shù)DT=αT×u=1.0m×2.2×10-3m/d=2.2×10-3m2/d地下水預測結(jié)果（1）固定時間不同位置預測結(jié)果①COD預測結(jié)果當泄露發(fā)生100d時，COD擴散至污染源下游4m處；最遠超標距離為泄漏點下游6m處；當泄露發(fā)生1000d時，COD擴散至污染源下游14m處，最遠超標距離為泄漏點下游20m處；當泄露發(fā)生5000d時，COD擴散至污染源下游38m處，最遠超標距離為泄漏點下游51m處；②氨氮預測結(jié)果當泄露發(fā)生100d時，氨氮擴散至污染源下游5m處，最遠超標距離為泄漏點下游7m處；當泄露發(fā)生1000d時，氨氮擴散至污染源下游19m處，最遠超標距離為泄漏點下游24m處；當泄露發(fā)生5000d時，氨氮擴散至污染源下游50m處，最遠超標距離為泄漏點下游60m處；（2）固定位置不同時間預測結(jié)果本項目預測位置取廠界處（下游1m），下游最近的敏感點（下游850m）處和潭湖溝出露點（下游1530m），預測時間取100d、1000d和5000d①COD預測結(jié)果：廠界處COD預測結(jié)果表明，泄漏100d、1000d和5000d，廠界處的COD預測濃度為1.33mg/L，1.84mg/L，1.96mg/L.廠界下游最近敏感點和出露點預測結(jié)果表明，泄漏100d、1000d和5000d，COD未擴散到下游敏感點和出露點。②氨氮預測結(jié)果：廠界處氨氮預測結(jié)果表明，泄漏100d、1000d和5000d，廠界處的氨氮預測濃度為9.97mg/L，1.38mg/L，1.47mg/L，廠界下游最近敏感點和出露點預測結(jié)果表明，泄漏100d、1000d和5000d，氨氮未擴散到下游敏感點和出露點。模擬結(jié)果顯示，事故情景下超標污染暈對地下水環(huán)境有一定的影響，本評價要求建設單位采取嚴格的防滲措施和制定完善的跟蹤監(jiān)測系統(tǒng)，最大程度上減小污染物對周邊地下水環(huán)境造成的影響。6.6.5小結(jié)正常情況下，存在有污染物的項目必須進行防滲設計，項目防滲設計必須進行防滲處理及相關驗收，滿足《給水排水構(gòu)筑物施工及驗收規(guī)范》（GB50141-2008）、《給水排水管道工程施工及驗收規(guī)范》（GB/50268-2012）和《石油化工工程防滲技術規(guī)范》（GB/T50934-2013）。防滲設計后，建設項目的主要地下水污染源能得到有效防護，污染物不會外排。因此，從源頭上得到控制。由于在可能產(chǎn)生滴漏的污水處理張管網(wǎng)區(qū)等進行防滲處理，即使有少量的污染物泄漏，也很難通過防滲層滲入包氣帶。因此在正常狀況下，項目難以對地下水產(chǎn)生影響。項目運行期在非正常狀況下，在污水處理站非正常工況下，廢水污染物持續(xù)下滲，在水動力條件作用下，預測時段內(nèi)，污染物超標污染暈均未到達廠界，但污染物對廠區(qū)周邊地下水水質(zhì)有明顯影響，需要進行一定的處理。在采取相應的處理措施后，處理技術要求達到：等效黏土層Mb≥6.0m，K≤1×10-7cm/s；或參照GB18598執(zhí)行。經(jīng)處理后在非正常狀況下，不會對廠界以外地下水產(chǎn)生不利影響。在非正常狀況發(fā)生后，廠方應及時采取應急措施，制定處理方案，截斷污染物在地下水中的運移通道，在滲漏點下游增設監(jiān)測井，加密監(jiān)測頻率評估修復處理的效果，使此狀況下對周邊地下水的影響降至最小，同時項目應盡量采用防滲層自動檢漏系統(tǒng)，以更好的保護地下水。因此，在采用嚴格的防控措施和應急措施情況下，本項目對地下水環(huán)境基本無影響。6.7土壤環(huán)境影響分析6.7.1評價等級本項目屬于污染影響類項目。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018）附錄A，本項目屬于制造業(yè)中的化工項目，為I類項目；項目用地總面積為2000m2，占地規(guī)模屬于小型；占地位于天門市岳口工業(yè)園，位于已批復的工業(yè)園區(qū)內(nèi)，土壤環(huán)境敏感程度為不敏感。因此本次評價土壤環(huán)境影響評價工作等級為二級評價。6.7.2土壤環(huán)境影響識別項目施工期主要為土方施工、廠房建設及設備安裝，主要污染物為施工期揚塵，不涉及土壤污染影響。項目廢氣排放的污染物進入環(huán)境空氣中，通過降水、擴散和重力作用降落至地面，沉經(jīng)過遷移、轉(zhuǎn)化、吸收等作用部分進入土壤中，部分隨地表徑流流入水體，從而形成影響。運營期土壤環(huán)境影響主要有：項目廠區(qū)將建設事故池和廠區(qū)圍墻的防控體系，涉及“三廢”處地面均將進行硬化防滲處理，故正常工況下，地面漫流和垂直入滲基本不會對土壤環(huán)境造成影響，正常工況下對土壤環(huán)境的主要影響途徑為大氣沉降影響。非正常工況下，主要考慮硬化防滲設施開裂所導致的垂直入滲對土壤環(huán)境的影響及地面漫流影響的定性分析。具體識別情況如下表所示：表6.7-1項目土壤環(huán)境影響類型與影響途徑表不同時段污染影響型大氣沉降地面漫流垂直入滲其他建設期√運營期√√√注：在可能產(chǎn)生的土壤環(huán)境影響類型處打“√”。根據(jù)項目工程分析及以上影響途徑識別情況，項目土壤環(huán)境影響源及影響因子情況如下表所示。表6.7-2土壤環(huán)境影響源及影響因子識別表污染源工藝流程/節(jié)點污染途徑全部污染物指標特征因子預測因子備注廢氣排氣筒廢氣治理大氣沉降甲苯、VOCs、顆粒物//連續(xù)、正常廢水處理站廢水收集池地面漫流COD、BOD5、NH3-N、SS//事故垂直入滲化學品倉庫/罐區(qū)原料裝卸、貯存、轉(zhuǎn)運地面漫流甲苯、VOCs//事故垂直入滲6.7.3評價因子篩選根據(jù)工程分析，環(huán)境影響因素識別及判定結(jié)果，確定本項目環(huán)境影響要素的評價因子見表6.7-2。本項目廠區(qū)采取地面硬化、設置圍堰、布設完整的排水系統(tǒng)，并以定期巡查和電子監(jiān)控的方式防止廢水外泄，對土壤的影響概率較小，本項目對地面漫流和垂直入滲途徑對土壤的影響進行定性分析；對大氣沉降途徑對土壤的影響進行類比分析，具體如下：大氣沉降：氮氧化物；地面漫流和垂直入滲：COD、氨氮、SS、BOD5等。由于項目施工期較短，因此不對施工期土壤影響進行評價。6.7.3預測評價范圍、時段和預測場景設置由導則判據(jù)可得本項目土壤環(huán)境影響評價的工作等級為二級。依據(jù)HJ964-2018表5，項目土壤預測范圍為本項目廠界外擴0.2km。項目的預測評價范圍與調(diào)查評價范圍一致，評價時段為項目運營期，以項目正常運營為預測情景。大氣沉降途徑土壤環(huán)境影響預測污染影響型建設項目應將項目特征因子選取作為關鍵預測因子，本項目選取氮氧化物作為預測因子。依據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則－土壤環(huán)境》（HJ964-2018），污染影響型建設項目，其評價工作等級為一級、二級的，預測方法可參見附錄E或進行類比分析。本評價采用類比分析法預測。本項目無持久性污染因子，本項目周邊區(qū)域存在較多涉及氮氧化物排放的企業(yè)，根據(jù)項目廠區(qū)土壤現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果，各項監(jiān)測因子現(xiàn)狀監(jiān)測值均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤環(huán)境風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）第二類用地篩選值。大氣沉降影響。本項目排放的特征因子為區(qū)域常見因子，類比分析，本項目的物料或污染物的大氣沉降對土壤影響較小。地面漫流途徑土壤環(huán)境影響分析在消防事故情況時產(chǎn)生的事故廢水可能會發(fā)生地面漫流，進一步污染土壤。建設單位依據(jù)國家生態(tài)環(huán)境部的要求，建立從污染源頭、過程處理和最終排放的防控體系，主要為各裝置區(qū)圍堰、廠區(qū)事故池和廠區(qū)圍墻。本項目通過防控體系，可將消防事故狀態(tài)下事故廢水控制在本項目廠區(qū)范圍內(nèi)。若出現(xiàn)極端事故工況，當事故水池發(fā)出高液位預警時，則開啟園區(qū)污水處理廠事故水池與項目事故水池聯(lián)動系統(tǒng)，將事故廢水導入園區(qū)事故水池，確保事故廢水不會發(fā)生地面漫流，進入土壤。在全面落實防控措施的情況下，事故廢水的地面漫流對土壤影響較小。垂直入滲途徑途徑土壤環(huán)境影響分析對于地下或半地下工程構(gòu)筑物，在事故情況下，會造成物料、污染物等的泄露，通過垂直入滲進一步污染土壤，本項目參照《石油化工工程防滲技術規(guī)范》（GBT50934-2013）中的要求，根據(jù)場地特性和項目特征，制定分區(qū)防滲。對于地下及半地下工程構(gòu)筑物采取重點防滲，對于可能發(fā)生物料和污染物泄露的地上構(gòu)筑物采取級防滲，其他區(qū)域按建筑要求做地面處理，防滲材料應與物料或污染物相兼容，其滲透系數(shù)應小于等于1.0×10-10cm/s，在全面落實分區(qū)防滲措施的情況下，物料或污染物的垂直入滲對土壤影響較小。6.7.4土壤評價結(jié)論本次評價通過類比與定性相結(jié)合的辦法，從大氣沉降、地面漫流和垂直入滲三個影響途徑，分析項目運營對土壤環(huán)境的影響，企業(yè)運行30年，土壤氮氧化物的大氣沉降對土壤影響較小，同時在企業(yè)做好一級防控和分區(qū)防滲措施的情況下，地面漫流和垂直入滲對土壤的影響較小。綜上，本項目運營對土壤的影響較小。建設項目土壤環(huán)境影響評價自查表見表6.7-3。表6.7-3建設項目土壤環(huán)境影響評價自查表工作內(nèi)容完成情況備注影響識別影響類型污染影響型?；生態(tài)影響型□；兩種兼有□土地利用類型建設用地?；農(nóng)用地□；未利用地□土地利用圖占地規(guī)模（0.20）hm2敏感目標信息敏感目標（）、方位（）、距離（）影響途徑大氣沉降?；地面漫流?；垂直入滲?；地下水位□；其他（）全部污染物甲苯、VOCs、COD、氨氮、SS、BOD5等特征因子-所屬土壤環(huán)境影響評價項目類別I類?；II類□；III類□；IV類□敏感程度敏感□；較敏感□；不敏感?評價工作等級一級□；二級?；一級□現(xiàn)狀調(diào)查內(nèi)容資料收集a）□；b）□；c）□；d）□理化性質(zhì)同附錄C現(xiàn)狀監(jiān)測點位占地范圍內(nèi)占地范圍外深度點位布置圖表層樣點數(shù)120.2m柱狀樣點數(shù)300.5m、1.0m、1.5m現(xiàn)狀監(jiān)測因子砷、鎘、鉻（六價）、銅、鉛、汞、鎳、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1，1-二氯乙烷、1，2-二氯乙烷、1，1-二氯乙烯、順-1，2-二氯乙烯、反-1，2-二氯乙烯、二氯甲烷、1，2-二氯丙烷、1，1，1，2-四氯乙烷、1，1，2，2-四氯乙烷、四氯乙烯、1，1，1-三氯乙烷、1，1，2-三氯乙烷、三氯乙烯、1，2，3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯1，2-二氯苯、1，4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、對/間-二甲苯、鄰-二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并〔a〕蒽、苯并〔a〕芘、苯并〔b〕熒蒽、苯并〔k〕熒蒽、?、二苯并〔a，h蒽、茚并〔1，2，3-c，d〕芘、萘現(xiàn)狀評價評價因子同現(xiàn)狀監(jiān)測因子評價標準GB15618□；GB36600；表D.1□；表D.2□；其他（）現(xiàn)狀評價結(jié)論項目所在地土壤滿足GB36600-2018第二類用地土壤污染風險篩選值要求影響預測預測因子甲苯、VOCs預測方法附錄E?；附錄F□；其他（）預測分析內(nèi)容影響范圍（）影響程度（）預測結(jié)論達標結(jié)論：a）?；b）□；c）□不達標結(jié)論：a）□；b）□防治措施防控措施土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀保障?；源頭控制?；過程控制?；其他（）跟蹤監(jiān)測監(jiān)測點數(shù)監(jiān)測指標監(jiān)測頻次廢氣處理設施下風向廠內(nèi)污水處理站周邊甲類儲罐組周邊基本指標每3年一次信息公開指標檢測報告評價結(jié)論項目所在區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量狀況良好；經(jīng)過分析項目運營對土壤環(huán)境的影響，企業(yè)運行30年，土壤甲苯、VOCs的大氣沉降對土壤影響較小，同時在企業(yè)做好一級防控和分區(qū)防滲措施的情況下，地面漫流和垂直入滲對土壤的影響較小；同時企業(yè)加強運營期土壤跟蹤監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)問題。綜上，項目運營對土壤的影響較小。注1：“口”為勾選項，可√；“（）”為內(nèi)容填寫項；“備注”為其他補充內(nèi)容注2：需要分別開展土壤環(huán)境影響評價工作的，分別填寫自查表7環(huán)境風險預測與評價7.1風險調(diào)查7.1.1建設項目風險源調(diào)查環(huán)境風險調(diào)查主要包括全廠項目涉及的危險物質(zhì)數(shù)量和分布情況，項目生產(chǎn)工藝特點等內(nèi)容。1、危險物質(zhì)調(diào)查根據(jù)本項目相關工程資料，結(jié)合本次評價工程分析內(nèi)容，主要調(diào)查《建設項目環(huán)境風險評價技術導則》（HJ169-2018）“附錄B”中包含的物料，項目生產(chǎn)中涉及的危險物質(zhì)貯存情況見表7.1-1。表7.1-1項目涉及的危險物質(zhì)貯存情況序號名稱最大貯存量/t取用方式儲存地點145%氫氧化鉀24管道輸送甲類罐區(qū)275%磷酸24管道輸送甲類罐區(qū)345%硝酸24管道輸送甲類罐區(qū)2、風險單元及危險物質(zhì)分布項目涉及的風險單元主要為生產(chǎn)車間、罐區(qū)、倉庫、環(huán)保處理設施等，相關具體情況統(tǒng)計見本報告6.3.2生產(chǎn)系統(tǒng)危險性識別部分。7.1.2環(huán)境風險敏感目標調(diào)查廠區(qū)所在區(qū)域?qū)俅髿猸h(huán)境二類功能區(qū)，執(zhí)行環(huán)境空氣質(zhì)量標準的二級標準，大氣環(huán)境風險受體主要為周邊的居民點。根據(jù)調(diào)查，在項目所在地附近區(qū)域內(nèi)附近無飲用水源保護區(qū)，也沒有自然保護區(qū)和珍稀水生生物保護區(qū)。周邊地表水主要為潭湖溝，屬IV類水體功能區(qū)。項目所在地區(qū)無地下水飲用水取水點等敏感目標。相關具體情況統(tǒng)計見本報告6.2.2環(huán)境敏感程度（E）分級確定部分。7.2環(huán)境風險潛勢判斷7.2.1危險物質(zhì)及工藝系統(tǒng)危險性（P）分級確定危險物質(zhì)數(shù)量與臨界量比值（Q）計算依據(jù)導則附錄B，確定項目涉及的危險物質(zhì)，并且以危險物質(zhì)使用情況和貯存情況為基礎，根據(jù)導則附錄C進行危險物質(zhì)存在量（如存在量呈動態(tài)變化，則按年度內(nèi)最大存在量計算）與臨界量比值（Q）的定量估算。①當只涉及一種危險物質(zhì)時，計算該物質(zhì)的總量與其臨界量的比值，即為Q。②當存在多種危險物質(zhì)時，則按下式計算物質(zhì)數(shù)量與臨界量比值（Q）：本項目危險物質(zhì)數(shù)量與臨界量的比值（Q）計算結(jié)果見表7.2-1。表7.2-1項目危險物質(zhì)數(shù)量與臨界量的比值（Q）計算結(jié)果序號物質(zhì)名稱危險物質(zhì)名稱CAS號最大存在總量/t臨界量/tQ值1健康危險急性毒性物質(zhì)（類別2，類別3）45%氫氧化鉀/24500.482HJ169-2018，表B.1包含的化學品75%磷酸7664-38-224102.4345%硝酸7697-37-2247.53.2項目Q值合計6.08從統(tǒng)計看，項目危險物質(zhì)數(shù)量與臨界量比值Q值為1≤Q＜10。行業(yè)及生產(chǎn)工藝特點（M）評估根據(jù)項目所屬行業(yè)及生產(chǎn)工藝特點，按照導則附錄C中的表C.1進行M值評估。具有多套工藝單元的項目，對每套生產(chǎn)工藝分別評分并求和。將M劃分為（1）M＞20；（2）10＜M≤20；（3）5＜M≤10；（4）M=5，分別以M1、M2、M3和M4表示。表7.2-2建設項目M值確定表行業(yè)評估依據(jù)分值本項目情況本項目得分石化、化工、醫(yī)藥、輕工、化纖、有色冶煉等設計光氣及光氣化工藝、電解工藝（氯堿）、氯化工藝、硝化工藝、合成氨工藝、裂解（裂化）工藝、氟化工藝、加氫工藝、重氮化工藝、氧化工藝、過氧化工藝、胺基化工藝、磺化工藝、聚合工藝、烷基化工藝、新型煤化工藝、電石生產(chǎn)工藝、偶氮化工藝10/套無0無機酸制酸工藝、焦化工藝5/套無0其他高溫或高壓，且涉及危險物質(zhì)的工藝過程a，危險物質(zhì)貯存罐區(qū)5/套（罐區(qū)）/0管道、港口/碼頭等涉及危險物質(zhì)管道運輸項目、港口/碼頭等10/0石油天然氣石油、天然氣、頁巖氣開采（含凈化）、氣庫（不含加氣站的氣庫）、油庫（不含加氣站的油庫）、油氣管線b（不含城鎮(zhèn)燃氣管線）10/0其他涉及危險物質(zhì)使用、貯存的項目5涉及氫氧化鉀、磷酸、硝酸等危險物質(zhì)使用、貯存5a高溫指工藝溫度≥300℃，高壓指壓力容器的設計壓力（P）≥10.0MPa；b長輸管道運輸項目應按站場、管線分段進行評價。5從評估可知，項目M值為5，以M4表示。危險物質(zhì)及工藝系統(tǒng)危險性（P）等級判斷根據(jù)危險物質(zhì)數(shù)量與臨界量比值（Q）和行業(yè)及生產(chǎn)工藝（M），按照表7.2-3確定危險物質(zhì)及工藝系統(tǒng)危險性等級（P），分別以P1、P2、P3和P4表示。表7.2-3危險物質(zhì)及工藝系統(tǒng)危險性等級判斷（P）危險物質(zhì)數(shù)量與臨界量比值（Q）行業(yè)及生產(chǎn)工藝（M）M1M2M3M4Q≥100P1P1P2P310≤Q＜100P1P2P3P41≤Q＜10P2P3P4P4依照分析，項目Q值為6.08，M值為5（表示為M4），對照上表，本項目的危險物質(zhì)及工藝系統(tǒng)危險性等級為P4。7.2.2環(huán)境敏感程度（E）分級確定依據(jù)導則附錄D進行項目環(huán)境敏感程度（E）的分級判定。導則附錄D中要求根據(jù)大氣環(huán)境、地表水環(huán)境、地下水環(huán)境等三個不同環(huán)境要素進行環(huán)境敏感程度分級判斷，將環(huán)境敏感程度分成三種類型，E1為環(huán)境高度敏感區(qū)，E2為環(huán)境中度敏感區(qū)，E3為環(huán)境低度敏感區(qū)。大氣環(huán)境敏感程度（E）的分級原則見表7.2-4。表7.2-4大氣環(huán)境敏感程度（E）的分級原則分級大氣環(huán)境敏感性E1周邊5km范圍內(nèi)居住區(qū)、醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育、科研、行政辦公等機構(gòu)人口總數(shù)大于5萬人，或其他需要特殊保護區(qū)域；或周邊500m范圍內(nèi)人口總數(shù)大于1000人；油氣、化學品輸送管線管段周邊200m范圍內(nèi)，每千米管段人口數(shù)大于200人E2周邊5km范圍內(nèi)居住區(qū)、醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育、科研、行政辦公等機構(gòu)人口總數(shù)大于1萬人，小于5萬人；或周邊500m范圍內(nèi)人口總數(shù)大于500人，小于1000人；油氣、化學品輸送管線管段周邊200m范圍內(nèi)，每千米管段人口數(shù)大于100人，小于200人E3周邊5km范圍內(nèi)居住區(qū)、醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育、科研、行政辦公等機構(gòu)人口總數(shù)小于1萬人；或周邊500m范圍內(nèi)人口總數(shù)小于500人；油氣、化學品輸送管線管段周邊200m范圍內(nèi)，每千米管段人口數(shù)小于100人km衛(wèi)生、文化教育、科研、行政辦公等機構(gòu)人口數(shù)量以及周邊500m量，本項目大氣環(huán)境敏感程度（E）7.2-5。表7.2-5大氣環(huán)境敏感程度（E）的確定結(jié)果類別環(huán)境敏感特征廠址周邊5km范圍內(nèi)序號敏感目標名稱相對方位距離/m屬性人口數(shù)環(huán)境空氣1鄭家灘東北740居住區(qū)2352姚越村北2000居住區(qū)2523徐越村北1166居住區(qū)4974熊小院東北420居住區(qū)11245黃灣村東北1040居住區(qū)11906新堰口村東北1119居住區(qū)11247黃家小灣東北1450居住區(qū)1798胡萬家灣東北1650居住區(qū)2039伍家大灣東北1850居住區(qū)22810徐家夾灣東北1230居住區(qū)63411沙河子東北2050居住區(qū)70412馮家?guī)X東1945居住區(qū)11913徐三家東2200居住區(qū)29114劉羅家灘東南1270居住區(qū)14415鄭家夾灣東南850居住區(qū)50416葉萬家灣東南1710居住區(qū)9517蔣家大路東南2120居住區(qū)35418潭湖村東南1117居住區(qū)12319閘溝邊東南1400居住區(qū)32220鄔越社區(qū)東南2058居住區(qū)112021耙市村西南1822居住區(qū)80522湖灣村西南1695居住區(qū)57823肖馬灣村西南2460居住區(qū)44124峰嶺村西南1842居住區(qū)63025峰嶺新村西1181居住區(qū)79826張家夾灣西2130居住區(qū)74227五星村西北1574居住區(qū)78828何家灘西北2100居住區(qū)32929蜂窩臺西北1560居住區(qū)22830岳口鎮(zhèn)新堰初級中學東830文化教育80031回流灣村西南4200居住區(qū)77032花潮湖西北4300居住區(qū)208633吳魯家臺東3200居住區(qū)62334興場灣東北2740居住區(qū)123235五龍村東南4070居住區(qū)36436習橋村東南2880居住區(qū)156137鄔越村東南3080居住區(qū)49038薛熊灘村南2600居住區(qū)147039保安橋村南4598居住區(qū)93140東岳廟村西南2800居住區(qū)57841天門華鼎國際雙語學校東北3400文化教育600廠址周邊500m范圍內(nèi)人口數(shù)小計200人廠址周邊5km范圍內(nèi)人口數(shù)小計約26278人大氣環(huán)境敏感程度E值E22、地表水環(huán)境敏感程度的確定地表水環(huán)境敏感程度依據(jù)事故情況下危險物質(zhì)泄漏到水體的排放點受納地表水體功能敏感性，與下游環(huán)境敏感目標情況，共分為三種類型，E1為環(huán)境高度敏感區(qū)，E2為環(huán)境中度敏感區(qū)，E3為環(huán)境低度敏感區(qū)。分級原則見表7.2-6。其中地表水功能敏感性分區(qū)和環(huán)境敏感目標分級分別見表7.2-7和表7.2-8。表7.2-6地表水環(huán)境敏感程度分級環(huán)境敏感目標地表水功能敏感性F1F2F3S1E1E1E2S2E1E2E3S3E1E2E3表7.2-7地表水功能敏感性分區(qū)敏感性地表水環(huán)境敏感特征敏感F1排放點進入地表水水域環(huán)境功能為II類及以上，或海水水質(zhì)分類第一類；或以發(fā)生事故時，危險物質(zhì)泄漏到水體的排放點算起，排放進入受納河流最大流速時，24h流經(jīng)范圍內(nèi)涉跨國界的較敏感F2排放點進入地表水水域環(huán)境功能為III類，或海水水質(zhì)分類第二類；或以發(fā)生事故時，危險物質(zhì)泄漏到水體的排放點算起，排放進入受納河流最大流速時，24h流經(jīng)范圍內(nèi)涉跨省界的低敏感F3上述地區(qū)之外的其他地區(qū)表7.2-8環(huán)境敏感目標分級分級環(huán)境敏感目標S1發(fā)生事故時，危險物質(zhì)泄漏到內(nèi)陸水體的排放點下游（順水流向）10km范圍內(nèi)、近岸海域一個潮周期水質(zhì)點可能達到的最大水平距離的兩倍范圍內(nèi)，有如下一類或多類環(huán)境風險受體：集中式地表水飲用水水源保護區(qū)（包括一級保護區(qū)、二級保護區(qū)及準保護區(qū)）；農(nóng)村及分散式飲用水水源保護區(qū)；自然保護區(qū)；重要濕地；珍稀瀕危野生動植物天然集中分布區(qū)；重要水生生物的自然產(chǎn)卵場及索餌場、越冬場和洄游通道；世界文化和自然遺產(chǎn)地；紅樹林、珊瑚礁等濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)；珍稀、瀕危海洋生物的天然集中分布區(qū)；海洋特別保護區(qū)；海上自然保護區(qū)；鹽場保護區(qū)；海水浴場；海洋自然歷史遺跡；風景名勝區(qū)；或其他特殊重要保護區(qū)域S2發(fā)生事故時，危險物質(zhì)泄漏到內(nèi)陸水體的排放點下游（順水流向）10km范圍內(nèi)、近岸海域一個潮周期水質(zhì)點可能達到的最大水平距離的兩倍范圍內(nèi)，有如下一類或多類環(huán)境風險受體的：水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)；天然漁場；森林公園；地質(zhì)公園；海濱風景游覽區(qū)；具有重要經(jīng)濟價值的海洋生物生存區(qū)域S3排放點下游（順水流向）10km范圍、近岸海域一個潮周期水質(zhì)點可能達到的最大水平距離的兩倍范圍內(nèi)無上述類型1和類型2包括的敏感保護目標本項目位于天門市岳口工業(yè)園，在發(fā)生事故時可能危險物質(zhì)泄漏到的內(nèi)陸水體為潭湖溝，潭湖溝地表水水域環(huán)境功能為IV類，本項目地表水環(huán)境敏感程度（E）的確定結(jié)果見表7.2-9。表7.2-9地表水環(huán)境敏感程度（E）的確定結(jié)果類別環(huán)境敏感特征地表水受納水體序號受納水體名稱排放點水域環(huán)境功能24h內(nèi)流經(jīng)范圍/km1潭湖溝IV類受人工節(jié)制地表水環(huán)境敏感程度E值E33、地下水環(huán)境敏感程度的確定地下水環(huán)境敏感程度依據(jù)地下水功能敏感性與包氣帶防污性能，共分為三種類型，E1為環(huán)境高度敏感區(qū)，E2為環(huán)境中度敏感區(qū)，E3為環(huán)境低度敏感區(qū)，分級原則見表7.2-10。表7.2-10地下水環(huán)境敏感程度分級包氣帶防污性能地下水功能敏感性G1G2G3D1E1E1E2D2E1E2E3D3E2E3E3其中地下水功能敏感性分區(qū)和包氣帶防污性能分級分別見表7.2-11和表7.2-12。當同一建設項目涉及兩個G分區(qū)或D分級及以上時，取相對高值。表7.2-11地下水功能敏感性分區(qū)敏感性地下水環(huán)境敏感特征敏感G1集中式飲用水水源（包括已建成的在用、備用、應急水源，在建和規(guī)劃的飲用水水源）準保護區(qū)；除集中式飲用水水源以外的國家或地方政府設定的與地下水環(huán)境相關的其他保護區(qū)，如熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源保護區(qū)較敏感G2（水源（水、溫泉等）保護區(qū)以外的分布區(qū)等其他未列入上述敏感分級的環(huán)境敏感區(qū)a不敏感G3上述地區(qū)之外的其他地區(qū)“a環(huán)境敏感區(qū)”是指《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》中所界定的涉及地下水的環(huán)境敏感區(qū)表7.2-12包氣帶防污性能分級分級包氣帶巖土的滲透性能D3Mb≥1.0m，K≤1.0×10-6cm/s，且分布連續(xù)、穩(wěn)定D20.5m≤Mb<1.0m，K≤1.0×10-6cm/s，且分布連續(xù)、穩(wěn)定Mb≥1.0m，1.0×10-6cm/s＜K≤1.0×10-4cm/s，且分布連續(xù)、穩(wěn)定D1巖（土）層不滿足上述“D2”和“D3”條件Mb：巖土層單層厚度。K：滲透系數(shù)。本項目位于天門市岳口工業(yè)園，評價期間調(diào)查了項目周邊納入《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》中所界定的涉及地下水的環(huán)境敏感區(qū)，以及所在區(qū)域的水文地質(zhì)資料，本項目地下水環(huán)境敏感程度（E）的確定結(jié)果見表7.2-13表7.2-13地下水環(huán)境敏感程度（E）的確定結(jié)果類別環(huán)境敏感特征地下水序號環(huán)境敏感區(qū)名稱環(huán)境敏感特征水質(zhì)目標包氣帶防污性能與下游廠界距離/m1無地下水環(huán)境敏感程度E值E3根據(jù)上述調(diào)查，項目各環(huán)境要素的風險敏感程度判定結(jié)果匯總見表7.2-14。表7.2-14建設項目環(huán)境敏感程度分級環(huán)境要素判定依據(jù)敏感程度大氣環(huán)境周邊5km范圍內(nèi)居住人口總數(shù)大于1萬，小于5萬人E2地表水環(huán)境危險物質(zhì)泄漏到水體的排放點地表水水域環(huán)境功能為IV類功能區(qū)（低敏感功能區(qū)），可能事故影響范圍內(nèi)不存在敏感目標（S3類敏感目標區(qū)域）E3地下水環(huán)境地下水不敏感功能區(qū)（G3）；包氣帶防污性能分級為D2E37.2.3環(huán)境風險潛勢判斷對照《建設項目環(huán)境風險評價技術導則》（HJ169-2018），根據(jù)建設項目涉及的物質(zhì)和工藝系統(tǒng)的危險性及其所在地的環(huán)境敏感程度，結(jié)合事故情形下環(huán)境影響途徑，對建設項目潛在環(huán)境危害程度進行概化分析，將建設項目環(huán)境風險潛勢劃分為I、II、III、IV/IV+級，環(huán)境風險潛勢劃分見表7.2-15。表7.2-15建設項目環(huán)境風險潛勢劃分環(huán)境敏感程度（E）危險物質(zhì)及工藝系統(tǒng)危險性（P）極高危害（P1）高度危害（P2）中度危害（P3）輕度危害（P4）環(huán)境高度敏感區(qū)（E1）Ⅳ+ⅣⅢⅢ環(huán)境中度敏感區(qū)（E2）ⅣⅢⅢⅡ環(huán)境低度敏感區(qū)（E3）ⅢⅢⅡⅠ本次項目的危險物質(zhì)及工藝系統(tǒng)危險性（P）屬于P4，對照表7.2-14，項目各環(huán)境要素的環(huán)境風險潛勢判定見表7.2-16。表7.2-16各環(huán)境要素環(huán)境風險潛勢判定結(jié)果環(huán)境要素環(huán)境敏感程度各要素環(huán)境風險潛勢分級大氣環(huán)境E2Ⅱ地表水環(huán)境E3Ⅰ地下水環(huán)境E3Ⅰ建設項目環(huán)境風險潛勢綜合等級Ⅱ綜合各環(huán)境要素風險潛勢判定結(jié)果，確定本項目的環(huán)境風險潛勢綜合等級為Ⅱ級。7.2.4環(huán)境風險評價工作等級劃分環(huán)境風險評價工作等級劃分為一級、二級、三級。按照表7.2-17確定評價工作等級。表7.2-17環(huán)境風險評價工作等級劃分環(huán)境風險潛勢IV、IV+IIIIII評價工作等級一二三簡單分析*a是相對于詳細評價工作內(nèi)容而言，在描述危險物質(zhì)、環(huán)境影響途徑、環(huán)境危害后果、風險防范措施等方面給出定性的說明。見附錄A。由表7.2-17可知，本項目環(huán)境風險評價工作等級為三級。7.3風險識別環(huán)境風險評價的風險識別范圍主要包括生產(chǎn)過程中物質(zhì)風險識別、生產(chǎn)設施風險識別及危險物質(zhì)向環(huán)境轉(zhuǎn)移的途徑識別。（1）物質(zhì)風險識別：主要原材料及輔助材料、燃料、中間產(chǎn)品、副產(chǎn)品、最終產(chǎn)品、污染物、火災和爆炸伴生/次生物等；（2）生產(chǎn)設施風險識別：主要生產(chǎn)裝置、儲運系統(tǒng)、公用工程系統(tǒng)和輔助生產(chǎn)設施、環(huán)境保護設施等；（3）危險物質(zhì)向環(huán)境轉(zhuǎn)移的途徑識別：識別危險物質(zhì)影響環(huán)境的途徑及對環(huán)境敏感目標的影響。7.3.1物質(zhì)危險源識別項目生產(chǎn)過程中涉及化學品中列入《危險化學品目錄》（2018版）危險化學品主要有：硝酸、磷酸、氫氧化鉀溶液、氮氧化物等。其中硝酸、磷酸等屬《建設項目環(huán)境風險評價技術導則》（HJ169-2018）附錄B重點關注的危險物質(zhì)。項目全廠危險物質(zhì)主要分布于生產(chǎn)車間、貯存場所（罐區(qū)、倉庫），其理化性質(zhì)如下：表7.3-1項目危險物質(zhì)綜合特性表序號名稱CAS號危險性類別理化特性毒理毒性1硝酸7697-37-2強腐蝕性HNO3，無色透明液體，沸點121℃，熔點-41.6℃，飽和蒸氣壓1.28kPa（25℃），相對密度1.416，與水混合。LD50：5800mg/kg大鼠經(jīng)口2氫氧化鉀1310-58-3強腐蝕性KOH，白色片狀固體，沸點1324℃，熔點380℃，相對密度2.04，溶于水、醇，微溶于醚。LD50：273mg/kg大鼠經(jīng)口3磷酸7664-38-2有刺激性和腐蝕性、毒性沸點158℃，熔點21℃，飽和蒸氣壓0.29/1.3kPa（21℃/50℃），相對密度1.69（20℃），溶于水、乙醇。純凈的磷酸是無色晶體，熔點42.3攝氏度，高沸點酸，易溶于水LD30：1530mg/kg大鼠經(jīng)口兔經(jīng)皮2740mg/kg4NOx10102-43-9有刺激性有刺激性氣味的紅棕色氣體；熔點-9.3℃；蒸汽壓：101.32kPa/22℃；LC50：126mg/m3（大鼠吸入，4h）7.3.2生產(chǎn)設施風險識別本次事故風險評價不考慮工程外部事故風險因素(如地震、雷電等自然災害以及戰(zhàn)爭、人為蓄意破壞等)。生產(chǎn)系統(tǒng)危險性識別包括主要生產(chǎn)裝置、公用工程和輔助生產(chǎn)設施以及環(huán)境保護設施等。生產(chǎn)系統(tǒng)的危險性主要表現(xiàn)在以下幾個方面：1、生產(chǎn)過程環(huán)境風險識別本項目在生產(chǎn)過程中無機固體試劑混合配置等操作。嚴格按照有關安全規(guī)程，控制反應溫度在安全限度內(nèi)，是實現(xiàn)安全生產(chǎn)的基本保證。本項目生產(chǎn)過程中因設備泄漏或操作不當?shù)仍蛉菀自斐晌锪闲孤?。此外，有機試劑具有可燃性，遇明火可能會造成火災事故，從而可能對周邊生產(chǎn)設施造成破壞性影響，并造成次生污染事件。表7.3-2生產(chǎn)設施風險識別一覽表單元名稱單元功能容器主要危險物質(zhì)車間壓敏膠生產(chǎn)裝置反應釜甲苯、乙酸乙酯3、5二甲基吡唑生產(chǎn)裝置反應釜乙酰丙酮、氫氧化鈉乙羧氟草醚生產(chǎn)裝置反應釜甲苯7.3.3儲運系統(tǒng)風險識別本項目有較多危險化學品，因此，在運輸過程中的主要風險因素為人為違規(guī)操作、運輸車輛狀況不良、遇到極端天氣、裝運時非正確包裝等。而貯存過程中主要風險因素為人為違規(guī)操作，其包括在有機試劑存儲間攜帶手機導致靜電、抽煙帶來的明火等形成火花，而形成事故隱患；其它非人為的因素，其包括電線老化形成的火花、包裝物破損導致泄露、倉庫地面防滲層因長時間的壓放，局部可能因施工不良導致破裂、儲罐在貯存過程中裝液過量都會形成事故隱患，可能引發(fā)儲罐爆裂事故。7.3.4擴散途徑識別項目主要的環(huán)境風險是硝酸、磷酸、氫氧化鉀泄漏發(fā)生中毒，儲存的易燃物料發(fā)生火災爆炸、消防廢水二次污染等，有毒有害物質(zhì)擴散途徑主要通過大氣環(huán)境、水環(huán)境等擴散。（1）大氣擴散物料泄漏后，通過大氣輸送進入環(huán)境，對人和生態(tài)環(huán)境造成危害。（2）進入地表水體液體物料發(fā)生泄漏后，如不能被妥善控制會存在通過污水系統(tǒng)排放至外界水環(huán)境，可能導致水體污染的風險。而在火災事故的撲救中，會產(chǎn)生大量的消防廢水。如果該廢水經(jīng)雨水排放系統(tǒng)排放至外界水環(huán)境，存在水體污染的風險。廠區(qū)地面進行了硬化處理，不設置地下儲存罐。生產(chǎn)區(qū)、化學品儲存區(qū)、危廢暫存間、事故池均進行了防滲設計，發(fā)生事故后有毒有害物質(zhì)通過地下水及土壤擴散幾率較小。7.3.5環(huán)境風險識別結(jié)果建設項目環(huán)境風險識別情況匯總見表7.3-3。表7.3-3建設項目風險識別結(jié)果序號危險單元風險源主要危險物質(zhì)環(huán)境風險類型環(huán)境影響途徑可能受影響的敏感目標備注1生產(chǎn)車間反應釜、原料高位罐硝酸泄露，爆炸引起的污染及次生污染泄露、爆炸引起的污染及次生污染；事故廢水進入地表水、地下水、土壤居住區(qū)周邊水體重點風險源硝酸鹽生產(chǎn)單元反應釜硝酸泄露，爆炸引起的污染及次生污染爆炸、泄露磷酸鹽生產(chǎn)單元反應釜磷酸泄露、火災爆炸泄露，爆炸引起的污染及次生污染硼酸鉀生產(chǎn)單元反應釜、原料桶磷酸、氫氧化鉀溶液泄露、火災爆炸泄露，爆炸引起的污染及次生污染2儲罐區(qū)儲罐組硝酸、磷酸、氫氧化鉀溶液爆炸、泄漏泄露，爆炸引起的污染及次生污染居住區(qū)周邊水體3原料倉庫物料存放地點氫氧化鉀泄漏地表水居住區(qū)周邊水體/4廢氣處理設施廢氣處理設施顆粒物、甲苯、VOCs等非正常運行/停用大氣污染居住區(qū)/5廢水處理設施事故池及污水處理池等COD、氨氮等處理設施失效池子破裂地表水、地下水周邊村莊、潭湖溝7.4環(huán)境事故情形分析7.4.1風險事故情形設定在化工廠各類事故隱患中，以反應裝置、管線及貯罐泄漏為多，而造成泄漏的原因多為管理不善、未能定時檢修和操作失誤造成。泄漏事故主要有三大類：一是因容器、管道碰撞產(chǎn)生溢液；二是檢修時殘液泄漏；三是容器、設備老化斷裂時產(chǎn)生溢液。據(jù)統(tǒng)計資料表明，化工行業(yè)的物料泄漏事故發(fā)生概率約為1×10-2次/年~1×10-3次/年。本次環(huán)評風險事故評價不考慮工程外部事故風險因素（如地震、戰(zhàn)爭、人為蓄意破壞等），不考慮危害范圍只限于場內(nèi)的事故，假想事故應當是可能對廠內(nèi)居民和周圍環(huán)境造成最大影響的可信事故。項目原料及產(chǎn)品涉及易燃易爆、有毒有害化學品，如能嚴格各項規(guī)章制度、加強設備維護、提高操作水平和技能，一般而言不會發(fā)生風險事故。但在某些特定情況下，仍有可能發(fā)生大量泄漏甚至燃爆現(xiàn)象。（1）大氣環(huán)境風險事故情形設定①項目有機溶劑在儲存與使用過程中，有泄露的可能性，揮發(fā)將造成周邊空氣污染，且有可能引起火災、爆炸，釋放有毒有害物質(zhì)，造成空氣污染。②建設項目工藝廢氣異常排放主要發(fā)生在廢氣處理裝置出現(xiàn)故障或設備檢修時，此時若未經(jīng)處理的工藝廢氣直接排入大氣，將造成周圍大氣環(huán)境污染。（2）地表水環(huán)境風險事故情形設定通過風險識別，本項目存在液態(tài)化學品泄露進入地表水體的可能性，同時火災后次生/伴生的消防廢水如不妥善處置，也存在一定環(huán)境風險。項目設置事故應急池，正常情況下通往污水管網(wǎng)的切換閥為關閉狀態(tài)，當發(fā)生事故時，泄漏物料、消防廢水及污染雨水通過收集后，經(jīng)污水管網(wǎng)進入事故應急池。（3）地下水環(huán)境風險事故情形設定本項目物料在儲存、使用與轉(zhuǎn)運過程中，有可能發(fā)生容器破裂與物料泄露，若地面硬化層或防滲層破損，可能造成地下水污染。7.4.2事故樹分析危險品潛在事故的事故樹分析見圖7.4-1?；瘜W品儲存庫、生產(chǎn)車間為主要可能發(fā)生事故風險的場所，所存儲的物質(zhì)是主要可能引起風險發(fā)生的物質(zhì)。圖7.4-1泄漏事件樹示意圖7.4.3項目風險事故情形設定事故概率項目泄漏事故類型包括容器、管道、泵體、壓縮機、裝卸臂和裝卸軟管的泄漏和破裂等。國內(nèi)外較常用的泄漏頻率如見表7.4-1。表7.4-1泄漏頻率一覽表部件類型泄漏模式泄漏頻率反應器/工藝儲罐/氣體儲罐/塔器泄漏孔徑為10mm孔徑10min內(nèi)儲罐泄漏完儲罐全破裂1.00×10-4/a5.00×10-6/a5.00×10-6/a泄漏孔徑為10mm孔徑1.00×10-4/a常壓單包容儲罐10min內(nèi)儲罐泄漏完5.00×10-6/a儲罐全破裂5.00×10-6/a泄漏孔徑為10mm孔徑1.00×10-4/a常壓雙包容儲罐10min內(nèi)儲罐泄漏完1.25×10-8/a儲罐全破裂1.25×10-8/a常壓全包容儲罐儲罐全破裂1.00×10-8/a內(nèi)徑≤75mm的管道泄漏孔徑為10%孔徑5.00×10-6/m·a全管徑泄漏1.00×10-6/m·a75mm<內(nèi)徑≤150mm的管道泄漏孔徑為10%孔徑2.00×10-6/m·a全管徑泄漏3.00×10-7/m·a內(nèi)徑＞150mm的管道泄漏孔徑為10%孔徑（最大50mm）2.40×10-6/m·a*全管徑泄漏1.00×10-7/m·a泵體和壓縮機泵體和壓縮機最大連接管泄漏孔徑為10%孔徑（最大50mm）泵體和壓縮機最大連接管全管徑泄漏5.00×10-4/a1.00×10-4/a裝卸臂連接管3.00×10-7/h裝卸臂泄漏孔徑為10%孔徑（最大50mm）裝卸臂全管徑泄漏3.00×10-8/h裝卸軟管連接管4.00×10-5/h裝卸軟管泄漏孔徑為10%孔徑（最大50mm）裝卸軟管全管徑泄漏4.00×10-6/h注：以上數(shù)據(jù)來源于荷蘭TNO紫皮書（GuidelinesforQuantitative）以及ReferenceManualBeviRiskAssessments；*來源于國際油氣協(xié)會InternationalAssociationofOil&GasProducers發(fā)布的RiskAssessmentDataDirectory(2010，3)一般情況下，發(fā)生頻率小于10-6/年的事件是極小概率事件，可作為代表性事故中的最大可信事故設定的參考。因此，本項目最大可信事故情形的設定原則如下：反應器/工藝儲罐/氣體儲罐/塔器、常壓單包容儲罐全破裂的頻率為5.00×10-6/a，可作為最大可信事故情形。最大可信事故情形設定結(jié)合物質(zhì)危險性因子以及風險識別結(jié)果，本項目環(huán)境風險評價設定最大可信事故情形如下：①硝酸、磷酸儲罐破裂，泄漏的醋酸在圍堰或防火堤內(nèi)蔓延，氮氧化物在大氣中擴散。②污水處理站污水處理設施、事故池等地埋設施老化和腐蝕，廢水污染物滲入土壤在地下水中擴散。7.5環(huán)境風險影響分析7.5.1對大氣環(huán)境的污染影響分析本項目氫氧化鉀、硝酸、磷酸等均采用儲罐儲存，氫氧化鉀和磷酸不易揮發(fā)，發(fā)生泄漏時不會對周邊大氣環(huán)境產(chǎn)生影響，硝酸有一定的揮發(fā)性，本項目硝酸采用45%的稀硝酸，揮發(fā)性不大，如能及時采用沙土覆蓋吸收，及時清理，揮發(fā)量相對較小，因此，由于泄漏產(chǎn)生的有害物質(zhì)揮發(fā)對項目周圍環(huán)境風險影響較小。7.5.2對地表水的影響分析圍堰廠區(qū)內(nèi)設置1個儲罐區(qū)，占地面積為320m2，車間和倉庫內(nèi)圍堰尺寸根據(jù)車間和倉庫內(nèi)的布置具體確定，圍堰高度不低于15cm。日常生產(chǎn)中應做好儲罐及管道閥門的管理與定期維護，罐區(qū)安裝自動報警連鎖控制系統(tǒng)。若發(fā)生泄漏事件，應將泄漏的液體控制在罐池內(nèi)。事故應急池擬建項目風險事故主要污染區(qū)域為主體車間，消防事故廢水應通過排水系統(tǒng)進入應急事故池，然后在均勻注入廠區(qū)污水處理站處理。設置車間事故池為設置事故風險一級防控體系，本項目每個車間設置50m3車間事故池。項目事故池容積的確定本項目一旦發(fā)生泄漏遇明火，可能會導致火災，在滅火過程中將產(chǎn)生消防廢水。為此，本次評價提出建設單位應建設一定容量的事故池，以接納事故情況下排放的污水，保證事故情況下不向外環(huán)境排放污水。根據(jù)《水體污染防控緊急措施設計導則》對應急事故池大小的規(guī)定：V總=（V1+V2-V3）max+V4+V5注：（V1+V2-V3）max是指對收集系統(tǒng)范圍內(nèi)不同罐組或裝置分別計算V1+V2-V3，取其中最大值。式中：V1—收集系統(tǒng)范圍內(nèi)發(fā)生事故的一個罐組或一套裝置的物料量，m3。V1為單桶泄漏量，取最大儲罐30m3；V2—發(fā)生事故的儲罐或裝置的消防水量，m3。消防水量按15L/s，事故持續(xù)時間按3h計，則V2=162m3。V3—發(fā)生事故時可以傳輸?shù)狡渌鼉Υ婊蛱幚碓O施的物料量，m3。本項目在貯存化學品及危廢暫存間的區(qū)域設置防滲漏的地基并設置圍堰，取V3=3m3。V4—發(fā)生事故時仍必須進入該收集系統(tǒng)的生產(chǎn)廢水量，m3，本項目無生產(chǎn)廢水，V4=0m3。V5—發(fā)生事故時可能進入該收集系統(tǒng)的降雨量，m3，必須進入事故廢水收集系統(tǒng)，的雨水匯水面積約300m2，則事故雨水量為4m3。綜上計算分析，本項目建成后全廠所需的事故池所需總有效容積為199m3。項目擬建設1座200m3事故水池，擬建項目事故廢水可自流進事故應急池，總有效容積可以滿足擬建項目事故狀況下泄漏物料、消防廢水、生產(chǎn)廢水以