城市避難場所與公園結合設計剖析課件

目錄1緒論2城市公園的發(fā)展與國內(nèi)外動態(tài)3應急避難場所設計內(nèi)容4國內(nèi)外相關案例及其研究動態(tài)5城市公園與應急避難場所結合設計的方法

目錄1緒論1緒論1.1城市公園與應急避難場所結合設計1.2本文選題依據(jù)及意義1.3本文內(nèi)容1緒論1.1城市公園與應急避難場所結合設計2城市公園設計內(nèi)容2.1城市公園的規(guī)劃設計原則2.1.1滿足功能，合理分區(qū)。2.1.2園以景勝，巧于組景2.1.3因地制宜，注重選址。2.1.4組織導游、路成系統(tǒng)2.1.5突出主題，創(chuàng)造特色2城市公園設計內(nèi)容2.1城市公園的規(guī)劃設計原則2.2城市公園的規(guī)劃程序及設計內(nèi)容2.2.1基礎資料2.2.2公園外部條件2.2.3公園基地條件2.2.4圖紙資料2.2.5實地勘察2.2.5社會調(diào)查與公共參與2.2城市公園的規(guī)劃程序及設計內(nèi)容2.3功能分區(qū)2.3.1安靜游覽區(qū)2.3.2文化娛樂區(qū)2.3.3兒童活動區(qū)2.3.5服務設施2.3.4園務管理區(qū)2.3功能分區(qū)2.4設計要點2.4.1出入口2.4.2綜合布局2.4.3功能分區(qū)2.4.4公園建筑設計2.4.6游線設置2.4.5綠化配置類2.4設計要點

2.5國內(nèi)外動態(tài)

2.5.1國內(nèi)動態(tài)國內(nèi)城市公園發(fā)展進程曲：

城市公園稀少，普及度也低公園開始興建，模仿居多公園大量普及，雷同者多公園各具特色，并且有相應的主題公園種類多樣，注重生態(tài)性，植物多樣性與時俱進，垃圾場、采石場上建公園，而且易災區(qū)增加防災避難功能等。

2.5國內(nèi)外動態(tài)

2.5.1國內(nèi)動態(tài)2.5.2國外動態(tài)國外城市公園發(fā)展進程曲：田園城市理論有機疏散理論人類環(huán)境宣言生態(tài)多樣性公園花園城市2.5.2國外動態(tài)3應急避難場所設計及其內(nèi)容3.1應急避難場所的規(guī)劃與建設原則3.1.1以人為本。3.1.2科學規(guī)劃。3.1.3就近布局。3.1.4平災結合。3.1.5一所多用。3.1.6多險種綜合利用原則3應急避難場所設計及其內(nèi)容3.1應急避難場所的規(guī)劃與建3.2應急避難場所建設思路3.2.1城市應急避難場所的規(guī)模3.2.2應急避難場所的設置3.2.3應急避難場所的建設方式3.2應急避難場所建設思路3.3應急避難場所的維護與管理3.3.1實行誰投資建設，誰負責維護3.3.2應急避難場所的政府管理到位3.3.3納入政府政策中3.3.4建立應急志愿者隊伍。3.3.5建立應急避難場所識別標志。3.3應急避難場所的維護與管理3.4避難場所建設類型根據(jù)避難場所用地的不同功能和性質，將其建設類型分為三類：(1)公園型(2)體育場(操場廣場)型(3)小綠地型3.4避難場所建設類型3.5配套建設要求3.5.1緊急避難場所3.5.3避難場所內(nèi)的道路廁所3.5.2長期(固定)避難場所3.5配套建設要求4國內(nèi)外相關案例及其研究動態(tài)4.1國內(nèi)案例研究及其動態(tài)4國內(nèi)外相關案例及其研究動態(tài)4.1.1元大都城垣遺址公園

元大都城垣遺址成為京城中一座“以人為本、以綠為體、以水為線、以史為魂、平災結合”的現(xiàn)代城市遺址公園。元大都遺址公園根據(jù)抗震需求相應的防災設施有：應急供水裝置、應急供電網(wǎng)、應急廁所、應急醫(yī)療救護及衛(wèi)生防疫站、應急消費設施，應急監(jiān)控設施（通信、廣播等）、直升機停機坪。公園中的防災設施配備是應急避難型公園基礎的配備形式。4.1.1元大都城垣遺址公園

元大都城垣遺址成為京城中一座元大都遺址公園內(nèi)應急設施：

a)結合應急廣播設置的景觀石b)隱藏的應急物資倉庫元大都遺址公園內(nèi)應急設施：

a)結合應急廣播設置的景觀石b4.1.2曙光防災教育公園曙光防災教育公園位于海淀區(qū)曙光街道，西北四環(huán)路四季青橋的東北角，場地東西長1140m，南北寬350m，總面積29.01hm2。在閑時，這里是一家高爾夫俱樂部，在應急狀態(tài)下唄征用為應急避難場所。環(huán)顧高爾夫球場外圍綠地包括防災教育宣傳板、地理知識模型、80米長臂雕和占地16.5平方米的地震儀雕塑等設施。這是一個具有宣傳教育與應急結合的新型綜合防災公園類型。

4.1.2曙光防災教育公園曙光防災教育公園位于海淀區(qū)曙光街公園中的防災知識教育雕塑公園中的防災知識教育雕塑地震體驗屋和應急避難宣傳欄地震體驗屋和應急避難宣傳欄4.1.3北京奧林匹克森林公園奧林匹克森林公園的景觀主題是“通往自然的軸線”，南區(qū)的“主山主湖”是公園標志性建筑，主山體以398萬立方米土方堆砌填筑而成，湖區(qū)“奧運湖”和景觀河道構成了奧林匹克森林公園中的“龍”形水系，122公頃的水面超過了1/2個昆明湖，主山主湖在滿足了景觀觀賞作用的同時也成為最好的自然屏障和水儲蓄資源。奧林匹克森林公園中的各種設施科技含量高，后期維護少，災時轉換狀況好，目前，該公園無論從公園景觀設計還是從災害防御系統(tǒng)上來說在全國都是較為先進的，在世界上也非常具有借鑒意義。如果災后恢復基地來設置，它的內(nèi)部支持功能好、容納量大、配套設施完善，對外部的依賴少。4.1.3北京奧林匹克森林公園奧林匹克森林公園的景觀主題4.1.4總結以上具有代表性的公園中，我們對國內(nèi)的防災公園有了大致的了解。國內(nèi)的避難場所一般都是在原有公園上直接加個“避難場所”標識牌。而非專業(yè)設計。國內(nèi)沒有避難場所設計的建設規(guī)范。市民對此類公園概念模糊，甚至不知。所以此類公園在我國發(fā)展的空間較大。4.1.4總結4.2國外研究及其動態(tài)日本式較早重視應急避難場所研究和設計的國家。具有豐富的理論和實際建設經(jīng)驗。日本是個多災的國家，其國內(nèi)更注重對防災公園的建設和發(fā)展。美國、瑞士、德國、英國、俄羅斯、新加坡等國家都有相關的法規(guī)和防災措施，但很少建立專門的應急避難型公園。4.2國外研究及其動態(tài)日本式較早重視應急避難場所研究和設4.2.1日本“防災公園”公園分類

災害管理能力有：城市公園、區(qū)域公園。廣泛疏散功能的有：城市公園、城市核心區(qū)、區(qū)域公園。撤離功能的有：城市公園、社區(qū)公園。疏散功能的有：城市公園、人行道路等。4.2.1日本“防災公園”公園分類4.2.2日本三木“防災公園”案例分析三木綜合防災公園的功能主要體現(xiàn)在：(1)災害時聚集點(2)防災教育基地(3)防災研究中心(4)地區(qū)體育運動的場所4.2.2日本三木“防災公園”案例分析a)田徑賽場下面是儲存防災用品的倉庫。(三木防災公園體育場)a)田徑賽場下面是儲存防災用品的倉庫。(三木防災公園體育場b)消防車和兼有救護車的功能的消防救護車 b)消防車和兼有救護車的功能的消防救護車 4.2.3日本“防災公園”情況小結

日本防災公園分類比較詳細，規(guī)范比較健全，防災設施較豐富，設計理念相對創(chuàng)新，其設計不僅最大限度的利用本土稀有資源而且在建設同時更加人性化。值得借鑒。4.2.3日本“防災公園”情況小結

日本防災公園分類比較詳細4.2.4其它國家情況2001年聯(lián)合國組織團隊去美國紐約參加地球講習班，讓成員體驗緊急避難場所。美國公園中流行的一種由沙袋和鐵絲網(wǎng)構成的避難場所，這種材料可以抵御洪水和雨雪。

4.2.4其它國家情況小結國外應急避難場所的設計主要靠創(chuàng)新的設計理念和大膽應用各種材料。這是避難場所設計所需要的，但是更要注重對廣大是市民進行宣傳教育作用，里應外合，這樣才能更好的做好防災。小結國外應急避難場所的設計主要靠創(chuàng)新的設計理念和大膽應用各種5城市公園與應急避難場所結合設計的方法5.1規(guī)劃設計原則5.1.1與城市規(guī)劃相結合原則5.1.2安全性原則，因地制宜。5.1.3均衡布局，就近安排。