不同類(lèi)別犯罪人犯罪心理內(nèi)容與年齡及時(shí)間的相關(guān)性研究

不同類(lèi)別犯罪人犯罪心理內(nèi)容與年齡及時(shí)間的相關(guān)性研究

犯罪心理是影響和支配犯罪人實(shí)施犯罪行為的各種心理因素的總和。在我國(guó)關(guān)于犯罪心理的研究中，學(xué)者們提出了結(jié)構(gòu)論、特征論、犯罪人類(lèi)型理論與形態(tài)論等四種理論。筆者從教育矯正犯罪人角度提出了犯罪心理內(nèi)容理論(簡(jiǎn)稱(chēng)“內(nèi)容論”)，認(rèn)為個(gè)體犯罪心理包括犯罪人格、缺陷人格以及犯罪心理素質(zhì)，而犯罪心理素質(zhì)又包括認(rèn)知能力低下、個(gè)性?xún)A向不良、僥幸心理、自我控制能力弱等。一、研究對(duì)象和方法(一)文化程度及服刑時(shí)間在Z省監(jiān)獄隨機(jī)抽取2200名服刑罪犯進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，獲有效問(wèn)卷2032份，有效率約為92.4%。在這2032名有效參與調(diào)查的犯罪人中，男性有1464人、約占72%，女性有568人、約占28%;刑期最短為5個(gè)月，最長(zhǎng)為25年，另有72名無(wú)期徒刑犯和61名死緩犯;已在監(jiān)獄服刑時(shí)間最短為1個(gè)月，最長(zhǎng)為20年，平均服刑時(shí)間為3年4個(gè)月;小學(xué)文化程度及以下的有691人，初中文化的有843人，高中文化程度的有258人，大專(zhuān)及以上文化程度的有186人，另有54人未回答其文化程度;案由有搶劫、故意殺人、故意傷害、聚眾斗毆、盜竊、詐騙、強(qiáng)奸、販毒、貪污受賄等30個(gè)罪名。(二)犯罪心理指標(biāo)設(shè)計(jì)采用問(wèn)卷調(diào)查方式，自編調(diào)查問(wèn)卷有性別、年齡、文化程度、婚姻、子女、案由、刑期等基本方面的題目，有“是非觀念”“情感沖動(dòng)”“犯罪預(yù)謀”“犯罪態(tài)度”“生活目標(biāo)”“人生努力方向”“沖動(dòng)性”(三思而后行)等具體犯罪心理內(nèi)容的指標(biāo)。問(wèn)卷不記名，以課堂化集體填答方式完成。數(shù)據(jù)輸入SPSS作描述統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)分析與卡方檢驗(yàn)。二、結(jié)果與分析(一)犯罪心理描述統(tǒng)計(jì)1情感上容易擊穿回答此項(xiàng)問(wèn)題的1962名犯罪人中，認(rèn)為自己情感上容易沖動(dòng)的有1042人，約占53.1%;否認(rèn)自己情感沖動(dòng)的有920人，約占46.9%(見(jiàn)表1)。2．犯罪前沒(méi)有刑事處罰回答此項(xiàng)問(wèn)題的1960名犯罪人中，認(rèn)為自己犯罪前沒(méi)有想過(guò)刑事處罰的有1008人，約占51.4%;認(rèn)為自己犯罪前想過(guò)會(huì)受到刑事處罰的有952人，約占48.6%。3為自己找到人生努力方向回答此項(xiàng)問(wèn)題的2009名犯罪人中，認(rèn)為自己找不到人生努力方向的有811人，約占40.4%;否認(rèn)自己找不到人生努力方向的有1198人，約占59.6%。4非觀念不清回答此項(xiàng)問(wèn)題的1996名犯罪人中，認(rèn)為自己是非觀念不清晰的有1471人，約占73.7%;認(rèn)為自己有是非觀念的有525人，約占26.3%。5．4生活目標(biāo)缺失的情況回答此項(xiàng)問(wèn)題的1990名犯罪人中，認(rèn)為自己缺乏生活目標(biāo)的有453人，約占22.8%;認(rèn)為自己生活有目標(biāo)、有打算的有1537人，約占77.2%。6自己不能三思而后行回答此項(xiàng)問(wèn)題的2011名犯罪人中，認(rèn)為自己做事不能三思而后行、易沖動(dòng)的有291人，約占14.5%;認(rèn)為自己做事能夠三思而后行的有1720人，約占85.5%。7自己一事不會(huì)考慮后果回答此項(xiàng)問(wèn)題的1952名犯罪人中，認(rèn)為自己做事不會(huì)考慮后果的有258人，約占13.2%;認(rèn)為自己做事能考慮后果的有1694人，約占86.8%。8犯罪的原因回答此項(xiàng)問(wèn)題的1715名犯罪人中，認(rèn)為自己是激情犯罪的有284人，約占16.6%;認(rèn)為自己是受事物引誘而偶然犯罪的有1185人，約占69.1%;認(rèn)為自己犯罪前有預(yù)謀的為246人，約占14.3%。9對(duì)犯罪行為的悔改權(quán)回答此項(xiàng)問(wèn)題的1998名犯罪人中，對(duì)自己的犯罪行為不后悔的有211人，約占10.6%;對(duì)自己的犯罪行為感到后悔的有1555人，約占77.8%;對(duì)自己的犯罪行為是否感到后悔說(shuō)不清楚的有232人，約占11.6%。10罪犯的認(rèn)知能力回答此項(xiàng)問(wèn)題的2032名犯罪人中，小學(xué)未畢業(yè)的有494人，約占24.3%。這部分人在認(rèn)知能力上通常存在不足，常常表現(xiàn)為認(rèn)知能力低下。(二)不同性別的犯罪人的犯罪心理試驗(yàn)1．不同性別犯罪人的情感沖動(dòng)對(duì)1962名男女犯罪人就“情感沖動(dòng)”作卡方檢驗(yàn)(見(jiàn)表2)。表2顯示的結(jié)果表明，不同性別犯罪人在情感沖動(dòng)上存在顯著差異。與女性犯罪人相比，更多的男性犯罪人認(rèn)為自己是情感沖動(dòng)的。2.不同性別犯罪人的“生活方式”卡對(duì)2009名男女犯罪人就“人生努力方向”作卡方檢驗(yàn)，結(jié)果表明，不同性別犯罪人在人生努力方向上存在顯著差異(χ3.由不同性別的罪犯通過(guò)“生活目標(biāo)”卡屬性進(jìn)行檢查對(duì)1990名男女犯罪人就“生活目標(biāo)”作卡方檢驗(yàn)，結(jié)果表明，不同性別犯罪人在生活目標(biāo)上存在顯著差異(χ4.不同性別犯罪人的“沖動(dòng)性”卡對(duì)2011名男女犯罪人就“沖動(dòng)性”(三思而后行)作卡方檢驗(yàn)，結(jié)果表明，不同性別犯罪人在沖動(dòng)性上存在顯著差異(χ5.對(duì)不同性別的罪犯進(jìn)行“犯罪預(yù)測(cè)”卡消費(fèi)對(duì)2031名男女犯罪人就“犯罪預(yù)謀”作卡方檢驗(yàn)，結(jié)果表明，不同性別犯罪人在犯罪預(yù)謀上存在顯著差異(χ6.不同性別的犯罪人的“犯罪態(tài)度”卡上檢查對(duì)1998名男女犯罪人就“犯罪態(tài)度”作卡方檢驗(yàn)，結(jié)果表明，不同性別犯罪人在犯罪態(tài)度上存在顯著差異(χ7．不同性別犯罪人的工作后果差異對(duì)1952名男女犯罪人就“做事計(jì)后果”作卡方檢驗(yàn)，結(jié)果表明，不同性別犯罪人在做事是否考慮后果上存在顯著差異(χ另外，在“是非觀念”“認(rèn)知能力”“犯罪前對(duì)刑事處罰的態(tài)度”這三個(gè)項(xiàng)目上，男女犯罪人沒(méi)有達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著差異。(三)不同犯罪類(lèi)型的犯罪人的犯罪心理咨詢(xún)1．不同犯罪類(lèi)型犯罪人的情感沖動(dòng)結(jié)果對(duì)1204名不同犯罪類(lèi)型犯罪人就“情感沖動(dòng)”作卡方檢驗(yàn)(見(jiàn)表3)。表3顯示的結(jié)果表明，不同犯罪類(lèi)型犯罪人在情感沖動(dòng)上存在顯著差異。更多的暴力型犯罪人認(rèn)為自己是情感沖動(dòng)的，其次是性欲型犯罪人，而更多的財(cái)產(chǎn)型犯罪人否認(rèn)自己存在情感沖動(dòng)。2.不同犯罪類(lèi)型的罪犯的“生活方式”卡方驗(yàn)證對(duì)1235名不同犯罪類(lèi)型犯罪人就“人生努力方向”作卡方檢驗(yàn)，結(jié)果表明，他們?cè)谌松Ψ较蛏洗嬖陲@著差異(χ3.一張卡，用于不同犯罪類(lèi)型的罪犯的“生活目標(biāo)”測(cè)試對(duì)1225名不同犯罪類(lèi)型犯罪人就“生活目標(biāo)”作卡方檢驗(yàn)，結(jié)果表明，他們?cè)谏钅繕?biāo)上存在顯著差異(χ4.不同類(lèi)型犯罪人的“認(rèn)知能力”卡用于檢查對(duì)1250名不同犯罪類(lèi)型犯罪人就“認(rèn)知能力”作卡方檢驗(yàn)，結(jié)果表明，他們?cè)谡J(rèn)知能力上存在顯著差異(χ5.對(duì)不同犯罪類(lèi)型的罪犯的“犯罪預(yù)警器”卡進(jìn)行檢查對(duì)1249名不同犯罪類(lèi)型犯罪人就“犯罪預(yù)謀”作卡方檢驗(yàn)，結(jié)果表明，他們?cè)诜缸镱A(yù)謀上存在顯著差異(χ6.不同類(lèi)型犯罪人的“犯罪態(tài)度”卡上檢查對(duì)1232名不同犯罪類(lèi)型犯罪人就“犯罪態(tài)度”作卡方檢驗(yàn)，結(jié)果表明，他們?cè)诜缸飸B(tài)度上存在顯著差異(χ7．不同犯罪類(lèi)型犯罪人的工作后果比較困難對(duì)1200名不同犯罪類(lèi)型犯罪人就“做事計(jì)后果”作卡方檢驗(yàn)，結(jié)果表明，他們?cè)谧鍪率欠窨紤]后果上存在顯著的差異(χ另外，在“是非觀念”、“沖動(dòng)性”(三思而后行)、“犯罪前對(duì)刑事處罰的態(tài)度”三個(gè)項(xiàng)目上，不同犯罪類(lèi)型犯罪人沒(méi)有達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著差異。(四)犯罪心理指數(shù)1．犯罪人的犯罪心理指數(shù)的分析以犯罪人認(rèn)為自己存在某種犯罪心理(內(nèi)容)的人數(shù)作為分子，以回答該犯罪心理問(wèn)題的犯罪人總數(shù)作為分母，再乘以100，所獲得的分值作為某種犯罪心理(內(nèi)容)的指數(shù)。犯罪心理指數(shù)的分值在0至100區(qū)間內(nèi)，某種犯罪心理的指數(shù)越高、越接近100，說(shuō)明犯罪人選擇該犯罪心理的人數(shù)越多。因此，犯罪心理指數(shù)的高與低，反映了犯罪人對(duì)某種犯罪心理選擇的人數(shù)多與少，反映了某種犯罪心理在犯罪人群體中分布的廣度;從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，它也反映了某種犯罪心理在犯罪人群體中存在的嚴(yán)重程度。根據(jù)上述犯罪心理指數(shù)計(jì)算結(jié)果，“是非觀念不清”是犯罪人存在最嚴(yán)重的犯罪心理，其次是“情感沖動(dòng)”，再次是“犯罪前沒(méi)考慮刑事處罰”，它們的指數(shù)都超過(guò)了50，并且排在10種犯罪心理的前三位。2．從性別犯罪心理指數(shù)值看根據(jù)上述犯罪心理指數(shù)計(jì)算方法，可以得到不同性別犯罪人的犯罪心理指數(shù)(見(jiàn)表4)。表4的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以從四個(gè)方面來(lái)分析。(1)從犯罪心理內(nèi)容看。在10種犯罪心理內(nèi)容中，“是非觀念不清”指數(shù)在不同性別犯罪人中不僅最高，而且排序都是第一;“缺乏人生努力方向”指數(shù)的排序則都是第四;其他犯罪心理指數(shù)的排序在男女犯罪人中不一致。例如，“情感沖動(dòng)”指數(shù)在男性犯罪人的犯罪心理中排第二位，但在女性犯罪人的犯罪心理中則排第三位。(2)從各種犯罪心理的指數(shù)值看。男性犯罪人除了“犯罪前沒(méi)考慮刑事處罰”指數(shù)之外，其他9種犯罪心理的指數(shù)都高于女性犯罪人相應(yīng)的犯罪心理指數(shù)。也就是說(shuō)，從總體角度來(lái)看，男性犯罪人的犯罪心理比女性犯罪人更嚴(yán)重。(3)從各種犯罪心理指數(shù)在整體犯罪心理中所占百分比以及累積百分比看。首先從百分比數(shù)值可知，“是非觀念不清”在女性犯罪人整體犯罪心理中占比為26.7%，而在男性犯罪人整體犯罪心理中占比為22.0%。因此，是非觀念不清對(duì)女性犯罪人犯罪行為的影響比男性犯罪人更大。同理，“犯罪前沒(méi)考慮刑事處罰”“認(rèn)知能力低下”兩種犯罪心理在女性犯罪人整體犯罪心理中占比也高于男性犯罪人，因而這兩種犯罪心理對(duì)女性犯罪人犯罪行為的影響作用更大。而“情感沖動(dòng)”“缺乏人生努力方向”“無(wú)生活目標(biāo)”“不能三思而后行”“犯罪有預(yù)謀”“做事不計(jì)后果”“犯罪不后悔”等犯罪心理，對(duì)男性犯罪人犯罪行為的影響作用比女性犯罪人更大。其次從累積百分比可知，在10種犯罪心理的指數(shù)中，男女犯罪人排列前三的犯罪心理(“是非觀念不清”“情感沖動(dòng)”“犯罪前沒(méi)考慮刑事處罰”)指數(shù)的累積百分比都超過(guò)了50%，而女性犯罪人前三種犯罪心理指數(shù)的累積百分比更是超過(guò)了60%。因此，對(duì)不同性別犯罪人來(lái)說(shuō)，影響他們犯罪行為的內(nèi)在心理因素主要是累積百分比排列前三的犯罪心理。最后從犯罪心理指數(shù)的平均值(平均得分)看，男性犯罪人為33.7，高于女性犯罪人。平均值越高，表明某類(lèi)犯罪人的犯罪心理從整體角度來(lái)說(shuō)越嚴(yán)重。由此可知，男性犯罪人的犯罪心理整體上比女性犯罪人更嚴(yán)重。3從犯罪心理指數(shù)值看根據(jù)上述犯罪心理指數(shù)計(jì)算方法，可以得到不同犯罪類(lèi)型犯罪人的犯罪心理指數(shù)(見(jiàn)表5)。表5的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可從以下四個(gè)方面來(lái)分析(涉毒型犯罪人另作單獨(dú)分析)。(1)從犯罪心理內(nèi)容看。在10種犯罪心理內(nèi)容中，“是非觀念不清”的指數(shù)在不同犯罪類(lèi)型犯罪人的犯罪心理中都是最高的，排序都是第一;而“缺乏人生努力方向”的指數(shù)排序都是第四;其他犯罪心理指數(shù)的排序在不同犯罪類(lèi)型中都不一致。例如，“情感沖動(dòng)”的指數(shù)在暴力型犯罪人的犯罪心理中排列第二，但在財(cái)產(chǎn)型犯罪人、性欲型犯罪人的犯罪心理中均排列第三。(2)從各種犯罪心理的指數(shù)值看。暴力型犯罪人的“是非觀念不清”(分值75)、“情感沖動(dòng)”(分值67)、“缺乏人生努力方向”(分值48)、“無(wú)生活目標(biāo)”(分值30)、“做事不計(jì)后果”(分值19)、“不能三思而后行”(分值18)、“犯罪不后悔”(分值18)、“犯罪有預(yù)謀”(分值17)等8種犯罪心理的指數(shù)都比財(cái)產(chǎn)型、性欲型犯罪人相應(yīng)的犯罪心理指數(shù)更高;性欲型犯罪人的“犯罪前沒(méi)考慮刑事處罰”(分值64)、“認(rèn)知能力低下”(分值36)兩種犯罪心理的指數(shù)要比暴力型、財(cái)產(chǎn)型犯罪人相應(yīng)的犯罪心理指數(shù)更高。由此可見(jiàn)，改造的重點(diǎn)對(duì)象應(yīng)當(dāng)是暴力犯罪人。(3)從各種犯罪心理指數(shù)在整體犯罪心理中所占百分比以及累積百分比看。首先從百分比數(shù)值可知，“是非觀念不清”在財(cái)產(chǎn)型犯罪人的整體犯罪心理中占比為24.7%，而在性欲型犯罪人的整體犯罪心理中占比為20.6%，在暴力型犯罪人的整體犯罪心理中占比為19.9%。因此，“是非觀念不清”對(duì)財(cái)產(chǎn)型犯罪人犯罪行為的影響要比性欲型犯罪人、暴力型犯罪人更大。同理，“犯罪有預(yù)謀”對(duì)財(cái)產(chǎn)型犯罪人犯罪行為的影響要相比暴力型犯罪人、性欲型犯罪人更大。而“犯罪前沒(méi)考慮刑事處罰”“認(rèn)知能力低下”這兩種犯罪心理，性欲型犯罪人要比財(cái)產(chǎn)型犯罪人和暴力型犯罪人更嚴(yán)重，因而對(duì)性欲型犯罪人的影響作用更大?！扒楦袥_動(dòng)”“缺乏人生努力方向”“無(wú)生活目標(biāo)”“不能三思而后行”“做事不計(jì)后果”“犯罪不后悔”等方面的犯罪心理，對(duì)暴力型犯罪人的影響要比財(cái)產(chǎn)型犯罪人、性欲型犯罪人更大。其次從累積百分比可知，在10種犯罪心理中，不同犯罪類(lèi)型犯罪人排列前三的犯罪心理(“是非觀念不清”“情感沖動(dòng)”“犯罪前沒(méi)考慮刑事處罰”)指數(shù)的累積百分比都已超過(guò)50%。因此，對(duì)不同類(lèi)別犯罪人來(lái)說(shuō)，影響他們犯罪行為的內(nèi)在心理因素主要是指數(shù)排列前三的犯罪心理。(4)從犯罪心理指數(shù)的平均值看。暴力型犯罪人犯罪心理指數(shù)的平均值為37.6，在暴力型、財(cái)產(chǎn)型、性欲型三類(lèi)犯罪人中為最高;其次是性欲型犯罪人，其平均值為35.5;而財(cái)產(chǎn)型犯罪人的平均值為29.6，在這三類(lèi)犯罪人中為最低。平均值越高，表明某類(lèi)犯罪人的犯罪心理從整體角度來(lái)說(shuō)越嚴(yán)重。因此，在這三類(lèi)犯罪人中，暴力型犯罪人的犯罪心理最嚴(yán)重，性欲型次之。涉毒型犯罪人的犯罪心理指數(shù)情況，與前述三類(lèi)犯罪人既有相同之處，也有其特殊的地方。相同之處是，“是非觀念不清”“情感沖動(dòng)”也排在犯罪心理內(nèi)容的第一、二位;不一致的地方是，“缺乏人生努力方向”排在第三位。因此，對(duì)涉毒型犯罪人來(lái)說(shuō)，影響他們犯罪行為的主要犯罪心理為是非觀念不清、情感沖動(dòng)、缺乏人生目標(biāo)。另外，涉毒型犯罪人的犯罪心理平均指數(shù)為30.1，與財(cái)產(chǎn)型犯罪人的犯罪心理指數(shù)平均值29.6相差不大。涉毒型犯罪人的犯罪心理平均指數(shù)與財(cái)產(chǎn)型相差不多，說(shuō)明涉毒型犯罪人與財(cái)產(chǎn)型犯罪人在犯罪心理內(nèi)容的嚴(yán)重程度上屬于同一層次。換言之，涉毒型犯罪人犯罪心理的嚴(yán)重程度與財(cái)產(chǎn)型犯罪人較為一致。(五)相關(guān)分析1．犯罪人的“認(rèn)知能力低下”與年齡的關(guān)系就犯罪人年齡與10種犯罪心理作相關(guān)分析，結(jié)果是:年齡與“缺乏人生努力方向”顯著相關(guān)(r=0.055,p<0.05)，即隨著犯罪人年齡增大，越來(lái)越找不到人生努力的方向;年齡與“認(rèn)知能力低下”顯著相關(guān)(r=0.154,p<0.001)，即隨著年齡增大，犯罪人的認(rèn)知能力低下?tīng)顩r越嚴(yán)重。其他8種犯罪心理與年齡的相關(guān)系數(shù)都沒(méi)有達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著性。2．犯罪人服刑時(shí)間的影響就犯罪人服刑時(shí)間與10種犯罪心理作相關(guān)分析，結(jié)果是:服刑時(shí)間與“缺乏人生努力方向”顯著相關(guān)(r=0.079,p<0.001)，即隨著犯罪人服刑時(shí)間增加，越來(lái)越找不到人生努力方向;服刑時(shí)間與“無(wú)生活目標(biāo)”顯著相關(guān)(r=0.055,p<0.05)，即隨著服刑時(shí)間增加，犯罪人無(wú)生活目標(biāo)的心理狀況越來(lái)越嚴(yán)重;服刑時(shí)間與情感沖動(dòng)顯著相關(guān)(r=0.067,p<0.01)，即隨著服刑時(shí)間增加，犯罪人情感上越來(lái)越?jīng)_動(dòng)。其他7種犯罪心理與年齡、服刑時(shí)間的相關(guān)系數(shù)都沒(méi)有達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著性。3．犯罪心理的文化程度就犯罪人文化程度與10種犯罪心理作相關(guān)分析(如表6)。表6的結(jié)果顯示，犯罪人文化程度與10種犯罪心理的相關(guān)系數(shù)都達(dá)到了顯著性水平。犯罪人文化程度與犯罪心理內(nèi)容的相關(guān)系數(shù)表明，隨著文化程度的提升，這10種犯罪心理都表現(xiàn)得越來(lái)越積極正向。比如，犯罪人文化程度越高，其對(duì)生活越有目標(biāo)感、人生努力方向越明確、是非觀念越清晰、情感越不沖動(dòng)等。三、討論(一)犯罪心理內(nèi)容理論的實(shí)證性筆者在《犯罪心理內(nèi)容及其分析路徑探究———以罪犯教育改造為視角》一文中提出了犯罪心理內(nèi)容理論。1．缺陷人格存在缺陷人格的犯罪人，往往表現(xiàn)出是非觀念不清、自私、自我中心、承受挫折能力差、缺乏責(zé)任感，其中的是非觀念不清是缺陷人格的最主要構(gòu)成，是核心內(nèi)容。本次調(diào)查結(jié)果表明，是非觀念不清是普遍存在于犯罪人身上的犯罪心理現(xiàn)象，而且對(duì)犯罪行為的影響不小。因此，作為缺陷人格核心內(nèi)容的是非觀念不清，需要犯罪心理學(xué)理論研究者給予更多的關(guān)注。2．從擴(kuò)大服刑時(shí)間維度上看一是認(rèn)知能力低下。犯罪人的思維分析能力弱是其認(rèn)知能力低下的本質(zhì)內(nèi)核，而文化程度是其判別標(biāo)準(zhǔn)之一。小學(xué)未畢業(yè)的犯罪人，其思維分析能力常常未能實(shí)現(xiàn)從具體形象思維向抽象思維的飛躍，因而存在一定的缺陷，表現(xiàn)出認(rèn)知能力低下的特征。在本次調(diào)查中，不論是不同性別的犯罪人，還是不同犯罪類(lèi)型的犯罪人，都有部分犯罪人表現(xiàn)出認(rèn)知能力低下的特征。本次調(diào)查結(jié)果還表明，不同性別犯罪人認(rèn)知能力低下?tīng)顩r無(wú)明顯差別，即認(rèn)知能力低下在部分男女犯罪人身上共同存在，但是，不同類(lèi)別犯罪人的認(rèn)知能力低下?tīng)顩r表現(xiàn)出顯著差異，相比暴力型與財(cái)產(chǎn)型犯罪人，性欲型犯罪人的認(rèn)知能力更為低下。這與國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)果一致。從相關(guān)分析結(jié)果看，犯罪心理內(nèi)容與犯罪人的年齡及服刑時(shí)間相關(guān)性較低，表明犯罪心理內(nèi)容具有服刑時(shí)間維度上的穩(wěn)定性。而且，10種犯罪心理內(nèi)容中至少有7種不隨犯罪人服刑時(shí)間的增加而發(fā)生變化，也跟犯罪人的年齡相關(guān)性不強(qiáng)。也就是說(shuō)，這些犯罪心理內(nèi)容在不同年齡犯罪人身上廣泛而穩(wěn)定地存在。因此，犯罪心理內(nèi)容理論的科學(xué)性在本次調(diào)查中得到一定程度的驗(yàn)證。當(dāng)然，本次調(diào)查結(jié)果也提示犯罪心理內(nèi)容理論有待進(jìn)一步完善的地方。一是至少有7種犯罪心理內(nèi)容在服刑時(shí)間維度與年齡維度上呈現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)定性，而不是所有犯罪心理內(nèi)容都與之不相關(guān)從而顯示出犯罪心理內(nèi)容的絕對(duì)穩(wěn)定性;二是本次調(diào)查僅涉及犯罪心理內(nèi)容理論的部分成份，沒(méi)有對(duì)該理論的整體內(nèi)容展開(kāi)實(shí)證研究，有待今后更加深入全面地展開(kāi)調(diào)研，以充分驗(yàn)證犯罪心理內(nèi)容理論的合理性、科學(xué)性。(二)國(guó)內(nèi)外犯罪心理研究現(xiàn)狀在表征犯罪心理內(nèi)容的數(shù)量特征時(shí)，我們提出犯罪心理指數(shù)的概念。犯罪心理指數(shù)一方面表現(xiàn)出某種犯罪心理內(nèi)容在犯罪人群體中分布的廣度，另一方面也反映某種犯罪心理內(nèi)容在犯罪人群體中存在的嚴(yán)重程度。到目前為止，國(guó)內(nèi)外對(duì)各種類(lèi)別犯罪人的犯罪心理研究較多，但多數(shù)研究是定性描述，缺乏定量分析。這使得不同類(lèi)別犯罪人的犯罪心理難以精確有效地區(qū)分，對(duì)不同犯罪心理在各種各樣犯罪人身上的存在狀況也難以作出客觀準(zhǔn)確的對(duì)比。而犯罪心理指數(shù)一定程度上解決了這些困擾，使得研究者能夠運(yùn)用數(shù)量指標(biāo)來(lái)對(duì)犯罪人的犯罪心理內(nèi)容進(jìn)行量化評(píng)估與分析，并對(duì)不同犯罪人的犯罪心理進(jìn)行數(shù)量化比對(duì)，從而更好地認(rèn)識(shí)客觀存在的犯罪心理現(xiàn)象。(三)不同性別的犯罪人的犯罪心理內(nèi)容差異大于共同點(diǎn)1．不同性別犯罪人的犯罪心理發(fā)生情況不同性別犯罪人的10種犯罪心理內(nèi)容中，“情感沖動(dòng)”“缺乏人生努力方向”“無(wú)生活目標(biāo)”“犯罪不后悔”“犯罪有預(yù)謀”“做事不計(jì)后果”“不能三思而后行”等7種存在差異。這表明男女犯罪人的犯罪心理存在較大差異。而且，卡方檢驗(yàn)結(jié)果有顯著差異的犯罪心理，都是男性犯罪人顯著高于女性犯罪人。這表明男性犯罪人的犯罪心理比女性犯罪人更嚴(yán)重。男女犯罪人在“是非觀念不清”“認(rèn)知能力低下”“犯罪前沒(méi)考慮刑事處罰”這三個(gè)方面無(wú)差異，表明不同性別犯罪人的犯罪心理存在一定程度的共同性?？傮w來(lái)看，不同性別犯罪人的犯罪心理差異性要大于共同性。2它可以從犯罪現(xiàn)場(chǎng)的指標(biāo)中看出男女犯罪人的各種犯罪心理指數(shù)都不相同，亦表明不同性別犯罪人在犯罪心理嚴(yán)重程度上的差異性。3．犯罪人的“是非觀念不清”指數(shù)排在近50位不同性別犯罪人的各種犯罪心理的指數(shù)排序有相同更有不同。相同之處表現(xiàn)在:一是男女犯罪人的“是非觀念不清”指數(shù)都排在第一位，說(shuō)明男女犯罪人的犯罪心理中，是非觀念不清都最為嚴(yán)重;二是“缺乏人生努力方向”指數(shù)都排在第四位。然而，男女犯罪人另外8種犯罪心理的指數(shù)排序都不相同，表明不同性別犯罪人的犯罪心理存在著較大的差異性。4．從整體犯罪心理內(nèi)容分類(lèi)看不同性別犯罪人的各種犯罪心理內(nèi)容的百分比都不相同。其中，“是非觀念不清”“犯罪前沒(méi)考慮刑事處罰”“認(rèn)知能力低下”三種犯罪心理內(nèi)容，女性犯罪人的百分比大于男性犯罪人。也就是說(shuō)，女性犯罪人這三種犯罪心理內(nèi)容在整體犯罪心理中的比重高于男性犯罪人，表明這三種犯罪心理內(nèi)容對(duì)女性犯罪人犯罪行為的影響要大于男性犯罪人。而有關(guān)女性犯罪人受教育更少、認(rèn)知能力更為低下的結(jié)論，與國(guó)內(nèi)相關(guān)研究一致。(四)情緒情感原因我們一般把犯罪人分為財(cái)產(chǎn)型、暴力型與性欲型。財(cái)產(chǎn)型犯罪通常是基于強(qiáng)烈、畸變的物質(zhì)需要，性欲型犯罪常常是由于強(qiáng)烈的性沖動(dòng)，而暴力型犯罪一般是由不良的情緒情感導(dǎo)致。從犯罪心理內(nèi)容角度區(qū)分這三類(lèi)犯罪人，本次調(diào)查給了我們一個(gè)新的視角。1從犯罪心理指數(shù)值看不同犯罪類(lèi)型犯罪人的10種犯罪心理內(nèi)容中，有“情感沖動(dòng)”“缺乏人生努力方向”“無(wú)生活目標(biāo)”“犯罪不后悔”“犯罪有預(yù)謀”“做事不計(jì)后果”“認(rèn)知能力低下”等7種存在差異。這表明不同犯罪類(lèi)型犯罪人的犯罪心理存在較大差異。而且，不同犯罪類(lèi)型犯罪人在“是非觀念不清”“做事不能三思而后行”“犯罪前沒(méi)考慮刑事處罰”三個(gè)方面無(wú)差異，顯示出不同犯罪類(lèi)型犯罪人的犯罪心理存在一定程度的共同性。2從各種犯罪人的犯罪類(lèi)型排序不同犯罪類(lèi)型犯罪人的各種犯罪心理指數(shù)都不相同，表明他們?cè)诜缸镄睦韲?yán)重程度上有差異。暴力型犯罪人有8種犯罪心理指數(shù)在暴力型、財(cái)產(chǎn)型、性欲型三類(lèi)犯罪人中的排序?yàn)榈谝?從平均得分看，暴力型犯罪人平均得分最高。性欲型犯罪人有兩種犯罪心理指數(shù)的排序?yàn)榈谝唬骄梅峙判虻诙?，在這三類(lèi)犯罪人中處于中間位置。財(cái)產(chǎn)型犯罪人沒(méi)有排列第一的犯罪心理指數(shù)，平均得分也最低。因此，不管是犯罪心理指數(shù)，還是平均得分，相比其他兩類(lèi)犯罪人，暴力型犯罪人都表現(xiàn)出最為嚴(yán)重的犯罪心理;而性欲型犯罪人犯罪心理的嚴(yán)重程度要高于財(cái)產(chǎn)型犯罪人。3．從“是非觀念不清”到“缺乏人生努力方向”不同犯罪類(lèi)型犯罪人的各個(gè)犯罪心理指數(shù)的排序有相同更有差異。相同之處表現(xiàn)在:一是不同犯罪類(lèi)型犯罪人的“是非觀念不清”指數(shù)都排在第一位，因此，不同犯罪類(lèi)型犯罪人的犯罪心理中，是非觀念不清都最為嚴(yán)重;二是“缺乏人生努力方向”都排在第四位。然而，不同犯罪類(lèi)型犯罪人另外8種犯罪心理的指數(shù)排序都不相同，表明不同犯罪類(lèi)型犯罪人的犯罪心理存在著更多的差異性。(五)罪心理對(duì)犯罪人的影響1．從犯罪心理指數(shù)值看從本次調(diào)查可知，犯罪人對(duì)自身犯罪心理的認(rèn)知是，“是非觀念不清”排在第一位，“情感沖動(dòng)”排在第二位，“犯罪前沒(méi)考慮刑事處罰”排在第三位，“缺乏人生努力方向”排在第四位，“認(rèn)知能力低下”排在第五位，“無(wú)生活目標(biāo)”排在第六位，“做事不能三思而后行”排在第七位，“犯罪有預(yù)謀”排在第八位，“做事不計(jì)后果”排第九位，而“對(duì)犯罪行為不后悔”排在最后一位。這是從犯罪心理指數(shù)的高低來(lái)說(shuō)的。從前述不同性別犯罪人、不同犯罪類(lèi)型犯罪人的犯罪心理指數(shù)看，除了各類(lèi)犯罪人之間的差異之外，也可以發(fā)現(xiàn)跨類(lèi)別的統(tǒng)一性。這主要表現(xiàn)在是非觀念與人生觀念的缺陷。這兩種犯罪心理指數(shù)在不同類(lèi)別犯罪人身上的作用程度是相對(duì)一致的。因此，人生觀、是非觀等思想觀念上的缺陷對(duì)犯罪人犯罪行為的影響不僅巨大而且具有普遍意義，值得重視。2．從各種犯罪心理指數(shù)的角度進(jìn)行劃分根據(jù)犯罪心理對(duì)不同性別、不同犯罪類(lèi)型犯罪人的影響大小，可以把犯罪心理分為兩個(gè)層次。從不同類(lèi)別犯罪人的犯罪心理指數(shù)看，前三種犯罪心理(“是非觀念不清”“情感沖動(dòng)”“犯罪前沒(méi)考慮刑事處罰”)的指數(shù)不僅相對(duì)較大，而且三者加起來(lái)對(duì)犯罪心理整體貢獻(xiàn)率超過(guò)50%以上，因此，可以把它們劃為犯罪心理的第一層次，或者說(shuō)它們是對(duì)引發(fā)犯罪人實(shí)施犯罪行為有重大影響的犯罪心理內(nèi)容。而排列在后面的7種犯罪心理的指數(shù)相對(duì)較小，對(duì)犯罪心理平均貢獻(xiàn)率也相對(duì)小，可以把它們劃為犯罪心理的第二層次，它們對(duì)犯罪人犯罪行為的總體影響也較小。因此，各種犯罪心理對(duì)促發(fā)犯罪人實(shí)施犯罪行為的作用并不相同，而是彼此間有差異，有的起主要推動(dòng)作用，有的起次要推動(dòng)作用。這是犯罪心理作用機(jī)理的客觀規(guī)律。(六)監(jiān)獄教育矯治犯罪人工作的現(xiàn)狀與完善犯罪人服刑時(shí)間與犯罪心理內(nèi)容的相關(guān)分析結(jié)果表明，10種犯罪心理內(nèi)容中的7種不隨服刑時(shí)間的增加而改變，而另外3種犯罪心理內(nèi)容隨服刑時(shí)間增加變得越來(lái)越負(fù)面。換言之，監(jiān)獄對(duì)犯罪人開(kāi)展的教育矯治工作，不僅沒(méi)有正向教育效應(yīng)，反而產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)。這一調(diào)查結(jié)果似乎令人頗感意外，也值得我們認(rèn)真反思。大樣本調(diào)查能夠排除個(gè)案調(diào)查時(shí)犯罪人對(duì)監(jiān)獄工作的故意否定，對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析也是基于客觀真實(shí)。本次調(diào)查結(jié)果的取得不存在數(shù)據(jù)的虛假和方法的錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)是反映了犯罪人對(duì)自身心理狀態(tài)和監(jiān)獄工作的真實(shí)看法，可是調(diào)查結(jié)果卻是如此地發(fā)人深省。本次調(diào)查結(jié)果與筆者2014年對(duì)犯罪人關(guān)于監(jiān)獄工作認(rèn)知的調(diào)查結(jié)果如何改變監(jiān)獄教育矯治工作的這種被動(dòng)局面?筆者認(rèn)為，監(jiān)獄要真正把犯罪人的改造作為第一要?jiǎng)?wù)，而不是維穩(wěn)思維指導(dǎo)下的保安全。目前，在一些監(jiān)獄警察眼里，“安全第一”“保安全就是保飯碗”，確保監(jiān)獄安全穩(wěn)定是第一工作目標(biāo)，排在第二位的工作目標(biāo)則是保證監(jiān)獄生產(chǎn)效益。因此，組織犯罪人參加監(jiān)獄生產(chǎn)勞動(dòng)成為監(jiān)獄與犯罪人相當(dāng)重要的工作任務(wù)?！案脑斓谝?、生產(chǎn)第二”的監(jiān)獄工作方針，貫徹落實(shí)不夠全面徹底。不改變這種狀況，監(jiān)獄教育矯治犯罪人的工作就不可能真正實(shí)現(xiàn)其本質(zhì)功能。只有監(jiān)獄機(jī)關(guān)與監(jiān)獄警察真正把犯罪人的教育矯治放在第一位，才能實(shí)現(xiàn)監(jiān)獄存在的基本功能———改造犯罪人。(七)不同類(lèi)型的罪犯的教育和治療1分類(lèi)關(guān)押改造罪犯我國(guó)監(jiān)獄在二十世紀(jì)八十年代末和九十年代初曾廣泛開(kāi)展“三分”工作，即對(duì)監(jiān)獄服刑罪犯實(shí)施“分類(lèi)關(guān)押、分級(jí)管理、分類(lèi)教育”。當(dāng)時(shí)，對(duì)暴力型、財(cái)產(chǎn)型及性欲型犯罪人的分類(lèi)關(guān)押很快得到了實(shí)現(xiàn)。分級(jí)管理經(jīng)全國(guó)各地監(jiān)獄積極探索，也