循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟評價指標(biāo)研究報告

循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟評價指標(biāo)研究綜述1/18循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟評價指標(biāo)研究綜述一.序言二.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀三.循環(huán)農(nóng)業(yè)概念四.循環(huán)農(nóng)業(yè)評價體系五.循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展存在問題六.對循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展提議2/18一.序言伴隨當(dāng)代農(nóng)業(yè)發(fā)展,大型機械化設(shè)備在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各個步驟應(yīng)用,以及化肥、農(nóng)藥廣泛使用,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到了飛速發(fā)展。同步,也對農(nóng)業(yè)環(huán)境造成了嚴(yán)重污染,對農(nóng)業(yè)資源造成了嚴(yán)重破壞。這就引發(fā)了人們對當(dāng)代農(nóng)業(yè)深刻反思,學(xué)者們試圖找到一條能夠改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn),減少農(nóng)業(yè)污染新型農(nóng)業(yè)發(fā)展道路,當(dāng)代循環(huán)農(nóng)業(yè)思想應(yīng)運而生。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟發(fā)展、社會安定、國家自立基礎(chǔ)。然而,目前我國耕地減少,淡水短缺,生態(tài)環(huán)境惡化,農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱。要建設(shè)社會主義新農(nóng)村,就必須按照建設(shè)資源節(jié)省型社會、環(huán)境友好型社會要求,以科學(xué)發(fā)展觀來指導(dǎo)農(nóng)業(yè)發(fā)展,大力發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè),使有限農(nóng)業(yè)資源能夠永續(xù)利用。這就要深刻理解循環(huán)農(nóng)業(yè)概念、標(biāo)準(zhǔn)及其發(fā)展模式。3/18二.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

當(dāng)代循環(huán)農(nóng)業(yè)思想萌芽直接收可連續(xù)發(fā)展思想和循環(huán)經(jīng)濟理論影響。20世紀(jì)初以來，為了克服常規(guī)農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來環(huán)境問題，許多國家發(fā)展了多種農(nóng)業(yè)方式以期替代常規(guī)農(nóng)業(yè)，如“有機農(nóng)業(yè)”、“生態(tài)農(nóng)業(yè)”、“生物農(nóng)業(yè)”等。這些農(nóng)業(yè)方式都是以農(nóng)業(yè)可連續(xù)發(fā)展為基本指導(dǎo)思想，根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平及“整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、再生”標(biāo)準(zhǔn),利用系統(tǒng)工程辦法,全面規(guī)劃,合理組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、連續(xù)發(fā)展，達成生態(tài)和經(jīng)濟兩個系統(tǒng)良性循環(huán)和“三個效益”統(tǒng)一。都能夠被看作是“循環(huán)農(nóng)業(yè)”。4/18發(fā)達國家在長期實踐中，逐漸摸索形成了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟四種基本模式，使循環(huán)經(jīng)濟在公司、區(qū)域和社會三個層面扎實有效地展開。（1）杜邦模式——公司內(nèi)部循環(huán)經(jīng)濟模式。（2）卡倫堡模式——工業(yè)園區(qū)模式。（3）德國DSD模式——社會層面上廢棄物回收再利用體系。（4）日本循環(huán)型社會模式。5/18國內(nèi)“循環(huán)農(nóng)業(yè)”一詞首先由陳德敏提出。他以為，根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟有關(guān)理論和中國實際國情，遵循循環(huán)經(jīng)濟標(biāo)準(zhǔn)，借鑒循環(huán)經(jīng)濟在工業(yè)發(fā)展中取得經(jīng)驗，我國農(nóng)業(yè)在生態(tài)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上應(yīng)當(dāng)向循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展。吳天馬最早提及“農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟”概念，他以為農(nóng)業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟就是把循環(huán)經(jīng)濟基本原理應(yīng)用于農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，找到實行農(nóng)業(yè)可連續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略主線途徑、實現(xiàn)形式、技術(shù)措施。宣亞南等將生態(tài)環(huán)境保護與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟建設(shè)融為一體，以為循環(huán)型農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)新可連續(xù)發(fā)展模式。6/18我國循環(huán)農(nóng)業(yè)模式

1從營養(yǎng)鏈條角度分析1.1種植業(yè)本身循環(huán)模式。1.2種養(yǎng)循環(huán)模式。1.3農(nóng)村生產(chǎn)生活循環(huán)模式。1.4農(nóng)工商循環(huán)模式。2從循環(huán)空間范圍角度分析2.1農(nóng)業(yè)家庭循環(huán)模式2.2農(nóng)業(yè)園區(qū)循環(huán)模式。2.3農(nóng)業(yè)城鎮(zhèn)循環(huán)模式。7/18三.循環(huán)農(nóng)業(yè)概念循環(huán)農(nóng)業(yè)就是既要滿足當(dāng)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需要,又要不危及子孫后裔農(nóng)業(yè)發(fā)展能力;既要保持農(nóng)業(yè)適度增加與構(gòu)造優(yōu)化,又要保持農(nóng)業(yè)資源連續(xù)利用和環(huán)境優(yōu)化,從而達成農(nóng)村人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟和社會協(xié)調(diào)發(fā)展。循環(huán)農(nóng)業(yè)關(guān)鍵理念是把傳統(tǒng)“資源—產(chǎn)品—污染排放”“單向單環(huán)式”線性農(nóng)業(yè),改造成“資源—產(chǎn)品—再生資源—產(chǎn)品—再生資源”“多向多環(huán)式”與“多向循環(huán)式”相結(jié)合農(nóng)業(yè)綜合模式。循環(huán)農(nóng)業(yè)能夠概括為“三R”農(nóng)業(yè),即實現(xiàn)資源再使用(Reuse)、再循環(huán)(Recycle)和污染或廢棄物減量化(Reduce)農(nóng)業(yè)。8/18四.循環(huán)農(nóng)業(yè)運行狀態(tài)評價體系

可采取技術(shù)奉獻增加率、智力性資源消耗、污染治理率、能值貨幣比率和節(jié)省指數(shù)等指標(biāo)對循環(huán)農(nóng)業(yè)運行狀態(tài)進行評價。4.1技術(shù)奉獻增加率應(yīng)高于資源消耗增加率循環(huán)農(nóng)業(yè)是構(gòu)造更為復(fù)雜而適度增加經(jīng)濟。它不以更多資源消耗來實現(xiàn),而是以技術(shù)進步和智力資源創(chuàng)新來完成,因此實現(xiàn)循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟適度增加條件應(yīng)為:技術(shù)奉獻增加率大于資源消耗增加率。9/184.2智力性資源消耗應(yīng)高于物質(zhì)性消耗有學(xué)者提出用產(chǎn)生同樣經(jīng)濟價值時,精神資源與物質(zhì)資源配置來衡量循環(huán)經(jīng)濟程度,即知識和信息為形式消耗越是大于能源和材料消耗,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境就越安全。4.3提高污染治理量應(yīng)大于污染物排放量循環(huán)農(nóng)業(yè)是一個耗散系統(tǒng),不也許實現(xiàn)完全封閉循環(huán),農(nóng)業(yè)資源循環(huán)利用率達不到100%,耗散結(jié)果使系統(tǒng)熵增大,若維持系統(tǒng)持續(xù)發(fā)展,必須不停地輸入負熵流。10/184.4減少環(huán)境負荷率和能值貨幣比率發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)會減少農(nóng)業(yè)系統(tǒng)環(huán)境負荷率和能值貨幣比率。經(jīng)濟系統(tǒng)中能值利用強度對環(huán)境系統(tǒng)壓力,引發(fā)環(huán)境系統(tǒng)惡化和衰退高環(huán)境負荷率,主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中過度利用本地非更新資源如來自石油、煤炭發(fā)電等,造成農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)外界大量能值輸入所致。4.5減少節(jié)省指數(shù),提升資源環(huán)境綜合績效節(jié)省指數(shù)也稱資源環(huán)境綜合績效,它表達一種國家或地域資源消耗強度或污染物排放強度與世界和全國平均水平比值加權(quán)平均值。當(dāng)節(jié)省指數(shù)>1時,說明該國或地域資源環(huán)境綜合績效低于世界及全國水平;當(dāng)節(jié)省指數(shù)<1時,說明該國或地域資源環(huán)境綜合績效高于世界及全國水平。11/184.6綜合提升經(jīng)濟、生態(tài)和社會效益循環(huán)農(nóng)業(yè)最后效果是實現(xiàn)經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益統(tǒng)一。但在發(fā)展進程中,三大效益比重是不一樣。在傳統(tǒng)經(jīng)濟區(qū)域待開發(fā)階段,生態(tài)效益大于經(jīng)濟和社會效益;在工業(yè)化早期區(qū)域成長階段,以經(jīng)濟效益為主并迅速上升,到全面工業(yè)化區(qū)域成熟期,經(jīng)濟效益減速增加,而社會和生態(tài)效益加速上升。12/18五.我國目前發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)存在主要問題5.1社會效益大、經(jīng)濟效益差我國循環(huán)農(nóng)業(yè)還處于起步階段，投資者對循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟意識淡薄，只重視投資項目本身直接經(jīng)濟效益，對清潔生產(chǎn)帶來經(jīng)濟效益重視不夠，對農(nóng)副產(chǎn)品廢棄物再利用所產(chǎn)生經(jīng)濟效益關(guān)注也不夠，使能夠通過循環(huán)利用所產(chǎn)生經(jīng)濟效益流失，而最后形成循環(huán)農(nóng)業(yè)是社會效益大、經(jīng)濟效益差誤區(qū)。5.2政策少、資金缺目前鼓勵發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)政策和法律法規(guī)少，缺乏有助于循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展良好環(huán)境。治理污染，綜合利用廢棄物,提升資源利用率，需要有較多資金投入。目前由于經(jīng)濟條件限制和結(jié)識不到位等原因，還缺乏足夠資金用于支持和發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)。13/185.3理論實踐剛起步、對路技術(shù)少我國循環(huán)農(nóng)業(yè)還處于起步階段，成熟對路循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)比較少，發(fā)展規(guī)模小，在農(nóng)業(yè)中比重較小。發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)需要有先進技術(shù)作為依靠，不停進行技術(shù)開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新。在強調(diào)和實行3R標(biāo)準(zhǔn)同步，針對不一樣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域、不一樣農(nóng)業(yè)發(fā)展階段需要有多種對路技術(shù)，但目前我國這方面研究還比較少，成熟對路技術(shù)更少，還不能適應(yīng)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展要求。5.4農(nóng)村勞動力文化素質(zhì)差、組織化程度低農(nóng)村勞動力受文化素質(zhì)影響,存在著接收新品種、新技術(shù)、新生產(chǎn)方式能力較差現(xiàn)象，并且市場適應(yīng)能力弱,組織化程度低，易受傳統(tǒng)觀念和現(xiàn)有條件束縛，往往追求產(chǎn)量而忽視質(zhì)量，忽視市場需求，盲目生產(chǎn)，由此造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平不高，對農(nóng)業(yè)資源進行掠奪性使用,生產(chǎn)效率較低，制約了循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展。14/18六.對循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展提議6.1建立多位一體循環(huán)農(nóng)業(yè)連續(xù)投入體系發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)應(yīng)形成多層次、多渠道、多方位投入聚合體,它既包括各級政府、集體和農(nóng)戶,也包括信貸、社會團體、企事業(yè)單位、國際組織、社會個人等。提升政府公共服務(wù)職能,政府投入應(yīng)向科技投入、基礎(chǔ)設(shè)施投入傾斜;加強農(nóng)業(yè)技術(shù)性資金投入,基礎(chǔ)設(shè)施改善,農(nóng)村環(huán)境治理以及節(jié)省型管理培訓(xùn);把政府投入重點放在循環(huán)農(nóng)業(yè)中小基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中;建立誰經(jīng)營,誰投資,誰主管,誰受益投資運行機制。15/186.2實行循環(huán)農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價在生態(tài)村建設(shè)同步,政府農(nóng)業(yè)部門應(yīng)進行農(nóng)業(yè)循環(huán)程度評價和生態(tài)考評,把循環(huán)經(jīng)濟投入、運行狀態(tài)和效果等指標(biāo)充實到生態(tài)建設(shè)評價指標(biāo)中,發(fā)揮信息反饋鼓勵作用,推進農(nóng)村每個經(jīng)濟主體進行農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn),發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè),提升資源利用率,發(fā)展當(dāng)代高效生態(tài)農(nóng)業(yè)。政府要實行農(nóng)業(yè)綜合公共預(yù)警抗災(zāi)應(yīng)急行動,為生態(tài)安全常態(tài)建設(shè)積累經(jīng)驗;實行農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境功能區(qū)劃和生態(tài)安全評價,加強農(nóng)業(yè)生態(tài)安全體系職能建設(shè);大力開展以農(nóng)村為對象環(huán)境影響評價,為新農(nóng)村建設(shè)搭建政府服務(wù)平臺。16/186.3采取多種生態(tài)農(nóng)業(yè)模式發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)在我國北方已形成了以地膜覆蓋為主要內(nèi)容“旱作農(nóng)業(yè)和塑料大棚+養(yǎng)豬+廁所+沼氣”四位一體生態(tài)農(nóng)業(yè)模式;渭北高原區(qū)開發(fā)了“果、沼、畜、草、水”模式;在南方?；~塘成果基礎(chǔ)上,已發(fā)展了多種生態(tài)鏈聯(lián)接與轉(zhuǎn)換模式,如糧果茶、糧蔬果、糧果茶蔬等;許多地方實行了農(nóng)林牧、農(nóng)林果或農(nóng)業(yè)種植與水產(chǎn)養(yǎng)殖相結(jié)合生態(tài)農(nóng)業(yè)園模式以及項目+農(nóng)戶型、家庭型循環(huán)經(jīng)濟模式、區(qū)域型循環(huán)經(jīng)濟模式等,實現(xiàn)了整個生產(chǎn)、銷售和消費過程中再利用步驟(田間—農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)—農(nóng)產(chǎn)品消費—農(nóng)業(yè)再生資源—田間)最優(yōu)化。17/18參照文獻[1]陳德敏,王文獻.循環(huán)農(nóng)業(yè)—中國將來農(nóng)業(yè)發(fā)展模式.經(jīng)濟師,2023,（11）:8-9[2]陳紅兵,盧進登,趙麗婭等.循環(huán)農(nóng)業(yè)由來及發(fā)展現(xiàn)狀.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2023,28（6）:65-69[3]黃濤,陳文俊.論循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)組成.湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2023(3):34-35.[4]趙金龍,何玲.談循環(huán)農(nóng)業(yè)模式及其評價辦法.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,35(6):1766-1767.[5]史小紅.循環(huán)農(nóng)業(yè)及發(fā)展模式.研究河南教育學(xué)院學(xué)報,2023,(4):99-102.[6]王鈞.循環(huán)農(nóng)業(yè)初論.江南論壇,2023(2):18-1