免費試讀

版權使用警告:本內(nèi)容由圣才電子書提供,付費購買閱讀后,僅供個人或單位內(nèi)部學習、參考,不能作為商業(yè)用途使用

文檔簡介

第一部分藝術學類基礎綜合第一篇藝術的本質(zhì)、特征與功能第1章藝術的本質(zhì)一、關于藝術本質(zhì)的幾種傳統(tǒng)觀點1主觀唯心主義藝術觀這種觀點認為藝術是“自我意識的表現(xiàn)”,是“生命本體的沖動”。藝術是藝術家的主觀情感,心靈活動和本能欲望的表現(xiàn)。主觀唯心主義藝術觀重視和強調(diào)藝術家作為創(chuàng)作主體在藝術創(chuàng)作中的地位和作用,過分夸大主觀因素到絕對化的程度,以致完全否認客觀因素的存在,有一定的片面性。主要代表人物有:康德和尼采。(1)康德①康德的意志自由論認為,藝術是作家、藝術家們無目的的天才創(chuàng)造物。強調(diào)天才的想象力與獨創(chuàng)性在藝術創(chuàng)作中的重要性,把自由活動視為藝術和審美活動的精髓。這種“自由的藝術”不夾雜絲毫利害關系,不涉及任何目的。②康德的理論建立在唯心主義哲學體系中的先驗論上,使其關于美與藝術的論述充滿了矛盾。(2)尼采①尼采的唯意志主義認為,人的主觀意志主宰著世界萬物,具有無限的能動性,是推動歷史發(fā)展的根本動因。②在第一部著作《悲劇的誕生》中,尼采從美學出發(fā),認為藝術的兩種根源是日神沖動[造型]和酒神沖動[音樂],對應“夢”和“醉”兩種審美狀態(tài)。他強調(diào)日神精神和酒神精神都存在于人的深層本能。(3)中國古代文藝評論家的觀點在中國古代文藝理論批評史上,南北朝時期的文藝評論家把“情”“志”歸結為藝術家個人的心靈和欲念的表現(xiàn),根本否認文藝與社會現(xiàn)實的聯(lián)系。宋代嚴羽的“妙悟”說和明代袁宏道的“性靈”說,也把主觀精神的表現(xiàn)和抒發(fā)當作藝術的本質(zhì)特征。2客觀唯心主義藝術觀這種觀點認為藝術是“理念”或客觀“宇宙精神”的體現(xiàn)。主要代表人物是柏拉圖和黑格爾。(1)柏拉圖柏拉圖認為世界的本質(zhì)是理念,現(xiàn)實世界是對理念世界的模仿,而藝術又是對現(xiàn)實世界的模仿:①理念世界是第一性的,是真實的。②感性世界是第二性的。③藝術世界是第三性的,是不真實的。藝術是“摹本的摹本”“影子的影子”,藝術和真實之間隔著三層。(2)黑格爾黑格爾對藝術本質(zhì)的認識建立在其客觀唯心主義哲學體系之上,認為“美就是理念的感性顯現(xiàn)”(黑格爾美學思想的核心),藝術的本質(zhì)是“理念”或“絕對精神”。(3)“文以載道說”“文以載道說”是中國傳統(tǒng)美學中涉及“文”“道”關系時的基本命題之一。其重要代表人物之一是南北朝時期的劉勰,他在《文心雕龍》首篇中談到“文是道的表現(xiàn),道是文的本源”。到了宋代,理學家在文與道的關系上更是走上了極端?!暗馈辈粌H是文藝的本質(zhì),而且是文藝的內(nèi)容,朱熹認為:“文”僅僅是作為“道”的工具而已??傊?,“文以載道說”把藝術的本質(zhì)歸結為某種客觀精神。3機械唯物主義藝術觀機械唯物主義觀下的藝術是現(xiàn)實的模仿或再現(xiàn)。這種觀點重視和強調(diào)了藝術創(chuàng)作來源于客觀現(xiàn)實生活,但過分夸大了客觀因素,忽視和否認藝術家的創(chuàng)造性勞動,在藝術本質(zhì)問題中存在片面性。(1)模仿說這種觀點認為,藝術是對現(xiàn)實的“模仿”,是“社會生活的再現(xiàn)”。主要代表人物是古希臘的亞里士多德。亞里士多德在人類思想史上第一個以獨立體系來闡明美學概念,他認為藝術是對現(xiàn)實的“模仿”。他首先肯定了現(xiàn)實世界的真實性,從而也就肯定了“模仿”現(xiàn)實的藝術的真實性。同時,亞里士多德進一步認為,藝術所具有的這種“模仿”功能,使得藝術甚至比它所“模仿”的現(xiàn)實世界更加真實。他強調(diào),藝術所“模仿”的不只是現(xiàn)實世界的外形或現(xiàn)象,而且是現(xiàn)實世界內(nèi)在的本質(zhì)和規(guī)律。因此他認為,詩人和畫家不應“照事物本來的樣子去模仿”,而應“照事物的應當有的樣子去模仿”。亞里士多德的“模仿說”對藝術實踐產(chǎn)生了很大的影響,從中世紀、文藝復興直到十七八世紀,一直為歐洲許多美學家、藝術家所信奉。(2)再現(xiàn)說再現(xiàn)說的觀點認為,藝術是對生活的“再現(xiàn)”,是對客觀現(xiàn)實的“再現(xiàn)”。主要代表人物是俄國哲學家車爾尼雪夫斯基。其基本論點是藝術反映現(xiàn)實,現(xiàn)實生活不僅包括客觀存在的自然界,而且包括人們的社會生活,從而更加具有深刻的社會內(nèi)容。車爾尼雪夫斯基進一步指出,對于“美是生活”的論斷應當作如下解釋:任何事物,我們在那里面看得見依照我們的理解應當如此的生活,那就是美的;任何東西,凡是顯示出生活或使我們想起生活的,那就是美的。從這個角度肯定了美離不開人的理想,肯定了現(xiàn)實生活是藝術的源泉,藝術家在說明生活和對生活作判斷時又必須發(fā)揮自己的主觀能動性。但是,車爾尼雪夫斯基機械唯物論的缺陷,使他在美學和藝術思想中充滿了矛盾,尤其是他過分抬高現(xiàn)實美,貶低藝術美,他在一個很有名的比喻中,曾經(jīng)把生活比作金條,把藝術作品比作鈔票,以此說明藝術只是生活的代替品,自身缺少內(nèi)在的價值,顯示出機械唯物主義的偏見。4形式主義藝術觀形式論認為藝術性在于形式,在于組成藝術的形式因素。藝術的價值在于作品的形式構成、藝術語言和物質(zhì)媒介,同現(xiàn)實的內(nèi)容無關。俄國形式主義宣稱:“藝術是一種體驗事物創(chuàng)造的方式,而被創(chuàng)造物在藝術中已無足輕重?!薄八囆g永遠是獨立于生活的,他的色彩絕不反映在城堡上空飄揚的旗幟的色彩?!?#8194;二、馬克思

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論